Выживший (The Revenant)

[Egg]

Главное ты меня поняла, Ревенант и хайп по ему не меньше, чем по Максу.

 

И оба фильма на семерочку, не больше

[Брэнд]

за собственно маликовский фильм, который по сравнению с этим погружением вышел очень легким, поверхностным.

Это просто Вы его не поняли

[AntagonisT]

У меня складывается ощущение, что кто-то старательно понижает уровень IQ этого треда.

[mastholte rietberg]

Таким аргументом можно реанимировать мифы и легенды всех народов Мира.

 

В историю или на экран?

Я думаю между событиями должны быть какие-то значительные промежутки времени, ведь так? Которые должны ощущаться. Некоторые моменты можно и вовсе убрать.

Ну, я говорила не о событиях. Нет, конечно, ничего особо удивительного, а тем более чудесного, если в лесу, где водятся гризли, на вас нападет гризли, а в краю, где водятся индейцы, на вас нападут индейцы.

[Брэнд]

У меня складывается ощущение, что кто-то старательно понижает уровень IQ этого треда.

 

Да, по аве можно определить моментально, +1:)

[PostNikOff_R]

Ну, я говорила не о событиях. Нет, конечно, ничего особо удивительного, а тем более чудесного, если в лесу, где водятся гризли, на вас нападет гризли, а в краю, где водятся индейцы, на вас нападут индейцы.

Если не доводить это до абсурда в одной ленте, то да.

А так создаётся устойчивый букет из запахов. "Голодные игры" "Бегущий человек" "Гладиатор". Тайга - арена. Что ещё нужно зрителю чтобы возбудить его вкусовые рецепторы. Какая удивительно аппетитная банальность. Это первая мысль.

А вторая, что Ди мог бы сыграть в этом гриме многих людей. И точно с таким же надрывом. Как такового, Хью Гласса в фильме нет.

Давайте честно признаемся себе, что фильм нас подкупает своей натурой. Отбивает желание его анализировать.

[Безымянный гений]

На фоне Бердмена очень средне и слабо, а все из-за самого ДиКаприо - фильм одного актера как и Бердмен, но тут мимо - типаж не тот. Его вотчина - сытые сливки общества, излучающие самодовольство, самоконтроль и ум. Плантатор - рабовладелец в Джанго, акула - финансист в Волке, аристократ - плейбой в Гэтсби, даже биография Эдгара - вот его поле. Разве можно брать его с сыто - довольным лицом на такую роль? В советское время вышел фильм колония Ланфиер - сравните его с этим фильмом.

[Брэнд]

В советское время вышел фильм колония Ланфиер - сравните его с этим фильмом.

 

Оценим, спасибо

[gearswik]

Разве можно брать его с сыто - довольным лицом на такую роль?

 

исполнитель оказывается должен был быть с голодно-недовольным лицом

 

с чего вдруг голодный и недовольный ???

 

первопроходцы сами выбрали свой путь и это им явно приносило удовольствие

[Безымянный гений]

"недовольный" тут имеется в смысле "аскетичный", а такое лицо должно тут быть по-умолчанию, т.к. герой даже до начала фильма должен был через многое пройти, что полность отразилось бы на его личности. Даже финал посмотрите - индейци проходят мимо него, дарят ему жизнь, а он чуть ли не равнодушно на это смотрит. Герой его конечно умирал, "ему не впервой", но вот для самого ДиКаприо это всего то пара строчек в сценарии. Провальная роль, хотя его самого обвинять в этом нельзя - это роль и не создана для него.

[PostNikOff_R]

Плантатор - рабовладелец в Джанго, акула - финансист в Волке, аристократ - плейбой в Гэтсби, даже биография Эдгара - вот его поле.

Со всем кроме Эдгара согласен.

Ответ на многие вопросы по Ди. Почему многим понравился Харди? - Потому что от Харди прёт натуральная деревенская харизма. Из Харди бы получился хороший Хью Гласс. Как и из Кристиана Бейла.

[mastholte rietberg]

Если не доводить это до абсурда в одной ленте, то да.

Ну и где же доводится.

Разве что вы сами доводите по преувеличения.

"между событиями должны быть какие-то значительные промежутки времени, ведь так? Которые должны ощущаться."

Все это есть.

Может, это вы проматывали фаст-форвардом всю "натуру")) так что индейцы, медведь и снова индейцы у вас промелькнули без всякого зазора)

 

А так создаётся устойчивый букет из запахов. "Голодные игры" "Бегущий человек" "Гладиатор". Тайга - арена. Что ещё нужно зрителю чтобы возбудить его вкусовые рецепторы. Какая удивительно аппетитная банальность. Это первая мысль.

А вторая, что Ди мог бы сыграть в этом гриме многих людей. И точно с таким же надрывом. Как такового, Хью Гласса в фильме нет.

Давайте честно признаемся себе, что фильм нас подкупает своей натурой. Отбивает желание его анализировать.

Ваши впечатления имеют право быть)

Что до меня, анализировать, напротив, интересно и хочется.

Ах да, вы еще выдвигали, кажется, аргумент, что дескать мной движет любовь к ДиКаприо. Смею вас заверить, я его поклонником не являюсь - скорее даже, наоборот, учитывая, что являюсь поклонником К.Бейла, которому ДиКаприо всегда составлял известную конкуренцию.

Его вотчина - сытые сливки общества, излучающие самодовольство, самоконтроль и ум.

Не могу сказать насчет самодовольства, а вот самоконтроль и ум тут бесспорно наблюдались)

Даже финал посмотрите - индейци проходят мимо него, дарят ему жизнь, а он чуть ли не равнодушно на это смотрит. Герой его конечно умирал, "ему не впервой", но вот для самого ДиКаприо это всего то пара строчек в сценарии.

Простите, но так можно сказать, если смотреть только вырванный эпизод, но пропустить фильм.

[Безымянный гений]

Харди в роли антагониста - это наоборот, 100 из 100 попадания в образ.

[rasty]

...Почему многим понравился Харди? - Потому что от Харди прёт натуральная деревенская харизма. Из Харди бы получился хороший Хью Гласс. Как и из Кристиана Бейла.

 

Точно. И "глаза он пучит" весь фильм (многие тут отметили) как наш Машков в Ликвидации:lol: Подражает, видать...

[Безымянный гений]

Не могу сказать насчет самодовольства, а вот самоконтроль и ум тут бесспорно наблюдались)

 

Простите, но так можно сказать, если смотреть только вырванный эпизод, но пропустить фильм.

Ум и самоконтроль в смысле смакования и позы. Джанго, Гэтсби, волк в пример.

 

Фильм я смотрел и хорошо, вообще когда смотрел не проходило ощущение, что и сам герой ДиКаприо знал, что это всего-то фильм. ))) И какое у него название.

[mastholte rietberg]

Со всем кроме Эдгара согласен.

Ответ на многие вопросы по Ди. Почему многим понравился Харди? - Потому что от Харди прёт натуральная деревенская харизма.

Или потому, что Харди прост, понятен, объясним. Он приземлен и обычен, в отличие от Лео, который пугает, который непонятен и кажется "героем", даже просто выживая, без всяких героических мыслей. Он не из одной кожи и потрохов, как Харди, он живет на каком-то другом уровне, и отношение к нему другое.

В конце концов, это он легенда, Ревенант, воскресший из мертвых.

[Брэнд]

хотя его самого обвинять в этом нельзя - это роль и не создана для него.

 

Yeap!

Но и режиссер виноват тоже.

[mastholte rietberg]

Ум и самоконтроль в смысле смакования и позы. Джанго, Гэтсби, волк в пример.

 

Фильм я смотрел и хорошо, вообще когда смотрел не проходило ощущение, что и сам герой ДиКаприо знал, что это всего-то фильм. ))) И какое у него название.

 

Ну простите, смыслов много, а слов мало)

На мой взгляд, ДиКаприо очень к лицу эта роль.

По свежим следам писала в теме актера, что понятно стало некогда озвученное желание Гибсона снять его в "Викинге".

А раньше я тоже не могла особ представить его в такой физической и в то же время высокой роли.

[ToraMira]

Когда Лео был в кадре на лошади, я подумала что классно ему было бы Чингисхана сыграть, или еще какого то монгольского полководца

[PostNikOff_R]

Может, это вы проматывали фаст-форвардом всю "натуру")) так что индейцы, медведь и снова индейцы у вас промелькнули без всякого зазора)

У меня возникло устойчивое ощущение диссонанса.

С одной стороны надо было сделать фильм как можно более естественным, глубоко погрузится в ситуацию. А с другой стороны продать его зрителю. Который не должен скучать. И получилось в итоге тоже самое что безумный Макс. Только через Тайгу. Застряв при этом одной ногой в артхаусе.

Что до меня, анализировать, напротив, интересно и хочется.

Красота фильма явно этому делу мешает.

Или потому, что Харди прост, понятен, объясним. Он приземлен и обычен, в отличие от Лео, который пугает, который непонятен и кажется "героем", даже просто выживая, без всяких героических мыслей. Он не из одной кожи и потрохов, как Харди, он живет на каком-то другом уровне, и отношение к нему другое.

В конце концов, это он легенда, Ревенант, воскресший из мертвых.

Не-а.

Если Харди заплачет, это слёзы простого сильного мужика. Вот на это я бы в фильме посмотрел. Это была бы новая грань. За это можно и наградить.

У Лео я весь фильм чувствовал внутреннее напряжение. Это сильно отвлекало меня от его образа.

[AntagonisT]

С одной стороны надо было сделать фильм как можно более естественным, глубоко погрузится в ситуацию. А с другой стороны продать его зрителю. Который не должен скучать. И получилось в итоге тоже самое что безумный Макс. Только через Тайгу. Застряв при этом одной ногой в артхаусе.

Обожди, ты сейчас на полном серьезе сравнил драматический и эмоциональный уровень Макса и Ревенанта? Ты там совсем чтоль поломался, друже?

[mastholte rietberg]

Красота фильма явно этому делу мешает.

Ок, вот вам не мешает, правда? однако и анализа нет, лишь разные отвлеченные желания и сравнения, плюс съезды в сторону присутствующих юзеров.

Если Харди заплачет, это слёзы простого сильного мужика. Вот на это я бы в фильме посмотрел.

В чьей роли? В своей (никчемного слабака, выживальщика) или Ревенанта?

[PostNikOff_R]

Макс фильм погоня. Выживший тоже самое только в Тайге.

Я не сравниваю их трудоёмкость в плане актёрской игры. Или психо-эмоциональный заряд который они несут. Я говорю о том, что для того чтобы Выживший был смотрибельным, Тайгу превратили в некую арену.

Поэтому у меня создалось ощущение, что Ди это человек из будущего. Вся мощь дикого Запада, обрушилась на него как скала. Открыл портал, а там ковбои за индейцами скачут. Ну как же иначе.

Или он Китнисс Эвердин. Но Хью Гласса я как-то не увидел. Вернее увидел мужчину которого назвали этим именем, но подумал что совпадение.

Ок, вот вам не мешает, правда? однако и анализа нет, лишь разные отвлеченные желания и сравнения, плюс съезды в сторону присутствующих юзеров.

У меня он пока намного глубже, чем у юзеров которым фильм понравился. Собственно поэтому он им и нравится.

Это ваш ответ, кстати?

Больше похоже на съезд.)

[Безымянный гений]

Выживший фильм одного актера, в отличие от Макса, что уже делает их абсолютно разными.

[mastholte rietberg]

У меня он пока намного глубже, чем у юзеров которым фильм понравился. Собственно поэтому он им и нравится.

Это ваш ответ, кстати?

Больше похоже на съезд.)

 

Ахах.

 

А у вас были вопросы?