Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

но то, что с Броснаном сюжеты были отдельными, а с Крейгом решили всё связать - это, как минимум, доставляет дискомфорт и хочется спросить: зачем проходить пройденное? хотя да, ремейки/ребуты, но это же, как бы, франшиза, Денч играла свою роль продолжительное время, Кью в исполнении Ллевелина итак с '60ых в франшизе, Блофельд уже был тогда, значит, всё должно быть связано, не?

Нет, связь есть только между двумя фильмами с Блофельдом, На секретке и Бриллианты. Я немного не понял в чем проблема что есть сквозной сюжет? По моему это только плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

это ты задом наперёд мыслишь

 

вот и спрашиваю, почемузначит, на то, что в таймлайне происходит бардак надо закрыть глаза, как ты обычно на свою жизнь? ну ок

 

О, дети как всегда хаметь начали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, дети как всегда хаметь начали.

 

как всегда ты не смог принять правду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может да, может нет.

 

Да, но там есть ещё одна хорошая новость Том Хиддлстон не будет Бондом, меня Крейг никак не впечатлил, но этот ещё хуже, хотя куда уже хуже.

Можно подумать в Британии мужики красивые закончились.

Может за два года все ещё поменяется конечно, но лучше Моника пусть будет новым Бондом :D или его девушкой, чем опять Крейг Бонд или Хиддлстон Бонд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но там есть ещё одна хорошая новость Том Хиддлстон не будет Бондом, меня Крейг никак не впечатлил, но этот ещё хуже, хотя куда уже хуже.

Можно подумать в Британии мужики красивые закончились.

Может за два года все ещё поменяется конечно, но лучше Моника пусть будет новым Бондом :D или его девушкой, чем опять Крейг Бонд или Хиддлстон Бонд.

Мне не нравится вариант с Моникой. Не из-за её возраста, она реально мне даже в этом возрасте нравится, и её прошлые пять минут затмили не одну женскую персону в бондиане. Мне не нравится что они выкидывают Сейду. Опять таки мене не сильно глянулась эта актриса и персонаж так себе. Но так получилось что они четыре фильма делали историю Бонда, с проблемами, но делали. И прописали ему кое какое найденное счастье. Так пусть доиграют до конца без спуска в унитаз наработанного. Не, конечно её могут убить как убили жену Бонда в "Службе", но вот неправильно будет если они её просто выкинут по заветам Бондианы. Это уже будет не оч. Да и убийство еще надо норм прописать, не как слив, что тоже не просто.

 

Как говорится где наши защитницы женских ролей в Марвеле? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

секси-милфа, я бы ее сам выбрил

Даже так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильный и очень глубокий фильм на самом деле. С мощным, темным и будоражащим сознание посылом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильный и очень глубокий фильм на самом деле. С мощным, темным и будоражащим сознание посылом.

 

Ого-го. А по мне так просто достойное завершение контракта с Крейгом. Пятый фильм с его участием будет сродни пожизненному назначению непристёгнутого водителя КамАЗа. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю обсуждали ли, скорее всего да, но почему Бонд

не потерял память после втыкания иглы ему в мозг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что Бонд. Next.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что Бонд. Next.

Да я так и понял, но тогда это не мои фильмы.Хоть бы показали, что он там дернулся и сместился немного. Но ,конечно, вышла обычная пафосная фраза: "Я всегда узнаю тебя". Сила духа и все такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарно снято, давно не получал такого эстетического наслаждения чисто от картинки, и до 30 минуты в целом очень годно, но начиная с микки-мауса начинается жесткая сценарная импотенция, идущая до финала, но кинчик все равно понравился, картинка спасает + душевненько.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вижу, тут многие в восторге, а я вообще бондиану не люблю. Этот биполярный мир, целиком состоящий исключительно из крайностей, где все с приставкой супер (супер-герой, супер-злодей, супер-герл, супер-оружие и супер-задания супер-героя) может быть и пришелся бы мне по вкусу, если бы в нем было больше иронии. Не могу воспринимать всерьез приключения агента 007: драки, в которых после первого же удара от бойца должно бы остаться мокрое место, а он жив-здоров; гротескную элегантность персонажей; романтическую линию, расчитанную на любителей дамских романов, не иначе (все так надрывно и слезливо... до нервной икоты))). Как раз ироническая улыбка Коннери и держала бондиану поначалу. Но потом авторы посерьезнели и смотреть стало неинтересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Iokasta, у вас какой-то пост получился, полный противоречий - то вы сначала пишете что отсутствие реализма вас угнетает и вам не нравится, а подводя итог, пишите что ироничность и несерьёзность единственный спасательный круг во всём цикле... Или я просто невнимателен???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VitoKorleone, меня не угнетает отсутствие реализма. Просто когда видно, что авторы иронизируют, то это может быть более или менее удачно, но все-таки как-то оправдывает фантастичность сюжетных ходов. А если они (как сейчас) вроде бы серьезны, то все события и персонажи на мой взгляд приобретают откровенно нелепый вид.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы "Казино Рояль" видели?

 

Шикарно снято, давно не получал такого эстетического наслаждения чисто от картинки...

по-моему все фильмы про Бонда (начиная с Пирса) чисто с точки зрения эстетики и видеоряда - произведения искусства...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если они (как сейчас) вроде бы серьезны, то все события и персонажи на мой взгляд приобретают откровенно нелепый вид.

 

Ору. 2020 год, наш человек до сих пор ллет мысль о том что фантастические ходы и повороты сюжета должны быть зачем-то разбавлены петросянщиной.

 

Нет не должны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж, на волне нового Бонда решил посмотреть этот, последний. После "Казино Рояль" все разочаровывали, даже на "Спектр" забил.

 

Единственное, что реально красивое, сильное в фильме - шейка и наклон головки Белуччи, когда она в профиль, это невероятно мило и виктимно; полет в начале над вечереющим Мехико (кто был в Лат. Америке, почувствовал эту магию вечера там); дизайн интерьеров и постановка кадра.

 

Основной минус - энергия от главного злодея. Сжатые плечи, слабая осанка. Где сила в плечах, где энергия опасности, сжатая пружина? Хавьер Бардэм был не красавцем. Но какой он тяжелый, наполненный злобой и драмой. Миккельсон слабее него играет. Слишком доброват, мягок и это в глазах и повороте головы даже. Он не осознает, но его природная доброта она видна. Это минус.

 

Когда Вальц летел в вертолете, я даже засмеялся, хотелось сказать, боже, Паниковский, что ты опять натворил... Особенно, когда он возился и бегал на заднем фоне, когда Бонд был прикован. Мискаст злодея убил этот фильм. Всё могло быть иначе, будь на его месте статный, с сильной энергией, актер. Фигура ОЧЕНЬ важна.

9d14bea2ae7b3e0237d20732aeb7afb0.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

секси-милфа, я бы ее сам выбрил

 

В Спектре она уже не фонтан. Выбрил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Спектре она уже не фонтан. Выбрил?
а то
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж, на волне нового Бонда решил посмотреть этот, последний. После "Казино Рояль" все разочаровывали, даже на "Спектр" забил.

 

Единственное, что реально красивое, сильное в фильме - шейка и наклон головки Белуччи, когда она в профиль, это невероятно мило и виктимно; полет в начале над вечереющим Мехико (кто был в Лат. Америке, почувствовал эту магию вечера там); дизайн интерьеров и постановка кадра.

 

Основной минус - энергия от главного злодея. Сжатые плечи, слабая осанка. Где сила в плечах, где энергия опасности, сжатая пружина? Хавьер Бардэм был не красавцем. Но какой он тяжелый, наполненный злобой и драмой. Миккельсон слабее него играет. Слишком доброват, мягок и это в глазах и повороте головы даже. Он не осознает, но его природная доброта она видна. Это минус.

 

Когда Вальц летел в вертолете, я даже засмеялся, хотелось сказать, боже, Паниковский, что ты опять натворил... Особенно, когда он возился и бегал на заднем фоне, когда Бонд был прикован. Мискаст злодея убил этот фильм. Всё могло быть иначе, будь на его месте статный, с сильной энергией, актер. Фигура ОЧЕНЬ важна.

 

Вот согласен, мне Спектр ок, но Вальц не Блофельд ни разу, в На службе Величества был всем Блофельд Блофельд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильный и очень глубокий фильм на самом деле. С мощным, темным и будоражащим сознание посылом.

Ахахахахах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...