Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[slavarussko]

Ах да, пересмотрена четвёртая часть "Воскрешение" от француза Жана-Пьера.

Что-то меня напрягает то как вернули Рипли. Вот... что-то тут не так. Призвал на помощь все вариации логических хитросплетений, но так и не придумал обоснования идеи, как у неё в животе появился зародыш, и главное: как она сохранила память. Значит из капли крови Рипли и Чужого воссоздали клона, я это даже уточнил. Но блин как??? Почему она не стала мутантом как её предыдущие неудачные клоны, и как она всё вспомнила? Ну фантастика, просто фантастика с вмешательством чуда Господа. Самое слабое звено всего сценария. И смешно то, что у меня нет лучшей идеи возвращения.

 

Дальше... стало весьма увлекательно! Я так давно смотрел всех чужих, но помню что последняя попалась в неудачном переводе. Дубляж всех частей для современного зрителя это святое. Так вот: тут Чужого было много! Он был реально уродливым, а финальный ребёнок не казался куклой. Не знаю были ли компьютерные модели, в любом случае - эффектно. Локации тож ничего, смотрятся не хуже чем у предыдущих частей даже в HD. Вообще на что жаловаться? Ну если только на всех актёров. Вот командир в начале фильма был хорош: харизма так и пёрла, самый удачный но трусливый персонаж. Наверное после бредового начала, дальнейшие события воспринимаются с лёгким сердцем, поэтому я не знаю за что этот фильм не любить. Хотя бы как самостоятельный проект.

 

Но режиссёр оказался ребёнком, тут даже не уверен, что хуже, новые сценаристы или всё же режиссёр. К примеру заметка: "Жан-Пьер Жане хотел включить в фильм сцену, в которой комар кусает Рипли, но затем в буквальном смысле растворяется в воздухе из-за её крови, в которой содержится кислота. В конце концов, он отказался от этой идеи, узнав, сколько времени и денег потребуется, для того чтобы сделать эту сцену." Ну блин он задумался над тем, откуда в космосе блин комар??? Откуда комар в космосе??? И какая-то муха была раздавлена в самом начале! И комар бы не стал пить кислотную кровь, если только этот комар не искусственный. И это не единственная его идея в подобном амплуа. Короче фильм не настолько ужасен, фанам предыдущих фильмов разумеется противопоказан, а кто смотрит нейтрально, возможно понравится поболее третей части.

[Alexx XII]

Когда мне говорят что 4 часть "Чужого" самая худшая из всех мне становится дурно и не потому что я так уж сильно люблю этот фильм (не подумайте так), но потому что мне так же как и всем остальным в некоторых местах приходится ругать фильм благодаря которому я в своё время таки заинтересовался общей историей про этих космических существ потому что этот фильм меня заинтересовал в первую очередь и собственно этот фильм из всей квадрологии я посмотрел в самую первую очередь ибо вообще ничего не знал про франшизу, а чтобы посмотреть первые три части мне надо было покупать видеокассету которую было трудно достать.

 

Этому фильму я ставлю 8,5 из 10.

Мне решительно не понятно почему этот фильм все ругают.

Как по мне он равнозначен по размаху и потенциалу 2-й части и в какой-то степени даже более изящен в творческом плане, да и наверное самый юморной из всей франшизы, но не отстаёт от франшизы ни единым кадром и это ему только в плюс будет.

[SpaceEngineer]

  slavarussko написал:

Почему она не стала мутантом как её предыдущие неудачные клоны, и как она всё вспомнила? Ну фантастика, просто фантастика с вмешательством чуда Господа. Самое слабое звено всего сценария. И смешно то, что у меня нет лучшей идеи возвращения.

 

1. Мутантом она таки стала. Путь не внешне (ХОТЯ Я БЫ ПОСПОРИЛ:lol:), но кровушка (а значит сосуды и органы) уже не совсем человеческие.

 

2. Насчет слабого звена - на самом деле это ещё ничего после материализовавшихся из ниоткуда яиц и капсул Ностромо из третьей части.

 

3. Идея возвращения есть - забить болт на события кубика и четверки и снять нормальное продолжение второй части. Объявив 3-4 части какими нибудь глюками Рипли. Не, ну реально - чуж3-4 ни на что, кроме фанфиншена не тянут.

 

А пока что получается замечательнейшая дилогия.

[Mistik-N]

Знаете можно долго размышлять о том, какя часть лучше, а какая получилась не совсем удачной. Считаю, что у подобных фильмов есть свои верные фанаты. И они остаются им верны и периодически пересматривают все эти части. Это как фатаны футбольных клубов. Если ты фанат, ты верен клубу как бы часто там не менялись игроки. Это факт! И если кто-то разочаровался в очередной части… Ну он просто не член клуба!

[Blackm0re]

  Mistik-N написал:

Знаете можно долго размышлять о том, какя часть лучше, а какая получилась не совсем удачной. Считаю, что у подобных фильмов есть свои верные фанаты. И они остаются им верны и периодически пересматривают все эти части. Это как фатаны футбольных клубов. Если ты фанат, ты верен клубу как бы часто там не менялись игроки. Это факт! И если кто-то разочаровался в очередной части… Ну он просто не член клуба!

Ну тоесть речь идет хотя бы о трех фильмах. Интересно, найдется ли фанат четвертой.

[Big_Boss]

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

[Blackm0re]

  Big_Boss написал:

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

Назвать это фильмом Финчера едва ли можно.

[Big_Boss]

  Blackm0re написал:

Назвать это фильмом Финчера едва ли можно.

 

В том плане, что у Финчера все фильмы на тему греха и искупления в какой то степени. Неважно кто там сценарист или продюсер. или ты про что?

[Blackm0re]

  Big_Boss написал:

В том плане, что у Финчера все фильмы на тему греха и искупления в какой то степени. Неважно кто там сценарист или продюсер. или ты про что?

Про то, что его отстранили и считай фильм вообще доделывали без него. Это с трудом можно назвать его фильмом. Да и просто зайди в Википедию погляди что там творилось на съемках.

[Big_Boss]

  Blackm0re написал:

Про то, что его отстранили и считай фильм вообще доделывали без него. Это с трудом можно назвать его фильмом. Да и просто зайди в Википедию погляди что там творилось на съемках.

Зачем мне википедия. Он закончил съемочный процесс, значит с него и надо спрашивать.

[Брэнд]

  Big_Boss написал:

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

 

Вышел не камерный фильм, смеешся что ли?

[Alexx XII]

  Blackm0re написал:

Ну тоесть речь идет хотя бы о трех фильмах. Интересно, найдется ли фанат четвертой.

Не фанат. Просто благодарен 4 части за знакомство со всей фарншизой.

  Big_Boss написал:

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

Ну. По-моему это уже стало фишкой серии делать сначала камерную историю про одного монстра которого никто не может убить, а потом про тонну тварей которых пачками убивают как в мясорубке - это уже такая фишка когда фильмы форматом чередуются. Если 4 часть по своей атмосфере похожа на 2-ю от Кэмерона, то фильм Финчера собственно по своему формату похож на 1 часть от Ридли Скотта.

 

Раньше мне нравились именно 2 и 4 части потому что там было больше Чужих, больше экшена и меньше унылой драмы, а теперь я понял что части 1 и 3 гораздо глубже понимают суть Чужих, а тогда я просто страдал такой пробемой когда мне надо было больше размаха и меньше рассуждений на тему. Теперь мне нужен не только лишь размах.

  Blackm0re написал:

Назвать это фильмом Финчера едва ли можно.

А по мне так "Исчезнувшую" назвать фильмом Финчера едва получается.

  Brand написал:

Вышел не камерный фильм, смеешся что ли?

 

???

[Артем Крайнов]

Посмотрел Alien 3: The Assembly Сut Edition, вообще не понравилось. Написано что версия основана на недоделанном режиссёрском варианте... ну я не знаю, фильм и так не особо нравился, а эта версия офонареть как затянута, занудные и бессмысленные диалоги, монстр вылупляется из мёртвой коровы - что уже чушь, ибо чужие всегда вылуплялись из живых существ, так он ещё при этом всё-равно выглядит так будто вылупился из собаки.

 

Порадовало только что изменено начало где потерпевший крушения корабль замечает Чарльз Дэнс, и то в первоначальной версии начало выглядело логичнее. Но зато в Assembly Сut больше показана поверхность планеты - океан, все эти краны и прочие построения, эта версия более атмосферная, поэтому. Но на этом её плюсы заканчиваются.

 

Так фильму я поставил 4 из 10. За самого монстра, актёров и атмосферу. Ибо в остальном фильм ни о чём, градус идиотизма зашкаливает. За пять лет не придумать хороший сценарий - это надо сильно постараться. А этой версии максимум 3 из 10.

 

Однако игры по сюжету фильма сделали классные, особенно для SNES

 

И да, Дэвид Финчер как создатель музыкальных видео и режиссёр концертных фильмов, мне очень нравится. Вот фильм-концерт Рика Спрингфилда 1985 года недавно посмотрел - отличная работа. Дайте Дэвиду хороший сценарий, и он вам сделает шедевр, он может.

[Mistik-N]

  Blackm0re написал:

Ну тоесть речь идет хотя бы о трех фильмах. Интересно, найдется ли фанат четвертой.

 

Ну почему же трёх? И утолю Ваше любопытство - я фанат четвёртой, равно как и трёх предыдущих. Не люблю "Чужой против Хищника" и "Чужие против Хищников", так как считаю их абсолютно не нужными и не совсем адекватными произведениями на данную тему, посмотрев их по одному разу приобрела их в свою кинотеку, но пересматривать их еще раз принципиально не буду. Хотя понимаю их "рождение", простое, человеческое желание заработать денег…

[slavarussko]

  SpaceEngineer написал:

2. Насчет слабого звена - на самом деле это ещё ничего после материализовавшихся из ниоткуда яиц и капсул Ностромо из третьей части.

 

 

О точно, забыл... хотя, через 200 лет? Выходит они нашли корабль, но т.к. там матки не было, лишь разбросанные яйца, им понадобилась Рипли. Вот и всё. Только это не разъяснили, оставили за кадром.

[mi6]

Снять сейчас продолжение Чужих - это большой вызов, если речь идет о качественном и грамотном фильме.

Голливуд на это не пойдет с вероятностью в 80%. На мой взгляд снимать надо продолжение после 2й части, а этого ни кто не будет делать на 99%. Если и надумают снимать, то скорее всего это будет ребут. Но опять же и ребут маловероятен в ближайшее время. Вселенная Чужих слишком протяженно снимается. Начиная с 79 и заканчивая 97-м, а если брать в расчет и высер AvP, то это уже сравнительно недавнее время. Я к тому, что у людей не так редко на слуху висит Чужой, плюс совсем недавний Прометей, который слава богу вполне себе неплох, несмотря на все.

Концепты Бломкампа мне понравились - атмосферные и интересные. За исключением шлема на Рипли (эта идея как-то это дурно попахивает).

Интересно, как бы сейчас снял Кэмерон продолжение...?

[Allez Y Done]

  mi6 написал:

Интересно, как бы сейчас снял Кэмерон продолжение...?

Также как свой убогий аватар, на фоне зеленого экрана, с кучей комп. графики и синими человечками.

[mi6]

  Allez Y Done написал:

Также как свой убогий аватар, на фоне зеленого экрана, с кучей комп. графики и синими человечками.

Бред.

[куолик]

  Allez Y Done написал:

Также как свой убогий аватар, на фоне зеленого экрана, с кучей комп. графики и синими человечками.

сказала фанка ЗВ1-2-3

[KippLenG]

  mi6 написал:

Снять сейчас продолжение Чужих - это большой вызов, если речь идет о качественном и грамотном фильме.

Голливуд на это не пойдет с вероятностью в 80%.

Я бы с удовольствием посмотрел достойное продолжение.

  Цитата

Интересно, как бы сейчас снял Кэмерон продолжение...?

Почему Кэмерон? Пусть снимет кто-нибудь другой.

[Oberyn]

Ту уже писалось про Бломкампа, мне вот тоже кажется, что это очень хорошая кандидатура.

[Мьюр]

  Brand написал:

Почему?

 

А я знаю? Значит со человек считающий Кэма режем номер 1 решил посмотреть чужих, а там наивняк голимый и примитив. Честно говоря не сильно лучше "прометея", какие то дрязги на ровном месте, паузы и фразы не в тему убивающие саспенс, и прочее я был удивлён так до конца и не смог досмотреть

[mi6]

  KippLenG написал:

Почему Кэмерон? Пусть снимет кто-нибудь другой.

"Кого-нибудь другого" сейчас на примете как минимум не видно, а как максимум не существует. Возможно Бломкамп и смог бы снять толковый фильм, его Район 9 мне нравится, но вот Иллизиум - туфта, имхо.

А Кэмерон, потому, что его Чужие - самые достойные на мой взгляд. Так же, как и Скоттовский фильм. В меру того, что они разного жанра - сравнить их невозможно, т.к. они оба очень атмосферны, профессиональны и логичны. Плюс ко всему, Чужие Кэмерона, это по сути Терминатор, причем 1й. Вот мне и интересно, как бы сейчас снял Кэм, при том, что они прекрасно понимает суровость и мрак вселенной.

[KippLenG]

  Азамат Алиев написал:

Ту уже писалось про Бломкампа, мне вот тоже кажется, что это очень хорошая кандидатура.

Почему нет?

Главное, чтобы достойное, интересное продолжение было.

[KippLenG]

  Цитата

Кэмерон, потому, что его Чужие - самые достойные на мой взгляд.

Самые достойные. Точно

  Цитата

Чужие Кэмерона, это по сути Терминатор, причем 1й. Вот мне и интересно, как бы сейчас снял Кэм, при том, что они прекрасно понимает суровость и мрак вселенной.

По сути, Чужие не похожи ни на какой другой фильм этого жанра. Интересны.

Другое дело, хочет ли Кэмерон снимать продолжение Чужих.