Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[mi6]

В общем, Финчер сумел превзойти Кэмерона и Ридли Скотта по все параметрам. Вот что значит настоящий талант!

Человек, бредовее фразы я еще не слыхивал. Хотя сколько людей, столько и мнений

Скотт снял нудный фантастический ужастик

Уж куда ему до Уве Болла!

[Chilly Willy]

Человек, бредовее фразы я еще не слыхивал. Хотя сколько людей, столько и мнений

 

Уж куда ему до Уве Болла!

 

на мой взгляд фильм финчера отличный, но сравнивать с другими частями чужого глупо, они все разные. Да и право, где там в картине Скотта ужастик??? это эталон триллера

[Марк1992]

Чуть не проголосовал за "Все ужасны" имея в виду, что все хороши

Все четыре фильма отличные крепко сработанные фантастические ужастики, которые реально пугают, не прибегая для этого к маньякам с тесаками и молодежным парочкам в лесу.

Больше всего напугал второй...Особенно когда увидел Королеву и ее войско.

И еще четвертый тоже очень мерзопакостно -пугающий. Больше слизи -больше страха!))

Отличные фильмы.

[virtua]

Радостная новость для всех почитателей Чужого! В продолжении серии мы все же увидим полюбившего нам Маккейна!

 

Американский сенатор Джон Маккейн намерен вернуться к одному из

самых известных своих персонажей, который стал прародителем целого

направления в американском кинематографе - Чужому.

[Марк1992]

Что то я не в курсе кого он там играл?

[virtua]

В самом начале фильма пробегает. Кажется, родительскую особь играл. Дедушку главного героя... Но в титрах его нет по понятным причинам. Политика...

[kennymustdie]

Чем эта новость радостная? Пробегалвначале, сразу убили, в титрах не указан и он даже не актёр, а сенатор.

Тем более она к теме Чужой: Квадрология имеет довольно косвенное отношение.

[Chilly Willy]

Ну, где-то приблизительно от начальных титров до финальных

 

Я имею ввиду не тупой хоррор, а действительно триллер, который в своё время пугал. не даром ведь я повторил ужастик а не ужасы.

[fox m]

Все фильмы не просто хороши, они великолепны - каждый по своему.

Ридли Скотт привнес атмосферу постоянного гнетущего ожидания и напряжения.

Джеймс Кэмерон удивил отточенным экшеном и оставшимися, очевидно от "Терминатора" явственными феминистическими мотивами.

Дэвид Финчер привнес атмосферу неизбежности и предопределенности, его фильм - наиболее мрачный из квадрологии.

Жан-Пьер Жене добавил щепотку европейского постмодернизма в стиле "Деликатессов" и "Города потерянных детей", его фильм - самый безумный.

[Darkfall]

Если кому интересно, я создал на Википедии статью про Кэрри Хенн. В ней можно почерпнуть много новых фактов о фильме.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кэрри_Хенн

[Chilly Willy]

В общем, заниматься анализом и углубляться в терминологию не будем (или будем?), но Чужой по праву может называться фильмом ужасов.

 

ну впринципе я понял что ты имеешь ввиду но я имел что фильм Скотта вовсе не глупая страшилка как сказали, а мощный триллер, ну или как ты говоришь ужас

[Sebastian37]

Если кому интересно, я создал на Википедии статью про Кэрри Хенн. В ней можно почерпнуть много новых фактов о фильме.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кэрри_Хенн

Классная статья. Странно, что её больше никуда не приглашали.

[_MANIAC_]

Все фильмы не просто хороши, они великолепны - каждый по своему.

Ридли Скотт привнес атмосферу постоянного гнетущего ожидания и напряжения.

Джеймс Кэмерон удивил отточенным экшеном и оставшимися, очевидно от "Терминатора" явственными феминистическими мотивами.

Дэвид Финчер привнес атмосферу неизбежности и предопределенности, его фильм - наиболее мрачный из квадрологии.

Жан-Пьер Жене добавил щепотку европейского постмодернизма в стиле "Деликатессов" и "Города потерянных детей", его фильм - самый безумный.

 

Согласен Фоксыч с общей трактовкой (четвертый великолепным не смогу назвать)...лишь замечу, что Воскрешение, видимо из-за проблем происхождения и языкового барьера между режиссером и актерами, вышел кривым (а ведь бродили слухи о Дэвиде Кроненберге в кандидатах на пост глав-режа)...да и лажами четвертая часть изобилирует выше пределов разумного. Один недо-гибрид чего стоил - без слез не взглянешь. То, что ЖПЖене добавил чего-то европейского...хмммм...а стоило ли? Мы вот промывали в другой теме Россомаху и проблему режиссера от арт-хауса...Чужой-4 пал жертвой той же проблемы. ЖПЖене без опыта работы в подобном жанре (и смежных с ним), без английского языка, без особого понимания концепции - просто снял нечто невнятное...снял типа по-своему - хотя куда смотрели продьюсеры...ему надо было Амелей клепать (при всем моем уважении к фильму Амели), как махровому франзуцу, а не тягаться с титанами типично-американского масс-продакшена.

[fox m]

Согласен Фоксыч с общей трактовкой (четвертый великолепным не смогу назвать)...лишь замечу, что Воскрешение, видимо из-за проблем происхождения и языкового барьера между режиссером и актерами, вышел кривым (а ведь бродили слухи о Дэвиде Кроненберге в кандидатах на пост глав-режа)...да и лажами четвертая часть изобилирует выше пределов разумного. Один недо-гибрид чего стоил - без слез не взглянешь. То, что ЖПЖене добавил чего-то европейского...хмммм...а стоило ли? Мы вот промывали в другой теме Россомаху и проблему режиссера от арт-хауса...Чужой-4 пал жертвой той же проблемы. ЖПЖене без опыта работы в подобном жанре (и смежных с ним), без английского языка, без особого понимания концепции - просто снял нечто невнятное...снял типа по-своему - хотя куда смотрели продьюсеры...ему надо было Амелей клепать (при всем моем уважении к фильму Амели), как махровому франзуцу, а не тягаться с титанами типично-американского масс-продакшена.

 

Продюсеры (Уолтер Хилл и кО) постоянно экспериментировали - и это их большой плюс. В принципе, уже после "Чужих", можно было просто и тупо поставить на конвейер производство однотипных клонов - сиквелов, триквелов, но вместо этого, эти товарищи пытались удивлять чем-то новым.

Да, Жене и сценарий Джосса Уэдона были изначально смертельной смесью из серии: сладко-горько. Да, жанровые (и не только) эксперименты, в которые ударились создатели в ЧВ, были сомнительного свойства. Арт-хаус с почти 100 миллионным бюджетом - это жесть. Но все-таки, если рассматривать всю квадрологию, как череду постоянно меняющихся режиссерских стилей и экспериментов, то задействование европейца, постмодерниста и именно - Жене, был вполне закономерен. В принципе, ЧВ очень неплохо смотрится как самостоятельный фильм, еще лучше - как первое творение Жене без Марка Каро. Насчет остального - согласен: внутри сериала он смотрится самым отталкивающим и чужеродным. Впрочем, так любят говорить и про финчеровскую часть все, включая и самого Финчера. Просто, 3 и 4 - они очень... гммм... своеобразные и далекие от своих первоисточников.

[WeS]

Вся квадрология очень интересная,охота ещё новых фильмов о ксеноморфах.

[dowran]

Ребята, а как вам новость о перезапуске Чужого. В новостях было опубликовано, Скотты продюссеры, а снимать будет какой-то клипмейкер. Лично меня не радует.

[mi6]

Ребята, а как вам новость о перезапуске Чужого. В новостях было опубликовано, Скотты продюссеры, а снимать будет какой-то клипмейкер. Лично меня не радует.

 

Главное есть оригинальные фильмы Чужих. И никуда они не денутся.

А посмореть на это, как минимум интересно.

Но сомневаюсь, что ремейк подадут с новыми решениями.

 

Вопрос в том, кто заменит героиню Сигурни Уивер...уж очень это жестко.

Лишь бы не Меган Фокс

[Sebastian37]

Ребята, а как вам новость о перезапуске Чужого. В новостях было опубликовано, Скотты продюссеры, а снимать будет какой-то клипмейкер. Лично меня не радует.

 

Это мода такая: поручать римейки всяким клипмейкерам, делающих из классики обычную страшилку.

[Dmitrius]

Пошел слух, что якобы хотят переделать первого "Чужого"! И зачем спрашивается это надо делать? Кому надо? Короче, говоря я в недоумении. Хищник не исключение...

[Брэнд]

Заметил одну деталь в первом "Чужом". В начале фильма, когда открываються капсулы для сна - все люди лежат со сложеными руками на груди, а

робот

- c вытянутыми руками, как солдат по стойке "Смирно!" Намек Скотта?

[Phantom]

Ай, я не могу - комменты за гранью инь и янь. А новость, конечно, интересная.

[Zero]

Ай, я не могу - комменты за гранью инь и янь. А новость, конечно, интересная.

Честно говоря, новость очень радует. Вообще не вижу ничего плохого в том, что о режиссере практически ничего не известно. Скотты в продюсерах, значит знают что делают. Да и не весть откуда ведь взяли парня (хотя, что-то подсказывает, что это взрослый мужик... что поделать, в интернете о нем ни слуху ни духу, даже даты рождения нигде нет). Из своей студии, что, естественно - хорошо. А ролик, для рекламы, довольно таки эффектный. Думаю с хорошим бюджетом этот Ринш сможет разгуляться.

[W.Axl_Rose]

Не поклонник жанра, потому долгое время обходил фильмы стороной. Но на днях, в рамках детального ознакомления с творчеством Скотта, посмотрел первую часть. Впечатлило. Учитывая расцвет и популярность фантастики в начале 80-ых, можно сказать, что Ридли со своим творением оказался в нужном месте и в нужное время.

[Malcolm]

Чужой 3 - самая неудачная часть. Он просто банально скучен. Для меня, во всяком случае. Чуть не уснул. Нет того драйва, который был в первых двух частях и особенно во второй. Вот четвертый фильм мне очень понравился, много спецэффектов, захватывающего действия и т.д. Интересно было смотреть.

А голос, конечно, за "Чужих". Кэмерон поставил потрясающий фильм.

[Putnik777]

Чужой 3 - самая неудачная часть. Он просто банально скучен. Для меня, во всяком случае. Чуть не уснул. Нет того драйва, который был в первых двух частях и особенно во второй.

 

А в первой вы где драйв увидели?