Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

Ах да, пересмотрена четвёртая часть "Воскрешение" от француза Жана-Пьера.

Что-то меня напрягает то как вернули Рипли. Вот... что-то тут не так. Призвал на помощь все вариации логических хитросплетений, но так и не придумал обоснования идеи, как у неё в животе появился зародыш, и главное: как она сохранила память. Значит из капли крови Рипли и Чужого воссоздали клона, я это даже уточнил. Но блин как??? Почему она не стала мутантом как её предыдущие неудачные клоны, и как она всё вспомнила? Ну фантастика, просто фантастика с вмешательством чуда Господа. Самое слабое звено всего сценария. И смешно то, что у меня нет лучшей идеи возвращения.

 

Дальше... стало весьма увлекательно! Я так давно смотрел всех чужих, но помню что последняя попалась в неудачном переводе. Дубляж всех частей для современного зрителя это святое. Так вот: тут Чужого было много! Он был реально уродливым, а финальный ребёнок не казался куклой. Не знаю были ли компьютерные модели, в любом случае - эффектно. Локации тож ничего, смотрятся не хуже чем у предыдущих частей даже в HD. Вообще на что жаловаться? Ну если только на всех актёров. Вот командир в начале фильма был хорош: харизма так и пёрла, самый удачный но трусливый персонаж. Наверное после бредового начала, дальнейшие события воспринимаются с лёгким сердцем, поэтому я не знаю за что этот фильм не любить. Хотя бы как самостоятельный проект.

 

Но режиссёр оказался ребёнком, тут даже не уверен, что хуже, новые сценаристы или всё же режиссёр. К примеру заметка: "Жан-Пьер Жане хотел включить в фильм сцену, в которой комар кусает Рипли, но затем в буквальном смысле растворяется в воздухе из-за её крови, в которой содержится кислота. В конце концов, он отказался от этой идеи, узнав, сколько времени и денег потребуется, для того чтобы сделать эту сцену." Ну блин он задумался над тем, откуда в космосе блин комар??? Откуда комар в космосе??? И какая-то муха была раздавлена в самом начале! И комар бы не стал пить кислотную кровь, если только этот комар не искусственный. И это не единственная его идея в подобном амплуа. Короче фильм не настолько ужасен, фанам предыдущих фильмов разумеется противопоказан, а кто смотрит нейтрально, возможно понравится поболее третей части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Когда мне говорят что 4 часть "Чужого" самая худшая из всех мне становится дурно и не потому что я так уж сильно люблю этот фильм (не подумайте так), но потому что мне так же как и всем остальным в некоторых местах приходится ругать фильм благодаря которому я в своё время таки заинтересовался общей историей про этих космических существ потому что этот фильм меня заинтересовал в первую очередь и собственно этот фильм из всей квадрологии я посмотрел в самую первую очередь ибо вообще ничего не знал про франшизу, а чтобы посмотреть первые три части мне надо было покупать видеокассету которую было трудно достать.

 

Этому фильму я ставлю 8,5 из 10.

Мне решительно не понятно почему этот фильм все ругают.

Как по мне он равнозначен по размаху и потенциалу 2-й части и в какой-то степени даже более изящен в творческом плане, да и наверное самый юморной из всей франшизы, но не отстаёт от франшизы ни единым кадром и это ему только в плюс будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему она не стала мутантом как её предыдущие неудачные клоны, и как она всё вспомнила? Ну фантастика, просто фантастика с вмешательством чуда Господа. Самое слабое звено всего сценария. И смешно то, что у меня нет лучшей идеи возвращения.

 

1. Мутантом она таки стала. Путь не внешне (ХОТЯ Я БЫ ПОСПОРИЛ:lol:), но кровушка (а значит сосуды и органы) уже не совсем человеческие.

 

2. Насчет слабого звена - на самом деле это ещё ничего после материализовавшихся из ниоткуда яиц и капсул Ностромо из третьей части.

 

3. Идея возвращения есть - забить болт на события кубика и четверки и снять нормальное продолжение второй части. Объявив 3-4 части какими нибудь глюками Рипли. Не, ну реально - чуж3-4 ни на что, кроме фанфиншена не тянут.

 

А пока что получается замечательнейшая дилогия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете можно долго размышлять о том, какя часть лучше, а какая получилась не совсем удачной. Считаю, что у подобных фильмов есть свои верные фанаты. И они остаются им верны и периодически пересматривают все эти части. Это как фатаны футбольных клубов. Если ты фанат, ты верен клубу как бы часто там не менялись игроки. Это факт! И если кто-то разочаровался в очередной части… Ну он просто не член клуба!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете можно долго размышлять о том, какя часть лучше, а какая получилась не совсем удачной. Считаю, что у подобных фильмов есть свои верные фанаты. И они остаются им верны и периодически пересматривают все эти части. Это как фатаны футбольных клубов. Если ты фанат, ты верен клубу как бы часто там не менялись игроки. Это факт! И если кто-то разочаровался в очередной части… Ну он просто не член клуба!

Ну тоесть речь идет хотя бы о трех фильмах. Интересно, найдется ли фанат четвертой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

Назвать это фильмом Финчера едва ли можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назвать это фильмом Финчера едва ли можно.

 

В том плане, что у Финчера все фильмы на тему греха и искупления в какой то степени. Неважно кто там сценарист или продюсер. или ты про что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том плане, что у Финчера все фильмы на тему греха и искупления в какой то степени. Неважно кто там сценарист или продюсер. или ты про что?

Про то, что его отстранили и считай фильм вообще доделывали без него. Это с трудом можно назвать его фильмом. Да и просто зайди в Википедию погляди что там творилось на съемках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про то, что его отстранили и считай фильм вообще доделывали без него. Это с трудом можно назвать его фильмом. Да и просто зайди в Википедию погляди что там творилось на съемках.

Зачем мне википедия. Он закончил съемочный процесс, значит с него и надо спрашивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

 

Вышел не камерный фильм, смеешся что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тоесть речь идет хотя бы о трех фильмах. Интересно, найдется ли фанат четвертой.

Не фанат. Просто благодарен 4 части за знакомство со всей фарншизой.

Ну четвертая часть хоть и явно не дотягивает до 1-ой и 2-ой, но куда лучше чем непонятный недо-фильм под номером 3. Если кто не понял то 3-часть это фильм не о чужом, это практически камерный фильм с религиозным уклоном, на тему искупления грешников.

Все ждали скай-фай экшон ужастика в духе 2-ой части, а получили унылое детище Финчера.

Ну. По-моему это уже стало фишкой серии делать сначала камерную историю про одного монстра которого никто не может убить, а потом про тонну тварей которых пачками убивают как в мясорубке - это уже такая фишка когда фильмы форматом чередуются. Если 4 часть по своей атмосфере похожа на 2-ю от Кэмерона, то фильм Финчера собственно по своему формату похож на 1 часть от Ридли Скотта.

 

Раньше мне нравились именно 2 и 4 части потому что там было больше Чужих, больше экшена и меньше унылой драмы, а теперь я понял что части 1 и 3 гораздо глубже понимают суть Чужих, а тогда я просто страдал такой пробемой когда мне надо было больше размаха и меньше рассуждений на тему. Теперь мне нужен не только лишь размах.

Назвать это фильмом Финчера едва ли можно.

А по мне так "Исчезнувшую" назвать фильмом Финчера едва получается.

Вышел не камерный фильм, смеешся что ли?

 

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Alien 3: The Assembly Сut Edition, вообще не понравилось. Написано что версия основана на недоделанном режиссёрском варианте... ну я не знаю, фильм и так не особо нравился, а эта версия офонареть как затянута, занудные и бессмысленные диалоги, монстр вылупляется из мёртвой коровы - что уже чушь, ибо чужие всегда вылуплялись из живых существ, так он ещё при этом всё-равно выглядит так будто вылупился из собаки.

 

Порадовало только что изменено начало где потерпевший крушения корабль замечает Чарльз Дэнс, и то в первоначальной версии начало выглядело логичнее. Но зато в Assembly Сut больше показана поверхность планеты - океан, все эти краны и прочие построения, эта версия более атмосферная, поэтому. Но на этом её плюсы заканчиваются.

 

Так фильму я поставил 4 из 10. За самого монстра, актёров и атмосферу. Ибо в остальном фильм ни о чём, градус идиотизма зашкаливает. За пять лет не придумать хороший сценарий - это надо сильно постараться. А этой версии максимум 3 из 10.

 

Однако игры по сюжету фильма сделали классные, особенно для SNES :D

 

И да, Дэвид Финчер как создатель музыкальных видео и режиссёр концертных фильмов, мне очень нравится. Вот фильм-концерт Рика Спрингфилда 1985 года недавно посмотрел - отличная работа. Дайте Дэвиду хороший сценарий, и он вам сделает шедевр, он может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тоесть речь идет хотя бы о трех фильмах. Интересно, найдется ли фанат четвертой.

 

Ну почему же трёх? И утолю Ваше любопытство - я фанат четвёртой, равно как и трёх предыдущих. Не люблю "Чужой против Хищника" и "Чужие против Хищников", так как считаю их абсолютно не нужными и не совсем адекватными произведениями на данную тему, посмотрев их по одному разу приобрела их в свою кинотеку, но пересматривать их еще раз принципиально не буду. Хотя понимаю их "рождение", простое, человеческое желание заработать денег…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Насчет слабого звена - на самом деле это ещё ничего после материализовавшихся из ниоткуда яиц и капсул Ностромо из третьей части.

 

 

О точно, забыл... хотя, через 200 лет? Выходит они нашли корабль, но т.к. там матки не было, лишь разбросанные яйца, им понадобилась Рипли. Вот и всё. Только это не разъяснили, оставили за кадром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снять сейчас продолжение Чужих - это большой вызов, если речь идет о качественном и грамотном фильме.

Голливуд на это не пойдет с вероятностью в 80%. На мой взгляд снимать надо продолжение после 2й части, а этого ни кто не будет делать на 99%. Если и надумают снимать, то скорее всего это будет ребут. Но опять же и ребут маловероятен в ближайшее время. Вселенная Чужих слишком протяженно снимается. Начиная с 79 и заканчивая 97-м, а если брать в расчет и высер AvP, то это уже сравнительно недавнее время. Я к тому, что у людей не так редко на слуху висит Чужой, плюс совсем недавний Прометей, который слава богу вполне себе неплох, несмотря на все.

Концепты Бломкампа мне понравились - атмосферные и интересные. За исключением шлема на Рипли (эта идея как-то это дурно попахивает).

Интересно, как бы сейчас снял Кэмерон продолжение...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, как бы сейчас снял Кэмерон продолжение...?

Также как свой убогий аватар, на фоне зеленого экрана, с кучей комп. графики и синими человечками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также как свой убогий аватар, на фоне зеленого экрана, с кучей комп. графики и синими человечками.

Бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также как свой убогий аватар, на фоне зеленого экрана, с кучей комп. графики и синими человечками.

сказала фанка ЗВ1-2-3 :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снять сейчас продолжение Чужих - это большой вызов, если речь идет о качественном и грамотном фильме.

Голливуд на это не пойдет с вероятностью в 80%.

Я бы с удовольствием посмотрел достойное продолжение.

Интересно, как бы сейчас снял Кэмерон продолжение...?

Почему Кэмерон? Пусть снимет кто-нибудь другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту уже писалось про Бломкампа, мне вот тоже кажется, что это очень хорошая кандидатура.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?:)

 

А я знаю? Значит со человек считающий Кэма режем номер 1 решил посмотреть чужих, а там наивняк голимый и примитив. Честно говоря не сильно лучше "прометея", какие то дрязги на ровном месте, паузы и фразы не в тему убивающие саспенс, и прочее я был удивлён так до конца и не смог досмотреть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Кэмерон? Пусть снимет кто-нибудь другой.

"Кого-нибудь другого" сейчас на примете как минимум не видно, а как максимум не существует. Возможно Бломкамп и смог бы снять толковый фильм, его Район 9 мне нравится, но вот Иллизиум - туфта, имхо.

А Кэмерон, потому, что его Чужие - самые достойные на мой взгляд. Так же, как и Скоттовский фильм. В меру того, что они разного жанра - сравнить их невозможно, т.к. они оба очень атмосферны, профессиональны и логичны. Плюс ко всему, Чужие Кэмерона, это по сути Терминатор:), причем 1й. Вот мне и интересно, как бы сейчас снял Кэм, при том, что они прекрасно понимает суровость и мрак вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту уже писалось про Бломкампа, мне вот тоже кажется, что это очень хорошая кандидатура.

Почему нет?

Главное, чтобы достойное, интересное продолжение было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэмерон, потому, что его Чужие - самые достойные на мой взгляд.

Самые достойные. Точно:plus:

Чужие Кэмерона, это по сути Терминатор:), причем 1й. Вот мне и интересно, как бы сейчас снял Кэм, при том, что они прекрасно понимает суровость и мрак вселенной.

По сути, Чужие не похожи ни на какой другой фильм этого жанра. Интересны.

Другое дело, хочет ли Кэмерон снимать продолжение Чужих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...