Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

Да если б хоть сняли драйвово был бы фильм норм и без супер образа чужого. Просто видимо Кэм про роботов умеет снимать, а про зверьё разное не дано ему. Кстати обратная картина у Мостоу есть фильм хороший про монстра "Тварение Питера Бенчли" а Т3 вышел у него как из ж... Изменено 12.12.2012 16:55 пользователем Мьюр
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вообще Кэм не умеет снимать батальные сцены.Финальная битва в Аватаре-ну просто УГ.Не умеешь снимать крутой батлл-позови Скотта и Джексона!Так как они их снимают,наверное больше не умеет никто.Для меня лучшие фильмы Кэма-Терминатор 2 и режиссерская версия Бездны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанатизм такой фанатичный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как хорошо, что в действительности это не так; даже объяснять не требуется, т.к. умные люди это понимают)

 

Субъективное мнение выдаётся за уровень интеллекта? Спасибо, поржал.

 

А вообще ничего окромя смеха это не вызывает, лишь действительно демонстрируется уровень интеллекта. На мою разгромную рецензия фильма Кэма, человек ответил вот так:

Абсолютно адекватная и нормальная точка зрения человека, которому не понравился второй фильм о "Чужих". Не всем же должно нравиться ))) Так что полностью поддерживаю Вашу позицию, хотя и в корне с ней не согласен (на мой взгляд, "Чужие" Кэмерона - это один из мегакультовейшихмозгопробивающихисногсшибающих фантастических фильмов в истории Синема=).

 

Приятно такое читать, и всегда приятно с такими людьми вести беседу или дискуссию. А вот высеры типа "ты ничё не понимаешь, ты тупой" лишь в лишний раз демонстрируют высокий уровень познаний и желания вести какие либо диалоги с такими людьми пропадает.

Изменено 12.12.2012 18:57 пользователем Benny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Субъективное мнение выдаётся за уровень интеллекта? Спасибо, поржал.

 

А вообще ничего окромя смеха это не вызывает, лишь действительно демонстрируется уровень интеллекта. На мою разгромную рецензия фильма Кэма, человек ответил вот так:

 

 

Приятно такое читать, и всегда приятно с такими людьми вести беседу или дискуссию. А вот высеры типа "ты ничё не понимаешь, ты тупой" лишь в лишний раз демонстрируют высокое количество познаний и желания вести с такими людьми пропадает.

Benny-не трать время на фаната "боевичков Кэма".А то сейчас сюда ещё упаси Боже фаны АВУТАВРА прибегут!:)Тогда конец света настанет раньше!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ведь прометеевское быдло, теперь и кэмероновский шедевр, оказывается так, убогий фанфик.

 

Что Прометей что Чужие Е рун да :biggrin: А вот Чужой, чужой 3, Аватар, Термики кэма, Бездна - круто еееее :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что Прометей что Чужие Е рун да :biggrin: А вот Чужой, чужой 3, Аватар, Термики кэма, Бездна - круто еееее :lol:

Согласен со всем кроме:Прометей тоже отличный фильм!А вот Авик это УГ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что Прометей что Чужие Е рун да :biggrin: А вот Чужой, чужой 3, Аватар, Термики кэма, Бездна - круто еееее :lol:

 

Тебе не надоело строчить свои безмысленные короткие сообщения aka SMS!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен со всем кроме:Прометей тоже отличный фильм!А вот Авик это УГ!

 

К слову прометей упоротое фэнтези по сравнению с Аватаром :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе не надоело строчить свои безмысленные короткие сообщения aka SMS!?

 

Почти во всем есть смысл, но для вас видимо 90% написанного и происходящего смысла не имеет. Бессмысленность определяется больше способностью читающего хоть что-то понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти во всем есть смысл, но для вас видимо 90% написанного и происходящего смысла не имеет. Бессмысленность определяется больше способностью читающего хоть что-то понять.

 

Еще раз: ваши сообщения нарушают правила форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову прометей упоротое фэнтези по сравнению с Аватаром :biggrin:

Get_Out-get out на форум Аватавра:)!Там ты найдёшь единомысленников!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз: ваши сообщения нарушают правила форума.

 

У тебя уже 2 оффтопа а у меня 1 считать научись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел Алиенсов. Что тут скажешь, крутейший, бодряковый, фантастический боевик, один из любимых. Сегодня на очереди будет оригинальный Чужой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову прометей упоротое фэнтези по сравнению с Аватаром :biggrin:

 

да ты упоротый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во втором фильме Кэм полностью угробил "Чужого" Ридли Скотта и Шона О'Бэнона.В первом фильме Чужой-идеальный организм,вызывает восхищение своим структурным совершенством и жаждой жизни даже андроида.Он приспосабливается ко всем условиям окружающего мира,наделен высоким интеллектом(АvP и тонны прочего дерьма не надо брать в расчёт!),способность к регенерации,наличие кислоты в крови обуславливает ещё возможшость защиты от вирусов и бактерий,быстрый рост,огромная физическая сила,скорость и реакция,широчайшая гамма органов чувств и возможность самостоятельно создавать себе подобных и т.д.В фильме Кэма-они просто какой-то тупой муравейник,толпами идут под пули(сцена где автоматические орудия убивают чужих в промышленных маштабах,напомнила мне сцену из игры Stalker-где на игрока через минное поле бегут стадо плотей и кабанов и все они дохнут так до меня и не добравшись!после этого эпизода,у меня возникло чувство,что где-то я подобное уже видел-и сразу вспомнил "Чужих".

Кури рассказ О'Бэнона и последующий сценарий.

 

1. чужого не убили только из-за боязни, что кислота проест обшивку, а не потому что небыло возможности. Собсно именно для этого пояснения эта кислотная кровь и была придумана.

 

2. Насчёт силы - чужой сильнее человека. Но по сценарию Эш предполагался посильнее чужого, а по О'Бэнону у Робби (персонаж которого впоследсвии заменили на Рипли) вполне хватило сил чтоб вытолкнуть чужого через шлюз.

 

3. Органы чувств - и по О'Бэнону и по сценарию есть эпизод: Паркер заметил чужого, а чужой его - не заметил.

 

4. Высоким интиллектом чужой от рождения - не наделён. Он как и у человека приобретается с годами посредством воспитания, обучения, жизненным опытом и т.д. чего в фильмах ниразу небыло т.к. ни один фильмовый чужой не жил более пары месяцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кури рассказ О'Бэнона и последующий сценарий.

 

1. чужого не убили только из-за боязни, что кислота проест обшивку, а не потому что небыло возможности. Собсно именно для этого пояснения эта кислотная кровь и была придумана.

 

2. Насчёт силы - чужой сильнее человека. Но по сценарию Эш предполагался посильнее чужого, а по О'Бэнону у Робби (персонаж которого впоследсвии заменили на Рипли) вполне хватило сил чтоб вытолкнуть чужого через шлюз.

 

3. Органы чувств - и по О'Бэнону и по сценарию есть эпизод: Паркер заметил чужого, а чужой его - не заметил.

 

4. Высоким интиллектом чужой от рождения - не наделён. Он как и у человека приобретается с годами посредством воспитания, обучения, жизненным опытом и т.д. чего в фильмах ниразу небыло т.к. ни один фильмовый чужой не жил более пары месяцев.

 

Из этого можно сделать только один вывод - хорошо что все переиграли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во втором фильме Кэм полностью угробил "Чужого" Ридли Скотта и Шона О'Бэнона.В первом фильме Чужой-идеальный организм,вызывает восхищение своим структурным совершенством и жаждой жизни даже андроида.Он приспосабливается ко всем условиям окружающего мира,наделен высоким интеллектом(АvP и тонны прочего дерьма не надо брать в расчёт!),способность к регенерации,наличие кислоты в крови обуславливает ещё возможшость защиты от вирусов и бактерий,быстрый рост,огромная физическая сила,скорость и реакция,широчайшая гамма органов чувств и возможность самостоятельно создавать себе подобных и т.д.В фильме Кэма-они просто какой-то тупой муравейник,толпами идут под пули(сцена где автоматические орудия убивают чужих в промышленных маштабах,напомнила мне сцену из игры Stalker-где на игрока через минное поле бегут стадо плотей и кабанов и все они дохнут так до меня и не добравшись!после этого эпизода,у меня возникло чувство,что где-то я подобное уже видел-и сразу вспомнил "Чужих".

 

Зато во втором фильм шикарная женщин-воительница. От такой чужие толпами побегут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато во втором фильм шикарная женщин-воительница. От такой чужие толпами побегут

А также красавчик Мишка Бин!:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во втором фильме Кэм полностью угробил "Чужого" Ридли Скотта и Шона О'Бэнона.В первом фильме Чужой-идеальный организм,вызывает восхищение своим структурным совершенством и жаждой жизни даже андроида.

А вдруг андроид ошибался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А также красавчик Мишка Бин!:roll:

 

Ну да, от Бина я вообще глаз не могу отвести. Улыбающийся, в отличие от Т1. И опять он спасатель.

Жаль, на какие-то возможные отношения между Хиксом и Рипли только намекнули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из этого можно сделать только один вывод - хорошо что все переиграли.
Ничего не переигрывали - Скот просто тупо не снял несколько интиресных сценарных эпизодов, сняв вместо них всякую левую фигню. Кэмерон придумал матку и больше изменений не вносил.

Переигрывать же начали только в третьей части под влиянием рассказней Скота про ДНК мутации, бомбёжки яйцами и пр. чего не было в оригинале, но терь есть в промокашке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не переигрывали - Скот просто тупо не снял несколько интиресных сценарных эпизодов, сняв вместо них всякую левую фигню. Кэмерон придумал матку и больше изменений не вносил.

Переигрывать же начали только в третьей части под влиянием рассказней Скота про ДНК мутации, бомбёжки яйцами и пр. чего не было в оригинале, но терь есть в промокашке.

 

Благодаря этой "левой фигне"-"Чужой"-считается классикой нф,занимает 4-е место в списке самых лучших фантастических фильмов в истории,а также был внесён в Национальный реестр фильмов США в Библиотеке Конгресса как обладающий высокой художественной ценностью-а "Чужих"-туда не внесли(видно им тоже не по душе "боевичок кэма")!А идея матки,которая откладывает яйца,место того,чтобы дальше развить идею,что обычный чужой(как в реж. версии "Чужого") может сам воспроизводить себе подобных-не оригинальна и примитивна!Она убила образ идеального организма на корню!В боевичке Кэма-чужие-это просто подсевшие на стероиды муравьи!Слова Эша(вернее его оторванной головы):"Инопланетяне,которые обнаружили их(Чужих) были намного сильнее и умнее людей-но и они потерпели поражение.Я не знаю какие у вас шансы-но я вам сочуствую."То есть кучка пиндоских маринов с уровнем IQ чуть выше чем у шимпанзе,и обученных стрелять во всё что движется(Ну разве Хикс исключение-не дал размазать девчёнку по стенке!)-нарезала чужих в промышленных маштабах(Васкес даже револьвером!Придерживая чужого ногой!),а Жокеи(обладая технологиями,до которых нам расти и расти,и высочайшим уровнем интеллекта)-полные ламеры-здохли как мухи!На станции ведь было 158 челов-Ньют-получается 157.А по фильму такое ощущение,что их там наубивали больше,чем даже в игре Avp 2!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не переигрывали - Скот просто тупо не снял несколько интиресных сценарных эпизодов, сняв вместо них всякую левую фигню. Кэмерон придумал матку и больше изменений не вносил.

Переигрывать же начали только в третьей части под влиянием рассказней Скота про ДНК мутации, бомбёжки яйцами и пр. чего не было в оригинале, но терь есть в промокашке.

 

Друже, как говориться, не гони. Кабы не ненавидимый тобою Скотт( а по твоим постам это давно уже прослеживается), никто бы слухом о Чужом не слыхивал, это был бы обычный проходной фильм про монстра. Ты видел изначальные рисунки к Чужому? Ты видел концепт монстра? Кабы не Скотт, мы бы имели дело с мутировавшим крабом, больше похожим на Брандл-муху.Кабы не Скотт, мы бы не знали ту самую Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Короче, хорош уже нести ерунду.

Изменено 13.12.2012 09:33 пользователем Nostromo233
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...