Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Это-то оно, так, но можно выпустить и виновных, когда очередному политику захочется поднять свой рейтинг посредством благородного жеста, ака амнистии.

 

точно так же (и даже больше) рейтинг политики смогут поднимать засчет амнистики приговоренных :) проблема не в виде казни, а в чистоте правосудия. Смертная казнь мало что изменит, да и не уверен, что в лучшую сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

То же и с СК, я вообще считаю невероятно низкой, вероятность казни невиновного.

Чего?! Хоть знаешь, как наши менты планы выполняют и выбивают показания? Вероятность более, чем неприемлимая, что кончат человека, который не при делах. Ошибки- одна из главных причин, по которой вышку заменили пожизненным.

выйдут маньяки за примерное поведение

Поведение осужденных на пожизненное не имеет значение. Они сидят пожизенно и их не амнистируют. Т.е. опасности для окружающих не представляют.

 

Нифига как ровно опрос держится. Зачастую 60%-65% за вышку. Тут же пока 50.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно. То же и с СК, я вообще считаю невероятно низкой, вероятность казни невиновного.

 

Да пусть хоть один случай на миллион, ни одна сломанная жизнь не стоит тупой мести какому-нибудь подонку! Я не понимаю, почему нельзя ограничиться тюрьмой? Мне не жалко серийных убийц, но что делает смертная казнь с нашим обществом? Отвечать на убийство убийством? Это дикость! Давайте тогда еще насиловать маньяков и взрывать террористов, чтобы уж совсем по справедливости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А лишение через изоляцию чем устраивает? Обязательно их кончать?

 

Нет, хороший способ превратить человека обратно, в обезьяну, лишение свободы, имхо, хуже смерти. Но законы принимаю не я, да и перед принятием решения осудить человека до конца жизни, нужно спрашивать осужденного: ну может, ты не хочешь жить? А ведь может и не хочет...

 

Но кто в наше время слушает людей, больные просят об эвтаназии, а им говорят, мол, нет, нам на планете нужны растения. Где, чёрт возьми, свобода выбора, почему некто эмо (а страусов я вообще не люблю) спокойно режут себе вены, а прикованные к кровати, но не хотящие так существовать лишены такого выбора... *ушёл не туда*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего?! Хоть знаешь, как наши менты планы выполняют и выбивают показания?
Так, вот и примчались. То бишь дело не в бесчеловечности вышки, а в беспомощности и продажности наших правоохранительных органов?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в продажонсти. В их методах работы, которые приводят к косякам.

Дело и в бесчеловечности, и в беспомощности органов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, вот и примчались. То бишь дело не в бесчеловечности вышки, а в беспомощности и продажности наших правоохранительных органов?

 

дело и в бесчеловечности тоже (но это тема тонкая - для большинства убить маньяка очень даже человечно), но этот аргумент слабо прокатывает, потому что все сторонники казни ни себя ни своих близких никак ассоциируют с возможными жертвами правосудия и есс-на не очень волнуются о человечности или бесчеловечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю, почему нельзя ограничиться тюрьмой?

Потому что это не справедливо.

Давайте тогда еще насиловать маньяков и взрывать террористов, чтобы уж совсем по справедливости.

А мысль, нет я серьёзно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело и в бесчеловечности тоже (но это тема тонкая - для большинства убить маньяка очень даже человечно), но этот аргумент слабо прокатывает, потому что все сторонники казни ни себя ни своих близких никак ассоциируют с возможными жертвами правосудия и есс-на не очень волнуются о человечности или бесчеловечности.

А сторонники мягкого режима не ассоциируют себя с возможными жертвами одного из тех за чью жизнь так волнуются.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это не справедливо.

С чего это несправедливо? Кому станет лучше, если человека расстреляют?

 

Жуть. Какие инстинкты в людях играют то...насиловать маньяков- мысль. Пока это будет мыслью, они будут существовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, немного не в тему, но подумалось о страшном сочетании казни и эвтаназии, вот такой сюжет пришёл в голову:

 

Серийный убийца отправил на тот свет несколько детей. Его приговорили к смертной казни. А он, оказывается, лет семь-восемь неизлечимо болен и является гражданином страны, которая отказывает в эвтаназии, от лет мучительной болезни человек сошёл с ума, и начал убивать. Интересно, что смертная казнь для него не наказание, а благо, и символ полнейшей безнаказанности для сотен безумцев.

 

Это, конечно, больше сюжет романа, нежели реальность, но вместе с тем это ясно показывает, насколько туманна и призрачна защита закона от стремления убить.

 

И потом: не надо упоминать законы арабских стран. Разное восприятие у разных наций. Всякие отрубания рук не приживутся в РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню, откуда цитата, но... "Лучше отпустить 100 виновных, чем осудить одного невиновного"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой братик пострадал от нелюдя. Братика спасли, если можно так сказать. Теперь он в мире вечных снов и никогда не проснётся. Каждый день я навещаю его вот уже 7 лет. И всё надеюсь, что он проснётся и скажет "давай поиграем". А тот ............... кто это сделал, две жертвы на его счету, две ещё совсем не винные души. Ему дали 10. через 3 выйдет. Упаси меня господь перейти черту. И вы говорите, что казнь таких как он это плохо.

 

Прочла этот незамеченный ранее пост и ...расплакалась. Сестра вошла в комнату и не поняла: что со мной. Мне вас по-человечески жалко. Сочувствую!

 

Именно поэтому я за "вышку". Тот, кто забирает жизни детей, достоен жестокой и мучительной смерти.

 

Не могу смотреть в репортажах на людей, жертв того же захвата школы в Беслане(или как правильно?). Глаза матерей...это страшно...Их детей уже никто не вернёт. И этого одного террориста отдать бы им на самосуд. Хоть немного поможет. И не надо сейчас упрекать меня в жестокости или говорить, что это нецивилизованно. Вы попробуйте этим матерям объяснить, почему виновника смертей их детей защищают лучшие адвокаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего это несправедливо? Кому станет лучше, если человека расстреляют?

Обществу, которое будет избавлено от выродка.

Не помню, откуда цитата, но... "Лучше отпустить 100 виновных, чем осудить одного невиновного"

Вот. А человек сказавший эти слова не думал о невиновных, которые пострадают от рук отпущенной сотни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обществу, которое будет избавлено от выродка.

И каким образом?

Вот сидит он на острове-тюрьме пожизенно, без права на аминстию, никто его не видит. Или его завалили и закопали. С чего обществу в последнем случае лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мысль, нет я серьёзно...

 

Замечательно. Может, вам ее развить? Давайте внесем статью о наказании изнасилованием в уголовный кодекс, введем в тюрьмах новую должность- "палач-насильник", ага? Пойдете туда работать?

 

На самом деле такие шутки очень грустные хотя бы потому, что не кажутся такой уж нереальностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сторонники мягкого режима не ассоциируют себя с возможными жертвами одного из тех за чью жизнь так волнуются.)

 

Когда человек выступает за пожизненное заключение, он себя как раз ассоциирует с возможной жертвой преступника, которая будет в безопасности, если преступник сидит в тюрьме (:

 

у кого есть время и желание, можете ознакомиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, немного не в тему, но подумалось о страшном сочетании казни и эвтаназии, вот такой сюжет пришёл в голову:

 

Серийный убийца отправил на тот свет несколько детей. Его приговорили к смертной казни. А он, оказывается, лет семь-восемь неизлечимо болен и является гражданином страны, которая отказывает в эвтаназии, от лет мучительной болезни человек сошёл с ума, и начал убивать. Интересно, что смертная казнь для него не наказание, а благо, и символ полнейшей безнаказанности для сотен безумцев.

 

Это, конечно, больше сюжет романа, нежели реальность, но вместе с тем это ясно показывает, насколько туманна и призрачна защита закона от стремления убить.

 

И потом: не надо упоминать законы арабских стран. Разное восприятие у разных наций. Всякие отрубания рук не приживутся в РФ.

 

Те люди, которые обычно требуют эвтаназию, обычно прикованы к постели, и не способны угнаться за детьми... А вот тот факт, что серийный убийца, окажется смертельно больным человеком не столь фантастичен.

 

Да и не страшен твой сюжет, наоборот очередной плюс в сторону принятия эвтаназии и смертной казни, больной попросит, что ему нужно, маньяк получит, что заслужил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не читал вашей дискуссии, но я категорически против смертной казни, да и вообще лишения человека жизни, кроме действительно крайних случаев (военное время).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и не страшен твой сюжет, наоборот очередной плюс в сторону принятия эвтаназии и смертной казни, больной попросит, что ему нужно, маньяк получит, что заслужил.

 

какой-такой "очередной"?)) пока ни одного вразумительного плюса я не увидЭл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... у нас вообще УК мягковат.

 

Плеть всегда мягкая, пока ходит по чужой спине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За смертную казнь. Обоими руками. Ввел бы разнообразные способы умерщвления. Дыбу, копчение, посажение на кол. Сперва ещё ногти бы выдергивал. Затравливал бы голодными собаками особо "отличившихся".

 

С одним НО. Если иметь под ругой пожизненно, только пожизненно не такое, по которому через 15 лет "за хорошее поведение" выйти можно, а такое, которое всю жизнь в яме метр на метр сидишь, тогда можно и без смертной казни.

 

Поклонникам "Пожизненной" замены! Какого черта я должен содержать всю жизнь ублюдка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я "ЗА"! За смертную казнь. Конечно, я не хочу чтобы убивали всех заключенных, только с особо тяжкими преступлениями. Тех, кто убивает детей - сразу голову отрезать. Может у нас и не совершенная система законодательства, и поэтому бывает, что осуждают невиновных. Но и сейчас осуждают, а так может быть меньше будут нарушать закон. Слишком это просто - отсидеть хоть и всю жизнь в камере, смакуя как ты убивал. Сразу казнить таких скотов надо!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что за эти виды преступлений необходим вышак:

 

- преднамеренное убийство полицейского

- изнасилование малолетних

- организация и исполнение заказного убийства

- групповое убийство

 

...иначе порядка нам не видать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой-такой "очередной"?)) пока ни одного вразумительного плюса я не увидЭл

 

Так ты вынь из ушей бананы и внимательно слушай, что люди говорят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...