Евгения Валерьевна 22 марта, 2008 ID: 76 Поделиться 22 марта, 2008 наверно я конченый человек, но я не считаю жизнь человека бесценной... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соня Селин 13 22 марта, 2008 ID: 77 Поделиться 22 марта, 2008 Beltrop, извини, конечно, но ты смог бы назвать кровожадными тех матерей, чьих детей убил тот же Вороненко, и которые сейчас для него требуют смертной казни? Причем сказать им это в лицо? И я о том же. При доказанности вины(а ведь эти психи всё в подробностях смакуют) я бы что только не сделала, чтоб обидчик моей семьи(тьфу-тьфу) получил смерть и как можно мучительнее. ЖЕСТОКО??? НЕТ, ведь он это заслужил, хотя да, я не Бог и не мне решать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 22 марта, 2008 ID: 78 Поделиться 22 марта, 2008 - Это он убил девочку. Что делать? - Казнить его. - Ну, казнили мы его. - Ура, правосудие свершилось. - Отлично, мы такие справедливые, пошли чайку попьём. Ну на поминках обычно, что-то по крепче чая пьют... Нет, конечно, лучше этого маньяка, убийцу, насильника держать 40-60 лет в тюрьме, пусть он там подумается о своём былом поведении, окажется на месте своих жертв, да и вообще будет мечтать покинуть этот мир. Ну, т.е. раздавить человека психологически лучше, чем убить? Да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sem-fenix 22 марта, 2008 ID: 79 Поделиться 22 марта, 2008 Слушай, я тоже восхищаюсь фильмами о побегах, но реально с тюрем бежать нереально! Это фантастика. В нашем городе за полгода было 3 побега. При этом погибло 5 охранников. Не надо заливать про фантастику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 22 марта, 2008 ID: 80 Поделиться 22 марта, 2008 Брайан, тут проблема не в том, что мы такие справедливые, пошли чайку попьем. Ты серьезно считаешь, что именно так следует трактовать факт смертной казни? Дело в том, что этот нелюдь не успокоится. Когда-нибудь он выйдет на свободу (да здравствует советский суд...), и снова начнет убивать. Смертная казнь - это вопрос не жестокости, а безопасности. Казня преступника, ты не утоляешь свою кровожадность, ты просто гарантируешь то, что он никого больше не сможет убить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 22 марта, 2008 ID: 81 Поделиться 22 марта, 2008 В Эмиратах преступность нулевая, там даже за воровство руки отрубают, чтобы неповадно было... убийство по-моему даже не обсуждается. Государство должно само устанавливать планку для общества. У нас в тюрьмах полно рецидивистов и мы их кормим! Ничему их жизнь не учит... А маньяки-убийцы вообще у них своя философия и "миссия на земле"! К стене их! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak 22 марта, 2008 ID: 82 Поделиться 22 марта, 2008 Если маньяк сам показывает места где он убил/изнасиловал ребенка/женщину/мужчину и называет даты и у него дом-музей... То ДА без разговоров... Страшно жить, а ведь есть амнистия... Представляете, какая тут штука... Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами и соплями весь зал суда, падать в обморок, впадать в предынфарктное состояние, еще как-нибудь умирать... Ммм? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry Darling 22 марта, 2008 ID: 83 Поделиться 22 марта, 2008 Я обеими руками За. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соня Селин 13 22 марта, 2008 ID: 84 Поделиться 22 марта, 2008 Представляете, какая тут штука... Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами и соплями весь зал суда, падать в обморок, впадать в предынфарктное состояние, еще как-нибудь умирать... Ммм? Сколько я видела статей, они (психи) всегда со смаком и живостью рассказывают о своих преступлениях. Им в кайф, что об этом узнают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak 22 марта, 2008 ID: 85 Поделиться 22 марта, 2008 Сколько я видела статей, они (психи) всегда со смаком и живостью рассказывают о своих преступлениях. Им в кайф, что об этом узнают... Погодите, погодите... Если он, как вы говорите, псих, то его будут лечить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 22 марта, 2008 ID: 86 Поделиться 22 марта, 2008 Представляете, какая тут штука... Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами и соплями весь зал суда, падать в обморок, впадать в предынфарктное состояние, еще как-нибудь умирать... Ммм? А что им ещё делать, когда доблестные служители нашей прокуратуры выбивают у них показания, что не всякий выдержит... а потом соберутся присяжные, а дальше см. фильм "12" Никиты Михалкова (*записать* надо будет и его казнить*)... Но вот террориста выжившего после Беслана. Что с ним делать? Убить нельзя, но и жить* он как-то не имеет права. _____ *хотя если ему не досталась отдельная камера, жизни у него уже нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 22 марта, 2008 ID: 87 Поделиться 22 марта, 2008 Погодите, погодите... Если он, как вы говорите, псих, то его будут лечить. Тут шансов больше сбежать оттуда. Или выжить - не знаю. Вообще, педофилы и насильники получают казнь попадая на зону. Там таких сразу к стенке или делают "будильником в селе", т.е петухом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 22 марта, 2008 Автор ID: 88 Поделиться 22 марта, 2008 Хах! В во времена СССР, да и сейчас тоже, но чуть реже дают деру за ту сторону колючей проволоки. Скажешь фантастика? Ты мне приводишь доводы об обычных тюрьмах, а я говорю про пожизненные. Никто с них не сбегал никогда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 22 марта, 2008 ID: 89 Поделиться 22 марта, 2008 Нет, конечно, лучше этого маньяка, убийцу, насильника держать 40-60 лет в тюрьме, пусть он там подумается о своём былом поведении, окажется на месте своих жертв, да и вообще будет мечтать покинуть этот мир. Ну, т.е. раздавить человека психологически лучше, чем убить? Да? Вы все сейчас упираете на смертную казнь. Мотив прост: месть. Отомсти убийце, и тебе станет лучше, ты ведь за закон, за "справедливость", за... А чтобы подумать об обществе, в котором дети растут и ясно видят, что убить - просто? Нет, до этого мировое сообщество, кажется, никогда не дойдёт. Глаза застилает обыкновенный эгоизм. Да кто такой этот убийца, кто он такой? Уничтожить (физически/психически), да и поделом, хоть каждый год уничтожать, пусть убийц в обществе становится больше (не шутите, что введение см. казни испугает потенциальных убийц, в наше время ничего не боятся даже школьники), мы ж имеем законное право их уничтожать и продолжать дальше уплетать бутерброд с колбасой, теша свою совесть тем, что мы подчиняемся грозному и неумолимому закону. А суть проста: 1. Смертная казнь - не решение проблемы. Пожизненное заключение уже лучше. Хотя бы тем, что судебная ошибка не станет роковой, и человека не казнит упёртость закона. 2. Надо решать проблемы общества путём социальных и т.п. реформ, но уж никак не "срубанием голов" (грубо говоря). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lander 22 марта, 2008 ID: 90 Поделиться 22 марта, 2008 Даже незнаю... Впринципе - казнь, как-то слишком сурово, с другой стороны, если маньяк законченый то по-другому нельзя... Я нашел оптимистичный вариант под названием "Пофиг". Мне неважно. Главное, чтобы убийцы не разгуливали по улицам нашим. А для этого достаточно тюрьмы. ВЕЧНОЙ ТЮРЬМЫ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 22 марта, 2008 ID: 91 Поделиться 22 марта, 2008 Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами... НЕТ. Психология маньяка такова, что он хочет чтобы его паймали и наказали. И с удовольствием участвует в следственных экспериментах... На примере Чикатилло. Он рассказал тааакие подробности, ужас... Им - этим асоциальным личностям нужны зрители и слушатели из подвигов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sem-fenix 22 марта, 2008 ID: 92 Поделиться 22 марта, 2008 Смотрели фильм "побег невозможен". Там всех скидывали на остров. Вот поступать так же сбрасывать всех монстров туда, пусть друг друга мочат. И выбрать ещё остров такой, где песок и одна пальма по середине, а вокруг куча кровожадных пираний. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тaксист 22 марта, 2008 ID: 93 Поделиться 22 марта, 2008 В смертной казни нет смысла! Мне кажется, что это самый простой выход из проблемы, и что это абсолютно по-детски. Например: совершил человек 10 жестоких убийств, и при этом изнасиловал всех жертв, да и к тому же все жертвы были дети, и предположим этого человека казнят. И что?? Казнью, ему просто облегчат страдания и всё. А если бы ему дали пожизнено, то он бы сел в тюрьму и понял бы, что он никогда отсюда не выйдет. никогда! он будет гнить здесь до конца своих жалких и ничтожних дней. И это действительно ужасно! Не согласен,приговоренные к смерти в основном всегда умоляют чтоб их помиловали,например я видел док.сьемку как в зале суда один из ''Банды фантомасов'' орудовавших в Ростове-на-Дону в конце 1960-х и начале 1970-х,плакал и умолял чтоб не лишали его жизни.Еще в Штатах один серийный убийца(непомню имени) в очках и усатый заявил что признает себя виновным,если ему отменят смертный приговор.И они так поступают потомучто:Пожизненное это всё же не так страшно. Человек ко всему привыкает, привыкнет и к тюрьме, не скоро, конечно, но привыкнет. да еще они могут себя утешать живя хорошими фантазиями в своих мыслях. Так что я за смертную казнь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak 22 марта, 2008 ID: 94 Поделиться 22 марта, 2008 НЕТ. Психология маньяка такова, что он хочет чтобы его паймали и наказали. И с удовольствием участвует в следственных экспериментах... На примере Чикатилло. Он рассказал тааакие подробности, ужас... Им - этим асоциальным личностям нужны зрители и слушатели из подвигов. Мы о психически здоровых людях или нет? Учтите, что психически здоровый человек при угрозе смертной казни вряд ли захочет отправиться на нее. Если он НЕ здоровый, то его не отправят на казнь, а скорее всего сначала попытаются вылечить. Так что не надо смешивать понятия, не борщ варим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 22 марта, 2008 ID: 95 Поделиться 22 марта, 2008 Там всех скидывали на остров. Вот поступать так же сбрасывать всех монстров туда, пусть друг друга мочат. И выбрать ещё остров такой, где песок и одна пальма по середине, а вокруг куча кровожадных пираний. А вот это уж точно фантастика! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sem-fenix 22 марта, 2008 ID: 96 Поделиться 22 марта, 2008 А вот это уж точно фантастика! А решил пофантазировать. Я же не говорю, что это осуществимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 22 марта, 2008 Автор ID: 97 Поделиться 22 марта, 2008 И выбрать ещё остров такой, где песок и одна пальма по середине, а вокруг куча кровожадных пираний. Замечательно. Крайне мудро блин. А может инквизию применить к ним? Ну там подвешивание на крюках, растягивание? Ведь мрази как бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 22 марта, 2008 ID: 98 Поделиться 22 марта, 2008 Вы все сейчас упираете на смертную казнь. Мотив прост: месть. Отомсти убийце, и тебе станет лучше, ты ведь за закон, за "справедливость", за... Скорее избавление общества от выродка, но месть тоже имеет место. 1. Смертная казнь - не решение проблемы. Пожизненное заключение уже лучше. Хотя бы тем, что судебная ошибка не станет роковой, и человека не казнит упёртость закона. Ошибка может амнистировать заключенного, который натворит ещё дел. Вероятность обеих ошибок одинакова. 2. Надо решать проблемы общества путём социальных и т.п. реформ, но уж никак не "срубанием голов" (грубо говоря). Это какая-то недостижимая утопия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sem-fenix 22 марта, 2008 ID: 99 Поделиться 22 марта, 2008 Замечательно. Крайне мудро блин. А может инквизию применить к ним? Ну там подвешивание на крюках, растягивание? Ведь мрази как бы. Да в лёгкую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 22 марта, 2008 ID: 100 Поделиться 22 марта, 2008 Брайан, вот рискую сейчас навсегда потерять твое уважение, но меня ни на минуту не будет мучать совесть, если я буду знать, что одним нелюдем на свете меньше. И мысль про подчинение закону тут не при чем. Закон-то как раз на стороне преступников. У них права, конечно. А есть ли права у потерпевших? Какие они в данном случае? И потом, ты говоришь - реформы. Это правильно, но это глобально. То есть, по сути, ты считаешь, что надо действовать либо на глобальном уровне, либо не действовать вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения