Казнь по закону

[Евгения Валерьевна]

наверно я конченый человек, но я не считаю жизнь человека бесценной...

[Соня Селин 13]

Beltrop, извини, конечно, но ты смог бы назвать кровожадными тех матерей, чьих детей убил тот же Вороненко, и которые сейчас для него требуют смертной казни? Причем сказать им это в лицо?

 

И я о том же. При доказанности вины(а ведь эти психи всё в подробностях смакуют) я бы что только не сделала, чтоб обидчик моей семьи(тьфу-тьфу) получил смерть и как можно мучительнее. ЖЕСТОКО??? НЕТ, ведь он это заслужил, хотя да, я не Бог и не мне решать.

[VasekVVV]

- Это он убил девочку. Что делать?

- Казнить его.

- Ну, казнили мы его.

- Ура, правосудие свершилось.

- Отлично, мы такие справедливые, пошли чайку попьём.

 

 

Ну на поминках обычно, что-то по крепче чая пьют...

 

Нет, конечно, лучше этого маньяка, убийцу, насильника держать 40-60 лет в тюрьме, пусть он там подумается о своём былом поведении, окажется на месте своих жертв, да и вообще будет мечтать покинуть этот мир. Ну, т.е. раздавить человека психологически лучше, чем убить? Да?

[sem-fenix]

Слушай, я тоже восхищаюсь фильмами о побегах, но реально с тюрем бежать нереально! Это фантастика.

В нашем городе за полгода было 3 побега. При этом погибло 5 охранников. Не надо заливать про фантастику.

[Jane Celliers]

Брайан, тут проблема не в том, что мы такие справедливые, пошли чайку попьем. Ты серьезно считаешь, что именно так следует трактовать факт смертной казни? Дело в том, что этот нелюдь не успокоится. Когда-нибудь он выйдет на свободу (да здравствует советский суд...), и снова начнет убивать. Смертная казнь - это вопрос не жестокости, а безопасности. Казня преступника, ты не утоляешь свою кровожадность, ты просто гарантируешь то, что он никого больше не сможет убить.

[Ноэлль1713127028]

В Эмиратах преступность нулевая, там даже за воровство руки отрубают, чтобы неповадно было... убийство по-моему даже не обсуждается. Государство должно само устанавливать планку для общества. У нас в тюрьмах полно рецидивистов и мы их кормим! Ничему их жизнь не учит... А маньяки-убийцы вообще у них своя философия и "миссия на земле"! К стене их!

[Buckbeak]

Если маньяк сам показывает места где он убил/изнасиловал ребенка/женщину/мужчину и называет даты и у него дом-музей...

То ДА без разговоров...

Страшно жить, а ведь есть амнистия...

 

Представляете, какая тут штука... Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами и соплями весь зал суда, падать в обморок, впадать в предынфарктное состояние, еще как-нибудь умирать... Ммм?

[Cherry Darling]

Я обеими руками За.

[Соня Селин 13]

Представляете, какая тут штука... Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами и соплями весь зал суда, падать в обморок, впадать в предынфарктное состояние, еще как-нибудь умирать... Ммм?

 

Сколько я видела статей, они (психи) всегда со смаком и живостью рассказывают о своих преступлениях. Им в кайф, что об этом узнают...

[Buckbeak]

Сколько я видела статей, они (психи) всегда со смаком и живостью рассказывают о своих преступлениях. Им в кайф, что об этом узнают...

 

Погодите, погодите... Если он, как вы говорите, псих, то его будут лечить.

[VasekVVV]

Представляете, какая тут штука... Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами и соплями весь зал суда, падать в обморок, впадать в предынфарктное состояние, еще как-нибудь умирать... Ммм?

 

А что им ещё делать, когда доблестные служители нашей прокуратуры выбивают у них показания, что не всякий выдержит... а потом соберутся присяжные, а дальше см. фильм "12" Никиты Михалкова (*записать* надо будет и его казнить*)...

 

Но вот террориста выжившего после Беслана. Что с ним делать? Убить нельзя, но и жить* он как-то не имеет права.

_____

*хотя если ему не досталась отдельная камера, жизни у него уже нет.

[RainmaN]

Погодите, погодите... Если он, как вы говорите, псих, то его будут лечить.

 

Тут шансов больше сбежать оттуда.

Или выжить - не знаю.

 

Вообще, педофилы и насильники получают казнь попадая на зону. Там таких сразу к стенке или делают "будильником в селе", т.е петухом...

[Beltrop]

Хах! В во времена СССР, да и сейчас тоже, но чуть реже дают деру за ту сторону колючей проволоки.

Скажешь фантастика?

Ты мне приводишь доводы об обычных тюрьмах, а я говорю про пожизненные. Никто с них не сбегал никогда.

[Брайан Барнард]

Нет, конечно, лучше этого маньяка, убийцу, насильника держать 40-60 лет в тюрьме, пусть он там подумается о своём былом поведении, окажется на месте своих жертв, да и вообще будет мечтать покинуть этот мир. Ну, т.е. раздавить человека психологически лучше, чем убить? Да?

 

Вы все сейчас упираете на смертную казнь. Мотив прост: месть. Отомсти убийце, и тебе станет лучше, ты ведь за закон, за "справедливость", за...

 

А чтобы подумать об обществе, в котором дети растут и ясно видят, что убить - просто? Нет, до этого мировое сообщество, кажется, никогда не дойдёт. Глаза застилает обыкновенный эгоизм. Да кто такой этот убийца, кто он такой? Уничтожить (физически/психически), да и поделом, хоть каждый год уничтожать, пусть убийц в обществе становится больше (не шутите, что введение см. казни испугает потенциальных убийц, в наше время ничего не боятся даже школьники), мы ж имеем законное право их уничтожать и продолжать дальше уплетать бутерброд с колбасой, теша свою совесть тем, что мы подчиняемся грозному и неумолимому закону.

 

А суть проста:

 

1. Смертная казнь - не решение проблемы. Пожизненное заключение уже лучше. Хотя бы тем, что судебная ошибка не станет роковой, и человека не казнит упёртость закона.

 

2. Надо решать проблемы общества путём социальных и т.п. реформ, но уж никак не "срубанием голов" (грубо говоря).

[Lander]

Даже незнаю... Впринципе - казнь, как-то слишком сурово, с другой стороны, если маньяк законченый то по-другому нельзя...

Я нашел оптимистичный вариант под названием "Пофиг". Мне неважно. Главное, чтобы убийцы не разгуливали по улицам нашим. А для этого достаточно тюрьмы. ВЕЧНОЙ ТЮРЬМЫ!!!

[Ноэлль1713127028]

Так, как вы описали, случается довольно редко. Большинство (ну или хотя бы треть) подсудимых будет твердить вам о своей невиновности, рыдать, заливая слезами...

НЕТ. Психология маньяка такова, что он хочет чтобы его паймали и наказали. И с удовольствием участвует в следственных экспериментах... На примере Чикатилло. Он рассказал тааакие подробности, ужас... Им - этим асоциальным личностям нужны зрители и слушатели из подвигов.

[sem-fenix]

Смотрели фильм "побег невозможен". Там всех скидывали на остров. Вот поступать так же сбрасывать всех монстров туда, пусть друг друга мочат. И выбрать ещё остров такой, где песок и одна пальма по середине, а вокруг куча кровожадных пираний.

[Тaксист]

В смертной казни нет смысла! Мне кажется, что это самый простой выход из проблемы, и что это абсолютно по-детски.

 

Например: совершил человек 10 жестоких убийств, и при этом изнасиловал всех жертв, да и к тому же все жертвы были дети, и предположим этого человека казнят. И что?? Казнью, ему просто облегчат страдания и всё. А если бы ему дали пожизнено, то он бы сел в тюрьму и понял бы, что он никогда отсюда не выйдет. никогда! он будет гнить здесь до конца своих жалких и ничтожних дней.

И это действительно ужасно!

 

Не согласен,приговоренные к смерти в основном всегда умоляют чтоб их помиловали,например я видел док.сьемку как в зале суда один из ''Банды фантомасов'' орудовавших в Ростове-на-Дону в конце 1960-х и начале 1970-х,плакал и умолял чтоб не лишали его жизни.Еще в Штатах один серийный убийца(непомню имени) в очках и усатый заявил что признает себя виновным,если ему отменят смертный приговор.И они так поступают потомучто:

Пожизненное это всё же не так страшно. Человек ко всему привыкает, привыкнет и к тюрьме, не скоро, конечно, но привыкнет.

да еще они могут себя утешать живя хорошими фантазиями в своих мыслях. Так что я за смертную казнь.

[Buckbeak]

НЕТ. Психология маньяка такова, что он хочет чтобы его паймали и наказали. И с удовольствием участвует в следственных экспериментах... На примере Чикатилло. Он рассказал тааакие подробности, ужас... Им - этим асоциальным личностям нужны зрители и слушатели из подвигов.

 

Мы о психически здоровых людях или нет? Учтите, что психически здоровый человек при угрозе смертной казни вряд ли захочет отправиться на нее.

 

Если он НЕ здоровый, то его не отправят на казнь, а скорее всего сначала попытаются вылечить.

 

Так что не надо смешивать понятия, не борщ варим.

[Ноэлль1713127028]

Там всех скидывали на остров. Вот поступать так же сбрасывать всех монстров туда, пусть друг друга мочат. И выбрать ещё остров такой, где песок и одна пальма по середине, а вокруг куча кровожадных пираний.

А вот это уж точно фантастика!

[sem-fenix]

А вот это уж точно фантастика!

А решил пофантазировать. Я же не говорю, что это осуществимо.

[Beltrop]

И выбрать ещё остров такой, где песок и одна пальма по середине, а вокруг куча кровожадных пираний.

Замечательно. Крайне мудро блин. А может инквизию применить к ним? Ну там подвешивание на крюках, растягивание? Ведь мрази как бы.

[Orientir]

Вы все сейчас упираете на смертную казнь. Мотив прост: месть. Отомсти убийце, и тебе станет лучше, ты ведь за закон, за "справедливость", за...

Скорее избавление общества от выродка, но месть тоже имеет место.

 

1. Смертная казнь - не решение проблемы. Пожизненное заключение уже лучше. Хотя бы тем, что судебная ошибка не станет роковой, и человека не казнит упёртость закона.

Ошибка может амнистировать заключенного, который натворит ещё дел. Вероятность обеих ошибок одинакова.

2. Надо решать проблемы общества путём социальных и т.п. реформ, но уж никак не "срубанием голов" (грубо говоря).

Это какая-то недостижимая утопия.

[sem-fenix]

Замечательно. Крайне мудро блин. А может инквизию применить к ним? Ну там подвешивание на крюках, растягивание? Ведь мрази как бы.

Да в лёгкую.

[Jane Celliers]

Брайан, вот рискую сейчас навсегда потерять твое уважение, но меня ни на минуту не будет мучать совесть, если я буду знать, что одним нелюдем на свете меньше. И мысль про подчинение закону тут не при чем. Закон-то как раз на стороне преступников. У них права, конечно. А есть ли права у потерпевших? Какие они в данном случае? И потом, ты говоришь - реформы. Это правильно, но это глобально. То есть, по сути, ты считаешь, что надо действовать либо на глобальном уровне, либо не действовать вообще?