Конфессии

[Шер]

Пользуешься плодами научного прогресса - ты не тру верующий? А если помолился перед постом на форуме?

Именно)

Во что КОНКРЕТНО верит верующий, беря в руки скальпель - в свои молитвы богу, или в свои знания при многих операциях?)

Кому мы доверимся в итоге, например перед операцией вам предлагают двух врачей - один тру верующий, другой опытный врач?

Тут была идея, что одно другому не мешает, дескать помолился и пошел себе согласно протокола резать аппендикс, но при чем тогда и вообще зачем идея бога, для чего и кому она нужна?

Понятно , что главам церквей в основном для собрания дивидендов и власти, но при чем тут истина?

При чем тут любовь к ближнему и все остальное, прекрасно известное и без института вер?

 

И мы приходим к еще более неприятным вещам - людей можно лишить возможности узнать, что истина не принадлежит только церквии и вере, она вообще ВНЕ этих мелочей, лишить, сделав бедными, нищими, тупыми, голодными ( см. как создать идеального заключенного) и потом понемногу снисходительно в толпе скармливая ему эти истины, дескать ничтожная ты тварь, а вот тут с нами - ты огого,парниша!

Это очень заметно на тех кто из села или провинции и как они отличаются от городских жителей, если суммарно, конечно)

[ajax]

какая польза от этого или другого укора. тема про религию. для тех кому это интересно. все кому неинтересно уже высказались и повторяются. если нравится продолжайте.

[MaDCooL]

По-настоящему верующие люди (христиане) не будут сидеть на форумах, иметь имущество, и так далее. Они всегда будут на передовой, помогая людям. И в споры вступать не станут. Настоящих верующих практически нет.

[madfox]

да нет, я о том, что у верующих "это" (то, о чём мэдди) работает точно так же, как и у атеистов: всё индивидуально.

Мэдфокс же манипулирует, нарочно обобщая, чтобы подвести к своему аргументу, а тот - липовый, и мэдди знает, что он врёт самому себе при этом)

 

Да нет, не верующие не делают подобное в настолько лицемерной форме насколько это, наверно, вообще возможно в лице священников, да еще и в таких количествах на конкретную область деятельности.

Изменено 20.01.2019 08:54 пользователем lana81

[ajax]

По-настоящему верующие люди (христиане) не будут сидеть на форумах

так значит их тут заочно обсмеивают. очень достойное занятие.

[MaDCooL]

так значит их тут заочно обсмеивают. очень достойное занятие.

Высмеивают (возможно) лицемеров.

[Betty Boo]

По-настоящему верующие люди (христиане) не будут сидеть на форумах, иметь имущество, и так далее. Они всегда будут на передовой, помогая людям. И в споры вступать не станут. Настоящих верующих практически нет.

откуда же вы все это всё берёте-то..))

[MaDCooL]

откуда же вы все это всё берёте-то..))

Потому что так завещал Иисус Христос. Быть верующим = быть Иисусом (будучи человеком).

Раздавать всё бедным, помогать больным, подставлять другую щёку, и так далее.

[Betty Boo]

Потому что так завещал Иисус Христос. Быть верующим = быть Иисусом (будучи человеком).

Раздавать всё бедным, помогать больным, подставлять другую щёку, и так далее.

о, Господи..

Окей, Ваше право так считать))

[mastholte rietberg]

Потому что так завещал Иисус Христос. Быть верующим = быть Иисусом (будучи человеком).

Раздавать всё бедным, помогать больным, подставлять другую щёку, и так далее.

Иисус искупил грехи человечества. Может ли быть человечество без грехов? Тогда и религия не нужна. И щеку некому подставлять будет.

[ЭОН]

Тут была идея, что одно другому не мешает, дескать помолился и пошел себе согласно протокола резать аппендикс, но при чем тогда и вообще зачем идея бога, для чего и кому она нужна?

Психике, конечно))

Понятно, что людям максимально неудобно быть архаичными, не пользоваться телефонами/интернетом и т.д. и т.п., но "продолжать верить" при этом, значит для них быть моральным/духовным/правильным(праведным?), быть с чистой совестью, кароче. Это же личное спокойствие и равновесие. Т.е. чисто по-человечески это понятно. Но логики сочетания с труЪ религией в этом действительно нет.

 

И мы приходим к еще более неприятным вещам - людей можно лишить возможности узнать, что истина не принадлежит только церквии и вере, она вообще ВНЕ этих мелочей, лишить, сделав бедными, нищими, тупыми, голодными ( см. как создать идеального заключенного) и потом понемногу снисходительно в толпе скармливая ему эти истины, дескать ничтожная ты тварь, а вот тут с нами - ты огого,парниша!

Забавно, что вы упомянули про идеального заключенного. Мне и раньше виделось, что весь этот догматизм, как свод строгих правил для особо буйных преступников, мол, если его у них забрать, то у нас на улицах будет purge night каждый день. При чем это сами верующие себя получается так позиционируют (!) Правда, следуя правилам проекции, они это распространяют на всех-всех людей...))

[MaDCooL]

Иисус искупил грехи человечества.

Искупил ли? Как это работает? Если сейчас любой человек принесёт себя в жертву всех грехов всех людей, это будет работать?

 

Может ли быть человечество без грехов?

Может ли бог создать такой камень, который не сможет поднять? Это я к тому, что там слишком много противоречий, чтобы всерьёз к этому относиться.

 

Тогда и религия не нужна. И щеку некому подставлять будет.

Нет людей - нет грехов. И для кого тогда христиане стараются, если люди всегда будут грешны по их определению?

[Занзи Бар]

По-настоящему верующие люди (христиане) не будут сидеть на форумах, иметь имущество, и так далее. Они всегда будут на передовой, помогая людям. И в споры вступать не станут. Настоящих верующих практически нет.

 

Ошибочно ставят знак равенства между верой и исполнением обрядов, ритуалов и прочих манипуляций. Так же как длинные чёрные юбки + поджатые губы не есть духовность. Или крестят еду ( крестят сосиски :lol: сама видела ). А какие они агрессивные и негибкие, эти горе-верующие.

Про не иметь имущество это вы загнули конечно. А таких настоящих бескорыстных альтруистов, на передовой так сказать, всегда было ничтожно мало, это врожденное свойство, кмк.

[Шер]

Психике, конечно))

, быть с чистой совестью, кароче. Это же личное спокойствие и равновесие.

 

Забавно, что вы упомянули про идеального заключенного. Мне и раньше виделось, что весь этот догматизм, как свод строгих правил для особо буйных преступников, мол, если его у них забрать, то у нас на улицах будет purge night каждый день. При чем это сами верующие себя получается так позиционируют (!) Правда, следуя правилам проекции, они это распространяют на всех-всех людей...))

Так откуда эта архаика в психике берется, что спокойным можно быть тока с с такой гипотезой в психике?

Как вариант - обиженный, забитый нуждается в неком поощрении от сильного ( обязательно с кулаками и умением всех побить)... да и всё , походу, не помню, что от бога в библии где-то требовался особый ум, если ошибаюсь- процитируйте особо умные божеские слова или действия.. А поскольку негде взять такого, его себе такой ущербный выдумывает и ВЕРИТ, что этот выдуманный его почему-то очень любит (и когда-то ему в раю всё даст).

Можно всё это написать по-другому, тк если писать пафосно и непонятно, то это не будет оскорблением чувств верующих, тк непонятно же))

"Идеальный заключенный" это книга есть, тк она написана была человеком лояльным к СССР, ее не могли запретить, и теперь не запретили, просто не рекламируют, а при нашей лени и гуглях, что не рекламируется интенсивно, то и не существует.

https://worvik.livejournal.com/247769.html

И вот еще такая курьезная история в стиле разговоров в Ширли мырли

вы Христа нашего распяли - а это наши сугубо внутренние еврейские дела(около того).

Любопытно,что возмутились почему-то арабы.

https://www.bbc.com/russian/av/media-46882850

[ajax]

Может ли быть человечество без грехов?

на Земле нет никого без грехов. именно потому мы здесь, а не в раю.

[ajax]

крестят еду ( крестят сосиски :lol: сама видела ).

тю, у нас водку крестят, почти все. вместе с пасочками, яицами, салом и так далее :biggrin: а некоторые на кладбище водку на могилы льют. и зажженые сигареты кладут. правда чтоб сигареты святили такого не видел

[ajax]

о, Господи..

Окей, Ваше право так считать))

вспомнилось вот. Пелевин изобразил народное представление о религии. Чапаев и Пустота.

 

- Не знаю даже, верю или нет, - сказал Колян. - Я раз с мокрухи шел, на душе тоска, сомнения всякие - короче, душевная слабость. А там ларек с иконками, книжечки всякие. Ну я одну и купил, "загробная жизнь" называется. Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое. Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть - это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье. Главное - кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там, например, такая статья есть - за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если

последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него - сияние габаритное, крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит - ну что, говно? Все понял? Я почитал и вспоминаю: давно, еще когда я на штангиста учился и перестройка была, что-то похожее в "Огоньке" печатали. И вспомнил, а как вспомнил, так вспотел даже. Человек, значит, при Сталине жил, как теперь после смерти!

- Не въехал, - сказал Шурик.

- Смотри, при Сталине после смерти атеизм был, а теперь опять

религия. А по ней после смерти все как при Сталине. Ты прикинь, как тогда было. Все знают, что по ночам в Кремле окошко горит, а за ним - Он. И он тебя любит как родного, а ты его и боишься до усеру, и тоже как бы любить должен всем сердцем. Как в религии. Я про Сталина почему вспомнил - стал думать, как так можно - бояться до усеру и одновременно любить всем сердцем.

- А если ты не боишься? - спросил Шурик.

- Значит, страха Божия не имеешь. А за это - карцер.

- Какой карцер?

- Там про это немного написано. Главное, тьма там и скрежет зубовный. Я как прочел, полчаса потом думал, какие у души зубы. Чуть крыша не съехала. Потом дальше стал читать. Так понял, что если говном вовремя назовешься, даже не назовешься, а в натуре поймешь, что всегда говном был полным, тебе амнистия выйдет - в рай пустят, к нему. Главный кайф у них, как я понял, на кума все время смотреть, как он на трибуне парад принимает. И ничего им больше не надо, потому что там или это, или зубами у параши скрипеть, и все. И главное, сука, главное в этом деле то, что другого и быть ничего не может - или на верхние нары, или в карцер. Короче, всю систему просек. Только не въехал, кто так придумал круто?

[MaDCooL]

Про не иметь имущество это вы загнули конечно. А таких настоящих бескорыстных альтруистов, на передовой так сказать, всегда было ничтожно мало, это врожденное свойство, кмк.

Как настоящий верующий может иметь имущество, если кто-то в данный момент нуждается в нём? Только отдать всё бедным и безвозмездно лечить больных и помогать нуждающимся.

[Занзи Бар]

Как настоящий верующий может иметь имущество, если кто-то в данный момент нуждается в нём? Только отдать всё бедным и безвозмездно лечить больных и помогать нуждающимся.

 

Как вы представляете жизнь этого верующего - в пещере, голым и босым? Троллите, что ли, не пойму

Про лечить - случай знаю, прекрасный врач и душевнейший человек, нужный очень и очень многим людям и помогавший после рабочего дня всем, кто просил, попал в глупую аварию вместе с сыном, тоже врачом, его приемником. Виновник тупой обдолбанный парень остался жив. Бог где был? Куда смотрел?

[Silent dream]

Почему же это троллинг, просто тогда это очень удобно получается, я решаю каким мне верующим быть, а также решаю, когда мои чувства оскорбляются, при этом мне не надо доказывать что я верующий. Презумпция какая то.

[MaDCooL]

Как вы представляете жизнь этого верующего - в пещере, голым и босым?

Как я уже говорил, надо быть как Иисус.

Можно даже работать, но отдавать всё бедным (за исключением хлеба и воды для себя). Но работа будет опять же сводиться к помощи бедным и нуждающимся.

И да - голым и босым (утрируя), потому как если у кого-то нет обуви, а у верующего есть, то он не может эту обувь не отдать нуждающемуся.

[mastholte rietberg]

Как я уже говорил, надо быть как Иисус.

Можно даже работать, но отдавать всё бедным (за исключением хлеба и воды для себя). Но работа будет опять же сводиться к помощи бедным и нуждающимся.

И да - голым и босым (утрируя), потому как если у кого-то нет обуви, а у верующего есть, то он не может эту обувь не отдать нуждающемуся.

 

Разумно. Если работать и все отдавать бедным, будешь сам бедным.

А другие бедные - будут работать и все отдавать... бедным.

А те бедные будут работать и все отдавать.. эээ

Так и заживем.

[ajax]

Как я уже говорил, надо быть как Иисус.

Можно даже работать, но отдавать всё бедным (за исключением хлеба и воды для себя). Но работа будет опять же сводиться к помощи бедным и нуждающимся.

а те будут бухать и колоться. всё что дается даром - способно развращать. нужно знать кому помогать и как.

[MaDCooL]

Разумно. Если работать и все отдавать бедным, будешь сам бедным.

А другие бедные - будут работать и все отдавать... бедным.

А те бедные будут работать и все отдавать.. эээ

Так и заживем.

Именно. Только проблема в том, что таких людей единицы.

Впрочем, проблемы по сути и нет, если говорить о людях будущего (разумеется, не верующих). Там будут другие рельсы для жизни.

 

а те будут бухать и колоться. всё что дается даром - способно развращать. нужно знать кому помогать и как.

Тот, кто задумывается о том, кому помогать, а кому - нет, не христианин. Христианин поможет даже самому последнему человеку. Я же и говорю - настоящих верующих днём с огнём не сыщешь.

[mastholte rietberg]

Именно. Только проблема в том, что таких людей единицы.

Впрочем, проблемы по сути и нет, если говорить о людях будущего (разумеется, не верующих). Там будут другие рельсы для жизни.

 

Тот, кто задумывается о том, кому помогать, а кому - нет, не христианин. Христианин поможет даже самому последнему человеку. Я же и говорю - настоящих верующих днём с огнём не сыщешь.

Проблема тут для самой религии. Ведь таким макаром рано или поздно бедные должны закончиться. И религия закончится.