Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

[Безымянный гений]

Не слышал про такую

vBulletin [media]

[Брэнд]

лучшая тема на ФКП по своей уникальности. А об этом я расскажу в марте, если форум будет жить)

[-Ника-]

В порядке там всё с логикой

 

Да, конечно. Лонгборн - жуткая хибара, в которой не делали генеральной уборки и ремонта лет 100. Беннетам он приносит нищенский доход, но Коллинз спит и видит, как разбогатеет, заполучив его.:lol:

Героиня Найтли ведет себя абсолютно также как Лидия, разве что в постель с мужиком до свадьбы не улеглась. Но она - пример для подражания, а младшая - несмываемый позор семьи. Гениально

[Oberyn]

vBulletin [media]

Я думал это шутка как ни будь посмотрю.

лучшая тема на ФКП по своей уникальности. А об этом я расскажу в марте, если форум будет жить)

Заинтриговал

[-Ника-]

Сериал 95 года меня поразил тем, насколько он тягомотный, как не пытался, не смог осилить

 

Сериал снят идеально в духе и стиле эпохи и романа. Это рубеж 18 и 19 веков, а не современность. Вы не в курсе? Хотите нынешнюю жизнь, ну так и смотрите кино про нее. Этот роман про эпоху регентства, а не про 21 век. Ешкин кот, это даже не викторианская эпоха

[Oberyn]

Сериал снят идеально в духе и стиле эпохи и романа. Это рубеж 18 и 19 веков, а не современность. Вы не в курсе? Хотите нынешнюю жизнь, ну так и смотрите кино про нее. Этот роман про эпоху регентства, а не про 21 век. Ешкин кот, это даже не викторианская эпоха

 

В курсе я о том, что повествование уж очень вялотекущее и нудное. Чисто субъективное восприятие

[-Ника-]

В курсе я о том, что повествование уж очень вялотекущее и нудное. Чисто субъективное восприятие

 

Идеально по книге, в отличие от этого фарса

[Мьюр]

Да, конечно. Лонгборн - жуткая хибара, в которой не делали генеральной уборки и ремонта лет 100. Беннетам он приносит нищенский доход, но Коллинз спит и видит, как разбогатеет, заполучив его.:lol:

Героиня Найтли ведет себя абсолютно также как Лидия, разве что в постель с мужиком до свадьбы не улеглась. Но она - пример для подражания, а младшая - несмываемый позор семьи. Гениально

 

Где там сказано что оно приносит нищенский доход, они там типа могли себе повара или кого то ещё ? Для коллинза может быть это и доход. Где элизабет там ведёт себя так же ? Она с кем то сбегает ? Наверно нужно надо мямлить и по углам шкерится. Это называется адаптация для современного зрителя

[-Ника-]

Где там сказано что оно приносит нищенский доход, они там типа могли себе повара или кого то ещё ? Для коллинза может быть это и доход. Где элизабет там ведёт себя так же ? Она с кем то сбегает ? Наверно нужно надо мямлить и по углам шкерится. Это называется адаптация для современного зрителя

 

Да везде. Та же одежда, состояние поместья, отсутствие шляпок и перчаток. И еще одно отсутствие логики. Нищие, но целая толпа слуг, которая целыми днями занимается не пойми чем, ведь в поместье творится то, для определения чего слова бардак слишком мало. Это самый натуральный хлев для хрюшек, один из представителей которых почтил дом своим присутствием. Где в экранизации 95 года по углам ныкались? Да, тогда не выставляли чувства напоказ, это было неприлично, время такое было. А вам надо как сейчас, чтобы целовались по-французски при каждой встрече и в постель до свадьбы? Может еще орать о своей любви на каждом углу?)

Элизабет не сбегает, зато шляется ночью полуголая в компании такого же мужика, который ей даже не жених. Сказать, что это неприлично - это ничего не сказать. Да, она на людях появляется простоволосой - туда же, к отсутствию элементарных манер и признакам женщины неподабающего поведения.

А современный зритель настолько недалекий, необразованный и неразвитый, что неспособен понять, что это не 21 век и там жили по-другому? Вот уж не думала. Позволю себе не поверить. Скорее просто лентяй, которому историю попроще и покороче. Где особо голову напрягать не надо. А может стоило бы хоть раз? Вы хотите смотреть историю о людях и нравах рубежа 18-19 веков или абсолютно современную историю без атмосферы эпохи, просто в нужных декорациях?

Что за выход для Коллинза? В романе с ним все логично. Здесь - чушь какая-то.

Изменено 17.10.2022 08:52 пользователем -Ника-

[Мьюр]

Да везде. Та же одежда, состояние поместья, отсутствие шляпок и перчаток. И еще одно отсутствие логики. Нищие, но целая толпа слуг, которая целыми днями занимается не пойми чем, ведь в поместье творится то, для определения чего слова бардак слишком мало. Это самый натуральный хлев для хрюшек, один из представителей которых почтил дом своим присутствием. Где в экранизации 95 года по углам ныкались? Да, тогда не выставляли чувства напоказ, это было неприлично, время такое было. А вам надо как сейчас, чтобы целовались по-французски при каждой встрече и в постель до свадьбы? Может еще орать о своей любви на каждом углу?)

Элизабет не сбегает, зато шляется ночью полуголая в компании такого же мужика, который ей даже не жених. Сказать, что это неприлично - это ничего не сказать. Да, она на людях появляется простоволосой - туда же, к отсутствию элементарных манер и признакам женщины неподабающего поведения.

А современный зритель настолько недалекий, необразованный и неразвитый, что неспособен понять, что это не 21 век и там жили по-другому? Вот уж не думала. Позволю себе не поверить. Скорее просто лентяй, которому историю попроще и покороче. Где особо голову напрягать не надо. А может стоило бы хоть раз? Вы хотите смотреть историю о людях и нравах рубежа 18-19 веков или абсолютно современную историю без атмосферы эпохи, просто в нужных декорациях?

Что за выход для Коллинза? В романе с ним все логично. Здесь - чушь какая-то.

 

Мда кучу всего набрали - ужс, давайте тогдад о кучи и терминатор 2 например (довольно часто называемый лучшим фильмом всех времён, учитывая какое количество в принципе более менее может претендовать, его название звучит очень часто) не смотреть и считать фуфлом

vBulletin [media]

 

Давайте эту божественную режиссуру загнобим из за отсутствия логики и заодно и ещё треть шедевров наверно

[-Ника-]

Мда кучу всего набрали - ужс, давайте тогдад о кучи и терминатор 2 например (довольно часто называемый лучшим фильмом всех времён, учитывая какое количество в принципе более менее может претендовать, его название звучит очень часто) не смотреть и считать фуфлом

vBulletin [media]

 

Давайте эту божественную режиссуру загнобим из за отсутствия логики и заодно и ещё треть шедевров наверно

Зачем бросаться в крайности? Или, может, вы скажете, что все, что я написала - вранье? Нет, это есть в фильме, который авторы упорно навязывали как самый достоверный вариант экранизации первоисточников и черновиков (угу, которых даже Остин в глаза не видела:lol:). Не фиг врать. Снимали бы просто кино без привязки к великой книге - да вообще 0 вопросов было бы. Ну переврали эпоху, да и фиг с вами. Нет, надо рубить бабки ведь

[Мьюр]

Зачем бросаться в крайности? Или, может, вы скажете, что все, что я написала - вранье? Нет, это есть в фильме, который авторы упорно навязывали как самый достоверный вариант экранизации первоисточников и черновиков (угу, которых даже Остин в глаза не видела:lol:). Не фиг врать. Снимали бы просто кино без привязки к великой книге - да вообще 0 вопросов было бы. Ну переврали эпоху, да и фиг с вами. Нет, надо рубить бабки ведь

 

Явный шедевр в ерунду записывать - не крайность ?

[телескоп]

С недавних пор эту фотку вспоминаю всякий раз когда речь о райтовском ГиП:

 

 

Очень нравится.

[-Ника-]

Явный шедевр в ерунду записывать - не крайность ?

 

Шедевр, это вы про сабж? :lol: К Терминатору я хорошо отношусь, но он-то тут причем? Творение Райта, если забыть, что это экранизация Остин - средний фильм на один раз, уж близко не шедевр. И не Терминатор по уровню. Хоть первый, хоть второй

[Мьюр]

Шедевр, это вы про сабж? :lol: К Терминатору я хорошо отношусь, но он-то тут причем? Творение Райта, если забыть, что это экранизация Остин - средний фильм на один раз, уж близко не шедевр. И не Терминатор по уровню. Хоть первый, хоть второй

 

Первый круг замкнулся.

Логика второстепенных вещей вообще мало портит шедевральность, а она в том насколько живо поставлено, не успеваешь моргнуть уже другая интересная сцена, они говорят сами за себя, многое передано не словесно, а другими методами, каждый диалог интересен, абсолютно логичен и не лишний, на многих сценках прилипаешь даже на 4м 5м просмотрах, попытка Коллинза сосватать Элизабет например, из подобного кино без остросюжета таких умелых вообще больше нет.

Изменено 18.10.2022 15:21 пользователем Мьюр

[-Ника-]

Первый круг замкнулся.

Логика второстепенных вещей вообще мало потрит на шедевральность, а она в том насколько живо поставлено, не успеваешь моргнуть уже другая интересная сцена, они говорят сами за себя, многое передано не словесно, а другими методами, каждый диалог интересен, абсолютно логичен и не лишний, на многих сценках прилипаешь даже на 4м 5м просмотрах, попытка Коллинза сосватать Элизабет например, из подобного кино без остросюжета таких умелых вообще больше нет.

 

Интересная сцена? Это когда Найтли пальцы за столом облизывает? Или когда качается на качелях на мусорной свалке, именуемой здесь задним двором? Или когда она полуголая по улице шляется с посторонним мужиком, целуя ему руки? Или когда мамаша у хряка мужское достоинство разглядывает?

[bugardo]

я перечитывала роман раз 5 с певого прочтения лет в 15:lol:и это только полностью.

Сериал 95 года я смотрела великое множество раз

гордость

 

Этот фильм к нему никакого отношения не имеет. Только паразитирует.

это даже один раз еле осилила.

предубеждение

[-Ника-]

гордость

 

 

 

предубеждение

 

Психоанализ по постам в интернете

Когда я называла количество прочтений книги, я лишь констатировала факт, доказывающий то, что роман я очень люблю. А насчет отношения к фильму... Ой, да чего я оправдываюсь, если это смешно

Изменено 19.10.2022 06:00 пользователем -Ника-

[Jill Morris]

Прелесть этого фильма в том, что можно посмеяться над нелепыми диалогами. Например, мистер Бингли вваливается к Джейн и говорит "Я вёл себя как совершеннейший осёл!" или как после признания Бингли в комнату врывается мать семейства и заявляет "Я уж думала это никогда не случится!". Все сцены как то резко обрываются, от этого кажутся бессмысленными. Герои тараторят как из пулемёта и перебивают друг друга. Мистер Дарси какой-то облезлый и странный. Лиззи глуповата и все время ржёт без причины, хотя там все герои смеются невпопад. Мистер Бингли вообще чудо в перьях. В конце даже свадьбу не показали, видимо сэкономили. В общем странное впечатление.

[телескоп]

лучшая тема на ФКП по своей уникальности. А об этом я расскажу в марте, если форум будет жить)

Переносим на март 2024.

[Мьюр]

гордость

 

предубеждение

 

В тот раз внимания не обратил, зачётно отшлёпал

 

Прелесть этого фильма в том, что можно посмеяться над нелепыми диалогами. Например, мистер Бингли вваливается к Джейн и говорит "Я вёл себя как совершеннейший осёл!" или как после признания Бингли в комнату врывается мать семейства и заявляет "Я уж думала это никогда не случится!". Все сцены как то резко обрываются, от этого кажутся бессмысленными. Герои тараторят как из пулемёта и перебивают друг друга. Мистер Дарси какой-то облезлый и странный. Лиззи глуповата и все время ржёт без причины, хотя там все герои смеются невпопад. Мистер Бингли вообще чудо в перьях. В конце даже свадьбу не показали, видимо сэкономили. В общем странное впечатление.

 

Нелепое семейство ведёт себя нелепо ? Хм, это что то новенькое

А какой здесь смыл ещё должен быть в этой сцене конкретно ? Весь фильм о том как неотёсанная маочка пристраивает дочурок... или нет ?

[Oksanchic]

Помню, что смотрела фильм, когда он только вышел, словила много фейспалмов, потом еще больше, почитав восхищенные отзывы, и забыла напрочь. Вот вообще ничего не помнила, кроме того, что там Кира в главной роли.

А тут под руку попалась статья, что, собственно, у режа не было цели снимать экранизацию, именно буквальную, какой был классический и многими любимый мини-сериал с Фёртом и Эль, что хотел сделать Остин более доступной и интересной для молодежи. Я чуток зависла, потому что... ну, как бы молодежь разная, и многие мои ровесники вешались от ее книг, даже не пытаясь смотреть кино, описывая всё ее творчество "а не попить ли нам чаю сто пятый раз, приняв приличные позы", с чего бы у юного поколения было бы иначе? Наверняка есть те, кому нравится, наверняка есть, кого бесит. Как и в отношении любой классики. Ну ок. Давайте попробуем с этой позиции посмотреть. Раз фильм стал успешным все-таки.

Я стара. Это официально. Вот хз, почему г-нище-грязища под качелями, на которых качается героиня, или лохматые нечесаные неделю волосы Элизабет да еще и вне дома, как и сидеть с ногами на диване должны сделать книгу более понятной молодежи. Весь фильм было ощущение, что я не про обедневшую дворянскую семью смотрю, а про колхозников далекой-далекой глубинки, неведомой такой, где убирать не принято, поэтому жилой дом выглядит как хлев вперемешку со складом, а персонажи... ну разве что милашке Розамунд Пайк повезло и она в целом похожа на благородную барышню - что манерами, что поведением, что визуально.

В общем, я, честно, не догнала, что за проблемы у молодежи смотреть фильм о каком-нибудь прошлом веке, где герои вели бы себя именно как в том самом веке, а не в колхозе красная заря среди доярок.

Что до каста, то если смотреть на выбор Киры Найтли как осовремененной Лиззи, то какие к ней претензии? Что сказали играть, то и сыграла. И вполне нормально. Я ж просто в первый просмотр не знала, что ее Лиззи только что из-под коровы, а мыться не удается и раз в 10 лет, да и волосы расчесывать - ну какое там, можно и в гости так сходить, воспитывалась же вместе со свиньями. Молодежно и современно. А так красивая, мне нравится, претензий к игре именно в видении режа нет.

Розамунд - прелесть. Даже в этой версии прекрасна.

Саймон Вудс в роли Бингли - кто-нибудь скажет, как этого товарища с лицом будто у него псих.заболевание врожденное, раз за разом берут на роли аристократов? Это он же в Пенелопе был? Причем играет одинаково, вид одинаково безумный. Тут же он вроде должен был сыграть няшечку-милашечку, которого все любят, едва он на пороге появляется? Ну да ладно. А причесываться этого в богатой аристократической семье тоже не научили? Или это сразу устаревше будет выглядеть и молодежи не понравится?

Но моя главная боль это Мэттью Макфэдиен. Боги! Есть ли в актерской среде кто-нибудь более унылый? Что-то сразу вспомнила в Sense and Sensibility Роуз про полковника сказала, что с его присутствием словно дождь начинается, вот-вот, только это про Мэттью. Серый, безликий, невыразительный. Что пока гордый был, что когда одумался. Ну, просто моль из шкафа. И я даже не про внешность, тут дело вкуса, но эмоционально. Вообще ноль эмоций выдавал, мне от него хотелось спать весь фильм.

Джуди Денч прекрасна в роли "ведьмы", ну да где она портила собой картину.

В общем, не фейспалмила в этот раз, смотрела с интересом, пытаясь понять, в чем тут запрятано то, чтобы молодежи сделать классику интереснее. Ну, т.е. когда осовременили Шерлока и сняли с Беней и Шином, я визжала от восторга, как круто сделали. Тут же вроде не осовременили, времена старые, но осовременили в плане манер, привычек. поведения, домашнего обустройства. 

Но что удивительно, на работе как-то обсуждали, и молодежи лет 20-25 и правда понравилось, причем многие не осилили классическую версию. Ничего не поняла, что за секрет такой, только что очень-очень стара для всего этого 

P.S. Если что, я не адепт Фёрта, всегда за съемки новых версий, но пока Эль считаю реально самой классной Лиззи

 

Изменено 11.10.2024 17:02 пользователем Oksanchic

[Jezebel_k]

2 часа назад, Oksanchic написал:

Молодежно и современно.

[Пухтырь-богатырь]

У Диккенса в "Записках Пиквикского клуба" негодяю платят за то, чтобы он не женился на сбежавшей с ним девице. У Остин негодяю платят за то, чтобы он женился на сбежавшей с ним девице, и для главной героини то, что главный герой это организовал, становится доказательством его благородства. Не знаю, как к кому, а мне подход Диккенса к этой проблеме ближе. 

[Мьюр]

19 часов назад, Oksanchic написал:

Помню, что смотрела фильм, когда он только вышел, словила много фейспалмов, потом еще больше, почитав восхищенные отзывы, и забыла напрочь. Вот вообще ничего не помнила, кроме того, что там Кира в главной роли.

А тут под руку попалась статья, что, собственно, у режа не было цели снимать экранизацию, именно буквальную, какой был классический и многими любимый мини-сериал с Фёртом и Эль, что хотел сделать Остин более доступной и интересной для молодежи. Я чуток зависла, потому что... ну, как бы молодежь разная, и многие мои ровесники вешались от ее книг, даже не пытаясь смотреть кино, описывая всё ее творчество "а не попить ли нам чаю сто пятый раз, приняв приличные позы", с чего бы у юного поколения было бы иначе? Наверняка есть те, кому нравится, наверняка есть, кого бесит. Как и в отношении любой классики. Ну ок. Давайте попробуем с этой позиции посмотреть. Раз фильм стал успешным все-таки.

Я стара. Это официально. Вот хз, почему г-нище-грязища под качелями, на которых качается героиня, или лохматые нечесаные неделю волосы Элизабет да еще и вне дома, как и сидеть с ногами на диване должны сделать книгу более понятной молодежи. Весь фильм было ощущение, что я не про обедневшую дворянскую семью смотрю, а про колхозников далекой-далекой глубинки, неведомой такой, где убирать не принято, поэтому жилой дом выглядит как хлев вперемешку со складом, а персонажи... ну разве что милашке Розамунд Пайк повезло и она в целом похожа на благородную барышню - что манерами, что поведением, что визуально.

В общем, я, честно, не догнала, что за проблемы у молодежи смотреть фильм о каком-нибудь прошлом веке, где герои вели бы себя именно как в том самом веке, а не в колхозе красная заря среди доярок.

Что до каста, то если смотреть на выбор Киры Найтли как осовремененной Лиззи, то какие к ней претензии? Что сказали играть, то и сыграла. И вполне нормально. Я ж просто в первый просмотр не знала, что ее Лиззи только что из-под коровы, а мыться не удается и раз в 10 лет, да и волосы расчесывать - ну какое там, можно и в гости так сходить, воспитывалась же вместе со свиньями. Молодежно и современно. А так красивая, мне нравится, претензий к игре именно в видении режа нет.

Розамунд - прелесть. Даже в этой версии прекрасна.

Саймон Вудс в роли Бингли - кто-нибудь скажет, как этого товарища с лицом будто у него псих.заболевание врожденное, раз за разом берут на роли аристократов? Это он же в Пенелопе был? Причем играет одинаково, вид одинаково безумный. Тут же он вроде должен был сыграть няшечку-милашечку, которого все любят, едва он на пороге появляется? Ну да ладно. А причесываться этого в богатой аристократической семье тоже не научили? Или это сразу устаревше будет выглядеть и молодежи не понравится?

Но моя главная боль это Мэттью Макфэдиен. Боги! Есть ли в актерской среде кто-нибудь более унылый? Что-то сразу вспомнила в Sense and Sensibility Роуз про полковника сказала, что с его присутствием словно дождь начинается, вот-вот, только это про Мэттью. Серый, безликий, невыразительный. Что пока гордый был, что когда одумался. Ну, просто моль из шкафа. И я даже не про внешность, тут дело вкуса, но эмоционально. Вообще ноль эмоций выдавал, мне от него хотелось спать весь фильм.

Джуди Денч прекрасна в роли "ведьмы", ну да где она портила собой картину.

В общем, не фейспалмила в этот раз, смотрела с интересом, пытаясь понять, в чем тут запрятано то, чтобы молодежи сделать классику интереснее. Ну, т.е. когда осовременили Шерлока и сняли с Беней и Шином, я визжала от восторга, как круто сделали. Тут же вроде не осовременили, времена старые, но осовременили в плане манер, привычек. поведения, домашнего обустройства. 

Но что удивительно, на работе как-то обсуждали, и молодежи лет 20-25 и правда понравилось, причем многие не осилили классическую версию. Ничего не поняла, что за секрет такой, только что очень-очень стара для всего этого 

P.S. Если что, я не адепт Фёрта, всегда за съемки новых версий, но пока Эль считаю реально самой классной Лиззи

 

Он всего лишь почти во всём выигрывает у сериала 95го года: красках(в царстве тоски 95го года цвета приглушённые, зачем непонятно), живости, скорости повествавания - заснуть тут не получится никак, каждая сцена сделана с душой, при повторных просмотрах прямо ждёшь многие сцены, каждая уникальна с неизменной минидрамой. Просто смиритесь с тем что сериал уступает Сабжу просто эпохально, здесь новый гораздо более продвинутый подход к кино. Настоящее шоу чего мы и ждём от кино, а не заунывная нудятина с невыразительными персами, блёклыми красками и невнятной интригой