Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

Это же всего лишь Оскар.... его кому только ни дают.
В этом смысле самым показательным для меня всегда был и будет тот факт, что у Чарльза Чаплина нет Оскара ни за одну режиссерскую и ни за одну актерскую работу. А вот у Николаса Кейджа он есть. О чем тут вообще говорить, господи? )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

А Редмэйн пусть со своим Оскаром и остаётся, для меня он пока что лишь жалкая пародия на Кроу.

 

 

Вот именно. Рэдмэйны приходят и уходят, а Китон - навсегда.

 

 

(batman forever, как говорится)

 

 

 

Оскары же не дают за заслуги (Лео, мы тебя ждём), а за конкретные работы.

 

 

Думаю, что очень даже дают за былые заслуги.

 

 

Вспомнить, к примеру, триумф Скорсезе в 2007-ом году. Когда он, кстати, обскакал нашего Иньярриту в главных номинациях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот у Николаса Кейджа он есть.

 

А Кейдж чем не угодил? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б Скорсезе отдавали вовремя, то Инья за Вавилон бы свое отхватил непременно и в этом году 3 Оскара ему бы обломились. Чертовы академики!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Кейдж чем не угодил? :D
Да почему "не угодил"? Просто по сравнению с Чаплиным - он никто. Как, собственно и процентов 80 остальных лауреатов Оскара. (Кейдж всего лишь резко как-то вспомнился.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А Кейдж чем не угодил? :D

 

 

Я тоже хочу ответить про Кейджа - он мне тоже не угодил.

 

 

Кейдж мне не нравится во многих аспектах: во-первых, он блатной (это само собой не добавляет ему очков в моих глазах).... во-вторых, у него очень специфическая физия и голос (на очень редкого любителя - а лично меня его физия и голос сильно раздражают).... в-третьих, он уже много лет проявляет явное неуважение к своему зрителю - снимаясь в очень плохих фильмах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже хочу ответить про Кейджа - он мне тоже не угодил.

 

в-третьих, он уже много лет проявляет явное неуважение к своему зрителю - снимаясь в очень плохих фильмах.

 

Надо нашептать ему на ушко встать в очередь сняться у Малика :D

(хотя кто гарантирует, что на выходе тот его не вырежет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом смысле самым показательным для меня всегда был и будет тот факт, что у Чарльза Чаплина нет Оскара ни за одну режиссерскую и ни за одну актерскую работу. А вот у Николаса Кейджа он есть. О чем тут вообще говорить, господи? )))

 

у кейджа заслуженный оскар за отличную работу

кейдж то тут при чем что у чаплина нет оскара?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо нашептать ему на ушко встать в очередь сняться у Малика :D

 

Кстати может прокатить. Главное - молчать где-нибудь возле дерева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да почему "не угодил"? Просто по сравнению с Чаплиным - он никто. Как, собственно и процентов 80 остальных лауреатов Оскара. (Кейдж всего лишь резко как-то вспомнился.)

 

это вот знаете мне напомнило за двумя зайцами, памятный монолог голохвастого на сватании.

Тот который он он он тоже человек но зачем же да да но нет

вы прежде чем называть лауреатов оскара никем (тем более 80%) ознакомтесь пожалуйста с перечнем лиц и их работами

а то прям вот у чаплина нет, все кто получали оскар - гавно

а вот венеция - это да, вот кто все знает и помнит, и лауреатов и номинантов. Там же десять рандомных людей награждают, куда там нескольким тыщам до них ну

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кой то веки Оскар смог удивить со знаком плюс.Лучший фильм и правда лучший фильм,без каких либо претензий,лучший режиссер это лучший режиссер.Очень рад за Бердмена.Для полного комплекта не хватает только одной из актерских,но там уже давно все было понятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучшим актёром, имхо, был Джил в "Стрингере". Его неноминация это фэйлище.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом смысле самым показательным для меня всегда был и будет тот факт, что у Чарльза Чаплина нет Оскара ни за одну режиссерскую и ни за одну актерскую работу. А вот у Николаса Кейджа он есть. О чем тут вообще говорить, господи? )))

Ну большая часть фильмов Чаплина вышла, когда и Оскара не существовало:D Да и не все так уж его превозносят :redface:

Лучшим актёром, имхо, был Джил в "Стрингере". Его неноминация это фэйлище.

 

Согласен:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб поскорее забыть своей фейл прошедшего Оскара, я приступлю к вангованию на следующий. В общем, номинанты на ЛФ 2015 пока видятся такими:

 

1. Steve Jobs (Бойл)

2. The Revenant (Иньярриту)

3. Carol (Вайнштейны)

4. Joy (О.Расселл)

5. The Hateful Eight (Тарантино)

6. The Danish Girl (Хупер)

7. St. James Place (Спилберг)

8. Inside Out (Пиксар)

9. Silence (Скорсезе, при условии, что выйдет)

10. Suffragette (Депла в композиторах - фильм на Оскаре :D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб поскорее забыть своей фейл прошедшего Оскара, я приступлю к вангованию на следующий. В общем, номинанты на ЛФ 2015 пока видятся такими:

 

1. Steve Jobs (Бойл)

2. The Revenant (Иньярриту)

3. Carol (Вайнштейны)

4. Joy (О.Расселл)

5. The Hateful Eight (Тарантино)

6. The Danish Girl (Хупер)

7. St. James Place (Спилберг)

8. Inside Out (Пиксар)

9. Silence (Скорсезе, при условии, что выйдет)

10. Suffragette (Депла в композиторах - фильм на Оскаре :D)

 

Фильмы ещё не вышли, а прогнозы уже делаются :eek::confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker заигрался в угадайку. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмы ещё не вышли, а прогнозы уже делаются :eek::confused:

Эм. А какая разница? Или у кого то есть сомнения насчет участия Тарантино, две последние работы которого непременно получали кучу номинашек? Или насчет О.Расселла? Или насчет Спилберга? Или насчет Вайнштейнов? Да, это беспроигрышные варианты. Когда достаточно знать кто за проектом стоит.

 

Ну и банально интересно, как через год совпадет.

 

ЗЫ Линк, кстати, думает о сиквеле Бойхуда. :D В случае если дело пойдет, может ему таки что нибудь потом перепадет на Оскаре (кроме номинации)? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ознакомтесь пожалуйста с перечнем лиц и их работами
Полагаете, не знакома? Напрасно полагаете.

 

все кто получали оскар - гавно
Заметьте, это вы так сказали. Я же говорю, что они никто по сравнению с Чаплиным. Чувствуете разницу? Если бы я сравнила их с вами или с собой - тогда можно было бы возмущаться. А когда человека сравнивают с Чаплиным - ему делают комплимент.

 

а вот венеция
При чем тут Венеция? :eek: Воистину - монолог Голохвастова...

 

Ну большая часть фильмов Чаплина вышла, когда и Оскара не существовало
Практически все фильмы, сделавшие Чаплина Чаплиным, вышли, когда Оскар уже существовал.

 

Да и не все так уж его превозносят
И несомненно по этой причине все его вышеупомянутые фильмы входят в "The 1000 Greatest Films".

А вот "Покидая Лас-Вегас" я там что-то не наблюдаю...

 

ЗЫ: Кстати, тоже совершенно согласна, что не номинировать Джилленхола, шедшего в наградном сезоне на второй позиции после Китона, и при этом номинировать Купера, которым в первой пятерке даже не пахло - отстой полнейший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненавижу Чаплина из-за Сэлинджера.

 

Но праздник, на котором не было Кассаветиса, Олтмена и до сих пор нет Пола Томаса Андерсона - это, конечно, не мой не праздник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ Линк, кстати, думает о сиквеле Бойхуда. :D В случае если дело пойдет, может ему таки что нибудь потом перепадет на Оскаре (кроме номинации)? :roll:

 

Пусть через 12 лет приходит за "Оскаром".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм. А какая разница? Или у кого то есть сомнения насчет участия Тарантино, две последние работы которого непременно получали кучу номинашек? Или насчет О.Расселла? Или насчет Спилберга? Или насчет Вайнштейнов? Да, это беспроигрышные варианты. Когда достаточно знать кто за проектом стоит.

 

Ну и банально интересно, как через год совпадет.

 

ЗЫ Линк, кстати, думает о сиквеле Бойхуда. :D В случае если дело пойдет, может ему таки что нибудь потом перепадет на Оскаре (кроме номинации)? :roll:

Much like he’s reiterated in the past, Linklater said his upcoming movie, “That’s What I’m Talking About,” will be a “wild party comedy,” and described it as a kind of perfect antidote to “Boyhood.” He also stressed that the movie will come out sometime in 2015, so that’s rather exciting too.

Ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понравился коммент какого-то школьника про Оскары, на одном русском сайте:

нуну... половину не смотрел, но теперь хотябы обозначили список того, что не стоит смотреть (они в победителях как правило)... Вот Интерстеллар.... какие там нафик лучшие спецэффекты?? Хрень прошлого века.... они даже не в 3д сделали, что было огромной ошибкой с их стороны... Делать фильм о космосе после Гравитации и не в 3д - было глупо, поэтому фильм и не окупился.... зато с какого-то перепуга он лучших по спецэффектам... нуну... Бердмана даже смотреть не буду... мне хватило прошлых их лучших дерьмофильмов..

Короче это шедевр. Каждую фразу можно обуждать очень долго. Особенно про Интер!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понравился коммент какого-то школьника про Оскары, на одном русском сайте:

Хрень прошлого века, во молодежь пошла :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Понравился коммент какого-то школьника про Оскары, на одном русском сайте.

 

Короче это шедевр. Каждую фразу можно обуждать очень долго.

 

 

Да нет - вообще ничего интересного.

 

 

Таких коментов - миллионы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таких коментов - миллионы.

Ну да, есть такое. Но все равно смешно.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...