Семнадцать мгновений весны

[Vivien]

Альтернативная раскрашенная версия. Краска "титаник".

 

О! это гениально! Прямо в точку!

Надеюсь, что Любимов видел эти картиночки, которые близки к его версии)))

[irinag]

Альтернативная раскрашенная версия. Краска "титаник".

 

Сплошное кощунство над фильмом и ничего более, издевательство какое то.

[Vivien]

 

Сплошное кощунство над фильмом и ничего более, издевательство какое то.

 

Хм.Я не знаю что имел в виду MysteryMan он сам конечно ответит, но мне лично показалось, что эти картинки - хорошая и остроумная подколка именно раскрашенной версии фильма, а не издевка над самим оригиналом.

[irinag]

К самому Загадочному мужчине нашего сайта я претензий не имею, я про тех, кто поместил эти фотки в инет.

 

Создатели раскрашенной версии фильма, хотя бы перед собой задачи благородные ставили по привлечению молодого зрителя к этому шедевру. Другое дело, что получилось все это не очень хорошо.

 

Я не кого не хочу обидеть, но есть вещи над которыми стебаться просто нельзя. ИМХО, конечно.

[Vivien]

Я не кого не хочу обидеть, но есть вещи над которыми стебаться просто нельзя. ИМХО, конечно.

 

Да, согласна полностью. Вот и фильм 17МВ для меня лично вещь, над которой не стоит стебаться.

А вот по поводу халтурной работы Любимова, на которую он угрохал кучу денег, а привлек раскрашивать не профи, а детский садик, нужно не только стебаться, а открыто высказывать свое недовольство и порицание, потому что как по мне, так это как раз и есть "издевательство над классикой" Тоже ИМХО))

[irinag]

Да, согласна полностью. Вот и фильм 17МВ для меня лично вещь, над которой не стоит стебаться.

А вот по поводу халтурной работы Любимова, на которую он угрохал кучу денег, а привлек раскрашивать не профи, а детский садик, нужно не только стебаться, а открыто высказывать свое недовольство и порицание, потому что как по мне, так это как раз и есть "издевательство над классикой" Тоже ИМХО))

 

Нет, с этим я как раз согласна, что при имеющихся возможностях можно было привлечь действительно профи. Меня вот не столько раскраска даже сильно очень расстроила, а то, что, действительно, некоторые реплики актеров сократили. Вот это уже совершеннейшее безобразие, на мой взгляд. Учитывая, что молодые вряд ли будут смотреть черно-белую версию, укороченные фразы, уродуют эпизоды фильма.

[Vivien]

а то, что, действительно, некоторые реплики актеров сократили. Вот это уже совершеннейшее безобразие, на мой взгляд. Учитывая, что молодые вряд ли будут смотреть черно-белую версию, укороченные фразы, уродуют эпизоды фильма.

 

Да? Жуть какая.

Я, честно говоря, попала только на последние три серии, и мне этого вполне хватило.

 

А еще были такие эпизоды, где хроника была удачно вмонтирована в фильм, например, когда Катя идет с детьми, то как бы показывают другую сторону улицы, а там бабуля старенькая идет. Так это тоже покрасили, причем неумело.

 

А в чб версии в этом же был такой шарм, когда вроде ты и видишь, что это хроника, и вроде и отличаешь, но эффект присутствия не нарушается, а толь усиливается реалистичность происходящего.

 

Короче, по аккуратным чудным кружевам прошлись грубыми цветными мулине (говоря образно)))

[Stalk-74]

Просмотрел цветную версию, - то, что сократили эпизоды, это не есть хорошо.

Но надо отметить большую работу тех людей, которые сделали оцифровку озвучку и колорирование. Провисало только оформление сцен на природе.

По поводу оттенков лиц, формы, стен - нормально, на уровне 70-тых.

Сразу после Штирлица посмотрел "Они сражались за Родину" - цвета абсолютно такие же.

Кстати, никто не запрещает смотреть оригинальную версию. У меня диск с черно-белым изображением, и покупать цветную версию не собираюсь. Но посмотреть было любопытно.

Сейчас посмотрю "В бой идут одни старики" в цвете.

[Celine]

Теперь мы не только можем лицезреть "красочные" мгновенья, но и нового Штирлица в исполнении Даниила Страхова

[Stalk-74]

Ну это будет совершенно другой фильм. Про Шерлока Холмса у нас снимали и без Ливанова http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/80755/, да и Алиса Селезнева в образе Наташи Гусевой не превзойдена.

[Ural Highlander]

Обрезали эпизоды? Круть. Сказано, что минута покраски стоила $3000! Поди отжали-то их за все 840 минут. Вот за это и люблю свою Родину - за находчивость!

 

По поводу покраски - что-то в этом есть, но по большому счёту халтурно и топорно. Явно в сроки не укладывались. Больше всего раздражает, когда лица пятнами идут. Видимо, фломастеры кончались...

[Сапфир]

Да, я опять к вырезанным эпизодам. Мне весь фильм посмотреть не удалось - только 7-9 и 11, 12 серии. Поэтому сужу только по ним. Так вот, вырезали и целые сцены.

Вот, Штирлиц забрал Кэт из клиники и повез ее на допрос. После сцены в машине следовала почти минутная сцена провода Кэт через охрану здания РСХА. Этой сцены в новом фильме нет целиком! А еще мне запомнились вырезанные очень смысловые эпизоды, которые мне очень нравились. Мюллер ведет Штирлица в подвал, на переднем плане охранник. Не зная намерений офицеров, он открывает решетчатую дверь, но Мюллер, не доходя до него несколько шагов, резко поворачивается, смотрит в глазок камеры и просит ее открыть. В новом фильме после сцены с шофером Бормана Мюллер сразу смотрит в глазок камеры. И еще - эпизод в сцене беседы Плейшнера с немецким агентом в конспиративной квартире. После получения шифра, агент поручает своему сотруднику немедленно передать ее начальству. Для того, чтобы Плейшнер не услышал хлопка двери он усиленно крутит ручной кофемолкой - вырезали.

Еще в фильме практиковали наложение голосов с последующей сцены на предыдущую. Вот, например, сцена беседы пастора с кюре. В следующей сцене кюре заходит в свою резиденцию и, после слов "Джованни, я продиктую вам депешу", начинает ее диктовать. В новом фильме еще не окончилась их встреча, а голос за кадром уже диктует депешу, причем не с самого начала. Подобный прием повторился и в 12 серии перед сценой в швейцарском ресторане.

Заметно повырезали пауз. Их, очевидно, вырезали совершенно без зазрения совести просто как ненужные. А ведь они тоже были смысловые! Без них действие происходит быстрее и голос Копеляна за кадром почти без остановок.

Еще бросился в глаза фрагмент с переозвучкой. В сцене, где Штирлиц везет Кэт с детьми к Шелленбергу, им дорогу перегородил грузовик с раненными. Немецкий полицейский пристально смотрит на людей в машине. В старой версии в это время звучит плач ребенка. В новой версии этого плача нет - и сцена приобретает другой, менее драмматичный характер.

Я все это к тому, что решение о подгонке фильма под новый временной формат и переозвучку принималось келейно и непрофессионально. Лиознова об этом ничего не знала. То, что ей показали (как она говорит в титрах) вряд ли была целая серия. Просто не хочется верить, что она уже не может отличить искалеченный вариант от своей грандиозной работы.

[Akniri]

Тээээкс...

Поскольку у нас ТВ2 /Российская/ программа показывает плохо (с помехами), и поскольку я смотрела не все серии, абсолютно объективно раскраску 17МВ я оценить не могу. Но кое-какие мысли по поводу раскраски выскажу.

Лица вроде бы были покрашены неплохо /во всяком случае, телесный цвет более-менеее соответствовал). Но контраст между черными костюмами и цветными деталями - очень бросался в глаза. И еще я заметила - на крупных планах у всех! актеров были карие /темные/ глаза! А ведь у Тихонова и Табакова - они светлые! /серые или серо-голубые/. И у Ланового тоже, по-моему.... В общем, недоработочка вышла... И еще мне активно не понравилось то, что поменяли формат и из-за этого появились черные полосы наверху и внизу экрана Если о цвете еще можно как-то поспорить, то вот это - сущее безобразие. Я не профи в кино, но даже ежу понятно, что режиссер и оператор выстраивали кадр, ракурс - а тут /особенно на крупном плане!/ - "отрезанные головы" Очень это было заметно в знаменитом эпизоде свидания Штирлица с женой в кафе "Элефант" - там очень много крупного плана и "обрезанные головы" просто резали глаза /простите за тавтологию/...

И еще - после каждого показа было воткнуто интерьвью с Т. Лиозновой, в котором она благодарит за работу "раскрасчиков" - это мне тоже показалось лишним.

Вот такие впечатления... Не радужные, одним словом

[MysteryMan]

кто-то очень глазастый усмотрел:

 

[vizbor]

кто-то очень глазастый усмотрел:

 

Что- то в ч/б я этого не видел. Если и пририсовали, то достаточно талантливо. Скажу больше- это единственное, что не режет глаз (в плане цвета, конечно, а не в плане издевательства над фамилией).

[gordy]

Что- то в ч/б я этого не видел. Если и пририсовали, то достаточно талантливо. Скажу больше- это единственное, что не режет глаз (в плане цвета, конечно, а не в плане издевательства над фамилией).

 

Титры были сделаны заново.

[Рыжая кошка]

Титры были сделаны заново.

 

Ну и для чего вся затея была? Чтобы в конечном итоге изуродовать фамилию актера?

 

Складывается ощущение, что именно для того.

[Vivien]

Ну и для чего вся затея была? Чтобы в конечном итоге изуродовать фамилию актера?

 

Складывается ощущение, что именно для того.

 

Да нет. Просто опечатались. Скорей всего это от незнания... к сожалению.

[vizbor]

Но зато как качественно сделали! Первый (и последний) раз постарались. Молодцы! А конкретно молодец Алыксандр Лябимов. Низкий поклон ему!

[_MANIAC_]

Жуть...зомби-муви вышел. Жуткие цвета...одинаковые глаза у всех с нездоровым блеском. Лишь одно объяснение всему действу - отмыв капусты...Визборг - отдельная история - явная характеристика времени...

[LYzzER]

Просто не хочется верить, что она уже не может отличить искалеченный вариант от своей грандиозной работы.

 

Судя по ее интервью, вполне даже может быть, что и не может отличить. Не понимаю, например, ее главного решения (забудем про изменение формата и монтаж) - наложение цвета. Черно-белая пленка была призвана усилить драматизм фильма, добавить ему серьезности, реалистичности и документальности. Цвет же превращает "17 мгновения весны" в обычный качественно снятые игровой исторический сериал. Да, современный зритель не избалован подобным действом, но уровень уже не тот... Наверное, Лиознова просто хотела напомнить всем о своем фильме, оттого и согласилась на подобную авантюру.

 

Есть 2 нюанса, о которых не могу умолчать.

 

I.

Перекраска фильма = шумиха вокруг него. А лишнее внимание даже такому признанному шедевру не помешает. Тем более, что большинство нынешней молодежи советсткое кино не воспринимает как вид. Возможно, кто-то да и посмотрит этот сериал впервые. Это положительный фактор.

 

II.

Процесс наложения цвета - штука затратная. Рейтинги у первого просмотра были нехилые, но вернулись ли все деньги создателям? Заработали ли они? Это еще вопрос. Если нет, в дальнейшем мы с вами по ТВ будем наблюдать только цветной, осовремененный фильм, а классический вариант постепенно может забыться и пылиться лишь на полках старых киноманов или советских патриотов (таковых стараниями наших властей становится все меньше). В том же случае, если заработано уже достаточно, тем более, никто не забудет о такой кормушке. Такой вот негативчик.

[gorbash]

Видела минут 10 цветных - ужас. Все такие розовенькие, гламурненькие... Сделали из хорошего фильма, который смотрелся чуть ли не документальным, неизвестно что. И в угоду кому - новому поколению? Они действительно думают, если человек не смотрел этот фильм в ч/б варианте, он станет смотреть его в цвете?

[akv666]

Фильм-киноклассика однозначно!!! Смысла красить не было и лично для меня "СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ" навседа остануться черно-белыми...

[Stalk-74]

Фильму 35 лет, а постов до обсуждения раскрашенной версии меньше, чем после, за полгода. Вот и ответ - зачем раскрашивали. Именно из-за всплеска интереса процесс колоризации попрёт. Тем более что следующие фильмы раскрашивают достаточно качественно

[Barce]

Дааа,лучше б не красили!!

"Семнадцать мнгновений весны" в ч/б варианте-это классика,а вот в обновленном варианте смотриться не очень........