Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Остров проклятых (Shutter Island)

Как Вам «Остров проклятых»?  

547 проголосовавших

  1. 1. Как Вам «Остров проклятых»?

    • Шедевр!
    • Лучший в жанре
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Посредственно
    • Плохо
    • Ужасно!


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Утомительный фильм, хронометраж не щядящий. Кино, в принципе, не скучное, но с интересом смотрится только первая половина. С технической стороны фильм, конечно, качественный (хорошая постановка, чувствуется бюджет, отличная работа оператора и т.д.), но вот с художественной частью все не так гладко, как хотелось бы. Развязка слита, потому что нет эффектности и динамики. Наблюдать 10-15 минут за тем, что становится понятно с одного мнгновения - скучно и вяло. Посему - стандартный триллер, который выделяется из общей конвы себе подобных благодаря задействованным именам, а каст в "Shutter Island" все же очень хорош. И флэшбеки классные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, плохо. Т.е. понятно, что Лихэйн виноват (это, кажется, его худший сюжет из экранизированных), но все равно как-то в глаза бросается, что Скорсезе окончательно снимал кино-для-молодых гг даже больше, чем Отступников. Предсказуемость обидная, а ее доверили автору, который кульминации растягивать умеет лучше всех, в том смысле, что дольше. А в "Острове" ее надо было напротив, быстро-быстро, чтобы никто не заметил.

 

А еще это подлинная экранизация Silent Hill 2 дадада

Изменено 18.02.2010 14:33 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость koro

Я знал, что будет так. Знал, что это будет симбиозом "Готики" с "Сиянием".

Это не есть плохо, но и не есть отлично.

Одного не понял, почему

его жена свихнулась? Наверняка в начале семейной жизни она была вполне вменяема.

 

И была ли все-таки служба и расстрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему хорошо. Предсказуемыми сюжетам я не избалован, что вообщем-то мне в плюс, да и терзать себя догадками (даже очень явными) не фанат. На впечатление работаю, ага, а трезво оценить всегда успею. ) (вообщем развязка хороша, но не до изумления).

Картинка - изумительная. При просмотре совсем забыл, что в операторах Ричардсон, но самостоятельно смог его уловить. Когда ДиКаприо со своим напарником в лесу ходили, так там фокусировка и гамма цветовая - один в один финальная сцена Ублюдков. Услышав в титрах Роберта гордо улыбнулся. Флешбеки - снова измумительно, просто таки высший класс работы.

 

Музыкальная тема пускай и не замысловата но пробирала сильно, из головы не вылетает.

 

Моя доволен, новый Скорсезе прекрасен как всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне фильм скорее не понравился, собственно Зеро и Банан выше уже рассписали, могу только к этому присоединиться. Да и еще музыка меня раздражала, не сильно, но все же. Не ожидал, такого подвоха от Скорсезе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарно. То есть в начале как-то никак, но потом затянуло, даже поверить не мог: неужели смогли удивить. Пусть уже особо не осознавал, зачем и почему Дикаприо бегает по всему острову, да ещё и усложнить всё решили какими-то лишними деталями, но в целом: идея, финал понравились. Давно не выходило чего-то настолько качественного.

8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениально! мощное кино, с мщным сюжетом и режиссурой.

10 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом понравилось. Психушка, темные корридоры, гаснущий свет, отвесные скалы, врачи-убийцы, глюки - все это получилось у Скорцезе весьма и весьма неплохо. Ди Каприо хорош, я не самый его большой фанат, но с ролью он справился как надо.

Самый большой недостаток фильма, с моей точки зрения, это концовка.

 

Не то, чтобы она была плохой, просто она неинтересная. Это неправильно, когда нас полтора часа погружают в атмосферу паранойи, а потом резко все обрывают и говорят - извините, но все это неправда, герой на самом деле псих, и потом 15 минут распрягают нам что это было. Честное слово, занявший большую часть экранного времени замут с врачами-убийцами и тайными экспериментами мне нравился намного больше. И пускай это было бы банально, но зато интересно.

Или к примеру есть такой старый добрый фильм Вспомнить все, там тоже вроде как главный герой заканчивает свои приключения лоботомией, но там это снято так, что каждый волен выбирать чем все на самом деле кончилось. В Острове проклятых к сожалению такой демократии нет - лечение не удалось, ему вскрыли череп, конец истории и без вариантов...

 

 

Подводя итоги: мы имеем хорошее кино, которое было бы еще лучше, будь там немного другая концовка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После просмотра "Острова проклятых" уже не удивляешься тому, что его премьеру перенесли с осени на бесперспективный в плане кинонаград февраль - авторы фильма явно понимали, что никаких номинаций он бы всё равно не получил.

Большую часть экранного времени кино кажется какой-то лабудой. Ладно начало: Ди Каприо с Руффало под гротескно-мрачную музыку прибывают в эту клинику и начинают своё расследование - вроде неплохо, интригующе. Но где-то с момента первого появления на экране героя Макса фон Сюдова кино оставляет ощущение какой-то ерундовости. Сильно напрягают постоянные глянцево-цветастые флэшбеки и глюки по поводу и без; фашисткая тема, которая к основной сюжетной линии вообще не имеет отношения; да и само действие безбожно повисает в середине. Что до концовки, то она совсем не оригинальная (похожие фильмы в списке рекомендаций станут самым большим спойлером!) и довольно легко читается, уж с середины точно. И она, конечно, оправдывает всю предшествующую мутотень, но никак не примиряет с нею. Смотреть под два часа скучноватого и глючного действия лишь для того, чтобы потом получить логичное объяснение - лично меня такое не устраивает.

Да и больно просто всё в конечном итоге. "Остров проклятых" - всего лишь кино про то, как одного психа не смогли вылечить. Вернее смогли, но только посредством лоботомии.

Лео Ди хорош, Кингсли - он везде Кингсли, Руффало - он везде Руффало. Мастерство Скорсезе всё-таки иногда чувствуется. Но я разочарован.

Изменено 18.02.2010 19:57 пользователем Jefri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорное для меня кино! мне вроде понравилось, а может и нет:D, ожидал что фильм снятый известным режиссёром будет ещё лучше! Вывод в итоге такой: совсем не ещё один шедевр Мартина Скорсезе, но очень хорошее кино, впечатление от которого меня не покинет ближайшее время, это уж точно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно будет преобщиться к просмотру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый большой недостаток фильма, с моей точки зрения, это концовка.

 

Не то, чтобы она была плохой, просто она неинтересная. Это неправильно, когда нас полтора часа погружают в атмосферу паранойи, а потом резко все обрывают и говорят - извините, но все это неправда, герой на самом деле псих, и потом 15 минут распрягают нам что это было. Честное слово, занявший большую часть экранного времени замут с врачами-убийцами и тайными экспериментами мне нравился намного больше. И пускай это было бы банально, но зато интересно.

Или к примеру есть такой старый добрый фильм Вспомнить все, там тоже вроде как главный герой заканчивает свои приключения лоботомией, но там это снято так, что каждый волен выбирать чем все на самом деле кончилось. В Острове проклятых к сожалению такой демократии нет - лечение не удалось, ему вскрыли череп, конец истории и без вариантов...

 

 

Подводя итоги: мы имеем хорошее кино, которое было бы еще лучше, будь там немного другая концовка

Как же мне надоели такие финалы. Ещё до просмотра начинаешь думать, что будет такая "оригинальная" концовка. Удивили б лучше, сделав другую!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошо, классно!! Начинаешь смотреть обычный детектив, затем, ровно, как у героя люминесцентные вспышки, глаза начинают видеть больше, догадываюсь, но, как только натыкаюсь на очевидное, сразу отгоняю мысли, с наслаждением продолжая погружаться в лабиринт психушки.

Люблю Скорсезе за стиль, за настоящее кино, с сопутствующим шиком и качеством даже в мелочах, где каждая деталь, как отшлифованный камень поражает гранью, радует глаз.

Как замечательно, что Мартин снял именно "Остров проклятых" Лихэйна, потому что этот сложный в работе сюжет мог достойно произвести только настоящий профи.

Под впечатлением от фильма, мне очень понравилось, и не могу молчать ДиКаприо превосходен. В финальных сценах, думала сама с катушек съеду, колоссально.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Превосходен там, по-моему, как раз Руффало!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм потрясающий. . . . Очень и очень. . .

Первая половина фильма просто повествовательная, а на второй половине фильма перестаешь понимать, что есть реальность, а что есть сумасшествие. . . . Необычное ощущение. . .

Существует такое выражение "Норма - это патология большинства" (я биолог, поэтому оно немного с биологической точки зрения)))). Но эта грань между нормальным и ненормальным очень тонкая и мы сами себе её устанавливаем. И живем по законам, которые просто большинство людей признали нормальными. И считаем себя нормальными, потому что мы знаем кто мы и что мы. Мы можно сказать выдумываем себя и стараемся держаться придуманного нами образа))) Ох. . . короче говрить можно долго)))

 

Сейчас читала комментарии и ОЧЕНЬ расстроилась! ЛЮДИ! Если ВЫ настолько поверхносто относитесь к фильму и говорите после этого, что он плохой, не понимая и не обращая внимания на ДЕТАЛИ (а тем более у Скорсезе), тогда лучше вообще молчите!!!!

 

Это относится к Lirik и Jefr. МОЙ ВАМ СОВЕT - посмотрите ещё раз фильм и подумайте над концовкой. Она совсем не такая, как Вы написали. Удачи!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне фильм понравился. А разговоры о предсказуемой концовке - фигня. Концовка замечательная и весьма неожиданная. Разве что в середине фильм слегка провисает. Но самую малость. Короче, не пожалел, что сходил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разговоры о предсказуемой концовке - фигня.

 

Лична я предсказал, когда читал синопсис!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лична я предсказал, когда читал синопсис!
Я вообще ничего не читал про этот фильм. Один раз трейлер посмотрел и все. Даже содержание его представлял с трудом. И первые полтора часа совершенно не понимал о какой неожиданности может идти речь ( это я прочитал отзывы о фильме перед походом в кино, ваши в том числе ).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот столько говорят о неожиданном финале, что уже он, наверно, не будет таким уж и неожиданным, для меня, в субботу =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это относится к Lirik и Jefr. МОЙ ВАМ СОВЕT - посмотрите ещё раз фильм и подумайте над концовкой. Она совсем не такая, как Вы написали. Удачи!!

 

А что там думать, суть концовки выражена в одной единственной фразе "Is it better to live as a monster or to die as a good man?".

 

Он вспомнил кто он и что сделал, но решил что не сможет так жить и потому притворился что лечение не помогло, с расчетом на то, что ему сделают лоботомию и он все забудет.

Это конечно очень грустно, но честное слово история про эксперименты и подлых врачах которые пытались свести его с ума мне нравилась больше...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лична я предсказал, когда читал синопсис!

 

И не только ты. Сейчас мода на такие концовки и каждый раз говорят, какая она неожиданная, а я каждый раз на такую и думаю (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дима КиноманГо, чтобы пожаловаться на спойлер в отзыве на сайте, жмите соответствующую кнопку возле рецензии, а не трубите об этом в теме фильма. (-2)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще Аватар обвиняют в простом и предсказуемом сюжете...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено.

Отличное кино. Ну то есть с серьезной поправкой в отношении содержательной части отличное.

По форме у меня в целом никаких претензий нет - атмосферно, с отличным актерским составом, правильным выбором цвета и кадра, запоминающимся звуковым сопровождением.

Сюжет поначалу тоже интригует, однако начиная со второй половины начинает заметно буксовать и становится предсказуемым, да и желание авторов сказать еще что-нибудь, когда все уже вроде бы встало на свои места и зрителем понято, не играет картине на руку. Как уже высказывались выше, любая ассоциация с точки зрения идеи рискует стать откровенным спойлером, поэтому воздержусь. Скажу лишь, что как минимум в паре фильмов нечто подобное я уже видел.

Как бы там ни было, Скорсезе снова создал весьма солидное полотно, которое пусть и смотрится слабее прежних его работ, но которое в то же время большим кино назвать не стыдно. Мне понравилось, может быть даже пересмотрю.

8 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...