Мы из будущего

[Domen]

http://www.kinopoisk.ru/picture/709737/

Не понятно.

Это типа первое название фильма?

 

Слава Богу, что хоть сменили. "Мы из будущего" намного лучше звучит, и даже может ввести в заблуждение, что, возможно, это урбанистическая фантастика.

[gordy]

2Майа: Мы тут про кино. А Вы - про что-то другое. Сообщение удалено.

[Zipper]

Я когда увидел это название подумал прикол но потом понел, что нет.МиБ намного лутше чем дПК.

[Tony Cameron]

Скрипт Кинопоиска не принимает отзывы целиком, но на форум можно и полную версию запостить:

 

Позабудущее-позабивалово

 

Чего только не пишут теперь про Даньку Козловского! Чего только не выдумывают! Брошу и я свои пять копеек.

Две недели назад у нас, граждане, сменилась власть. Казалось бы, при чём здесь кино? Очень даже при чём! По крайней мере, моему другу пришло на ум, что в прошлые годы первым актёром страны считался Костя Хабенский. А теперь...

В общем, выходя из кинотеатра, он на полном серьёзе заявил мне вот что: "А ты заметил, что Хабенский похож на Путина, а Козловский - на Медведева?" Я ему сказал: "Слушай, я похож на Козловского в 10 раз больше". А он мне: "Нет, здесь точно есть политика. Смотри: Путин родился в 1952-м, Хабенский - в 1972-м; Медведев - в 1965-ом, а Козловский - в 1985-м! Те же 20 лет разницы" Я усмехнулся: "Ты ещё скажи, что он - его незаконорожденный сын". Но Витя настаивал: "А то, что фильм перед самыми выборами выходит - тоже совпадение?!" Меня осенило. "Слушай, Витёк, так это ж открытие! Фильм снимали прошлым летом при участии гостелеканала "Россия", так?" "Так". "Выходит, - заметил я, - ТАМ ещё тогда знали, что Медведев будет преемником". "Ну?" "Баранки гну. А нам объявили только в декабре. А все боялись прошлой осенью, что будет Иванов..."

Мы с Витьком были немножко навеселе, но подпитие, как выясняется, не мешает делать важные геополитические открытия!

 

Но это лирика. Теперь к делу.

Вопрос на засыпку: какая болезнь самая заразная? Лихорадка Эббола? Насморк? Пупковый лишай? Вот Вы не знаете правильного ответа, а наши сценаристы знают. Имя этой заразе: Импотенция Творческая (латинское название: Bezideas Beznadegas). Симптомы: патологическая тяга к плагиату, отсутствие вкуса, мозговое бессилие, интеллектуальная нестоячка.

Болезнь вызывается несколькими типами вирусов. Взяв на пробу фильм господина Малюкова, я установил наличие штамма "ХЙ" (ХЕМИНГУЭЙ). Даю справку:

 

Когда наши дедушки и бабушки бегали пешком под стол, на Земле жил один хороший писатель. Он ненавидел Америку, хотя был американцем. Когда в восемнадцать лет он отправился добровольцем на Первую Мировую войну, то не пожелал ехать во Францию, как все его соотечественники. Он записался в итальянскую армию, где, кроме него, никаких американцев не было. Он чувствовал себя там инопланетянином, но быстро заслужил дружбу бойцов и любовь страстных итальянок, поскольку был хорошим парнем и просто красавцем. На фронте он влюбился в англичанку-медсестру; она жаловалась ему на проклятую войну, которая никак не кончится; он её утешал и говорил, что после бойни женится на ней, и они заживут счастливо. Когда он в первый раз попытался её поцеловать, она влепила ему пощёчину. Позже, когда его батальон пошёл в атаку, он получил серьёзное ранение в ногу. В конце концов медсестра трагически умерла, а герой, искалеченный войной, начал переоценивать ценности. Спустя 10 лет после войны вся эта история была описана им в романе. Героя-писателя звали Эрнест Хемингуэй. Роман называется "Прощай, оружие!"

 

Намёк ясен, да? Тогда продолжим.

Итак, четверо конкретных таких пацанов под началом жмурика-гламурика Даньки Козловского (по сценарию его зовут Борманом, но я буду звать его Демобиланчиком) отправляются за город откапывать бабки. А именно: снаряды, гранаты и прочие прелести, которые война разбросала на бескрайних просторах матушки-России. Зачем ребята занимаются таким низкодоходным и опасным бизнесом? А Бог его знает. Зарабатывают они сущие копейки (по полторы штуки баксов в месяц: лет за 40 накопят аж на квартиру в Москве). Пойдя работать в какой-нибудь "Эльдорадо", можно за пару лет дорасти до приличного менеджера и зарабатывать больше, но настоящие пацаны не ищут лёгких путей! Да и какой понт быть зачуханным менеджером, когда можно стать настоящим, типа, крутым парнем? Может, без ног и рук (подрыв на вражеской мине), но крутым! Хотя, подозреваю, без ног и рук даже писаный красавец Данька Козловский никому нужен не будет.

 

Кстати, знаете ли Вы, почему именно таких челкашей сделали героями картины? А это, друзья мои, так сценаристы представляют себе целевую аудиторию, то есть нас с вами. Это мы, раздолбаи-уклонисты, матерящиеся через слово наркоманы, стреляющие по черепам моральные уроды и проч. Так господа Малюков, Шевцов, Володарский и продюсеры телеканала "Россия" уважают молодёжь, свою будущую смену. Такими они хотят нас видеть. Спасибо. Мы запомнили.

Я, как человек воспитанный, не буду писать правду о старшем поколении наших теле- и киноделов (тем более, что я уже сделал это в отзыве на "Иронию").

 

Ну-с, приехали наши парни в чисто поле, начали копать. Копают, копают... А жарко! Пот с них ручьями льётся, комары заживо жрут! Словом, тянет выпить! Тут как раз идёт бабка с ведром. Она им: "Сынки, хошь молочка налью? Парное, забористое!" Они ей: "Налива-а-ай! Выпьем, потом тобой закусим!"

Отливает им бабка да приговаривает: "А в этих местах, касатики, в сорок втором сынишка мой воевал. Не знаю, чего с ним случилося. Видать, погиб, да похоронку-то я не получила. Вы б поискали, а?"

Видят парни: бабка малость умом тронулась. "Конечно, бабуль! Какие вопросы? Твоя коровка, кстати, на конопельке-то не паслась?..".

 

Ну вот зачем, зачем было вводить в фильм эту бабку с "заданием" отыскать в прошлом сына? Мне это напоминает дешёвую компьютерную бродилку. Сценаристам показалось, что так выйдет прикольнее, молодёжнее и круче? Да нет, получилась фигня и махровая попса. Обидно видеть попсу в фильме о Великой Отечественной! Я подозреваю, что, несмотря на все ляпы и плагиаты, Малюков пытался снять серьёзный фильм, но ежеминутная фальшь и матерщина его одолела.

 

Зато любовь удалась! Да, любовь удалась на славу! В первую очередь благодаря Даньке Козловскому. У нас редко ставят актёрам хореографию. Поэтому эротические сцены в наших картинах обычно невыносимо уродливые: актёры там какие-то неуклюжие, угловатые, беспомощные... Они что, никогда не целовались взасос, не обводили язычком нежную жилку, бьющуюся пониже ушка, не ласкали горячими губами впадинку между лопаток? Секс, друзья мои, это не какой-то там бессодержательный трах! Секс - это стремление доставить партнёру (партнёрше) продолжительное, разнообразное, глубокое удовольствие; понять его и слиться с ним. А наши актёры со своими жалкими потугами... По попке шлёпнуть непринуждённо и то не могут - всё у них с какими-то судорогами!

 

А вот в любовь Даньки Козловского и Катьки Климовой я верю. В то, что Данька - зверь в постели и гроза девчонок - верю. Даже на телевидении это заметили - недаром так долго и упорно смаковали тот самый поцелуй с пощёчиной. Образцовый поцелуй - эстетичный и пластичный. Учитесь, мальчики и девочки.

Очень хороша была сцена на сеновале. Кроме шуток, впервые в истории нашего кино мне, глядя на любовную сцену, хотелось размножаться, а не плеваться.

 

Кстати! У нашего государства сейчас приоритетная задача какая? Улучшение демографической ситуации. Смотрите, как интересно: рекламные ролики "Мы из будущего" с размноженцем-Козловским, похожим на Медведева, соседствовали перед выборами с сюжетами, посвящёнными нынешнему президенту. А кто у нас курировал нацпроект "Семья"? Дмитрий Анатольевич Медведев. Скажете, совпадение? Не много ли совпадений?

 

Любовный прорыв - главное достижение фильма. Больше смотреть особенно не на что. Война как война. Разницу в мироощущении тогдашнего и нынешнего поколений можно было обыграть гораздо лучше. Все пожилые актёры сыграли неплохо. Оператор постарался на славу. Но даже самые яркие сцены фильма оставляют ощущение легковесности - непростительной в столь серьёзной теме, как Великая Отечественная.

 

Есть, конечно, совсем невероятные ляпы. Вот, например, первые строчки письма, которые солдат адресует матери: "Здравствуйте, уважаемая мама! Давно не писал вам..." Это как понимать? Чтобы солдат писал с фронта к матери, обращаясь к ней на "вы" и употребляя прилагательное "уважаемая" - это бред. В таких выражениях принято обращаться к злостным неплательщикам (к деловым партнёрам обращаются уже "многоуважаемый" и пишут "Вы" с большой буквы. А к матерям вообще-то пишут: "дорогая" и "любимая").

 

Короче, не будь в фильме неплохой любовной линии и финальной переоценки ценностей, я б назвал его дешёвкой. Сценарий ниже всякой критики (не по задумке, но по исполнению). Что касается режиссёра, господина Малюкова... Не можешь быть режиссёром, Андрей, топай в дворники! Как говорил дядя Маяковский, "намотай себе на ус - все работы хороши, выбирай на вкус!"

Ну, задним-то умом мы понимаем, что хороши все, а хочется-то в режиссёры...

[Zipper]

Есть, конечно, совсем невероятные ляпы. Вот, например, первые строчки письма, которые солдат адресует матери: "Здравствуйте, уважаемая мама! Давно не писал вам..." Это как понимать? Чтобы солдат писал с фронта к матери, обращаясь к ней на "вы" и употребляя прилагательное "уважаемая" - это бред. В таких выражениях принято обращаться к злостным неплательщикам (к деловым партнёрам обращаются уже "многоуважаемый" и пишут "Вы" с большой буквы. А к матерям вообще-то пишут: "дорогая" и "любимая").

 

Смотря какое воспитание я тоже называю свою маму на вы и на ты 50\50. Парень показывает уважение к своей матери. Она ведь говорила, что он хороший добрый и с манерами... ну что то в этом роде. И я считаю что это не удачный пример для ЛЯПОВ. А рецензия ни чего но АХР...еть

[Tony Cameron]

Смотря какое воспитание я тоже называю свою маму на вы и на ты 50\50. Парень показывает уважение к своей матери. Она ведь говорила, что он хороший добрый и с манерами... ну что то в этом роде. И я считаю что это не удачный пример для ЛЯПОВ.

Тогда додумаем продолжение письма в том же тоне. Допустим:

"Как там в тылу, уважаемая?..

Вы уж простите за любопытство, но не могли бы вы мне рассказать о ваших нынешних отношениях с моим отцом - вашим мужем?.."

[Chris]

Фильм супер, не ожидал от России такого. Всё понравилось.

[vladmir]

Отзыв Tony Cameron'а производит двойное впечатление. Происходит это потому, что написан с иронией, но о серьёзных вещах. К тому же чувствуется дух пивасия во время написания.

Я к тому, что товарищ объективно прав. Но с художественым выражением его мыслей в данном случае не согласен

[gordy]

2Zipper:Зачем эти: пииии... пиии? Не можешь изложить мысль в цензурных формах - не пиши. (-1)

[dect]

Фильм просто вышка понравился безумно ,сёдня пойду и куплю DVD такой фильм стоит держаь у себя в коллекции.

[Lollypop]

Фильм просто вышка понравился безумно ,сёдня пойду и куплю DVD такой фильм стоит держаь у себя в коллекции.

Фильм на дивиди не вышел еще, если только с ходячими силуэтами людей на экране, в пиратском виде - то лучше уж не надо - чего коллекцию позорить?!

[yulinika]

Неплохой фильм. Рассчитан на то, что бы привлечь молодых людей, на формирование у них патриотических чувств, напоминание о том, что война это большое зло и горе, привлечение внимания к собственной истории.

В этом его польза.

P.S. Очень часто встречаются студенты и студентки, которые не знают когда началась и закончилась великая отечественная война.

[Lollypop]

P.S. Очень часто встречаются студенты и студентки, которые не знают когда началась и закончилась великая отечественная война.

Да не только студенты, люди более старшего возраста порой не знают, когда она началась. А еще путают ВОВ с Второй Мировой, сама проверяла.)

По-моему, в фильме расчет был именно на проявление чувств патриотизма у школьников. Все закономерно: 9 мая скоро, это и есть объяснение выхода фильма на 2 месяца раньше.

[yulinika]

По-моему, это хороший признак - появление в стране кино, стимулирующего рост патриотизма, как например, этот фильм. Период самобичевания с киночернухой 90-х годов прошел, что очень радует. Осознается собственное достоинство.

[Lollypop]

Ну в "киночернухе" 90-х не то чтобы самобичевание было, скорее другие приоритеты и акценты (переходный период, переоценка ценностей и т.д.) Опять же, в "Мы из будущего" видится "подстраивание" под сознание современных подростков, наверное, чтобы хотя бы чуть более верное представление имели о том времени. Но, что скрывать, сама воспринимаю период ВОВ расплывчато и неоднозначно благодаря противоречивым документальным источникам и даже мнениям очевидцев.

Хотя бы так - и то результат. Этот фильм - неожиданное исключение из кучи нынешних российских, которые иначе как разочарование не вызывают. Смотрибельно и ладно.)

[yulinika]

Опять же, в "Мы из будущего" видится "подстраивание" под сознание современных подростков, наверное, чтобы хотя бы чуть более верное представление имели о том времени.

 

Естественно, чтобы быть понятым и принятым нужно говорить на языке современных молодых людей. Вроде, как госзаказ получился.

 

Кстати, я фильмы о войне, никогда не пересматриваю. Меня в этот раз с трудом уговорили посмотреть "Мы из будущего". Даже если герои остаются живы, слишком для меня эта тема трудная...

[Veleta]

Есть, конечно, совсем невероятные ляпы. Вот, например, первые строчки письма, которые солдат адресует матери: "Здравствуйте, уважаемая мама! Давно не писал вам..." Это как понимать? Чтобы солдат писал с фронта к матери, обращаясь к ней на "вы" и употребляя прилагательное "уважаемая" - это бред.

Не соглашусь. Мои родители к своим на "Вы" обращались, даже я дедушек, бабушек, тетей и дядей на "Вы" называю. Так что это как раз не ляп, а соответствие реальности того времени.

[iradka]

фильм так себе, не очень трудный, смотреться нормально. естествено есть намного больше интересные фильмы о войне...

[Ace-B]

Люди !

Ну, объясните мне, недоумку: в каком месте это кино патриотичное ?!

И где именно в нём эти "отважные парни" совершили хоть что-то хоть сколько-нибудь отважное ?!

На мой личный ИМХО, это отвратительная киношка для срубливания денег.

 

Итак, давайте по пунктам из одного из хвалебных комментариев:

1) проблема общения поколений в нашей стране

Это вы про то, что бабушку послали ? Думаете, вернувшись назад уже ни одну не пошлют ? Возможно, если ту же бабку встретят, так вообще убьют в тёмном переулке !

 

2) нацизм в России

Тема такая есть, вот только раскрыта она очень странно... В фильме я не заметил ни единого повода этому скинхеду переменить свои убеждения и стать нормальным человеком. Расстрелять хотели фрицы ? Дык, и свои хотели... и даже несколько раз. Одно дело, если бы, допустим, он увидел зверства фашистов: женщин дцать раз изнасилованных с отрезаными наживую грудями... прибитых к деревьям грудных детей и т.п. - тогда да... а так - притянуто за уши !

Уж скорее он примкнул бы к фрицам, как только попал в плен, и расстрелял бы собственных товарищей !

 

3) несчастная любовь

А тут вы о чём ? О том, что пребывая в районе военных действий Борман влюбился по уши в медсестру ? А где хоть малейшее этому подтверждение ? Ему даже в лом было поползти/побежать за ней, когда она под огнём противника тащила командира в землянку, где должна была погибнуть и главгерой об этом знал ! Лежал и орал, как идиот ! Скажете: ранен был, не мог ? - Лажа ! Кость не задета, начальный шок вообще блокирует боль, а тут единственная любовь погибает ! А, ну да... зато потом, когда он должен был ослабеть от потери крови и загибаться от боли (шок-то уже прошёл), он переполз под выстрелами и взрывами здоровенное поле и взорвал дот ! БРЕД !

 

4) ужасы Великой Отечественной

Где там были ужасы, а ?!

Даже в плену дали сосисок вместо того, чтоб избить прикладами до полусмерти !

А когда они только попали в прошлое и им дали закапывать трупы ? - Да они должны было блевать от ужаса и отвращения, а они вместо этого сразу на баб начали заглядываться !

 

5) путешествия во времени

Вот тут возразить что-то трудно... это как раз тот козырь, которым создатели фильма пытаются прикрыть все свои недоделки.

 

А теперь от себя:

ПРАКТИЧЕСКИ НИ В ОДНУ СЦЕНУ НЕВОЗМОЖНО ПОВЕРИТЬ !

Почему ? Да потому, что такого быть не может ! Весь фильм выглядит, как "а ну-ка приколемся и тут будет так".

 

Вот простейшая выкладка, из которой весь сюжет сразу становится полнейшим абсурдом:

* первый раз всех 4-х должны были расстрелять сразу, как нашли... ну, да ладно, сделаем допущение, что на первый раз простили.

* второй раз расстрелять всех должны были сразу после первой атаки фрицев за лежание в форме калачика на дне окопа... ну, или чуть позднее, за то, что представились бойцами 12 батальона (т.е. бывшими в боях, опытными войнами), а в первом же бою показали себя полными новичками.

* третий раз расстрелять всех должны были после второго купания в озере

- между делом должна была произойти парочка гаупвахт за растрёпаный вид и неуважение к старшим по чину

* четвёртый расстрел должен был произойти после визита к особисту, хотя бы из-за доброго "Здрасти", произнесённого всеми с порога...

* пятый раз - за то, что бросили командира (эпизод с разведкой)

* в шестой раз - за двойную драку во время боевых действий

* в седьмой раз двоих должен был пристрелить командир в окопе за отказ идти взрывать дот... третьего в это же время должны были пристрелить за побег с поля боя...

* ну и в восьмой раз всех четверых должны были расстрелять за то, что они, вместо того, чтоб воевать, сидели толпой возле раненого товарища....

- и, в принципе, уйти с поля боя в своё озеро им тоже не должны были дать...

 

ПыСы: И в советскую женщину, комсомолку и санитарку, которая за 2 дня "раскрутилась" до того, чтоб давать среди бела дня на стоге рядом с расположением части, причём не герою/любимому человеку, а какому-то мудаку - НИ В ЖИЗТЬ НЕ ПОВЕРЮ !!!

 

РЕЗЮМЕ: ФИЛЬМ - ГАВНО !

И даже антискинхедская пропаганда не покрывает пропаганды "каждый сам за себя" и неподчинения приказам командира !

[Zipper]

2Zipper:Зачем эти: пииии... пиии? Не можешь изложить мысль в цензурных формах - не пиши. (-1)

 

хорошо больше не буду.

 

РЕЗЮМЕ: ФИЛЬМ - ГАВНО !

 

Правильно говорят "На вкус и цвет товарищей нет!" А мне понравилось. В фильме так же очень много патриотизма. А как раз нам его и не хватает.

[солнышко]

Наши молодые актеры играют плохо-это значит ничего не сказать.

Моменты которые по задумки режиссера должны были быть самыми сильными и эмоциональными ,таковыми не вышли, там где надо не дадавили или просто режиссеру не хватило мастерства правильно расставить акценты.

Американцы на заданную тему и с данным сценарием сняли бы второй Титаник, а у наших получилось все наигранно и местами наивно.

Единственный плюс, что в нашем кино заговорили о проблеме нацизма среди нашей молодежи,но и то это сделали очень убого и примитивно.

В целом кино неплохое, учитывая ,что сняли наши.

[Zipper]

Наши молодые актеры играют плохо-это значит ничего не сказать.

Моменты которые по задумки режиссера должны были быть самыми сильными и эмоциональными ,таковыми не вышли, там где надо не дадавили или просто режиссеру не хватило мастерства правильно расставить акценты.

Американцы на заданную тему и с данным сценарием сняли бы второй Титаник, а у наших получилось все наигранно и местами наивно.

Единственный плюс, что в нашем кино заговорили о проблеме нацизма среди нашей молодежи,но и то это сделали очень убого и примитивно.

В целом кино неплохое, учитывая ,что сняли наши.

Что? Как плохо играли, а что повашему хорошо играть в этом фильме. Если о оценках то они все сделали точно это вам говорит человек который играл в учебном театре 5 спектакля из них 3спектакля-5 а 2-4. Делайте выводы

[солнышко]

Что? Как плохо играли, а что повашему хорошо играть в этом фильме. Если о оценках то они все сделали точно это вам говорит человек который играл в учебном театре 5 спектакля из них 3спектакля-5 а 2-4. Делайте выводы

 

Ну я не знаю ,как там у вас в театре, а лично я не поверил ни одному из героев.Может для этого фильма играли они и отлично, но вцелом, извините,халтурка.

[volandband]

МЫ ИЗ БУДУЩЕГО, х/ф, Россия.

 

Довелось посмотреть это дело совсем недавно на дивиди, в нормальном качестве и всё такое.

 

Должен сказать, что лично мне фильм снова показался никаким. Снова — потому что все остальные российские современные фильмы (за редким исключением) производят такое же впечатление: посмотрел и забыл. То есть навсегда. Потому что скучно, бледно, невыразительно, предсказуемо и мало-мальской мысли там не больше, чем в пустой литровой банке.

 

Нет, понятно, что авторы фильма рьяно выполняли ура-патриотический госзаказ и щедро сдобрили свой продукт всякими околослёзными моментами, типа гибели главной героини с прозрачно-голубыми глазами, запоздалого сдирания с плеча стилизованной под неизвестно что татуировки современного скинхеда, внезапного счастливого воскрешения одного из героев в водах чудодейственного озера и т.д.

 

Достигли ли цели эти приёмы? В отношении меня — нет. Не верится актёрам в их переживаниях, режиссёру в его искренности, сценаристу в его истории и так далее, до бесконечности… когда у нас начнут снимать нормальное кино, в котором патриотизм не будет тошнотворной слащавой компьютерной картинкой, вылизанной и стилизованной? Когда люди на экране будут погибать без пафосных речей напоследок и красивых героических поз? Когда вместо навязшей в зубах морали стада вдруг станет понятен простой, НАСТОЯЩИЙ человек, который и героем-то быть не хочет, а всё, что имеет сказать — свой взгляд в глаза зрителю, завораживающий и живой, когда любые слова — лишние, как в реальной жизни?..

 

Нету пока… то есть я всё же надеюсь, что — пока.

 

Самые слабые (на мой взгляд) сцены фильма:

- сцена осмеяния матери-солдатки (играть тут нужно тонко, а не тупо ржать);

- соблазнение и поцелуй главным героем прекрасной санитарки (не буду даже говорить о своих ассоциациях в этом месте фильма — тьфу, страмота);

- моменты с НКВДэшником все (почти комедь, какого черта его туда вообще сунули тогда?..);

- убийство снарядом санитарки в блиндаже и трагедия героя (то есть убили-то как раз замечательно, а вот по земле он там елозит так, что просто неудобно за режиссера становится);

- последний взгляд четвёрки путешественников во времени на группу неонацистов (и что? нацисты-то смотрятся гораздо убедительнее, за это аффтарам новое ФИ);

- нераскрытый финал фильма в матерью-солдаткой (такое ощущение, что внезапно кончились деньги и режиссёр свалил с натурных съёмок в монтажёрную досрочно).

 

Хватит, пожалуй.

 

Потому что, как ни прискорбно, донести до подрастающих детишек идею вечных ценностей и исторических приоритетов более тонко, художественно, естественно и непретенциозно сейчас нельзя: ни они не поймут, ни киношники не умеют.

 

 

оценко: 5 из 10

[Zipper]

Ну я не знаю ,как там у вас в театре, а лично я не поверил ни одному из героев.Может для этого фильма играли они и отлично, но вцелом, извините,халтурка.

Вот в стритресирах халтура и как может быть "для этого фильма сыграли отлично". Оценки хороши и я недумаю, что режиссер (он же сейчас мастер курса в Щуке) может выпустить халтурщиков.