Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[Гатлий Щуч]

В фильме и не слова против, потому что потом он ведёт себя нормально. Но правдуЪ знаешь только ты Хуч, и твой друг Тёрнер Куртобик.

 

Подожди-ка, что за двойные стандарты? Когда что-то говорю, то я должен это подтвердить словами из фильма. Вы с малышком постоянно это твердите. А когда просишь то же самое сделать тебя, то ты отмазываешься тем что "в фильме ни слова против", но и не слова "за".

 

На самом деле он говорит: "Внутри у него боевое шасси из гиперсплава"

 

"Легкосплавленное" my ass.

 

Да нет, на самом деле ты все мелочней. Прицепился к слову одному.

 

Слушай, как же так? В глаз попал ничего, а руку повредил.

 

Поскольку от претензий к Гейнезису у тебя ни разу не бомбит, ты уже у Кэмерона начал цепляться к характеристикам боезапаса дробовика Риза. Скоро будешь говорить, что у Шварца через чёрные очки в участке видно нормальный глаз, вместо красного (это реально баг, кста) и под этим предлогом выгораживать Т5, опуская Кэмерона, чьи фильмы ты, ясен пончик, "очень уважаешь"

 

Ты не понял, у меня претензии только к тебе и твоим двойным стандартам, а не Кэмерону. У меня претензии по поводу того, что ты на меня все время клевещешь и приписываешь мне совершенно чуждые поступки и характеристики, брехун ты несчастный.

И где я опускаю Кэмерона, цитаты?

 

Ну ты что, совсем глупый что ли? Тракслер сказал, что дробовик как у Риза не пробьет броне жилет. Бронежилет пробиваются специальным боезапасом. Я тут, кстати, приводил выдержки из характеристик боезапасов. Вот и получается, что дробовик, который не пробивает бронежилет, свалил терминатора из гиперсплава(!). Или в твоем понимании гиперсплав это что-то весьма непрочное. Аа! Или Риз ему просто постоянно в руку стрелял, поэтому он упал и отключился.

 

П. С. Уважаю и люблю его фильмы.

 

П. П. С. Ага. т-850 аж на 230 кг тяжелее. Сколько там по килограмма на каждую усовершенствованную модель приходится?.)))

 

Детройт, титановый сплав легкий и прочный, да. Но это сравнительная легкость, он не легче человеческих костей. Не легче. К слову, я и на вес в 320 кг т-850 смотрю, как на нечто бредовое. Уж слишком тяжелый.

[CursorXP]

Куртобик, как ты предсказуем

Сказать то нечего, да? Они говорили про модель, которую снимали, но не про т800. Слово controlled как бы намекает.

 

А зачем водить позже? А зачем это делать каждый раз?

А зачем водит вообще? Если человек не водит пальцем по надписям, то он терминатор что ли? Тогда я терминатор

 

Нано-Жон: Я не человек, и не машина. Я большее!

 

Да, а ты опять брехун.

А то что в фильме прямым текстом сказали, что все клетки Джона заменились и он стал киборгом, ты не увидел? Для кого там внизу корейские субтитры были? :lol:

 

 

 

Да ну? То есть в финале фильма Терминатор не был уничтожен?

Стрелковым оружием - нет.

[Imperato]

 

 

Making of the Terminator

 

Первый раз говориться на 0:59.

 

"A 200 pounds electronically controlled robot created in the mind of a director James Cameron"

 

Остальную документалку качай.

Жду опровержений. Ну там "имелся ввиду скелет Стэна Уинстона/это не Кэмерон сказал, а остальную документалку я смотреть специально не буду и т.д.

Вес терминатора можно определить

визуально

по его действиях показаных в фильме

по законам физики в фильме

итд

хотя бы приблизительно.

 

По мимо самого эндоскелета из титана, терминатор состоит из электрических приводов, гидровлических приводов, различных блоков питания, подачи жидкости, радиаторов охлаждения, топливных блоков итд. Все это должно иметь ВЕС. Технарь-Энженер из Камерона не важный. И я не понял это сам сам Камерон сказал, или какой-то то левый комментатор видео о съемке фильма)

 

T-850 отличется от T-800 только другим источником питания, сроком службы и силой гидравлики, максимальной скоростью. Вес у них одинаковый. В T3 его не могли поднять санитары.

[CursorXP]

В видео говорят, что для съёмок построили скелет в натуральную величину, который управляется пультом и весит 90. Поэтому это не может считаться реальным весом т800.

 

Жду очередную выкрутку Папы

[Гатлий Щуч]

Как я понял, комментатор говорит:" Познакомьтесь с еще одной звездой терминатора - 200 фунтовый управляемый электроникой робот, созданный воображением Джеймса Кэмерона. Построенный и спроектированный Стэном Уинстоном." Про вес модели в рамках фильма ни слова.

[Imperato]

Так это они про скелет который в конце снимался)

А ну теперь все понятно, спасибо за инфу)

[Папа Джонсон]

Подожди-ка, что за двойные стандарты? Когда что-то говорю, то я должен это подтвердить словами из фильма. Вы с малышком постоянно это твердите. А когда просишь то же самое сделать тебя, то ты отмазываешься тем что "в фильме ни слова против", но и не слова "за".

 

Как ни слова "за"? Там показано, что он новый, что у него никаких повреждений, совершенно чистая оболочка, соответственно, его ещё не выводили на задание. И он впервые проверяет свою речь= приходит в себя. После двух фраз включился и говорил нормально.

 

Но ты же у нас не цепляешься к Кэмерону, поэтому\

 

Почему терминатор водит пальцем по строчкам телефонного справочника? Почему моргает при выстрелах? Почему идет вприпрыжку к байкеру в телефонной будке, попутно касаясь капота машины чисто по-человечески?

 

П. С. Скажи мне, что было с глазом у терминатора? Он там себе скальпелем заодно болтики подкрутил?

 

почему терминатор перед своими хирургическими манипуляциями включает свет?

 

***

 

 

Вот и получается, что дробовик, который не пробивает бронежилет, свалил терминатора из гиперсплава(!). Или в твоем понимании гиперсплав это что-то весьма непрочное.

 

Ударь по не закреплённому металлическому столбу кувалдой. Столб упадёт. По-твоему это от того что он непрочный?

 

А теперь Куртобик

 

В отличии от т800, Джон как бы и был человеком.

 

А то что в фильме прямым текстом сказали, что все клетки Джона заменились и он стал киборгом, ты не увидел?

 

Ты опять не определился?

[Папа Джонсон]

Как я понял, комментатор говорит:" Познакомьтесь с еще одной звездой терминатора - 200 фунтовый управляемый электроникой робот, созданный воображением Джеймса Кэмерона. Построенный и спроектированный Стэном Уинстоном." Про вес модели в рамках фильма ни слова.

 

И главный американский ресурс по Кэмерону тоже дураки. Только вы с Курсором знаете правдуЪ и блестяще понимаете английский.

 

According to the 1984's Making of The Terminator, the Terminator weights 200 pounds and is 6'2. He has over a thousand moving parts.

 

И люди на американских форумах тоже не понимают английского языка.

 

The original endo was metal as well and wight 200 pounds, so that the weight I take as canon , more or less. And as others mentioned, the Brancato and Ferris terminators were incomparably heavier

 

По мимо самого эндоскелета из титана

 

Kyle Reese: The Terminator is an infiltration unit, part man - part machine. Underneath it's a hyperalloy combat chassis, microprocessor-controlled, fully armored, very tough.

 

 

Но он забыл посоветоваться с Императо и Мостоу. Не говоря о Курсоре и Хуче.

[Imperato]

И главный американский ресурс по Кэмерону тоже дураки. Только вы с Курсором знаете правдуЪ.

Источник ссылается на видеоматериалы "Making Of Terminator (1984). В котором говорится, как выяснилось выше про макет использованный для съемок весом в 91кг))

 

 

 

 

Kyle Reese: The Terminator is an infiltration unit, part man - part machine. Underneath it's a hyperalloy combat chassis, microprocessor-controlled, fully armored, very tough.

.

Сплав титана и еще чего-то. Возможно никеля.

Ведь этот сплав всеровно должен иметь вес или он из папье-марше? Даже макет робота для съемок только 91кг весит. Где логика то?

[CursorXP]

А теперь Куртобик

 

Ты опять не определился?

 

Ой, лол Даже в приведённой моей цитате написано "был человеком" "стал киборгом".

Разницу между словами был и стал знаешь?

[Папа Джонсон]

According to the 1984's Making of The Terminator, the Terminator weights 200 pounds and is 6'2. He has over a thousand moving parts.

 

Источник ссылается на видеоматериалы "Making Of Terminator (1984). В котором говорится, как выяснилось выше про макет использованный для съемок весом в 91кг))

 

Тебе твои друзья так сказали? А если бы они сказали, что эта фраза переводится как "Мостоу сплясал ча-ча-ча как девочка-целочка" ты бы тоже поверил?

 

Может в бутафорской модели Уинстона тоже более тысячи движущихся (!) частей?

 

Ведь этот сплав всеровно должен иметь весь или он из папье-марше? даже макет робота для съемок только 91кг весит. Где логика то?

 

У тебя её нет. Именно поэтому ты меришь фильмы Кэмерона ссылаясь на Т3. И пытаясь вывернуть, что фантастический гиперсплав должен весить много, потому что так сказал Мостоу и твои друзья Тёрнер и Хуч.

[CursorXP]

Аха) Люди, вы просто не понимаете логику Папы - он просто хватает нужные слова, а связывает их уже его воображение

[Папа Джонсон]

Ой, лол Даже в приведённой моей цитате написано "был человеком" "стал киборгом".

Разницу между словами был и стал знаешь?

 

Твой фирменный смайлик не сделает твоё сообщение умнее.

 

Когда Нано-Жона подстрелил из ружьишка Шварц, он уже был киборгом. Но при этом упал как баба и валялся полторы минуты. А потом ему пулемёты-магнитные суперпушки были нипочём. Но ты же пищал, что это суперлогично, ибо там Жон непривык, а потом (sic) ПОСТАРАЛСЯ :lol:

 

Аха) Люди, вы просто не понимаете логику Папы - он просто хватает нужные слова, а связывает из уже его воображение

 

С кем ты говоришь?

 

BTW, связывать слова в полноценные предложения у тебя действительно не очень получается.

[Гатлий Щуч]

И главный американский ресурс по Кэмерону тоже дураки. Только вы с Курсором знаете правдуЪ и блестяще понимаете английский.

 

Ну, выходит, что понимаем получше тебя, потому что в твоей ссылке я про 91 килограмм именно модели т-800 в фильме, а не управляемой модели для фильма, не нашел.

Все эти дополнительные режимы видения описываются в "знатной санине", на которую ссылаются твои англоязычные ресурсы.

 

The original endo was metal as well and wight 200 pounds, so that the weight I take as canon , more or less. And as others mentioned, the Brancato and Ferris terminators were incomparably heavier

 

Ага, ну тут тип просто почему-то отталкивался от веса реальной модели, которая не была из титанового сплава. И вообще, такие модели стараются делать как можно более легкими. И то весила 90 кг.))

[Imperato]

Тебе твои друзья так сказали? А если бы они сказали, что эта фраза переводится как "Мостоу сплясал ча-ча-ча как девочка-целочка" ты бы тоже поверил?

 

Может в бутафорской модели Уинстона тоже более тысячи движущихся (!) частей?

 

 

 

У тебя её нет. Именно поэтому ты меришь фильмы Кэмерона ссылаясь на Т3. И пытаясь вывернуть, что фантастический гиперсплав должен весить много, потому что так сказал Мостоу и твои друзья Тёрнер и Хуч.

[Гатлий Щуч]

Папик, езжай к Кэмерону за интервью, чтоб он твои 91 кг подтвердил.)))

[AntagonisT]

Я просто еще одну мысль хотел донести, что восприятия того или иного вида зрения человеком и существом, у которого она по дефолту, сильно различаются. В силу различающихся нервных систем.

С ИК согласен, там или подсветка нужна инфракрасным прожектором или нагрев выше окружающей среды.

 

А ты никогда не задумывался над тем, зачем Терминатору найт-визор и инфракрасные камеры ДНЕМ, если в это время суток в них видно чуть более, чем ничего? И наверное не пытался предположить, что он юзает их исключительно в ночное время, дабы иметь преимущество перед человеками, против которых он как бы и должен воевать, согласно основным установкам Скунета? Разумеется нет: ведь злой-плохой-непорядочный Камерун опустил эти подробности в фильме, показывая картинку окулярами Т-800 только ночью, гг.

 

На счет новеллизации: здесь даже без нее все просто и понятно. В дневное время суток терминаторы используют обыкновенные оптические телекамеры, а пнв и инфракрасные камеры - инструменты для ночной охоты.

 

P.S. Удивлен, что приходится объяснять людям столь очевидные вещи.

 

Как я уже говорил, я уважаю Кэмерона, но вполне нормально отношусь к не им снятым частям франшизы. Посмотрел разок и норм. Вы же устроили тут какую-то секту свидетелей дилогии Кэмерона. Про фанатиков "жадного Камеруна" ты, папик, сам говоришь. Тебя вообще так никто не называл, насколько мне помнится. До намеков на интеллектуальные способности оппонентов пока только ваша секта опустилась.

 

Приукрашивать достоинства одного фильма за счет принижения достоинств другого, а именно этим вы здесь и занимаетесь, постоянно уводя дискуссию в нужную для Вас сторону сторону Т2, в ответ на любой прямо-поставленный вопрос касающийся Генизуса - это лишь показатель вашей непоследовательности, и бестактности. Очень жаль, что выстраивание диалога в таком ключе для многих уже стало нормой.

 

Т.е. вы хотите, НЕ оправдывая косяков Генизуса, доказать, что "аналогичные" косяки присутствовали и в нетленке Кэмерона. Однако от чего-то забываете, что количество и степень критичности оных в рамках сюжета фильма в Генизусе несоизмеримо, просто в миллион раз выше, чем в Т2, где их нет вообще единицы, и каждая вполне объяснима внутренней логикой фильма. Таким образом, отсутствующая художественная ценность Генизуса, в свою очередь, не идет ни в какое сравнение с картиной Кэма, потому что последнюю ставил убежденный перфекционист и новатор, а не какой-то там Алеша с "Уралвагонзавода".

 

Поэтому все заявления недалеких Указателей о том, что "ну это нормальный летний фильм, и он не хуже оригинала, азазаза" не имеют под собой абсолютно, вообще никакого обоснования. Оно, разумеется, может появиться, как только ребятишки сумеют логически объяснить хотя бы часть серьезных сюжетных нестыковок фильма, или откровенного вырвиглаза, вроде дтп и сцены с вертолетом.

 

НО: поскольку оные невозможно объяснить логически, т.к. логики в них нет, Ребятушкам остается либо согласиться с тем, что Генизус - безнадежно тупое кино с агонизирующей историей и амебной реализацией(у нас ведь еще и технологическая сторона хромает на обе ноги, гг), не представляющее из себя ничего кроме дешевого фанфика по мотивам культовой сюжетно- и визуально-выверенной картины, либо продолжать тщетно переводить стрелы на Т1-Т2, что очень удобно, когда ты не согласен с чужой позицией, а свою собственную обосновать не в состоянии** (как например УказательХП). Вот

[Папа Джонсон]

Ну, выходит, что понимаем получше тебя, потому что в твоей ссылке я про 91 килограмм именно модели т-800 в фильме, а не управляемой модели для фильма, не нашел.

 

Ты и твои друзья так и не ответили на вопрос:

 

Может в бутафорской модели Уинстона тоже более тысячи движущихся (!) частей?

 

Ау? Где вумные и логичные Куртобики и Хучи?

 

Все эти дополнительные режимы видения описываются в "знатной санине", на которую ссылаются твои англоязычные ресурсы.

 

И ещё раз: в Т2 ночное видение показано как отдельный режим = дополнительное. Т2 - тоже "новелла-ссанина"?

 

 

Ага, ну тут тип просто почему-то отталкивался от веса реальной модели.

 

Само собой, это он идиот. Чтобы ты чего-то недопонял быть не может.

 

Папик, езжай к Кэмерону за интервью, чтоб он твои 91 кг подтвердил.)))

 

[Гатлий Щуч]

Антагонист, ну и где я приукрашивал достоинства генезиса? Я в курсе, что в сабже много косяков. Но в кино я его посмотрел с удовольствием и не возбурлили во мне говеные массы, как у вас. Также я говорил, что все "ляпы" Кэмерона меня устраивают и я не вижу в них ничего такого криминального. Вот если по справедливости, то давайте закроем глаза на идентичные ляпы у всех фильмов и будем обсуждать оставшиеся косяки. А у вас, господа, двойные стандарты. Я говорю лично за себя, я не принижал один фильм, чтобы выставить в выгодном свете другой. Да и это ваша братия всегда говорит "покажи мне это в фильме, не надо мне из реальной жизни".

 

П. С. Какая внутренняя логика фильма объясняет с трудом пробиваемые двумя терминаторами гипсокартоновые стены?

 

Может в бутафорской модели Уинстона тоже более тысячи движущихся (!) частей?

 

Ты опять ни черта не понял. Там говорится, что он состоял (эндоскелет) из более 1000 хромированных двигающихся частей, сделанных (внимание!) вручную Стэном и его командой.

[Папа Джонсон]

П. С. Какая внутренняя логика фильма объясняет с трудом пробиваемые двумя терминаторами гипсокартоновые стены?

 

Мелко метишь. Нужно было сразу про отсутствие красного глаза в очках.

[Гатлий Щуч]

Я там подредактировал, добавил ответ на твой фэйловый вопрос.))

[AntagonisT]

П. С. Какая внутренняя логика фильма объясняет с трудом пробиваемые двумя терминаторами гипсокартоновые стены?

 

Ну вот. Ты снова игнорируешь вопросы заданные тебе ранее, переводя диалог в другое русло, из чего я делаю вывод, что мой последний пост ты либо не прочитал, либо не понял.

 

Я уже отвечал по поводу инфракрасных окуляров, хотя опять-таки: это было откровенное передергивание с Вашей стороны. Но, будучи от природы человеком достаточно вежливым и обходительным, я так сказать сделал исключение. Так что давай теперича и ты попытаешься быть чуточку более последовательным в своих высказываниях, и начнешь с малого: со сцены на шоссе, в которой обнаженный Кайл Риз попадает под колеса мчащегося на полном ходу автомобиля. Дерзай.

 

Напоминаю, что по степени вырвиглазности/абсурдности этот момент перекрывает вообще все незначительные косяки оригинальной дилогии.

[Гатлий Щуч]

Ну вот. Ты снова игнорируешь вопросы заданные тебе ранее, переводя диалог в другое русло, из чего я делаю вывод, что мой последний пост ты либо не прочитал, либо не понял.

 

Я уже отвечал по поводу инфракрасных окуляров, хотя опять-таки: это было откровенное передергивание с Вашей стороны. Но, будучи от природы человеком достаточно вежливым и обходительным, я так сказать сделал исключение. Так что давай теперича и ты попытаешься быть чуточку более последовательным в своих высказываниях, и начнешь с малого: со сцены на шоссе, в которой обнаженный Кайл Риз попадает под колеса мчащегося на полном ходу автомобиля. Дерзай.

 

Напоминаю, что по степени вырвиглазности/абсурдности этот момент перекрывает вообще все незначительные косяки оригинальной дилогии.

 

Я уже давно сказал, что это выглядит бредово. Ты, наверное, запамятовал. Но, будучи от природы человеком достаточно вежливым и обходительным, я так сказать сделаю исключение.

[AntagonisT]

Я уже давно сказал, что это выглядит бредово. Ты, наверное, запамятовал. Но, будучи от природы человеком достаточно вежливым и обходительным, я так сказать сделаю исключение.

 

Окей. Так зачем ты сравниваешь сабж с Т2, если один незначительный эпизод Гениталиуса не имеющий никакой серьезной сюжетной подоплеки несет в себе больше бреда, чем вообще все огрехи постановки Т2? Ты не находишь такое сравнение немножечко абсурдным по своей сути? :lol: Вопрос риторический, можешь не отвечать.

[Папа Джонсон]

Ты опять ни черта не понял. Там говорится, что он состоял (эндоскелет) из более 1000 хромированных двигающихся частей, сделанных (внимание!) вручную Стэном и его командой.

 

Да, кста, про металлические части ты прав, это говорилось про команду Уинстона. Но в остальном-то...

 

 

P.S.

 

На деле, когда я признаю что где-то ошибся, я в рамках форумского холивара делаю ещё большую ошибку. Для таких как ты я даю повод сказать "Из того следует, что ты всегда неправ, а я всегда ПРАВ!!! Сейчас йа вычислю тебя по айпи и УНИЧТОООООООЖУУУУУУУУУУУ!!!"

 

Но, ничего не могу с собой поделать, по мне, уж лучше так, чем по примеру вашей компашки.