Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

Коннор может выглядеть как ему вздумается, мальчиком или дедушкой, потому что он не Коннор уже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут ещё один вопрос, не раз возникавший. Откуда Т-1000 вообще знал, где и когда появится Риз?

Очевидно в свободное от ментовских будней время Жидкий посещал гадалок с хрустальными шарами, не иначе.

 

Тоесть фильм про параллельные миры, а не про перемещение во времени. ОК.

Фанбаза вещает про могучий мультиверс где есть многокайлов,многосар и многоджонов разных возрастов, и все они шныряют туда-сюда между временами и мирами.

Короче, тут главное не сойти с ума.

 

Коннор может выглядеть как ему вздумается, мальчиком или дедушкой, потому что он не Коннор уже.

Конечно! Ведь мы уже выяснили что заразный папакайл, которого заразили нано-вирусом, переспал с мамойсарой и по наследству передал сыну наноинфекцию. Поэтом он а)не бьется обдираясь об асфальты б) может быть любого вида и возраста. и, допускаю, что в следующем фильме он даже сможет быть любого пола!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто не понятно тогда зачем спасать альтернативный(параллельный) мир если в оригинальном2029-ом ВСЕРОВНО ничего не измениться?? немножко мозг выносит просто.

Так-то всё верно. В оригинальной временной ветке не изменится АБСОЛЮТНО ничего. Зато у человечества появится другое счастливое будущее.

 

Фанбаза вещает про могучий мультиверс где есть многокайлов,многосар и многоджонов разных возрастов, и все они шныряют туда-сюда между временами и мирами.

Короче, тут главное не сойти с ума.

Опять же, в дилогии всё было просто и понятно. Хотя бы потому, что мультиверса там не было и в помине. Это не DC и не Марвел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то всё верно. В оригинальной временной ветке не изменится АБСОЛЮТНО ничего. Зато у человечества появится другое счастливое будущее.

Все таки фильм немного трещит по швам.

 

В начале фильма "T5" Коннор все знает наперед до момента отправки в прошлое Кайла. То есть выглядит так как будто он замыкает петлю отправкой Кайла в прошлое в свою же же временную ветку. ( проще говоря классика)

 

Но на деле далее в сабже все меняется на ходу, машина времени уже не машина времени, а машина для путешествия по параллельным мирам.

 

Далее если каждое перемещение рождает якобы так называемою новую временную ветку, то почему Коннор при отправки переместился в ветку к главным героям, а не в новую третью или какую там по счету ветку.

 

Далее если АБСОЛЮТНО ничего не меняется в "оригинале" и у "оригиналов" то почему же тогда у Кайла изменились воспоминания о детстве???!!

 

Короче полная каша, даже углубляться если честно говоря в такой сценарий как то нет желания.

Хотя если есть какое то объяснение или оправдание этим фактам, я бы почитал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня всегда умиляет, как люди от попкорнового экшена ждут какой-то глубины

Не надо врать, пожалуйста, Терминатор никогда не был простым попкорновым экшеном.

 

Типичный попкорн-муви, вдумываться ни во что не надо, ибо логики ноль (так частенько бывает, когда задействованы тайми-вайми) и она тут не главное.

Если не надо вдумываться, то можно просто на стену смотреть. Или на проезжающие мимо машины. Зачем кино то? Хотя не уверен, что нормальный человек, даже смотря на стену, не будет задумываться.

 

Самым важным тут было

Самым главным тут была попытка выехать на культовом Т1 и Т2 и срубить денежек.

 

новыми харизматичными актерами, что собственно удалось. Со скрипом, но удалось.

А как же Арнольд? Почему Т-800 новым не сделали?

Харизматичные актёры? Кто?

 

Как Сара любит своего папу-робота

Как же это глупо звучит... :unsure:

 

Был бы это не "Терминатор", всем бы бы плевать.

This. А вот сняли "продолжение", так пусть отвечают по всей строгости.

 

Еще раз: на экраны выходит проходнячок, паразитирующий на громком имени культовой франшизы. Естессно, в силу культовости оной, хайпа вокруг этого опуса "по мотивам" будет выше крыши.

This. Люди, которые здесь спрашивают, мол, зачем ругать фильм (но не хвалить же только?), должны понять, что это не "Робот-убийца из будущего 2504", а "Терминатор". Отсюда и столько негативных реакций.

 

Фанбаза вещает про могучий мультиверс где есть многокайлов,многосар и многоджонов разных возрастов, и все они шныряют туда-сюда между временами и мирами.

Вот только пытаешься забыть про параллельные миры во вселенной Терминатора (одно допущение этой ереси уже ставит Т-крест на "Генезисе"), а вы так внезапно напоминаете... :(

 

Все таки фильм немного трещит по швам.

Этот фильм сам из себя представляет один большой шов. Хм... Хотя нет. Нельзя обижать так швы. Фильм из себя не представляет абсолютно ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MaDCooL, давай, повтори еще 100 раз. Сколько можно уже?

 

Не надо врать, пожалуйста, Терминатор никогда не был простым попкорновым экшеном.

 

Разговор как раз о сабже. Так-то дилогию к попкорну никак не отнесешь, да.

 

This. А вот сняли "продолжение", так пусть отвечают по всей строгости.

 

Наверное, тебе должны отвечать, лично? :)

 

This. А вот сняли "продолжение", так пусть отвечают по всей строгости.

 

А вот нормальные люди посмотрели и забыли. Только у вас все припекает. И чем больше времени проходит с премьеры, тем сильнее.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MaDCooL, давай, повтори еще 100 раз. Сколько можно уже?

 

Наверное, тебе должны отвечать, лично? :)

А вот нормальные люди посмотрели и забыли. Только у вас все припекает. И чем больше времени проходит с премьеры, тем сильнее.)))

Можете заметить, что я уже дней пять-шесть в этой теме не отписывался. А вот сейчас опять не сдержался (прочитав слова про: попкорновый экшен; "харизматичных" персонажей; мол, не стоит придираться; мол, молчите, если не нравится; и так далее) и написал то, что написал. Если люди высказываются "за", то будут и те, кто высказывается "против". Это нормально.

 

Разговор как раз о сабже. Так-то дилогию к попкорну никак не отнесешь, да.

Вот и я про то. Но ведь многие здесь говорят о том, что "Генезис" является наследником Т1 и Т2, и сопоставляют с ними. Только я волей-неволей сравниваю в негативном ключе, а другие - в позитивном.

 

Наверное, тебе должны отвечать, лично? :)

Нет, но это как государство. Каждый зритель, любитель вселенной Терминатора составляет маленькое государство. И в данном случае, создатели отвечают перед всеми людьми, которые так или иначе смотрели фильмы по этой вселенной. Иначе зачем они снимают кино, если не для зрителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если люди высказываются "за", то будут и те, кто высказывается "против". Это нормально.

 

Это понятно. Но когда одни и те же люде (речь не о тебе), типа Антагониста, папика, малышка начинают по тысячному строчить одно и тоже, начинает мутить.)))

 

Не нравится кино - высказался, забыл. Ну высказался второй раз, ну третий... Но не 500 же раз одно и тоже. Причем эти люди каждому, кому кино понравилось, доказывают какое это говно и, дескать, вкус дурной у народа, и сами они не очень-то сообразительные. Наверное, так у них лучше получается ощутить и превознести свой высокоэстетический вкус перед другими и самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SARAH

He'll find us, won't he?

 

REESE

Probably. Sarah, if I get zeroed--

 

SARAH

Don't say that.

 

REESE

If I do, you have to get away, disappear without a

trace. Different country, different name, everything.

In case they send another one.

Таки это значит, что "наверно отправят", а не точно.

Занятная вещь - почитаю. Сколько же там вырезанного, что в итоге попало в новеллизацию, которая "знатная ссанина" :D

Но ведь в фильме он отчетливо сказал, как и в этом сценарии, что "никто больше не пройдёт. Здесь только он и я."

 

 

 

Вот именно, что был. Как и отправка Т-1000 и Т-800 в 1995 год. Но второе тебе невыгодно (т.к. это рушит остатки и без того кривой логики Гейнезиса), поэтому ты снова начинаешь юлить, что Т2 учитывался наполшишечки.

Не было никакой отправки Т800 и т1000 в первой части. Тогда никто и не думал о продолжении, о чём я уже спорил тут с кем то. В "макинг оф" есть подтверждение.

В Генезисе их отправили "неизвестно кто" в 70-х, но откуда тоже не ясно.

 

Никто и не говорит, что это другая модель или серия. Таже самая, просто новая модификация - V.2.4, как написано у него на дисплее.

А если смотреть на дисплей в первой части, то выясниться что терминатор работает на Эпловском процессоре :D

 

Если бы Т800 чем-то отличался от первого, нам бы это сказали, но упор идёт на то, что это та же самая модель.

 

Разный он ещё и внешне. У него другая причёска и немного постаревшее лицо (Шварц-то уже старел). Ты сейчас начнёшь вопить, что тупой Камерун просто забил, но как раз таки нет, ибо когда он воссоздавал сцены из бойне в участке в Т2 Арни был причёсан и загримирован аккурат под первый фильм. Изменения во внешности были внесены намеренно.

Если бы старость Т800 было бы ходом Кэмерона, то это бы обыграли в фильме. Но нет же, даже Сара даже не упоминает про измену во внешности.

А то что его загримировали под первую часть, то это лишь говорит о том, что воспроизводили именно первую часть и всё. Да и разница всё равно очень заметная, даже на фото в фильме.

Изменения во внешнем виде - это не гениальный ход Кэмерона, успокойся :D

 

Только в первой части Риз не видел, как Жона жестоко отымел сзади доктор Кто. И видений по Гейнезису ему не приходило.

Не уходи от темы, мы говорили об вмешательстве во время. Ты сказал, даже левый повстанец, появившийся неделю назад, уже что-то мог поменять. Но то, что в первом фильме творил Т800 и Кайл в далёком прошлом, почему-то это не поменяло будущее. Почему?

 

Потому что не знали как его уничтожить. А тут все карты на руках.

Какие карты? Если бы ты не видел решение с кислотой, то ты бы как придумал уничтожить т1000? Стоило ли его вообще уничтожать, если можно просто скрыться, что и сделали бы Сара, Джон и Т800 в т2?

Они могли его и сами выманить и уничтожить, если на то пошло.

Как они могли его выманить? Откуда они знали где он, если они сами скрывались от него?

 

 

"Полиция не всегда всех находит!". Само собой. Человеческий фактор это называется.

Причём тут вообще человеческий фактор? Как он должен был искать их? Ходить по всем домам, лазить во все щели. На один только Лос-Анджелес у него уйдёт дофига времени, при том что Арни с Сарой перемещаются, то даже если они не будут покидать город, он их сможет найти только они вдруг окажутся в одном месте в одно время. А если они уехали из города? Из страны? Как он будет их тогда так искать? Удиви.

 

Тоесть фильм про параллельные миры, а не про перемещение во времени. ОК.

Не слушай ты их. В фильме не совсем параллельные миры, а ответвления от основной путём изменения прошлого.

Именно такая модель была во второй части.

 

В первой, к слову, была концепция предопределения (Джон-Кайл, Скайнет-Т800), так что она не совместима со второй, ведь будущее изменить нельзя, что не мешает фанам дилогии считать обе части логичной, хоть они и противоречат друг-другу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это понятно. Но когда одни и те же люде (речь не о тебе), типа Антагониста, папика, малышка начинают по тысячному строчить одно и тоже, начинает мутить.)))

 

Не нравится кино - высказался, забыл. Ну высказался второй раз, ну третий... Но не 500 же раз одно и тоже. Причем эти люди каждому, кому кино понравилось, доказывают какое это говно и, дескать, вкус дурной у народа, и сами они не очень-то сообразительные. Наверное, так у них лучше получается ощутить и превознести свой высокоэстетический вкус перед другими и самим собой.

Ну, вот лично мне тяжело пройти мимо сообщений именно намекающих, что Терминатор это не про философию (хотя и фантастический боевик тоже, разумеется, присутствует), а про "экшен" и "не напрягаться". Откровенно хочется понять точку зрения человека, который защищает именно такие вот моменты. Или, например, не могу понять, как люди спокойно обсуждают параллельные миры в контексте вселенной Терминатора.

Разумеется, вряд ли кто-то тут переубедит другого, но диалог на то и диалог, чтобы придти к более-менее правде (минимизировать субъективность). Я сам не люблю повторяться и перемалывать одно и то же, но что поделать, если каждый раз новые люди изредка бросаются такими фразами, как я отмечал выше. Да, можно пройти мимо, но (как уже писал выше) хочется понять.

Да и все тут люди, кто-то срывается на эмоциях - вполне понятно. Это ещё раз говорит о том, что обсуждается не только "Генезис", как самостоятельное произведение, но и вселенная Терминатора в целом, которая благодаря Т1 и Т2 успела стать культовой.

Заметьте, что всякие невзрачные неудачные боевики люди могут обсудить разок, но не более того. Но, когда дело касается известных названий или имён, то тут не избежать жаркого обсуждения, особенно, если кино получилось очень и очень спорным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вот лично мне тяжело пройти мимо сообщений именно намекающих, что Терминатор это не про философию (хотя и фантастический боевик тоже, разумеется, присутствует), а про "экшен" и "не напрягаться". Откровенно хочется понять точку зрения человека, который защищает именно такие вот моменты. Или, например, не могу понять, как люди спокойно обсуждают параллельные миры в контексте вселенной Терминатора.

Разумеется, вряд ли кто-то тут переубедит другого, но диалог на то и диалог, чтобы придти к более-менее правде (минимизировать субъективность). Я сам не люблю повторяться и перемалывать одно и то же, но что поделать, если каждый раз новые люди изредка бросаются такими фразами, как я отмечал выше. Да, можно пройти мимо, но (как уже писал выше) хочется понять.

Да и все тут люди, кто-то срывается на эмоциях - вполне понятно. Это ещё раз говорит о том, что обсуждается не только "Генезис", как самостоятельное произведение, но и вселенная Терминатора в целом, которая благодаря Т1 и Т2 успела стать культовой.

Заметьте, что всякие невзрачные неудачные боевики люди могут обсудить разок, но не более того. Но, когда дело касается известных названий или имён, то тут не избежать жаркого обсуждения, особенно, если кино получилось очень и очень спорным.

 

Но тут ведь вот какое дело. Папик говорит "у меня вот такое вот мнение, единственное и абсолютно правильное, а ты дурак". Это если самую суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как вы тут задрали со своим Генезисом - мусор это и мусором он останется в истории кинематографа в отличии от дилогии Кэма, как бы его не оправдывали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тут ведь вот какое дело. Папик говорит "у меня вот такое вот мнение, единственное и абсолютно правильное, а ты дурак". Это если самую суть.

Так ведь это мнение, сами сказали. Люди могут ошибаться. На то они и люди. Если каждый член дискуссии ставит перед собой цель добиться правды (за исключением некоторого процента людей, которые просто хотят обсудить кино и высказать своё мнение), то можно вполне придти к консенсусу. Вообще, это сложный вопрос, потому что кино, как и любое другое искусство, субъективно в восприятии. Другое дело, что можно обсуждать вполне реальные вещи, которые лежат не в рамках нравится/не нравится, а в конкретных для обсуждения плоскостях. Например, логика кино, техническая сторона, киноляпы, и так далее. Тут уже вряд ли может быть множество точек зрения. Скорее правда будет одна.

А вообще, не стоит забывать, что здесь это именно научная фантастика. Поэтому многие из идей лежат в плоскости именно нереального. Например, тоже путешествие во времени. С другой стороны, мы не можем опускать глаза на "каноны". Отсюда и следуют обсуждения (и мной в том числе) слабых сторон "Генезиса" относительно вопроса логики и уместности параллельных миров во вселенной Терминатора.

Впрочем, обсуждение физики вполне уместно. Например, кожи и крови терминаторов, ляпов и отсутствие логики с повреждениями от ударов у главных героев, и так далее.

Понимаю, что сам написал, скорее всего, много спорного, но что поделать. :confused:

 

как вы тут задрали со своим Генезисом - мусор это и мусором он останется в истории кинематографа в отличии от дилогии Кэма, как бы его не оправдывали

Я такого же мнения. Хотел давно уже остановиться на этом и перестать снова и снова писать что-то, но, увы, некоторые комментарии не дают покоя, поэтому приходится отвечать на них.

С другой стороны, интересно почитать некоторые рассуждения людей, относительно спорных моментов. В конце концов, посмеяться тоже бывает полезно. Благо, с юмором в этой теме у некоторых людей вполне хорошо (как ни странно, это в основном представительницы прекрасного пола).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фоннаты "Гейнезиса", кста, так и не ответили на вопрос: какого хрена супер-продвинутый Нано-Жон на стоянке отрубился на целых полторы минуты от двух (ДВУХ!) выстрелов из дробаша, а потом бодро бегал и не падал когда его валили куда более мощного оружия?

 

Где Мося?

 

Ох, только отлучился на дачу на 3 дня, а тут уже такой беспорядок в теме и каша в умах людей)

Курсор правильно написал:

В отличии от валяющегося Т800, у Джона хотя бы есть оправдание - он был человеком. Он ранее никогда не получал увечий и скорее всего это шокировало его в начале, он ведь говорил, что было больно.

Я уже приводил интервью Кларка, где он говорит, что Джон еще сам до конца не понимает что он такое. Что его тело продолжает развиваться и эволюционировать и что он сам до конца не знает своих способностей и границ своих возможностей. При этом он адаптируется в внешним условиям и все время учится/познает.

Мы также практически ничего не знаем про свойства его наночастиц, как они взаимодействуют между собой. Так что такая реакция его тела на первое серьезное повреждение вполне возможна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как вы тут задрали со своим Генезисом - мусор это и мусором он останется в истории кинематографа в отличии от дилогии Кэма, как бы его не оправдывали

 

Ты мусор на улице так же пристально рассматриваешь, изучаешь? Ну мусор и мусор, прошел дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты мусор на улице так же пристально рассматриваешь, изучаешь? Ну мусор и мусор, прошел дальше.

 

я то нет в отличии от некоторых :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я то нет в отличии от некоторых :D

 

Аа, ты про папика?:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аа, ты про папика?:biggrin:

 

нет

 

как бы его не оправдывали

 

про тех кто его защищает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аа, ты про папика?:biggrin:

 

Я тебе прямо покоя не даю, только обо мне и думаешь. Но Курсор ради которого (как ты сам признался), ты самоотверженно устроил здесь тупой холивар по морганиям Шварца, простит тебе измену?

Или у вас свободные отношения?

 

***

 

Проблема последних страниц в том, что народ пытается доказать очевидные вещи.

 

Условно говоря, кто-то показывает кадр с надписью "режим ночного видения". Какой-нибудь идиот начинает вопить "А это всё равно не режим ночного видения, это его постоянное видение!!!". И ему на полном серьёзе начинают объяснять, что это не так, что это не видение по умолчанию, а спец.режим и т.д.

 

Т.е. объясняют очевидные вещи.

 

Народ начинает упрашивать/уговаривать/убеждать какого-то очередного идиота эту очевидную вещь признать. Как будто без признания идиота она вдруг измениться.

 

Идиот чувствует, что типа его "признание" необходимо и начинает включать дурачка.

 

Ну или вот взять Курсора (это вообще местная легенда и генератор перлов).

 

Его спрашивают:

"Ты можешь дать выдержку из Мировой интерпретации, где сказано, что эта теория изменяет другие реальности (в частности, замкнутую временную петлю)"

 

Что Курсор на это отвечает? Вот что

 

по Новикову существует лишь одна детерминированная линия времени, в которой поменять ничего нельзя!

 

Т.е. про саму петлю он говорит верно, но на вопрос он вообще не ответил.

 

И вопрос он прекрасно понял (он же не умственно отсталый), и понял, что если признает эту очевидную вещь, то его нежнолюбимые Т3, Т5, ХСК окажутся еще большим ненужным куском говна.

 

Т.е. понял он всё и про временную петлю, и про многомировую интерпритацию, и про нижеплинтусовый бред Т3 и Гейнезисов, понял и испужался за свои shitевры.

Испужался в компании с весёлыми друзьями Хучем и ко., у которых по жадному Камеруну уже какую страницу бомбит. И будет бомбить после этого поста (Щучу привет)

 

Обиженка вам не поможет, ребятки.

Изменено 31.08.2015 21:03 пользователем Папа Джонсон
нежнее, а то заплачут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема последних страниц темы в том, что народ пытается доказать очевидные вещи.

 

Это, типа, как терминатор тестировал голосовую систему в твоем воображении и имитировал поведение человека, моргая и ходя вприпрыжку, но, тем не менее, говорил абсолютно безэмоциональным голосом? Проблема в том, что тебе ничего нельзя доказать, ты придумал какие-то аргументы, убедительные для себя. Это все равно что параноику доказывать, что все его страхи надуманы и лишь в его голове. А еще проблема в том, что ты даешь ссылки на ресурсы, которые сам не читаешь. А там, вот беда, опровержение твои слов. Ну, как с весом терминатора в 91 кг. Да и кто бы вообще в фильме о фильме рассказывал бы о весе персонажей фильма? Типа:

- Вы знаете, вот мой персонаж, он там по фильму весит 91 кг.

Тоже с дробовиками и м-16.

Умора, ей-богу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мировая интерпретация, к слову, к путешествиям во времени имеет постольку-постольку, так как сама теория появилась для разрешения квантовых парадоксов. Просто из этой теории вытекают параллельные вселенные, которые и использует вариант путешествий во времени.

Про Новикова в последний раз пишу.

"При́нцип самосогласо́ванности Но́викова — принцип, призванный разрешить парадоксы, связанные с путешествиями во времени, теоретически допускаемыми некоторыми решениями уравнений Эйнштейна, разрешающими существование замкнутых времениподобных линий. В упрощённой формулировке принцип самосогласованности постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, стремится к нулю."

Стремиться к нулю значит, что путешественник никак не может изменить прошлое. В многомировой менять можно. Вот тут противоречие, надеюсь понятно?

 

Кстати, терминатор говорящий с немецким акцентом - это тоже какой-то ход Кэмерона, ответь Папа, пожалуйста? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, терминатор говорящий с немецким акцентом - это тоже какой-то ход Кэмерона, ответь Папа, пожалуйста?

 

Все очень просто. При смещение во времени голосовая система дала сбой.

 

И будет бомбить после этого поста

 

У меня не бомбит от Кэмерона. Я давно уже сказал, что спокойно отношусь к каким-то огрехам в фильмах. И не стараюсь оправдывать их какими-то нелепыми теориями, как то рикошет по стенам и попали два раза из дробовика, проверка голосовой системы, имитация поведения человека, отключения от попадания из дробовиков, мэт был очень сильным "качком", потому что бицуха у него больше, чем у тебя.

О равнозначных косяках трех фильмов (Т1,Т2,Т5) ты говоришь, что в гейнезисе это вот идиотизм, бред, говно, а если про дилогию, то там все четко, логично, разумно. Только почему-то ты обосновываешь это совершенно бредово.

Как-то вышел абсолютно днищенский фильм-сиквел к любимым мной Крикунам. Как-то вот я смирился и просто не считаю это продолжение. Все, проблема исчерпана. Я не бегаю по форума и не устраиваю словесные баталии на эту тему.

Как я говорил, сначала меня про сто раздражал флуд малышка. Потом уже я решил поддержать Курсосра морально.)) Даже если он там где-то сказал что-то бредовое, кто не ошибается? Ты, вон, тоже до последнего упирался, что в случае с наличие дробовика в перестрелки, что с 91 кг. Причем просто троллически не замечал выделенных на скриншотах дробовиков, а в случае с весом так вообще, давал ссылки на англоязычные ресурсы и видео, где твои доводы не подтверждались. Наверное, думал, что тут как ты все английского не знают, хотя б на базе средней школы.)))

Изменено 01.09.2015 09:21 пользователем Гатлий Щуч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на деле далее в сабже все меняется на ходу, машина времени уже не машина времени, а машина для путешествия по параллельным мирам.

Не совсем так. Перемещаться во времени всё так же можно. Другое дело - в какую реальность попадешь.

 

Далее если каждое перемещение рождает якобы так называемою новую временную ветку, то почему Коннор при отправки переместился в ветку к главным героям, а не в новую третью или какую там по счету ветку.

Если говорить проще, то вероятность такой "удачного" перемещения равна 0,00000000001 %

 

Далее если АБСОЛЮТНО ничего не меняется в "оригинале" и у "оригиналов" то почему же тогда у Кайла изменились воспоминания о детстве???!!

Старик Т-800 объяснил это так, что когда Кайл находился в квантовом поле, "произошло событие дающее начало другому будущему". Т.е. нападение Т-5000 на Коннора. И Риз теперь помнит обе реальности.

Вот только каким боком этот свершившийся факт в будущем, повлиял на память путешественника так, что у него появились воспоминания из альтернативной временной линии?

 

Какие карты? Если бы ты не видел решение с кислотой, то ты бы как придумал уничтожить т1000? Стоило ли его вообще уничтожать, если можно просто скрыться, что и сделали бы Сара, Джон и Т800 в т2?

Повторяю для особо умных. В Т2 не герои не знали как можно одолеть Т-1000. А тут в курсе, что и как на него действует. Иначе не было бы этой ловушки с кислотой.

А ликвидировать его необходимо было.. Рано или поздно он бы их всё равно нашёл, так зачем всё эти кошки-мышки с риском для жизни?

 

Как они могли его выманить? Откуда они знали где он, если они сами скрывались от него?

Да что угодно можно было сделать. А там бы Т-1000 их сам нашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяю для особо умных. В Т2 не герои не знали как можно одолеть Т-1000. А тут в курсе, что и как на него действует. Иначе не было бы этой ловушки с кислотой.

А ликвидировать его необходимо было.. Рано или поздно он бы их всё равно нашёл, так зачем всё эти кошки-мышки с риском для жизни?

Решение пришло спустя много лет, так как в начале надо было вырастить и подготовить Сару. Т1000 их никак не выследил бы их.

 

Да что угодно можно было сделать. А там бы Т-1000 их сам нашёл.

Зачем эти риски? Они знали что Т1000 наверняка будет встречать Риза в 84-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...