Евровидение

[Movement_of_Snakes]

Вот не надо про Билана, там победил Плющенко. Не было бы его - не было бы первого места.

 

У Билана песни хорошие были, не только шоу.

 

Артист - это не только голос, он стоит на сцене и несет с нее информацию своим видом, поведением, постановкой номера.

 

Согласна на 200 %. Кончитта спела хорошо, да и песня норм, но это явная пропаганда. Не было бы эпатажа - не было бы первого места, это однозначно. Номер явно не лучший, если сравнить с другими.

Девочки наши красивые и голосистые, но песня никакая, если честно. Болела за Венгрию, у хлопца песня мощная

Картинка позабавила

[наполеон и я]

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

[наполеон и я]

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

[_MANIAC_]

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

 

Кончитта спела хорошо, да и песня норм, но это явная пропаганда. Не было бы эпатажа - не было бы первого места, это однозначно. Номер явно не лучший, если сравнить с другими.

 

Наполеон-с-собой и Движуха-змей, кто-либо из вас обоих может внятно пояснить, что именно пропагандировал нумер Сосисона?

 

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...не было бы вечного ребёнка Моцарта...да список утонет в необъятном количественном и качественном величии эпатировавших имён, без которых и вообще жизнь была бы чрезмерно скучной.

 

А теперь вона вылез на свет божий Александр Бородач и на голом небритом месте стал очередной лакмусовой бумажкой для рамочников. А что следует делать с Александром Бородачом? Веееееегно...понять и пгастить.

[_MANIAC_]

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

 

Кончитта спела хорошо, да и песня норм, но это явная пропаганда. Не было бы эпатажа - не было бы первого места, это однозначно. Номер явно не лучший, если сравнить с другими.

 

Наполеон-с-собой и Движуха-змей, кто-либо из вас обоих может внятно пояснить, что именно пропагандировал нумер Сосисона?

 

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...не было бы вечного ребёнка Моцарта...да список утонет в необъятном количественном и качественном величии эпатировавших имён, без которых и вообще жизнь была бы чрезмерно скучной.

 

А теперь вона вылез на свет божий Александр Бородач и на голом небритом месте стал очередной лакмусовой бумажкой для рамочников. А что следует делать с Александром Бородачом? Веееееегно...понять и пгастить.

[SergeyM]

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам. При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения. Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд. Потому прежде чем беситься, учим матчасть, а уже дальше бесимся от того, что у кого-то все с неба падает, а мы обделенные такими чудесами вечно.

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

Изменено 13.05.2014 14:07 пользователем Лукреция

[SergeyM]

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам. При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения. Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд. Потому прежде чем беситься, учим матчасть, а уже дальше бесимся от того, что у кого-то все с неба падает, а мы обделенные такими чудесами вечно.

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

Изменено 13.05.2014 14:07 пользователем Лукреция

[WinterBucky]

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд.

Вот именно. Он(а) действительно всё это время пахал(а). Не знаю, как в других странах, не могу судить, но в Австрии действительно необходимо вкалывать, чтобы тебя послали представлять страну на "EV". Если не будешь ничего делать - никто тебя не пустит выступать.

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду

А где Вы увидели пропаганду? И пропаганду чего именно?

Кончита просто пела свою песню. Ничего неприличного или выходящего за рамки в её номере не было.

[WinterBucky]

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд.

Вот именно. Он(а) действительно всё это время пахал(а). Не знаю, как в других странах, не могу судить, но в Австрии действительно необходимо вкалывать, чтобы тебя послали представлять страну на "EV". Если не будешь ничего делать - никто тебя не пустит выступать.

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду

А где Вы увидели пропаганду? И пропаганду чего именно?

Кончита просто пела свою песню. Ничего неприличного или выходящего за рамки в её номере не было.

[Миха Потапыч]

Музыкальные достижения и фриковость - части того самого The Show Must Go On. Я уже сообщал и не раз, что подавляющая часть великих нынче имен мирового значения - фриковали на все 200%. Премеры? Ок лично для тебя -

 

Roxy Music, The Rolling Stones, David Bowie, Genesis, Queen, Bee Gees - это на вскидку из Великобритании, но при желании список можно набрать УБЕРогромный.

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ? Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ? Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

[Миха Потапыч]

Музыкальные достижения и фриковость - части того самого The Show Must Go On. Я уже сообщал и не раз, что подавляющая часть великих нынче имен мирового значения - фриковали на все 200%. Премеры? Ок лично для тебя -

 

Roxy Music, The Rolling Stones, David Bowie, Genesis, Queen, Bee Gees - это на вскидку из Великобритании, но при желании список можно набрать УБЕРогромный.

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ? Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ? Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

[Belthazar]

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

Изменено 12.05.2014 22:19 пользователем Belthazar

[Belthazar]

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

Изменено 12.05.2014 22:19 пользователем Belthazar

[_MANIAC_]

Он конечно красиво стелет, причём по любому вопросу, но сколько нужно смелости или наглости, чтоб поставить на одну чашу весов Фредди Меркьюри и Кончиту? Теоретизировать всегда удобнее, чем говорить о своих непосредственных ощущениях без прикрас.

 

Сергеич, не стоит передергивать. Поставлены на чашу весов были не Фредди и Кончоус, а важность эпатажа в контексте любого искусства и странно, что мне это еще раз приходится пояснять.

 

 

Ну в таком случае Вы взяли только одну причину и раскатали её, как доказательство нашего (с Плойкой и остальными) консервативного туподумия. Причин всегда больше.

 

Причина баттхёрта всегда одна - недовольство, как результат ЧСВ.

 

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А я вот, представляешь, не проверял его на наличие отсутствия труселей и даже не заметил оной особенности туалета.

 

А желать гореть кому-либо в аду...не кошерно даже по мнению тех, что проповедует его существование.

 

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Если это голосование в виде хохмы, то причины раздражения тем более смехотворны, ибо демонстрируют лишь чрезмерную сурьезность восприятия сабжа. Если это шутка, то в РФ крайний дефицит ЧЮ, если же это не шутка, то опять же дефицит детектед.

 

Что до восхваления, то вариант прост - close your eyes and her the music, and nothing else matters. Вероятно бОльшей части аудитории таки удалось абстрагироваться, вот и хвальбы... Конечно это уже не удастся, ибо у всех в РФ перед внутренним взором моментально предстанет бородач, да еще и без труселей, как оказалось, но, если абстрагироваться хоть сколь немного, то это всего лишь песнь.

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам.

 

Кто есть "они" и кто есть "мы"? Разве we are humans не делает всех "мы"?

 

При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Кагбе "несогласные" переводят баттхёрт в сторону моралистики, что само по себе совершенно не нужно, ибо двойственность стандартов заложена в самой человеческой природе. Инь там с янью...черное с белым...etc. При этом перевод в сторону моралистики осуществляется с позиции, что "несогласные" де лучше знают, как оно лучше, а это - глупость.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения.

 

А тут все вообще проще некуда. Замкнутый круг, ибо все друг на друга пеняют в попытке выяснить чьи двойные стандарты первичны. Где там курица, а где яйцо ога. И если РФ выступают как поборники справедливости, то не гоже уподобляться тем, чьи двойные стандарты нас не устраивают и предъявлять срач, демонстрирующий культурную бездну, которую продемонстрировал последовавший за конкурсом фрик-шоу в виде обсуждения результатов. Уж там фриков было - аж жуть.

 

Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Только ли копенгагенских ле? Ведь аудитория была собсссно срезом всей Европы, судя по флажкам и прочим мейкапам и свистелкам-перделкам...И что делать, если оказывается не только главам, но и жителям европейских стран не нравится наша внешняя политика? Ессссно мы плевали и клали здоровенный прибор на их бухтение, вот они и освистали...Разумеется можно допустить полушуточный вариант того, что Бородач победил исключительно в пику закона РФ о запрете пропаганды, ну чтооож...тогда мы сами своими же законами поставили Кончу на верх пьедестала, тем самым подставив своих же эмиссаров под демонстрацию того, что бородатый человек в платье посмеялся над нашими ангелочками. Но, думается, что сие маловероятно.

 

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

 

Ты не шибко внимательно читаешь))) Мне понравились голландцы, но в пятерку-шестерку Кончо вполне бы въехал даже по оценкам зрителей из РФ, которых вряд ли можно упрекать в голосовании "по приколу"))) Да, и средне спето кем - женщиной с бородой или мужчиной, который играет женщину с бородой? В первом случае - действительно средне, во втором случае - я так не думаю.

 

А в чем собссссно манифест?

 

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

 

Какая подмена понятий, а чем ты. Или ты поспоришь с тем, что эпатаж последние лет 150 - главный локомотив всего искусства?

 

Разумеется эпатаж менялся с эволюцией либеральных обществ в сторону еще бОльшего эпатажа. Это так же очевидно. И сейчас эпатаж столетней давности выглядит как детский утренник в старшей группе детского сада. И это так же очевидно, аки день.

 

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ?

 

Ты не понял, что рамки лишь толкают эпатаж на еще бОльшие риски? Достаточно напомнить историю реального Маркиза де Сада. И цугундер был не помехой.

 

Еще раз. Эпатаж необходим для искусства, как двигатель для Феррари. Сильнее зажимаете - сильнее выстреливает.

 

Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ?

 

Эта гипотетическая картина должна быть сперва мною увидена, чтобы лично я смог охарактеризовать увиденное ога. Но вряд ли меня это напугает, ибо в сексе не подразумевается ничего страшного изначально, не так ле?

 

Отвечу проще - думается сейчас плебс к этому не готов, но через некое количество лет это вполне может быть в порядке вещей. Но отрицать даже саму возможность - глупо.

 

Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Ну явно будет движуха кого-то в кого-то. Я так считаю.

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

Что ты называешь - границами?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

 

Енто не вброс, а вполне обоснованный анализ исторического развития различных направлений в искусстве.

 

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

 

Почему?

Изменено 13.05.2014 10:36 пользователем Лукреция

[_MANIAC_]

Он конечно красиво стелет, причём по любому вопросу, но сколько нужно смелости или наглости, чтоб поставить на одну чашу весов Фредди Меркьюри и Кончиту? Теоретизировать всегда удобнее, чем говорить о своих непосредственных ощущениях без прикрас.

 

Сергеич, не стоит передергивать. Поставлены на чашу весов были не Фредди и Кончоус, а важность эпатажа в контексте любого искусства и странно, что мне это еще раз приходится пояснять.

 

 

Ну в таком случае Вы взяли только одну причину и раскатали её, как доказательство нашего (с Плойкой и остальными) консервативного туподумия. Причин всегда больше.

 

Причина баттхёрта всегда одна - недовольство, как результат ЧСВ.

 

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А я вот, представляешь, не проверял его на наличие отсутствия труселей и даже не заметил оной особенности туалета.

 

А желать гореть кому-либо в аду...не кошерно даже по мнению тех, что проповедует его существование.

 

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Если это голосование в виде хохмы, то причины раздражения тем более смехотворны, ибо демонстрируют лишь чрезмерную сурьезность восприятия сабжа. Если это шутка, то в РФ крайний дефицит ЧЮ, если же это не шутка, то опять же дефицит детектед.

 

Что до восхваления, то вариант прост - close your eyes and her the music, and nothing else matters. Вероятно бОльшей части аудитории таки удалось абстрагироваться, вот и хвальбы... Конечно это уже не удастся, ибо у всех в РФ перед внутренним взором моментально предстанет бородач, да еще и без труселей, как оказалось, но, если абстрагироваться хоть сколь немного, то это всего лишь песнь.

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам.

 

Кто есть "они" и кто есть "мы"? Разве we are humans не делает всех "мы"?

 

При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Кагбе "несогласные" переводят баттхёрт в сторону моралистики, что само по себе совершенно не нужно, ибо двойственность стандартов заложена в самой человеческой природе. Инь там с янью...черное с белым...etc. При этом перевод в сторону моралистики осуществляется с позиции, что "несогласные" де лучше знают, как оно лучше, а это - глупость.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения.

 

А тут все вообще проще некуда. Замкнутый круг, ибо все друг на друга пеняют в попытке выяснить чьи двойные стандарты первичны. Где там курица, а где яйцо ога. И если РФ выступают как поборники справедливости, то не гоже уподобляться тем, чьи двойные стандарты нас не устраивают и предъявлять срач, демонстрирующий культурную бездну, которую продемонстрировал последовавший за конкурсом фрик-шоу в виде обсуждения результатов. Уж там фриков было - аж жуть.

 

Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Только ли копенгагенских ле? Ведь аудитория была собсссно срезом всей Европы, судя по флажкам и прочим мейкапам и свистелкам-перделкам...И что делать, если оказывается не только главам, но и жителям европейских стран не нравится наша внешняя политика? Ессссно мы плевали и клали здоровенный прибор на их бухтение, вот они и освистали...Разумеется можно допустить полушуточный вариант того, что Бородач победил исключительно в пику закона РФ о запрете пропаганды, ну чтооож...тогда мы сами своими же законами поставили Кончу на верх пьедестала, тем самым подставив своих же эмиссаров под демонстрацию того, что бородатый человек в платье посмеялся над нашими ангелочками. Но, думается, что сие маловероятно.

 

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

 

Ты не шибко внимательно читаешь))) Мне понравились голландцы, но в пятерку-шестерку Кончо вполне бы въехал даже по оценкам зрителей из РФ, которых вряд ли можно упрекать в голосовании "по приколу"))) Да, и средне спето кем - женщиной с бородой или мужчиной, который играет женщину с бородой? В первом случае - действительно средне, во втором случае - я так не думаю.

 

А в чем собссссно манифест?

 

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

 

Какая подмена понятий, а чем ты. Или ты поспоришь с тем, что эпатаж последние лет 150 - главный локомотив всего искусства?

 

Разумеется эпатаж менялся с эволюцией либеральных обществ в сторону еще бОльшего эпатажа. Это так же очевидно. И сейчас эпатаж столетней давности выглядит как детский утренник в старшей группе детского сада. И это так же очевидно, аки день.

 

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ?

 

Ты не понял, что рамки лишь толкают эпатаж на еще бОльшие риски? Достаточно напомнить историю реального Маркиза де Сада. И цугундер был не помехой.

 

Еще раз. Эпатаж необходим для искусства, как двигатель для Феррари. Сильнее зажимаете - сильнее выстреливает.

 

Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ?

 

Эта гипотетическая картина должна быть сперва мною увидена, чтобы лично я смог охарактеризовать увиденное ога. Но вряд ли меня это напугает, ибо в сексе не подразумевается ничего страшного изначально, не так ле?

 

Отвечу проще - думается сейчас плебс к этому не готов, но через некое количество лет это вполне может быть в порядке вещей. Но отрицать даже саму возможность - глупо.

 

Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Ну явно будет движуха кого-то в кого-то. Я так считаю.

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

Что ты называешь - границами?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

 

Енто не вброс, а вполне обоснованный анализ исторического развития различных направлений в искусстве.

 

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

 

Почему?

Изменено 13.05.2014 10:36 пользователем Лукреция

[Belthazar]

Выше выделения ответ дан вполне четкий. Как только песня и шоу заканчивается Тилль или там любой другой подобный музыкант выходят из образа, отстегивают фаллос и идут домой, Арми Оф Ловерс снимают грим и идут домой к семье. Так как это их образы, а тут нам пытаются показать что исполнитель такой и есть.

 

Почему кончита не могла просто приклеить бороду и засунуть вату под платье? Потому что нам пытаются показать, что это не образ, а что она (оно) на самом деле такое. Небычное и трогательное. И это и есть ненормальность.

[SergeyM]

_MANIAC_, Вы игнорируете мои доводы и продолжаете гнуть свою линию. Предвижу долгое расшаркивание и недопонимание, поэтому отхожу в сторону.

Часть про "Один в один" была адресована Severus. Про отсутствие трусов - я был бы рад это был развидеть, но зачем-то читал комментарии. Фото (лучше не смотреть)

[_MANIAC_]

_MANIAC_, Вы игнорируете мои доводы и продолжаете гнуть свою линию. Предвижу долгое расшаркивание и недопонимание, поэтому отхожу в сторону.

 

Напротив, Сергеич, я подробственно ответил тебе настоящим несогласием на каждый твой аргумент. И, надеюсь, вполне доходчиво. А несогласие - не есть игнорирование.

 

Выше выделения ответ дан вполне четкий. Как только песня и шоу заканчивается Тилль или там любой другой подобный музыкант выходят из образа, отстегивают фаллос и идут домой, Арми Оф Ловерс снимают грим и идут домой к семье. Так как это их образы, а тут нам пытаются показать что исполнитель такой и есть.

 

Почему кончита не могла просто приклеить бороду и засунуть вату под платье? Потому что нам пытаются показать, что это не образ, а что она (оно) на самом деле такое. Небычное и трогательное. И это и есть ненормальность.

 

Из чего сделан такой вывод, ведь где только не было изображений Кончитос без мейкапа, а? Откуда такая информированность?

 

Или ты за тыщи верст чуешь настоящих?

[Frell]

Вот именно. Он(а) действительно всё это время пахал(а).

 

 

А девчушки выигравшие детский конкурс ещё, наверно так просто в гости приехали и все остальные тоже, ах бедненькое несчастненькое оно два года качало жопку. Люди десятилетиями трудятся над созданием лекарств, космических кораблей, своим голосом. Не голоса особого, не песни красивой у ОНО не было, ОНО взяло имиджем.

 

А где Вы увидели пропаганду? .

Пропаганду развратного образа жизни не может не увидеть только слепой, пропаганду транс, а конкурс смотрят неокрепшие умом подростки, потому что он песенный конкурс, подростки любят музыку и песни любят. А ОНО почему-то победило, и держите меня семеро, но вот никогда не поверю, что победило без подтасовки результатов.

Вы даже не можете понять кто перед вами она (он), я говорю ОНО, непонятное и неизведанное привлекает, особенно в юном возрасте, только раньше манили приключения и неизведанные страны, чудеса науки, победить на Евро, чем не мечта и приключение, походить на кумира-победителя ОНОж победило.

И хуже всего от это за версту несет политикой, политикой завтрашней Европы, но конкурс не политический, конкурс песенный, поэтому смотреть на такое вдвойне противно, я сомневаюсь, что буду смотреть следующее Евро.

[Gallant]

Эпатаж - двигатель искусства.

 

Удачи с этим.

[STSOFT]

Не голоса особого, не песни красивой у ОНО не было, ОНО взяло имиджем.

 

Вспоминается довольно длинная набережная г.Адлер. В курортный сезон в каждой кафешке поют певцы/певицы. Примерно такой же уровень, как у бородача в обтягивающем платье.

 

Предприимчивые немцы Mo'Horizons никогда не соблюдали постоянства в своих проектах - они знали, что в LA они всегда найдут не только студию по сносной цене, запишут альбом, но и за музыкантами и певцами далеко ходить не надо. Их там тьма-тьмущая.

 

Это я о том, что любого бери, одевай в перья, обвешивай фаллоимитаторами (я думаю, на следующем евровидении так и будет, вот увидите, вспомните) - призовое место обеспечено. Т.е евровидение - это давно уже не музыкальный конкурс. Вокал ресторанного уровня, эпатаж, затем эти "победители" снова уходят туда, откуда пришли - никому они не нужны, кроме как публике в подпитии в мелких клубах.

 

Пропаганду развратного образа жизни не может не увидеть только слепой, пропаганду транс, а конкурс смотрят неокрепшие умом подростки, потому что он песенный конкурс, подростки любят музыку и песни любят.

 

Конечно. Музыка? Какая музыка - жаль нет программы "Антиплагиат" для "новых" песен. Серый, скучный запев, совершенно не запоминается, и плагиатный припев, составленный как мозаика из фрагментов известных композиций.

 

Бородатое чудище поет еще и "титаник" - послушайте в ютубе. Это же ужас, какое пение. В финальной-то включили компьютерную обработку, растянули голос.

[k_k]

Про отсутствие трусов - я был бы рад это был развидеть, но зачем-то читал комментарии. Фото (лучше не смотреть)

 

Это фото - фотошоп, созданный, полагаю, озабоченной фантазией российских гомофобов, которые так сильно хотят увидеть в этом выступлении и образе Кончиты пропаганду своего любимого явления.

 

В действительности никаких просветов костюма выше колен на выступлении не было ни при каком освещении.

[Vika Ya]

От Евровидения, конечно, не стоит ждать оценки ни таланта, ни песни. Здесь оценивается совсем другое. Вот к этому другому народ и пытается привлечь всеми силами. Изменено 13.05.2014 17:13 пользователем Брайан Барнард

[Frell]

А я совсем не понимаю лицемерия, двойных стандартов и отсутствия знания матчасти

Пообщайтесь с теми, кто профессионально разбирается в музыке.

 

Я достаточно хорошо разбираюсь в музыке, чтобы отличить бездаря от гения.

Лицемерие проявило Евро выставив победителем бездарность и отсутствие занания матчасти. И постыдились бы результаты голосования так подделывать совершенно не зная менталитета стран.

[Egg]

Бородатая баба - это мерзко и отвратительно. Почему сюда прилетают геев, разврат и т.д., остается загадкой.