Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Евровидение

Рекомендуемые сообщения

Вот не надо про Билана, там победил Плющенко. Не было бы его - не было бы первого места.

 

У Билана песни хорошие были, не только шоу.

 

Артист - это не только голос, он стоит на сцене и несет с нее информацию своим видом, поведением, постановкой номера.

 

Согласна на 200 %. Кончитта спела хорошо, да и песня норм, но это явная пропаганда. Не было бы эпатажа - не было бы первого места, это однозначно. Номер явно не лучший, если сравнить с другими.

Девочки наши красивые и голосистые, но песня никакая, если честно. Болела за Венгрию, у хлопца песня мощная

Картинка позабавила

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122431
Поделиться на другие сайты

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122646
Поделиться на другие сайты

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122446
Поделиться на другие сайты

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

 

Кончитта спела хорошо, да и песня норм, но это явная пропаганда. Не было бы эпатажа - не было бы первого места, это однозначно. Номер явно не лучший, если сравнить с другими.

 

Наполеон-с-собой и Движуха-змей, кто-либо из вас обоих может внятно пояснить, что именно пропагандировал нумер Сосисона?

 

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...не было бы вечного ребёнка Моцарта...да список утонет в необъятном количественном и качественном величии эпатировавших имён, без которых и вообще жизнь была бы чрезмерно скучной.

 

А теперь вона вылез на свет божий Александр Бородач и на голом небритом месте стал очередной лакмусовой бумажкой для рамочников. А что следует делать с Александром Бородачом? Веееееегно...понять и пгастить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122693
Поделиться на другие сайты

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду, и ладно бы был какойнибудь, с тргичной судьбой, тяжёлым голодным детством, жертвой монаха-растлителя... а то просто мужик в платье (и даже не кострато, ради чего не пойдёшь на победу) и сразу разговоры только в эту сторону.

Жаль что из-за этого остались так низко Румыны, Словенцы, хм и Польша. Хоть я больше и никогда не услышу ни одной из этих песен, но несколько было вполне ничего.

 

Кончитта спела хорошо, да и песня норм, но это явная пропаганда. Не было бы эпатажа - не было бы первого места, это однозначно. Номер явно не лучший, если сравнить с другими.

 

Наполеон-с-собой и Движуха-змей, кто-либо из вас обоих может внятно пояснить, что именно пропагандировал нумер Сосисона?

 

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...не было бы вечного ребёнка Моцарта...да список утонет в необъятном количественном и качественном величии эпатировавших имён, без которых и вообще жизнь была бы чрезмерно скучной.

 

А теперь вона вылез на свет божий Александр Бородач и на голом небритом месте стал очередной лакмусовой бумажкой для рамочников. А что следует делать с Александром Бородачом? Веееееегно...понять и пгастить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122493
Поделиться на другие сайты

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам. При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения. Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд. Потому прежде чем беситься, учим матчасть, а уже дальше бесимся от того, что у кого-то все с неба падает, а мы обделенные такими чудесами вечно.

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

Изменено 13.05.2014 14:07 пользователем Лукреция
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122714
Поделиться на другие сайты

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам. При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения. Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд. Потому прежде чем беситься, учим матчасть, а уже дальше бесимся от того, что у кого-то все с неба падает, а мы обделенные такими чудесами вечно.

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

Изменено 13.05.2014 14:07 пользователем Лукреция
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122514
Поделиться на другие сайты

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд.

Вот именно. Он(а) действительно всё это время пахал(а). Не знаю, как в других странах, не могу судить, но в Австрии действительно необходимо вкалывать, чтобы тебя послали представлять страну на "EV". Если не будешь ничего делать - никто тебя не пустит выступать.

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду

А где Вы увидели пропаганду? И пропаганду чего именно?

Кончита просто пела свою песню. Ничего неприличного или выходящего за рамки в её номере не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122721
Поделиться на другие сайты

Так пусть эти многие поинтересуются, сколько мальчик пахал, чтобы просто попасть на Евровидение. А то чужой успех нам всегда кажется чудом, раз - и обломилось ему на халяву все, ага. Так вот не обломилось, пахал он, чтобы попасть и выиграть. Два года пахал, доказывал, что не верблюд.

Вот именно. Он(а) действительно всё это время пахал(а). Не знаю, как в других странах, не могу судить, но в Австрии действительно необходимо вкалывать, чтобы тебя послали представлять страну на "EV". Если не будешь ничего делать - никто тебя не пустит выступать.

Хоть байкот конкурсу устраивай за пропаганду

А где Вы увидели пропаганду? И пропаганду чего именно?

Кончита просто пела свою песню. Ничего неприличного или выходящего за рамки в её номере не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122521
Поделиться на другие сайты

Музыкальные достижения и фриковость - части того самого The Show Must Go On. Я уже сообщал и не раз, что подавляющая часть великих нынче имен мирового значения - фриковали на все 200%. Премеры? Ок лично для тебя -

 

Roxy Music, The Rolling Stones, David Bowie, Genesis, Queen, Bee Gees - это на вскидку из Великобритании, но при желании список можно набрать УБЕРогромный.

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ? Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ? Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122732
Поделиться на другие сайты

Музыкальные достижения и фриковость - части того самого The Show Must Go On. Я уже сообщал и не раз, что подавляющая часть великих нынче имен мирового значения - фриковали на все 200%. Премеры? Ок лично для тебя -

 

Roxy Music, The Rolling Stones, David Bowie, Genesis, Queen, Bee Gees - это на вскидку из Великобритании, но при желании список можно набрать УБЕРогромный.

Отдельно для Движухи. Не было бы эпатажа - не было бы авангарда и футуризма...не было бы величайших The Rolling Stones и The Doors...не было бы Керуака и Бёрроуза...не было бы безумного маркиза Дали...

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ? Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ? Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122532
Поделиться на другие сайты

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

Изменено 12.05.2014 22:19 пользователем Belthazar
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122743
Поделиться на другие сайты

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

Изменено 12.05.2014 22:19 пользователем Belthazar
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122543
Поделиться на другие сайты

Он конечно красиво стелет, причём по любому вопросу, но сколько нужно смелости или наглости, чтоб поставить на одну чашу весов Фредди Меркьюри и Кончиту? Теоретизировать всегда удобнее, чем говорить о своих непосредственных ощущениях без прикрас.

 

Сергеич, не стоит передергивать. Поставлены на чашу весов были не Фредди и Кончоус, а важность эпатажа в контексте любого искусства и странно, что мне это еще раз приходится пояснять.

 

 

Ну в таком случае Вы взяли только одну причину и раскатали её, как доказательство нашего (с Плойкой и остальными) консервативного туподумия. Причин всегда больше.

 

Причина баттхёрта всегда одна - недовольство, как результат ЧСВ.

 

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А я вот, представляешь, не проверял его на наличие отсутствия труселей и даже не заметил оной особенности туалета.

 

А желать гореть кому-либо в аду...не кошерно даже по мнению тех, что проповедует его существование.

 

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Если это голосование в виде хохмы, то причины раздражения тем более смехотворны, ибо демонстрируют лишь чрезмерную сурьезность восприятия сабжа. Если это шутка, то в РФ крайний дефицит ЧЮ, если же это не шутка, то опять же дефицит детектед.

 

Что до восхваления, то вариант прост - close your eyes and her the music, and nothing else matters. Вероятно бОльшей части аудитории таки удалось абстрагироваться, вот и хвальбы... Конечно это уже не удастся, ибо у всех в РФ перед внутренним взором моментально предстанет бородач, да еще и без труселей, как оказалось, но, если абстрагироваться хоть сколь немного, то это всего лишь песнь.

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам.

 

Кто есть "они" и кто есть "мы"? Разве we are humans не делает всех "мы"?

 

При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Кагбе "несогласные" переводят баттхёрт в сторону моралистики, что само по себе совершенно не нужно, ибо двойственность стандартов заложена в самой человеческой природе. Инь там с янью...черное с белым...etc. При этом перевод в сторону моралистики осуществляется с позиции, что "несогласные" де лучше знают, как оно лучше, а это - глупость.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения.

 

А тут все вообще проще некуда. Замкнутый круг, ибо все друг на друга пеняют в попытке выяснить чьи двойные стандарты первичны. Где там курица, а где яйцо ога. И если РФ выступают как поборники справедливости, то не гоже уподобляться тем, чьи двойные стандарты нас не устраивают и предъявлять срач, демонстрирующий культурную бездну, которую продемонстрировал последовавший за конкурсом фрик-шоу в виде обсуждения результатов. Уж там фриков было - аж жуть.

 

Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Только ли копенгагенских ле? Ведь аудитория была собсссно срезом всей Европы, судя по флажкам и прочим мейкапам и свистелкам-перделкам...И что делать, если оказывается не только главам, но и жителям европейских стран не нравится наша внешняя политика?:D Ессссно мы плевали и клали здоровенный прибор на их бухтение, вот они и освистали...Разумеется можно допустить полушуточный вариант того, что Бородач победил исключительно в пику закона РФ о запрете пропаганды, ну чтооож...тогда мы сами своими же законами поставили Кончу на верх пьедестала, тем самым подставив своих же эмиссаров под демонстрацию того, что бородатый человек в платье посмеялся над нашими ангелочками. Но, думается, что сие маловероятно.

 

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

 

Ты не шибко внимательно читаешь))) Мне понравились голландцы, но в пятерку-шестерку Кончо вполне бы въехал даже по оценкам зрителей из РФ, которых вряд ли можно упрекать в голосовании "по приколу"))) Да, и средне спето кем - женщиной с бородой или мужчиной, который играет женщину с бородой? В первом случае - действительно средне, во втором случае - я так не думаю.

 

А в чем собссссно манифест?

 

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

 

Какая подмена понятий, а чем ты. Или ты поспоришь с тем, что эпатаж последние лет 150 - главный локомотив всего искусства?

 

Разумеется эпатаж менялся с эволюцией либеральных обществ в сторону еще бОльшего эпатажа. Это так же очевидно. И сейчас эпатаж столетней давности выглядит как детский утренник в старшей группе детского сада. И это так же очевидно, аки день.

 

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ?

 

Ты не понял, что рамки лишь толкают эпатаж на еще бОльшие риски?:D Достаточно напомнить историю реального Маркиза де Сада. И цугундер был не помехой.

 

Еще раз. Эпатаж необходим для искусства, как двигатель для Феррари. Сильнее зажимаете - сильнее выстреливает.

 

Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ?

 

Эта гипотетическая картина должна быть сперва мною увидена, чтобы лично я смог охарактеризовать увиденное ога. Но вряд ли меня это напугает, ибо в сексе не подразумевается ничего страшного изначально, не так ле?

 

Отвечу проще - думается сейчас плебс к этому не готов, но через некое количество лет это вполне может быть в порядке вещей. Но отрицать даже саму возможность - глупо.

 

Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Ну явно будет движуха кого-то в кого-то. Я так считаю.

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

Что ты называешь - границами?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

 

Енто не вброс, а вполне обоснованный анализ исторического развития различных направлений в искусстве.

 

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

 

Почему?

Изменено 13.05.2014 10:36 пользователем Лукреция
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122752
Поделиться на другие сайты

Он конечно красиво стелет, причём по любому вопросу, но сколько нужно смелости или наглости, чтоб поставить на одну чашу весов Фредди Меркьюри и Кончиту? Теоретизировать всегда удобнее, чем говорить о своих непосредственных ощущениях без прикрас.

 

Сергеич, не стоит передергивать. Поставлены на чашу весов были не Фредди и Кончоус, а важность эпатажа в контексте любого искусства и странно, что мне это еще раз приходится пояснять.

 

 

Ну в таком случае Вы взяли только одну причину и раскатали её, как доказательство нашего (с Плойкой и остальными) консервативного туподумия. Причин всегда больше.

 

Причина баттхёрта всегда одна - недовольство, как результат ЧСВ.

 

За себя могу сказать, что сама борода и отсутствие трусов мне бы не мешали посмотреть и забыть обсуждаемого персонажа. (в душе пожелав ему гореть в аду хотя бы за то, что этот конкурс смотрят дети).

 

А я вот, представляешь, не проверял его на наличие отсутствия труселей и даже не заметил оной особенности туалета.

 

А желать гореть кому-либо в аду...не кошерно даже по мнению тех, что проповедует его существование.

 

 

А напрягает именно первое место и обильное восхваление артиста (или не восхваление, а голосование в виде хохмы - что раздражает ещё больше, так как говорит о незрелости аудитории).

 

Если это голосование в виде хохмы, то причины раздражения тем более смехотворны, ибо демонстрируют лишь чрезмерную сурьезность восприятия сабжа. Если это шутка, то в РФ крайний дефицит ЧЮ, если же это не шутка, то опять же дефицит детектед.

 

Что до восхваления, то вариант прост - close your eyes and her the music, and nothing else matters. Вероятно бОльшей части аудитории таки удалось абстрагироваться, вот и хвальбы... Конечно это уже не удастся, ибо у всех в РФ перед внутренним взором моментально предстанет бородач, да еще и без труселей, как оказалось, но, если абстрагироваться хоть сколь немного, то это всего лишь песнь.

 

Восхваление же идёт параллельно с батхертом. Мы им - они нам.

 

Кто есть "они" и кто есть "мы"? Разве we are humans не делает всех "мы"?

 

При этом процессе всех несогласных традиционно и несправедливо нарекают совками, ватниками, ультралевыми и далее по списку. А это уже диалог, на который отвечать нужно, хоть и занятие это априори бессмысленное.

 

Кагбе "несогласные" переводят баттхёрт в сторону моралистики, что само по себе совершенно не нужно, ибо двойственность стандартов заложена в самой человеческой природе. Инь там с янью...черное с белым...etc. При этом перевод в сторону моралистики осуществляется с позиции, что "несогласные" де лучше знают, как оно лучше, а это - глупость.

 

Также напрягают двойные стандарты, о которых я уже писал. Все так рьяно защищают Кончиту, и плюют на то, что российских певиц освистали за политику, к которой они не имеют отношения.

 

А тут все вообще проще некуда. Замкнутый круг, ибо все друг на друга пеняют в попытке выяснить чьи двойные стандарты первичны. Где там курица, а где яйцо ога. И если РФ выступают как поборники справедливости, то не гоже уподобляться тем, чьи двойные стандарты нас не устраивают и предъявлять срач, демонстрирующий культурную бездну, которую продемонстрировал последовавший за конкурсом фрик-шоу в виде обсуждения результатов. Уж там фриков было - аж жуть.

 

Можно я переформулирую общую претензию? Европа прогнила не из-за бородатого фрика, а из-за копенгагенских туполобых идиотов, противоречащих себе. И уже выбор трансвестита в качестве победителя конкурса - как вишенка на торте, подтверждающая клинический диагноз.

 

Только ли копенгагенских ле? Ведь аудитория была собсссно срезом всей Европы, судя по флажкам и прочим мейкапам и свистелкам-перделкам...И что делать, если оказывается не только главам, но и жителям европейских стран не нравится наша внешняя политика?:D Ессссно мы плевали и клали здоровенный прибор на их бухтение, вот они и освистали...Разумеется можно допустить полушуточный вариант того, что Бородач победил исключительно в пику закона РФ о запрете пропаганды, ну чтооож...тогда мы сами своими же законами поставили Кончу на верх пьедестала, тем самым подставив своих же эмиссаров под демонстрацию того, что бородатый человек в платье посмеялся над нашими ангелочками. Но, думается, что сие маловероятно.

 

Вы мне напомнили выпуск "Один в один", когда Бигбаев показывал Королёву. Он тоже пытался рассказать, как он пахал, на что Стоянов отрезал "Не важно по чем овес, главное чтоб лошадь везла". В моём случае лошадь сдохла (средне спето + манифест транссексуала). Вам же номер понравился, и это Ваше право. Правы оба.

 

Ты не шибко внимательно читаешь))) Мне понравились голландцы, но в пятерку-шестерку Кончо вполне бы въехал даже по оценкам зрителей из РФ, которых вряд ли можно упрекать в голосовании "по приколу"))) Да, и средне спето кем - женщиной с бородой или мужчиной, который играет женщину с бородой? В первом случае - действительно средне, во втором случае - я так не думаю.

 

А в чем собссссно манифест?

 

Как мне кажется тоже достаточно 'однобокая' подмена понятий какая то ... Ну зачем же проводить параллели , где скорее всего просто пересекающиеся линии ( и того врядли ) расходящиеся в разных направлениях ?

 

Какая подмена понятий, а чем ты. Или ты поспоришь с тем, что эпатаж последние лет 150 - главный локомотив всего искусства?

 

Разумеется эпатаж менялся с эволюцией либеральных обществ в сторону еще бОльшего эпатажа. Это так же очевидно. И сейчас эпатаж столетней давности выглядит как детский утренник в старшей группе детского сада. И это так же очевидно, аки день.

 

По твоему - рамок у эпатажа быть не должно ?

 

Ты не понял, что рамки лишь толкают эпатаж на еще бОльшие риски?:D Достаточно напомнить историю реального Маркиза де Сада. И цугундер был не помехой.

 

Еще раз. Эпатаж необходим для искусства, как двигатель для Феррари. Сильнее зажимаете - сильнее выстреливает.

 

Тоесть в следующий раз , кому нибудь придёт гениальная мысля - исполнить номер савокупляясь прямо на сцене (и всё это будет оправданно концептуально - ну тип жызненно , мы за реализьм , мы за Нолана ! ) и что .. это тоже будет движухой ?

 

Эта гипотетическая картина должна быть сперва мною увидена, чтобы лично я смог охарактеризовать увиденное ога. Но вряд ли меня это напугает, ибо в сексе не подразумевается ничего страшного изначально, не так ле?

 

Отвечу проще - думается сейчас плебс к этому не готов, но через некое количество лет это вполне может быть в порядке вещей. Но отрицать даже саму возможность - глупо.

 

Будет соглашусь .. но вот куда ? или во что ?

 

Ну явно будет движуха кого-то в кого-то. Я так считаю.

 

Есть ли место в таких твоих мировозрениях границам ?

 

Что ты называешь - границами?

 

А вообще , хороший вброс ! бгг ...

 

Енто не вброс, а вполне обоснованный анализ исторического развития различных направлений в искусстве.

 

Мне кажется длинные сообщения запрещены вроде были... оверпостинг или как его.

 

Тут пошла хитрая подмена, бородатая плаксивая кончита, которая эксплуатирует псевдотолерантность европы и любовь к уродству для победы это одно, а проф.музыканты, провоцирующие публику для отклика это уже другое.

 

Оззи, откусывающий голову птице, это нормально, Тилль Линдеманн, который на сцене трахает фалоимитатором клавишника и потом извергает семя на публику это тоже нормально.

Это эпатаж, честное шоу, провокация.

 

А кончита это лицемерие и обман.

 

Почему?

Изменено 13.05.2014 10:36 пользователем Лукреция
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122552
Поделиться на другие сайты

Выше выделения ответ дан вполне четкий. Как только песня и шоу заканчивается Тилль или там любой другой подобный музыкант выходят из образа, отстегивают фаллос и идут домой, Арми Оф Ловерс снимают грим и идут домой к семье. Так как это их образы, а тут нам пытаются показать что исполнитель такой и есть.

 

Почему кончита не могла просто приклеить бороду и засунуть вату под платье? Потому что нам пытаются показать, что это не образ, а что она (оно) на самом деле такое. Небычное и трогательное. И это и есть ненормальность.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122769
Поделиться на другие сайты

_MANIAC_, Вы игнорируете мои доводы и продолжаете гнуть свою линию. Предвижу долгое расшаркивание и недопонимание, поэтому отхожу в сторону.

Часть про "Один в один" была адресована Severus. Про отсутствие трусов - я был бы рад это был развидеть, но зачем-то читал комментарии. Фото (лучше не смотреть)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122771
Поделиться на другие сайты

_MANIAC_, Вы игнорируете мои доводы и продолжаете гнуть свою линию. Предвижу долгое расшаркивание и недопонимание, поэтому отхожу в сторону.

 

Напротив, Сергеич, я подробственно ответил тебе настоящим несогласием на каждый твой аргумент. И, надеюсь, вполне доходчиво. А несогласие - не есть игнорирование.

 

Выше выделения ответ дан вполне четкий. Как только песня и шоу заканчивается Тилль или там любой другой подобный музыкант выходят из образа, отстегивают фаллос и идут домой, Арми Оф Ловерс снимают грим и идут домой к семье. Так как это их образы, а тут нам пытаются показать что исполнитель такой и есть.

 

Почему кончита не могла просто приклеить бороду и засунуть вату под платье? Потому что нам пытаются показать, что это не образ, а что она (оно) на самом деле такое. Небычное и трогательное. И это и есть ненормальность.

 

Из чего сделан такой вывод, ведь где только не было изображений Кончитос без мейкапа, а? Откуда такая информированность?

 

Или ты за тыщи верст чуешь настоящих?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122776
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Он(а) действительно всё это время пахал(а).

 

 

А девчушки выигравшие детский конкурс ещё, наверно так просто в гости приехали и все остальные тоже, ах бедненькое несчастненькое оно два года качало жопку. Люди десятилетиями трудятся над созданием лекарств, космических кораблей, своим голосом. Не голоса особого, не песни красивой у ОНО не было, ОНО взяло имиджем.

 

А где Вы увидели пропаганду? .

Пропаганду развратного образа жизни не может не увидеть только слепой, пропаганду транс, а конкурс смотрят неокрепшие умом подростки, потому что он песенный конкурс, подростки любят музыку и песни любят. А ОНО почему-то победило, и держите меня семеро, но вот никогда не поверю, что победило без подтасовки результатов.

Вы даже не можете понять кто перед вами она (он), я говорю ОНО, непонятное и неизведанное привлекает, особенно в юном возрасте, только раньше манили приключения и неизведанные страны, чудеса науки, победить на Евро, чем не мечта и приключение, походить на кумира-победителя ОНОж победило.

И хуже всего от это за версту несет политикой, политикой завтрашней Европы, но конкурс не политический, конкурс песенный, поэтому смотреть на такое вдвойне противно, я сомневаюсь, что буду смотреть следующее Евро.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122847
Поделиться на другие сайты

Эпатаж - двигатель искусства.

 

Удачи с этим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122848
Поделиться на другие сайты

Не голоса особого, не песни красивой у ОНО не было, ОНО взяло имиджем.

 

Вспоминается довольно длинная набережная г.Адлер. В курортный сезон в каждой кафешке поют певцы/певицы. Примерно такой же уровень, как у бородача в обтягивающем платье.

 

Предприимчивые немцы Mo'Horizons никогда не соблюдали постоянства в своих проектах - они знали, что в LA они всегда найдут не только студию по сносной цене, запишут альбом, но и за музыкантами и певцами далеко ходить не надо. Их там тьма-тьмущая.

 

Это я о том, что любого бери, одевай в перья, обвешивай фаллоимитаторами (я думаю, на следующем евровидении так и будет, вот увидите, вспомните) - призовое место обеспечено. Т.е евровидение - это давно уже не музыкальный конкурс. Вокал ресторанного уровня, эпатаж, затем эти "победители" снова уходят туда, откуда пришли - никому они не нужны, кроме как публике в подпитии в мелких клубах.

 

Пропаганду развратного образа жизни не может не увидеть только слепой, пропаганду транс, а конкурс смотрят неокрепшие умом подростки, потому что он песенный конкурс, подростки любят музыку и песни любят.

 

Конечно. Музыка? Какая музыка - жаль нет программы "Антиплагиат" для "новых" песен. Серый, скучный запев, совершенно не запоминается, и плагиатный припев, составленный как мозаика из фрагментов известных композиций.

 

Бородатое чудище поет еще и "титаник" - послушайте в ютубе. Это же ужас, какое пение. В финальной-то включили компьютерную обработку, растянули голос.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122879
Поделиться на другие сайты

Про отсутствие трусов - я был бы рад это был развидеть, но зачем-то читал комментарии. Фото (лучше не смотреть)

 

Это фото - фотошоп, созданный, полагаю, озабоченной фантазией российских гомофобов, которые так сильно хотят увидеть в этом выступлении и образе Кончиты пропаганду своего любимого явления.

 

В действительности никаких просветов костюма выше колен на выступлении не было ни при каком освещении.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122889
Поделиться на другие сайты

От Евровидения, конечно, не стоит ждать оценки ни таланта, ни песни. Здесь оценивается совсем другое. Вот к этому другому народ и пытается привлечь всеми силами. Изменено 13.05.2014 17:13 пользователем Брайан Барнард
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122921
Поделиться на другие сайты

А я совсем не понимаю лицемерия, двойных стандартов и отсутствия знания матчасти

Пообщайтесь с теми, кто профессионально разбирается в музыке.

 

Я достаточно хорошо разбираюсь в музыке, чтобы отличить бездаря от гения.

Лицемерие проявило Евро выставив победителем бездарность и отсутствие занания матчасти. И постыдились бы результаты голосования так подделывать совершенно не зная менталитета стран.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122924
Поделиться на другие сайты

Бородатая баба - это мерзко и отвратительно. Почему сюда прилетают геев, разврат и т.д., остается загадкой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/8302-evrovidenie/page/491/#findComment-4122926
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...