С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut)

[Das Wil]

Сначала думала, что ему дают жён.

А так-то да, если у него во всех фильмах жен. манера поведения, это уже повод быть знаменитым.

 

Даже если и знаменитым, то в негативном аспекте. А он, по отзывам некот. на форуме, легенда соизмеримая с Т. Хэнксом. Что хорошего в его ухмылках и истеричности. 3 фильма с ним смотрел - все как один. "Человек дождя", 1988 не он вытянул. Глубины в нём не вижу. Примитив. Не из тех любителей, кто будет критиковать от балды. Но мне ажиотаж вокруг него непонятен просто.

[Шер]

 

 

Я гадаю, кого обсудят следующим, думаю, Путина.

Мне почему-то кажется что это оффтоп)

Высказали свое мнение, не Вас же лично обсудили и осудили))( хотя может Вам этого и хочется, но нет).

я Круза насмотрелась когда-то, его было очень много везде.

У Кубрика были фильмы и поинтересней.

[mastholte rietberg]

Даже если и знаменитым, то в негативном аспекте. А он, по отзывам некот. на форуме, легенда соизмеримая с Т. Хэнксом. Что хорошего в его ухмылках и истеричности. 3 фильма с ним смотрел - все как один. "Человек дождя", 1988 не он вытянул. Глубины в нём не вижу. Примитив. Не из тех любителей, кто будет критиковать от балды. Но мне ажиотаж вокруг него непонятен просто.

Ну так, смотрите в глубину. В "Человеке дождя" (это же не офтоп, да, обсудим все фильмы Т.Круза?) он, если по-вашему, сыграл женскую роль! Да так, что никто не догадался!! Это же достойно Оскара!!!

[Das Wil]

Фильм знаменит из-за сцены закрытой загородной вечеринки. Ну, и из-за голой Николь.

Может, Кубрик просто не Ваш режиссёр?

 

Ну да, не мой. При этом разве нельзя назвать "Заводной апельсин" арт-хаусом?

[anvyder]

Том Круз не впечатляет, да.

Ну а героиня,которую играет Николь Кидман, конечно, красотка и интересна как личность.

Ощущение, что Том Круз ей просто подыгрывает на втором плане.

А мне понравился Круз. Его вечная растерянность здесь как никогда к месту. Чувак весь фильм ходит с таким лицом инфантила, а все хотят его трахнуть.

Сначала думала, что ему дают жён.

Ему литералли дают жён. Том Круз - иллюминатская марионетка. Кидман от него ушла после этого фильма, узнав в какое дерьмо вляпалась.

[Шер]

Нашла любопытное такое мнение,

Зрители увидят скорее холод отношений, которые были построены не на чистой любви, а скорее на удобстве и показухе. Пока парочка молода и довольно богата, их влечение основано скорее на первобытном и практически животном инстинкте. Если мы взглянем на инстинкты в поведении людей и животных, то увидим, что самец скорее обращает внимание на способность самки зачать и выносить ребенка, в то время как самка ищет сильного добытчика. Остатки такого поведения мы можем видеть и сегодня, как правило самцы демонстрируют свою силу и богатство для завоевания самок, в то время как самки демонстрируют свою красоту, для привлечения самцов. В картине раскрывается именно такое поведение парочки, повинующийся своим инстинктам.

 

Главного героя (Том Круз) зовут доктор Билл… очень похоже на “Доллар Билл” (англ. “Dr.Bill -> dollar bill” – долларовая банкнота). Билл часто разбрасывается деньгами, получая от людей то что ему нужно. Билл является частью элиты, и все его отношения с людьми низших классов сводятся к деньгам.

 

Да, после этого фильма парочка рассталась, видимо фильм сыграл роль некой терапии, где они в процессе съемок многое поняли о своих отношениях, это впрочем тогда много муссировалось крайне ехидно, тк многие в шоу-бизнесе знали, что на самом деле было за таким браком.

[ТДВ]

Вот это триллер так триллер. Одно на первых порах казалось неправильным, наделение героев рефлексией. Сомнения у меня насчет нее у представителей того слоя. Но рассказ интересный.

В фильме потрясающе снято две вещи, это ночная улица (восхищен цветом, объемом) и мистерия. Специально не рыскал, но из всего, что попадалось, это самая сильная, сделанная всерьез иллюстрация закрытой вакханалии. Стойкое впечатление, что Кубрик показал это вовсе не гипотетически.

 

П.С. Ознакомившись с письменами, искренне удивлен повальной критике героя.

Изменено 25.02.2019 20:42 пользователем ТДВ

[Rertern]

Один из самых красивых фильмов 90-х. Ледяное кино пропитанное смертью. Не зря это последний фильм Кубрика: завещание великого режиссера. Фильм ночной и ночная тематика здесь важнее дневной. Энергетика умирания, холода, смерти начинается почти с первых кадров фильма: передоз модели; и потом продолжается по всему странствию героя Тома Круза из семейного очага давшего трещину в ночной мир Нью-Йорка и в собственное подсознание и темные желания. Фильм переполненный масками, манекенами и людьми похожими на манекены и с лицами-масками: лицами которые коснулись смерть и лед. Эротизм этого фильма такой же ледяной, потому что это сексуальность на гране смерти, сексуальность от которой веет преступлением и пороком. И сцена в замке - это кульминация этого ледяного эротизма пропитывающего весь фильм. Даже ранняя "Лолита" обыгрывается в этом последнем фильме Кубрика в лице дочери продавца одежды: холодная, развращенная, с лицом маской, но все же такая манкая как пропасть в которую погружается главный герой: пропасть нью-йоркской порочной ночи, приключение которое он сам себе создал как бы играя со смертью и переступая черту за чертой. Фильм пограничный и снятый как будто уже "оттуда": Кубрик сам стоял на границе между жизнью и смертью и умер до премьеры ленты, что также придает ей мистицизма и таинственности. Фильм где ледяная синяя подсветка нью-йоркской ночи всегда за плечами персонажей произносящих монологи, как будто это их подсознание или намек что в их душе пропасть. Фантастически красивый фильм и настоящее визуальное пиршество. Одна из лучших американских лент 90-х и прекрасное завершение режиссерской карьеры Кубрика, который всю жизнь был заворожен энергетикой смерти и холода.

 

8.5 баллов

[New_Red]

Так вышло, что вокруг этого фильма очень много конспирологии, особенно в англоязычном интернете. Мейби это очередное спгс, что возможно, но все же сам факт особой ауры вокруг сабжа интересен.

Смерть Стэнли Кубрика после фильма наверное тут и создала все это. Короче, что только не говорят о кинохе. Находят его смерть чуть ли не странной и связанной с сабжем. Находят поведение Кидман и Круза странным и фальшивым после новостей о смерти Кубрика. Считают, что в фильме он показал кусочек оккультной и сектантской жизни некоторых богатых и влиятельных людей в Голливуде и политике.

В общем, чего только не говорят о сабже.

 

Сам фильм хорош своей атмосферой. Очень схоже с фильмами Линча здесь.

 

п.с. Странно что кино не в ретро, а Бойцовский клуб уже в ретро.

[Atreides]

Так вышло, что вокруг этого фильма очень много конспирологии, особенно в англоязычном интернете. Мейби это очередное спгс, что возможно, но все же сам факт особой ауры вокруг сабжа интересен.

Смерть Стэнли Кубрика после фильма наверное тут и создала все это. Короче, что только не говорят о кинохе. Находят его смерть чуть ли не странной и связанной с сабжем. Находят поведение Кидман и Круза странным и фальшивым после новостей о смерти Кубрика. Считают, что в фильме он показал кусочек оккультной и сектантской жизни некоторых богатых и влиятельных людей в Голливуде и политике.

В общем, чего только не говорят о сабже.

 

Всякое бывает, но в данном случае конспиралогическая версия сомнительна, учитывая, что сабж - почти дословная экранизация новеллы столетней давности. Хотя Шницлер, конечно, был человеком осведомленным, и в теме тайных обществ разбирался неплохо.

[Танцор34]

Так вышло, что вокруг этого фильма очень много конспирологии, особенно в англоязычном интернете. Мейби это очередное спгс, что возможно, но все же сам факт особой ауры вокруг сабжа интересен.

Смерть Стэнли Кубрика после фильма наверное тут и создала все это. Короче, что только не говорят о кинохе. Находят его смерть чуть ли не странной и связанной с сабжем. Находят поведение Кидман и Круза странным и фальшивым после новостей о смерти Кубрика. Считают, что в фильме он показал кусочек оккультной и сектантской жизни некоторых богатых и влиятельных людей в Голливуде и политике.

В общем, чего только не говорят о сабже.

Это точно, очень много и разнообразной. Любопытно что я в свое время первый раз прочитал про убийство Тейт в рамках оккультной конспирологии именно что читая что-то по этому фильму.

 

Сам фильм хорош своей атмосферой. Очень схоже с фильмами Линча здесь.

Кубрик есть Кубрик.

 

п.с. Странно что кино не в ретро, а Бойцовский клуб уже в ретро.

Уже в ретро

[New_Red]

Это точно, очень много и разнообразной. Любопытно что я в свое время первый раз прочитал про убийство Тейт в рамках оккультной конспирологии именно что читая что-то по этому фильму.

 

Я читала, что все эти оргии завуалированно говорят о педофилии в Голливуде. Когда-то ещё Элайджа Вуд сказал про систему влиятельных педофилов, но его как-то заткнули потом. МиТу выявило только отдельных личностей, не более.

Есть даже такая версия на реддите про подростковые годы ДиКаприо как жертвы ибо он как раз из агенства для талантливых детей от продюсера, которого затем словили на изнасиловании мальчиков. Жуть, в общем.

Кубрик наверняка прекрасно знал теневой Голливуд и не только Голливуд, политики и бизнесмены типа Эпштейна (который ещё водил шухры со Спейси, Клинтоном и Трампом.) Кубрик сам англичанин и там тоже недавно в эшелонах политиков раскрывали давние секты.

Ещё эта сайентология, где прямо много голливудских актеров и тот же Круз. Кабалистов хватает тоже.

 

Конечно, касательно фильма это может быть и натянуто как типичная интернетная конспирология ради развлечения. Но все равно интересно и много инфы касательно разных источников.

 

Насчёт Тейт и Полански, то для меня всегда было жутковато, что это случилось после "Ребенка Розмари".

 

А Линч сам называл Кубрика в числе главных влияний, на него, мне вот сабж видится максимально близким из всего кубриковского к Линчу. По мне и Линч прямо говорил о теневой системе в Голливуде в МД. Там можно сказать свой Вайнштейн был.

[amulette]

Обложка к юбилею

Unveiling our December issue! We explore Stanley Kubrick’s #EyesWideShut and its portrait of male power and privilege, 20 years on, and why it’s more relevant than ever. https://www.bfi.org.uk/news-opinion/sight-sound-magazine/december-2019-issue

[Саркома Лёгкого]

Честно говоря, я ожидала другого от этого фильма. Думала, что они вместе будут участвовать в оргиях и в конце концов это приведёт их к расставанию. Хотелось больше сцен "маскарада", чего-то чувственного... И меня почему-то не покидает ощущение, что она там тоже была.

 

Тем не менее, картина понравилась. Оставляет после себя вопросы. И все эти похождения Тома Круза по пустым улицам ночного Нью-Йорка очень атмосферно смотрятся.

[Rertern]

Вам в порно. Здесь немного о другом.

[Джампер]

У нас в кт показывают, с сабами. Неожиданно.

[Ecumene]

Смотрела фильм 1 раз, как вышел. Почти ничего не помню, кроме того, что кино шикарное.))) Обязательно пересмотрю поскорее. Тем более за 16 лет много воды утекло, смотреться будет явно иначе).

Не пересматривала?

 

У нас в кт показывают, с сабами. Неожиданно.

Да, приурочено к 20-летнему юбилею. Заценила) (Упускать Кубрика на большом экране - кощунство, тем более что фильм самый любимый).

 

В начале еще немного бесполезного трындежа от его близких, за исключением того, что я узнала, что в этой сцене снимали всё под исключительно новогодней (рождественской) иллюминацией, без доп. источников) (Никогда бы до этого не подумала, что это рождественский фильм) Мне вообще почему-то показалось, что все кино так было снято в интерьерах. Свет там просто потрясающий, что ни говори. И музыка.

 

Ещё меня прикололо, как обыграны классические интерьеры домов героев и интерьер особняка с совершенно внезапными мавританскими мотивами - стиль ближе к югу Испании, нежели чем к Нью-Йорку, там вообще таким не шибко интересовались. И таких контрастов очень много, например, сцена, где Элис занимается с дочкой вычитанием, а потом сразу идёт постельная сцена.

 

Смотрела я это кино лет 10 назад и была просто поражена его красотой, атмосферой и проч, но конечно же нихрена не поняла) Сейчас мне кажется всё очень понятным и логичным, и вообще, если я раньше считала, что это про двух разобщенных людей в браке, которые не нужны друг другу, теперь я чётко вижу, что если бы у всех были такие отношения, мир был бы значительно... наряднее. Тут не просто про доверие, но и про умение вовремя остановиться в своём желании открыть пошире глаза. Да, в конце они говорят - мы проснулись, но ведь на самом деле всё совсем наоборот* (тут банальный пассаж-отсылка к названию).

А вообще, кино очень ироничное, и финальная фраза огонь, и в конце концов никто из пары так и не узнает, что происходит между ними - шарада это или тревожная реальность. А так ли важно?

[MysteryMan]

Давно не пересматривал, а надо бы. В топ-10 любимых евер

[Spear5]

в этой сцене снимали всё под исключительно новогодней (рождественской) иллюминацией, без доп. источников) (Никогда бы до этого не подумала, что это рождественский фильм) Мне вообще почему-то показалось, что все кино так было снято в интерьерах. Свет там просто потрясающий, что ни говори. И музыка.

Ха-ха, также в этот раз обратил внимание в первую очередь на рождественские декорации и свет, раньше это фоном проходило, а тут прям вау, ну и понятно да, на контрасте.

 

Ну а фильм... за прошедшие 20 лет никто и близко в драме не подобрался ни по форме, ни по содержанию. Как в Апельсине открыл и закрыл тему отношения отдельного индивида, его инстинктов к социуму, так и здесь природы мужчины/женщины к семейным ценностям. Так цельно снимать про вечное..в общем, да, Кубрик.

[MysteryMan]

Ну и в сабже лучшая последняя фраза в мировом кино евер. ^^

[Саркома Лёгкого]

Ну и в сабже лучшая последняя фраза в мировом кино евер. ^^

 

В "Основном инстинкте" тоже про фак

[Betty Boo]

Не пересматривала?

...Да, приурочено к 20-летнему юбилею. Заценила) (Упускать Кубрика на большом экране - кощунство, тем более что фильм самый любимый).

Неа, пока не пересматривала.

В кт одна не поеду, с сыном смотреть в кт такое себе, мож дома если..))

По воспоминаниям о единственном просмотре могу сказать, что восприняла фильм как повествование о типичном браке, о том, что у всех ТАК. Или около того. И что это нормально.

[sd.]

Впервые пересмотрел c момента первого просмотра лет 15 назад.

Silly Billy, которым манипулирует жена и который lucky to stay alive (как об этом кричала первая полоса купленной газеты)… и ещё только у мёртвых глаза широко открыты (им нечего скрывать и они видят всё как есть).

Гениальный фильм на грани психоанализа семейной пары и реальной изнанки жизни хай сисаити (фильм сконструирован таким образом, чтобы сцена на даче воспринималась метафорично, не однозначно).

Психоделлический старый дегенерат с иезуитским конвертом. Рептилоид Виктор, адаптирующий уровень диалога под собеседника. И реальные слухи про педофилию, жертвоприношения и каннибализм в Голливуде.

[seauz]

каннибализм в Голливуде.

 

Не давайте случайным путникам завышенных ожиданий, ничего такого они не дождутся, закупленный попкорн останется нетонут. А сцены "разврата" (во флешбеке с моряком в клишированной сепии и особенно во дворце) сделаны так по-дедовски, что похожи скорее на смутные воспоминания о виденных 40 лет назад порнофильмах. И это, трахаться в маске неудобно! в любом качестве - партнер недоступен для половины известных поз и банально трудно дышать.

[seauz]

Собственно, сцена во дворце выглядит как советский фильм про индейцев.