Левиафан

[Rimili]

Я знала что этому днищенскому фильму не достанется заветная статуэтка и очень этому рада, что так и произошло.

Красивый облом

[Sl_Psk]

Я знала что этому днищенскому фильму не достанется заветная статуэтка и очень этому рада, что так и произошло.

Красивый облом

 

Послать бы эту статуэтку куда подальше "и лучше, чтобы в раз и навсегда". Этот фильм для российского зрителя и не понятно что он там вообще делал. Хотя Ида, очень достойное кино.

[Mrsl]

Этот фильм для российского зрителя и не понятно что он там вообще делал.

 

Нет. Этот фильм не для российского зрителя. Достаточно взглянуть на график премьер, в котором Россия в самом конце списка.

Изменено 24.02.2015 06:40 пользователем Mrsl

[Rimili]

Послать бы эту статуэтку куда подальше "и лучше, чтобы в раз и навсегда". Этот фильм для российского зрителя и не понятно что он там вообще делал. Хотя Ида, очень достойное кино.

 

 

Это иностранному зрителю интересно и весело смотреть на этих гнилых людишек в фильме и думать вот она какая продажная и грязная страна, а русскому человеку не очень приятно и обидно за такой мрачный фильм без луча света, хотя судить не буду может кто-то и в восторге от этого фильма.

[Betty Boo]

Зачем, чтоб опять снимал фильмы без души и с неподходящим вкусом?

Пусть снимает но может позитивней как-то? Как Царство Небесное например

Ну как. Для меня - неподходящим, а кому-то как родной. Люди же разные. Кто-то вон и Коэнов не любит, потому что не врубается) Или Бертолуччи)))

Не, пусть снимает своё. И чтобы поменьше разжёвываний в фильме. Только подинамичнее).

Про престарелого актера?

Про шизофрению.

Прикололо, как на фб под какой-то фоткой с оскара иностранцы пишут: Как думаете, герой Китона реально обладал телекинезом?

Я сразу наш форум вспомнила)). Где народ тоже на эту тему трёт. Лучше бы психоанализом почаще интересовались))).

По мне так Бёрдмэн простецкое скучное кино. Пересматривать никогда не буду).

Это иностранному зрителю интересно и весело смотреть на этих гнилых людишек в фильме и думать вот она какая продажная и грязная страна, а русскому человеку не очень приятно и обидно за такой мрачный фильм без луча света, хотя судить не буду может кто-то и в восторге от этого фильма.

по десятому кругу очередное рука-лицо

Может, кто-то и в восторге, но вовсе не оттого, что считывается с поверхности в меру интеллектуальных возможностей.

[Змiй]

Даже как то хорошо что Левиафана прокатили с оскаром. Фильм ценен сугубо политическим бугуртом вокруг него. А сам по себе художественной ценности почти не представляет.Убрать пейзажи и вообще ничего интересного. За Маркса! лучше)

[Egg]

По мне так Бёрдмэн простецкое скучное кино. Пересматривать никогда не буду).

 

Действительно, куда этому птицмену до величия сериала с НТВ Левиафана, охилол.

[Шер]

Захотелось спеть в духе "убили негра" - айайяяяй, не дали оскара!!

Не захотели создавать прецендент получения и признания, вот и не дали.

Да еще и с прокатом фильм явно будет невостребованным в Америке и Канаде, сюжет-то американский, а рефлексии то наши, непонятные им.

Был бы провал оскароносного кина, а им это ой как не надо!

[Jangar]

Никак не соберусь с мыслями, чтобы посмотреть...

[Sl_Psk]

Это иностранному зрителю интересно и весело смотреть на этих гнилых людишек в фильме и думать вот она какая продажная и грязная страна, а русскому человеку не очень приятно и обидно за такой мрачный фильм без луча света, хотя судить не буду может кто-то и в восторге от этого фильма.

Ну да иностранцам больше делать нечего, уверяю вас у них свои проблемы.

А насчет неприятно и обидно... Ну что ж коли правда.

[Mrsl]

Это уже политика. Солженицына тоже в свое время не публиковали.

 

Какая еще политика? Сабж спокойно прокатывают в кинотеатрах. И никому до него нет дела, ни власти, ни зрителям. Всем насрать. Только небольшая кучка либералов возбудилась. Фильм для российского зрителя, ага.

 

Никак не соберусь с мыслями, чтобы посмотреть...

 

Чтобы смотреть это мысли не нужны, примитивнейший фильм.

Изменено 24.02.2015 12:02 пользователем Mrsl

[Rimili]

Может, кто-то и в восторге, но вовсе не оттого, что считывается с поверхности в меру интеллектуальных возможностей.

 

Вы решили покичиться своим интеллектом, что увидели в фильме глубокий смысл и не смотрели его поверхностно как все остальные кому этот фильм не понравился?

 

Фильм плоский как отшлифованное дерево, ни какой глубины, законченный рассказ о: "Богатом властном дяденьке и мужике бездельнике с выродком сыночком".

[Sl_Psk]

Какая еще политика? Сабж спокойно прокатывают в кинотеатрах. И никому до него нет дела, ни власти, ни зрителям. Всем насрать. Только небольшая кучка либералов возбудилась. Фильм для российского зрителя, ага.

 

1.Надеюсь, вы понимаете, что российский кинозритель - это не однородная масса. А вот для тех, кому как вы выразились н...ь, так тем, что ни показывай, если стрелялок и секоса нет, так и не кино.. На всех разве угодишь.

2.Небольшая кучка либералов не вызвала бы такое обсуждение.

 

Вы решили покичиться своим интеллектом, что увидели в фильме глубокий смысл и не смотрели его поверхностно как все остальные кому этот фильм не понравился?

 

Фильм плоский как отшлифованное дерево, ни какой глубины, законченный рассказ о: "Богатом властном дяденьке и мужике бездельнике с выродком сыночком".

 

Мужике бездельнике!? Ну-ну. Скорее всего вы говорите о том, о чем не понимаете. Это в лучшем случае.

Вот эти мужики бездельники в свое время дошли до Берлина и освободили пол Европы. А надо буде и еще пройдут. Вот так то....

Изменено 24.02.2015 12:51 пользователем lana81

[Rimili]

Мужике бездельнике!? Ну-ну. Скорее всего вы говорите о том, о чем не понимаете. Это в лучшем случае.

Вот эти мужики бездельники в свое время дошли до Берлина и освободили пол Европы. А надо буде и еще пройдут. Вот так то....

 

 

Мужик в фильме - это неудачный вариант сына того, кто, возможно, и воевал и по своему подобию воспитывает еще и отпрыска.

Изменено 24.02.2015 12:36 пользователем Rimili

[Mrsl]

1.Надеюсь, вы понимаете, что российский кинозритель - это не однородная масса. А вот для тех, кому как вы выразились н...ь, так тем, что ни показывай, если стрелялок и секоса нет, так и не кино.. На всех разве угодишь

 

Напомни-ка, сколько фильм собрал в российском прокате на сегодняшний момент?

 

2.Небольшая кучка либералов не вызвала бы такое обсуждение.

 

Приведи примеры "таких обсуждений". В этой теме, например, всего 2 тысячи постов. Негусто.

[Sl_Psk]

Нет. Этот фильм не для российского зрителя. Достаточно взглянуть на график премьер, в котором Россия в самом конце списка.

 

Это уже политика. Солженицына тоже в свое время не публиковали.

 

Никак не соберусь с мыслями, чтобы посмотреть...

 

Если не собрались, то лучше не смотрите.

Я смотрела, мне более-менее понравилось, но осталось какое-то невыразимое тяжёлое чувство на душе, что советовать смотреть такой фильм даже не хочется.

 

Мужик в фильме - это неудачный вариант сына того, кто, возможно, и воевал и по своему подобию воспитывает еще и отпрыска.

 

Давайте будем объективны. Разве можно мужчину, автослесаря с руками, имеющего свою мастерскую, зарабатывающему этим на жизнь, содержащему дом, участок, теплицу... бездельником? И чем собственно вам не нравится его сын? Нормальный мальчишка.

 

Напомни-ка, сколько фильм собрал в российском прокате на сегодняшний момент?

 

 

Вы оцениваете кино по прокату? Я вас умоляю. Когда 90% россиян смотрят кино в инете.

 

 

Приведи примеры "таких обсуждений". В этой теме, например, всего 2 тысячи постов. Негусто.

 

В в сети посмотрите. Что-то я не помню такого же обсуждения Сталинграда.

[Rimili]

Давайте будем объективны. Разве можно мужчину, автослесаря с руками, имеющего свою мастерскую, зарабатывающему этим на жизнь, содержащему дом, участок, теплицу... бездельником?

 

Если быть объективными, то всё что он зарабатывал на своем ремонте машин уходила на огненную воду в которой ГГ тонул, утопал как в трясине. В фильме отчетливо видно что в этом семействе работает только Жена, а ГГ побухивает.

 

И чем собственно вам не нравится его сын? Нормальный мальчишка.

 

Нормальные мальчишки не позволяют себе так общаться с мачехами, а ГГ всё это спускает на самотек.

И не надо мне говорить, что это переходный возраст, это пробел воспитания.

[Sl_Psk]

Если быть объективными, то всё что он зарабатывал на своем ремонте машин уходила на огненную воду в которой ГГ тонул, утопал как в трясине. В фильме отчетливо видно что в этом семействе работает только Жена, а ГГ побухивает.

 

 

 

Нормальные мальчишки не позволяют себе так общаться с мачехами, а ГГ всё это спускает на самотек.

И не надо мне говорить, что это переходный возраст, это пробел воспитания.

 

А чем же они питались, обогревали, содержали, ремонтировали свое жилище, на что покупали одежду, да и легковушка у них. Аааа, наверное печатали деньги в перерывах между запоями...

 

Реакция к мачехе вполне нормальная тем более в переходном возрасте.

[Rimili]

А чем же они питались, обогревали, содержали, ремонтировали свое жилище, на что покупали одежду, да и легковушка у них. Аааа, наверное печатали деньги в перерывах между запоями...

 

Вы гните свою линию, а я буду все равно считать это семейство бездельниками в предводительстве ГГ. Мы можем додумать, что у них в банке под процентами круглая сумма денег лежала, но этого нет и не было.

Вы говорите про участок и теплицу? Думаю там же его жена и копалась, а этот алкаш только и мог в уме генерировать какие-то идеи, но дальше стакана водки его действия не доходили.

 

Реакция к мачехе вполне нормальная тем более в переходном возрасте.

 

 

Сын как отец! ГГ в присутствии сына ругается матом, курит, пьет, трахается - хороший пример! Вот он настоящих мужик! Вот он трудяга деградации!

[телескоп]

А чем же они питались, обогревали, содержали, ремонтировали свое жилище, на что покупали одежду, да и легковушка у них. Аааа, наверное печатали деньги в перерывах между запоями...

Компьютер опять же в доме есть, сына в кино водил - на мультфильм "Валл-и".

[Rimili]

Компьютер опять же в доме есть, сына в кино водил, на мультфильм "Валл-и".

 

У меня у соседей алкашей тоже комп есть, приволокли откуда-то, скажу еще больше у них еще есть крыса в банке и подштанники адики!

 

В утреннем угаре они как зомби идут куда-то, к вечеру опять бухают. Не ну трудяги же я не спорю!

[gastor biter]

Те, кто площадно ругают Левиафан - принадлежат к секте главстерха. Как пить дать...водки.

[Бэстолочь]

Вы гните свою линию, а я буду все равно считать это семейство бездельниками в предводительстве ГГ.

А вам похоже очень нравится рассматривать русских именно в таком контексте?

Откуда вас так много только понабежало...

ГГ выпивал, но не пил - это две бааальшие разницы, как говорится.

И работал руками, а не в офисе под крылышком дальних и ближних родственников.

А вы клише на людей навешиваете.

[Alexx XII]

Нет. Этот фильм не для российского зрителя. Достаточно взглянуть на график премьер, в котором Россия в самом конце списка.

Потому что в России фильм был первое время недоступен по соображениям цензуры.

Это иностранному зрителю интересно и весело смотреть на этих гнилых людишек в фильме и думать вот она какая продажная и грязная страна, а русскому человеку не очень приятно и обидно за такой мрачный фильм без луча света, хотя судить не буду может кто-то и в восторге от этого фильма.

Ему не дали награду и хотя бы поэтому можно будет взглянуть на этот фильм более трезво. Если оценивать трезво то это простая по-европейски снятая история которая специально не до конца раскрывает и не заканчивает свой сюжет в надежде что зритель сам его поймёт так как хочет понимать - это не искусство - это хитрый расчёт., хотя режиссура крепка и это единственный плюс, ну и работа оператора. Художник этого фильма большая вредина что даже не верится что тот же художник делал "Изгнание" и "Елену" которые более тонко выверены именно со стороны работы художника.

 

Что касается эстетики то операторские композиции уж больно хороши для фильма про простой народ и очень смущает то что в этой истории которая всё говорит на словах эти метафоры которыми нас кормит режиссёр не имеют никакого смысла потому что слово в слово повторяют эти самые фразы героев превращаясь в бестолковый творческий мусор как и сам фильм является мусором который Звягинцев накопил за много лет чтобы вылить его именно в этот самый момент когда в мире вокруг бушует бардак.

 

Можно ведь было сделать разговорное кино как в случае с "Еленой", но нет. Надо ему было именно больше бестолковых и ничего не дополняющих "мусорных" метафор сделать чтобы всякие там недо-эстеты подавились от восторга и вконец запутать сюжет чтобы искусственно заверить его неоднозначность и навеять на многих важных эстетов разные пути объяснения сюжета - это хитрый расчёт который невозможно как оно надо прочувствовать.

 

 

Даже как то хорошо что Левиафана прокатили с оскаром. Фильм ценен сугубо политическим бугуртом вокруг него. А сам по себе художественной ценности почти не представляет.Убрать пейзажи и вообще ничего интересного. За Маркса! лучше)

Я смотрел "За Маркса!". Там как-то фальшиво по мобильникам говорят. Впрочем как и в "Левиафане" местами.

 

Действительно, куда этому птицмену до величия сериала с НТВ Левиафана, охилол.

Птицмэн слишком постановочен и хореографичен из-за чего случайности при повторном просмотре выглядят надуманными и драма выглядит чуть глупее чем была в первый раз. Должны были выиграть либо "Отель" либо "Одержимость", ну или на крайняк "Отрочество" потому что в них живости больше и внезапности более убедительны в своих проявлениях. Смотрится "Мэн" хорошо и даже местами мило (я ведь ему 9 баллов дал) но вот главная награда - это полный абсурд.

 

Вы решили покичиться своим интеллектом, что увидели в фильме глубокий смысл и не смотрели его поверхностно как все остальные кому этот фильм не понравился?

Согласен. Вот я его смотрел не поверхностно и увидел много нелепых моментов которые не только не красят но и разрушают эту картину и прочувствовать эту хитрую поделку не получается никак. Король ведь голый.

 

Фильм плоский как отшлифованное дерево, ни какой глубины, законченный рассказ о: "Богатом властном дяденьке и мужике бездельнике с выродком сыночком".

С глубиной тут особый случай - это как дверь которая не только без ключа но и тупо нарисована на стене. В этой нарисованной двери есть глазок который позволяет увидеть часть того что вообще там можно увидеть, но открыть эту дверь никак не получается потому что она без ключа, а то что она нарисована никто не хочет понимать (потому что не хочет быть как дурак) отчего и бьётся об стену дабы выбить эту нарисованную дверь и узнать больше, но лишь когда вконец башку расшибает тогда только говорит что всё узнал и остальные следуя его примеру так же расшибают башку и говорят что всё знают дабы не отставать от остальных.

 

История с голым королём на новый лад.)

 

А вам похоже очень нравится рассматривать русских именно в таком контексте?

Откуда вас так много только понабежало...

ГГ выпивал, но не пил - это две бааальшие разницы, как говорится.

И работал руками, а не в офисе под крылышком дальних и ближних родственников.

А вы клише на людей навешиваете.

 

Мы? Да Звягинцев и без меня постарался ярлыки навесить.

[Аркин]

Вы оцениваете кино по прокату? Я вас умоляю. Когда 90% россиян смотрят кино в инете.

 

Откуда ж тогда взялись успешные российские фильмы. Шедеврам вечно что-то мешает. То сезон для проката не тот, то торренты, то народ не такой - "творца" не понимает. Хааа.