На несколько долларов больше (Per qualche dollaro in più)

[Chudische]

продолжение только в плане карьеры Иствуда и Леоне, как истории об одном и том же персонаже не получится - Клинт играл разных героев, а так, да - лучше

 

Почему это? Кое какие детали указывают, что это персонаж из первой истории.

 

И да, мне пригоршня больше понравилась .

[Бодхисатва]

Почему это? Кое какие детали указывают, что это персонаж из первой истории.

 

вы имеете ввиду пончо с заплатками, так это мне кажется просто прикол такой был у мистера Леоне в связи с ограниченностью в бюджете, а по факту - в Пригоршне Иствуда звали Джо, в На несколько - вроде как Манка, хотя может и это тоже был прикол

[Chudische]

вы имеете ввиду пончо с заплатками, так это мне кажется просто прикол такой был у мистера Леоне в связи с ограниченностью в бюджете, а по факту - в Пригоршне Иствуда звали Джо, в На несколько - вроде как Манка, хотя может и это тоже был прикол

 

Монко - это по-итальянски однорукий кажись? Так что это не имя, а прозвище даже . Фильм-то итальянский? Так что с экрана люди слышали не имя собственное "Монко", а кличку "однорукий" , ну и при переводе соответсвенно следует именовать его "однорукий", а не этим типа именем. Никаких расхождений, просто Джо получил кликуху, ну или озвучил её.

 

Это всё конечно, из серии домыслов. Но мне кажется, что предпосылок считать эти персонажи одним и тем же лицом больше, чем разными.

[Бодхисатва]

Монко - это по-итальянски однорукий кажись? Так что это не имя, а прозвище даже . Фильм-то итальянский? Так что с экрана люди слышали не имя собственное "Монко", а кличку "однорукий" , ну и при переводе соответсвенно следует именовать его "однорукий", а не этим типа именем. Никаких расхождений, просто Джо получил кликуху, ну или озвучил её.

 

Это всё конечно, из серии домыслов. Но мне кажется, что предпосылок считать эти персонажи одним и тем же лицом больше, чем разными.

 

хорошо допустим Монко (будь не ладен тот переводчик, который завел меня в заблуждение) - это однорукий, но как тогда объяснить тот факт, что Волонте играет разных персонажей в фильме? Он ведь тогда тоже должен был исполнять одного и того же персонажа... И как быть с Блондином из Хорошего плохого злого - он что тоже получается Джо?

[Chudische]

хорошо допустим Монко (будь не ладен тот переводчик, который завел меня в заблуждение) - это однорукий, но как тогда объяснить тот факт, что Волонте играет разных персонажей в фильме? Он ведь тогда тоже должен был исполнять одного и того же персонажа... И как быть с Блондином из Хорошего плохого злого - он что тоже получается Джо?

 

ХПЗ пока не видел. А про Волонте, шут его знает. У Тарантино тоже одни и те же актёр в УБ1 и УБ2 разных персонажей играют . Я ж говорю - домыслы всё.

 

мне интересней видеть в них одного и того же персонажа.

[Ural Highlander]

продолжение только в плане карьеры Иствуда и Леоне, как истории об одном и том же персонаже не получится - Клинт играл разных героев, а так, да - лучше

 

Дак кабы было не так, я бы и не говорил "если считать". Как бы то ни было, идея в том, что фильмы трилогии идут по нарастающей.

[jest0r]

Дополнение к Иствуду Ли Ван Клифа ничем фильм имха не улучшила, так же как и в хорошем плохом злом, хотя "продолжения" хорошие, сольная песня Клинта больше понравилась.

Этому фильму - 8

[Ниллган]

Это всё конечно, из серии домыслов. Но мне кажется, что предпосылок считать эти персонажи одним и тем же лицом больше, чем разными.

 

Тут скорее так - лицо-то одно и тоже, но реальность в каждом фильме альтернативная. Потому что для каждого нового героя Иствуда не было того прошлого, что показывал предыдыдущий фильм Скорее тут не трилогия, а три истории о том, как "Блондинчик" разбогател:lol:

[Chudische]

Потому что для каждого нового героя Иствуда не было того прошлого, что показывал предыдущий фильм

 

Ну я как раз воспринимал Несколько с учётом прошлой Пригоршни. Там он как раз с бандой расправился, и по моему по вполне понятным причинам мог решить стать профессиональным охотником на бандитов, каким он предстал в Нескольких.

[Ниллган]

Ну я как раз воспринимал Несколько с учётом прошлой Пригоршни. Там он как раз с бандой расправился, и по моему по вполне понятным причинам мог решить стать профессиональным охотником на бандитов, каким он предстал в Нескольких.

 

Хм, ну да, если рассматривать эти два фильма, то это могло быть так, я не помню, много ли товарищ заработал в своем первом деле Просто ХПЗ не очень вяжется с прошлыми фильмами. И я, как трилогию в классическом понимании слова, этьи три фильма не воспринмимал. Мне кажется, если бы Леоне сам считал, что его фильмы прямые продолжения, то он оставил бы больше мостиков. Ему, похоже особого дела до этого не было, он просто снимал кино

[Chudische]

Хм, ну да, если рассматривать эти два фильма, то это могло быть так, я не помню, много ли товарищ заработал в своем первом деле Просто ХПЗ не очень вяжется с прошлыми фильмами. И я, как трилогию в классическом понимании слова, этьи три фильма не воспринмимал. Мне кажется, если бы Леоне сам считал, что его фильмы прямые продолжения, то он оставил бы больше мостиков. Ему, похоже особого дела до этого не было, он просто снимал кино

 

Ну ХПЗ, я говорил, так и не посмотрел пока .

[Kiri2l]

Неожиданно понравилось. Наверно главный фактор - сценарий. Если первая часть трилогии была римейком "Телохранителя" Куросавы, который я посмотрел раньше и все ходы были известны, то здесь же новая история. И надо сказать, что история интересная, с неожиданными поворотами и держит у экрана до самого финала.

Вестерны все-таки не мой жанр, поэтому фильм не войдет для меня в число шедевров, но посмотреть стоит. А может быть даже пересмотрю как-нибудь.

 

Финал улыбнул - веселая математика получилась у главного героя

[L.O.K.O.S.]

Великолепный фильм! Сильнее своего предшественника засчет самобытности (никакого вам тут переосмысления Куросавы), раскрытия темы мести и, разумеется, появления в актерском составе харизматичного Ли Ван Клифа. Отличные диалоги ("И как я, по-твоему, должен это сделать? Заявиться к ним с букетом роз?", "Кажется, я осчитался"), яркие отдельно взятые эпизоды (пальба по шляпам и яблокам, сцена в таверне), фабула, как таковая, музыка Морриконе и удачный кастинг складываются по итогу в феерическое зрелище, от которого, как от хорошего блюда, невозможно оторваться.

Вот за такие вещи я и люблю кино. Иметь в коллекции под грифом "для души".

10 из 10

[ВАНДАМЧИК]

Фильм чуть меньше понравился третьей серии. Но тоже отличный. На мой взгляд, Ли Ван Клиф переиграл Иствуда.

[Stalk-74]

Долларовая трилогия крепнет от фильма к фильму. "На несколько долларов больше" - золотая середина. Два брутальных героя, причем ван Клиф даже поэффектней смотрится, появление кое-какого разума у бандитов, количество денег - всё растет. Образец жанра.

[ERA4ka]

Из долларовой трилогии этот фильм понравился больше всего.

По моему скромному мнению, Лионе напрасно заменил Волонте в завершающем фильме ((

[echnathon]

Из долларовой трилогии этот фильм понравился больше всего.

По моему скромному мнению, Лионе напрасно заменил Волонте в завершающем фильме ((

 

Согласен! Правда тогда третья часть называлась бы "Хороший, плохой, исчадие ада".

[Ecumene]

ой, ну прям, как по мне, такая большая пропасть между первым и вторым фильмами... "За пригоршню", конечно, хорошие, но этот, черт возьми, просто отпадный, некоторые сцены - шедевр, диалоги - записывай, и иствудское ухмыляющееся "браво", и его пончоковрик вечный, музыка просто прелесть - короче, настоящий кайф оч понравилось.

зы

 

в конце опять трое! это канон жанра такой, что ли?

 

[echnathon]

 

в конце опять трое! это канон жанра такой, что ли?

 

Не опять, а первый. Потом это уже стало каноном и не только вестерна.

[ВАНДАМЧИК]

"браво"

 

От этого браво я оболдел Еще ведь оставили этот момент неперевденным.

[david OSKAR]

Посмотрел этот фильм я считаю неудачно,так как за неделю до этого посмотрел "Телохранителя" (я не знал)

[Kerjuxaxaxa]

Посмотрел этот фильм я считаю неудачно,так как за неделю до этого посмотрел "Телохранителя" (я не знал)

 

По мотивам "Телохранителя" была снята первая часть (За пригоршню долларов), а не "На несколько долларов больше".

[david OSKAR]

По мотивам "Телохранителя" была снята первая часть (За пригоршню долларов), а не "На несколько долларов больше".

 

А,ну да я "За пригоршню долларов" смотрел просто названия похожи

[GANT1949]

Отличный, и на мой взгляд, лучший вестерн в долларовой трилогии. Потренировавшись на переосмыслении Куросавы и отточив приемы на "За пригоршню долларов", во втором фильме Леоне показывает настоящий класс. Все отлично сбалансированно, со вкусом, не убавить, не прибавить, оптимальный баланс экшена и внутренних переживаний героев, ни одного момента, который можно было бы назвать излишне затянутым.

Клинт Иствуд, здесь уже по-настоящему крутой мен, заматеревший и мегауверенный в себе, и его дуэт с Ван Клифом смотрится просто на ура. А музыка в часах, кажется, до сих пор слышна...

[Бодхисатва]

А музыка в часах, кажется, до сих пор слышна...

 

Помимо того, что она плавно перекочевала на современные мобильники, так еще и была использована в многочисленных последующих картинах: первое, что на вскидку припоминается - Карты, деньги, два ствола и Пипец.