На несколько долларов больше (Per qualche dollaro in più)

[БОЕЦ]

На несколько долларов больше | Per qualche dollaro in piщ

год: 1965

оригинал: Per qualche dollaro in piщ

слоган: «It's the second motion picture of its kind! It won't be the last!»

режиссёр: Серджио Леоне

сценарий: Фулвио Морселла, Серджио Леоне, Лучано Винчензони

продюсер: Артуро Гонзалез, Alfredo Fraile, Альберто Гримальди

оператор: Массимо Далламано

композитор: Эннио Морриконе

жанр: боевик, триллер, драма, вестерн

премьера: 18 декабря 1965

страна: Италия, Испания, Германия (ФРГ), Монако

Актёры:

Клинт Иствуд

Ли Ван Клиф

Джан Мария Волонте

Mara Krupp

Луиджи Пистилли

Клаус Кински

Джозеф Эджер

Panos Papadopulos

Бенито Стефанелли

Roberto Camardiel

О чём?

Продолжение фильма «За пригоршню долларов». Здесь Клин Иствуд выступает в роли Манчота — охотника за наградами, разысковающего страшного преступника Индио. Но у него есть серьезный конкурент в лице Дугласа Мортимера, с которым вскоре он объединяется

Ваше мнение о фильме

[A.Z.]

Тоже хорошая кина, но уже чуть нудноватая. Музыка опять-же на высоте, Иствуд неистрибим, Ван Клиф тоже персонаж любопытный. Также в наличии мощная перестрелка в финале.

[ugar]

Сей фильм пока что мною не отсмотрен, но он просто просится ко мне сразу в home collection (без всяких тестовых просмотров). Первая и третья части "трилогии" у меня уже есть. Осталось дело за малым.

Судя по хронометражу (в 2 часа с копейками) - в плане экранного времени эта часть по праву занимает место в серединке. Ведь "пригоршня долларов" - это полуторачасовое кино, а ХПЗ - 162-ух минутное.

Интересно, Леоне все так специально задумал?

[Kasablanka]

Один из любимых мною вестернов (после «Великого молчания») местами довольно глуп, но прекрасно передаёт атмосферу тупости и жадной агрессивности плохих и хороших парней Запада. А эпизод с Кински и Ли Ван Клифом в таверне – это маленький шедевр.

[valary]

Самая слабая часть трилогии - но не значит, что плохая. Режиссура и актерская игра на должном уровне, однако в плане сценария немного хуже. Да и, действительно, чуть затянутое действо. Но Леоне - он и в африке Леоне. Что у других считается великолепно, у него - сойдет =) Тк. чт. вполне хороший вестерн, музыка Эннио, как всегда оттеняет недостатки. На КП поставила по-моему восьмерочку, но склоняюсь полбалла добавить

[Ниллган]

это кино понравилось больше т. н. первой части, гораздо, основная заслуга в этом Ли ван Клиффа

да и сценарий как раз тут мне понравился больше...музыка не такая яркая, но может и к лучшему

9/10, было бы тогда у Леоне больше денег и современное оборудование....))))))) была бы 10-ка

[Ниллган]

Несмотря на то, что этот фильм принято считать продолжением «За пригоршню долларов», связывает картины немногое. Режиссер – Серджио Леоне, главный ковбой кинематографа – Клинт Иствуд, гениальный композитор – Энни Морриконе, плюс то, где и когда происходит действо. На этом все общее заканчивается, хотя можно заметить и других действующих лиц, поучаствовавших в обеих картинах, вот только исполняют они разных персонажей. И даже Иствуд, хотя и придерживается того же образа, тем не менее – другой человек.

 

Для начала зрителя знакомят с тремя главными действующими лицами.

 

Полковник Дуглас Мортимер. Бывший военный, лучший стрелок, когда-либо служивший в рядах любой армии САСШ. Сейчас он наемник, за деньги, живым или мертвым доставляет к городским шерифам бандитов, за которых полагается вознаграждение. Осторожный, быстрый и хитрый, он не только внешне напоминает лиса. При нем всегда целый арсенал не только огнестрельного оружия, но и специального оборудования, которое можно использовать в самых различных целях.

 

Человек по прозвищу «Монко». Наш старый приятель Джо решил заняться выгодным, но очень опасным, а потому вдвойне интересным ремеслом наемника. Он все так же быстр и проворен, все также, все делает левой рукой, правую держа на рукояти своего револьвера, под все тем же пончо. Он еще молод, а потому заносчив и беспечен.

 

Два наемника, самой высокой категории встретились в Эль-Пасо, во время охоты на одного и того же бандита Индио и его банду. Нельзя сказать, что им эта встреча пришлась по душе, но общий язык они нашли.

 

Сам Индио тоже довольно интересный персонаж. Не просто жестокий и кровожадный бандит. В его прошлом есть что-то такое, что он переживает каждый раз, оставшись наедине с собой снова и снова. И тогда он уходит в себя, не реагируя на происходящие рядом события. Какая-то старая рана причиняет ему боль, о таком невозможно забыть.

 

Сам сюжет о встрече двух наемников в погоне за деньгами и не только, и об их маленькой войне с бандой грабителей, довольно прост. Один должен втереться в доверие, войти в шайку, чтобы действовать изнутри, когда придет время. Интереснее другое. Довольно непредсказуемые повороты сюжета, когда планы буквально всех рушатся на глазах, когда зритель уже приготовившись видеть одно, получает совсем другое. Возможно это только на фоне более простого в сюжетном плане «За пригоршню долларов» так кажется, но тем не менее.

 

Что еще очень порадовало, так это обилие забавных моментов, касалось оно в основном противостояния Монко и Мортимера. В тех эпизодах, когда не было перестрелок, и не происходило каких-то важных событий, именно на этом держался фильм. И пара Иствуд – Ван Клифф с энтузиазмом использовала такие моменты. Видно было, что оба получали от съемок и общения удовольствие, а на такое всегда приятно смотреть.

 

Возросло количества экшена на квадратный дюйм. Перестрелки, дуэли, состязания в стрельбе…Конечно и длина фильма увеличилась, но это, для меня еще один плюс. Расставаться с этими героями не хотелось совершенно. Что касается постановок сцен с применением огнестрельного оружия, то…за год ничего не изменилось.

 

Ну и, наконец, главное достоинство фильма для меня. Исполнитель роли полковника Мортимера – Ли Ван Клифф. Просто шикарный образ и великолепное исполнение. Играл он преимущественно только глазами, что благодаря количеству крупных планов не осталось незамеченным. Конечно герой его сдержанный и немногословный тип, но как все же здорово воплощен!

 

Что касается Иствуда, то тут он мне понравился больше, чем в фильме «За пригоршню долларов», возможно коллега по цеху на него так повлиял. В остальном, кастинг очень добротен, хорош и образ Индио с горящими глазами маньяка, и нервный «дикарь» Клаус Кински, и все остальные бандюки, и мирные жители.

 

Музыка Морриконе несколько потеряла свою яркость и звучность, но стала более выдержанной, более подходящей к действу на экране. Музыкальные темы, основаны на треках из первого фильма, но разве это плохо, если там музыка была шикарной?!

 

Единственное, что мне не понравилось в фильме – недостаточная реалистичность и достоверность при перестрелках и драках. Так, например, в эпизоде, где Индио расстреливает молодого парня (воспоминание) на белой одежде последнего незаметно ни крови, ни разрывов ткани от пуль. Конечно, это можно объяснить набором технического оснащения Леоне и ко, и я все понимаю, но на восприятии такие мелочи тоже сказываются.

 

А, вот еще заставил задуматься один момент. Многих преступников, дабы было меньше возни и опасности пристреливают на месте, но Индио или вот, например его друга Санчо засадили таки за решетку. Удивительно. Судя по репутации бандитов, их в любом случае должны были повесить, так ради чего сажали в тюрьму? А охраняют неважно!

 

В целом я считаю, этот фильм по любому критерию сильнее «За пригоршню долларов», а самое главное получено море удовольствия от просмотра.

 

9 из 10

[Ridersss]

Отличный вестерн, лучший из знаменитой трилогии С. Леоне.

Смотрится отлично, скажем "Хороший, плохой, злой", несколько затянут, да и образыменя больше впечатлили во втором фильме.

Также хочется отметить великолепную игру, Ли Ван Клифа

9/10

[echnathon]

Из трилогии это действительно лучший фильм. Я ни в коем случае не хаю ХПЗ, но там нет ничего, чего не было уже сделано в "На несколько долларов больше". В ХПЗ есть мотивы следующей легендарной трилогии Леоне "Однажды...", которые там же были более серьезно раскрыты.

[makara]

Из трилогии эта часть самая слабая по-моему. Иронии в ней меньше, чем в остальных двух, зато больше мелодраматизма. Что и делает эту картину не самой удачной. Изменено 28.08.2009 21:39 пользователем makara

[echnathon]

Из трилогги эта часть самая слабая по-моему. Иронии в ней меньше, чем в остальных двух, зато больше мелодраматизма. Что и делает эту картину не самой удачной.

 

Иронии там завались.

[Ridersss]

Из трилогги эта часть самая слабая по-моему. Иронии в ней меньше, чем в остальных двух, зато больше мелодраматизма. Что и делает эту картину не самой удачной.

 

А, вам главное в вестерне ирония?!

[makara]

А, вам главное в вестерне ирония?!

Мне главное - чтобы понравилось. В картине любого жанра. А Вам главное - отсутствие иронии?

[Ridersss]

Мне главное - чтобы понравилось. В картине любого жанра. А Вам главное - отсутствие иронии?

 

 

Так это понятно.

Только вы толком не в состояни объянить почему этот фильм понравился меньше других из трилогии Леоне (кроме, обозначения, что здесь меньше иронии )

[makara]

Только вы толком не в состояни объянить почему этот фильм понравился меньше других из трилогии Леоне (кроме, обозначения, что здесь меньше иронии )

Это вполне толковое объяснение когда речь идет о восприятии на уровне обычного зрительского "понравилось-не понравилось". Это раз. Во-вторых, я написала, что мелодраматизма больше и для меня это тоже минус.

[Ridersss]

Это вполне толковое объяснение когда речь идет о восприятии на уровне обычного зрительского "понравилось-не понравилось". Это раз. Во-вторых, я написала, что мелодраматизма больше и для меня это тоже минус.

 

 

Раз, по вашему вполне толковое, то пусть так и будет.

Главное больше иронии и меньше мелодраматизма для хорошего вестерна...

[makara]

Главное больше иронии и меньше мелодраматизма для хорошего вестерна...

Уточню: это для меня важно, а что важно для хорошего вестерна - это уже другой разговор.

[Gajina]

Из трилогии это действительно лучший фильм. Я ни в коем случае не хаю ХПЗ, но там нет ничего, чего не было уже сделано в "На несколько долларов больше". В ХПЗ есть мотивы следующей легендарной трилогии Леоне "Однажды...", которые там же были более серьезно раскрыты.

 

В ХПЗ есть новый персонаж Злой, который придает фильму еще более иронический характер, чем "На несколько долларов больше".

[Ridersss]

В ХПЗ есть новый персонаж Злой, который придает фильму еще более иронический характер, чем "На несколько долларов больше".

 

Мое мнение как раз этот персонаж придает не сколько ироничности, сколько комедийности. Местами ощущение, что он прям шут гороховый (сцена у постели "хорошего") В итоге складывается ощущение какой-то фальши и неестественности фильма.

[Gajina]

Мое мнение как раз этот персонаж придает не сколько ироничности, сколько комедийности. Местами ощущение, что он прям шут гороховый (сцена у постели "хорошего") В итоге складывается ощущение какой-то фальши и неестественности фильма.

 

Ну, это уже каждому решать. Я просто хотел сказать, что каждый центральный персонаж в долларовой трилогии является, как бы метафорой.

[Ridersss]

Ну, это уже каждому решать. Я просто хотел сказать, что каждый центральный персонаж в долларовой трилогии является, как бы метафорой.

 

На что метафорой?!

[diomede]

Инди в "На несколько долларов больше", по-моему, намного интереснее "Злого" Уоллака.

[Бодхисатва]

Инди в "На несколько долларов больше", по-моему, намного интереснее "Злого" Уоллака.

 

Ну так это совсем разные персонажи - Инди злодей, а Туко что-то вроде лающей собаки, которая не кусает.

 

В фильме же мне больше всего понравилась сцена знакомства Ван Клифа и Иствуда - стрельба по шляпам вместо слов и рукопожатий это круто.

[Ural Highlander]

Если считать "На несколько долларов больше" продолжением "За пригоршню долларов", то это тот редкий случай, когда продолжение лучше. Действие динамичнее, юмор острее, а такая харизма, как Ли Ван Клиф, стала серьёзной добавкой, отчего фильм только выиграл. Вот только персонаж Иствуда как будто стушевался, стал иногда поигрывать на вторых ролях. Про шик в музыке и съёмке я уж вообще молчу. Но Леоне, как это не странно, ещё есть куда прибавлять: впереди "Хороший, плохой, злой", где спагетти-вестерн превратится в настоящий эпик.

[Бодхисатва]

Если считать "На несколько долларов больше" продолжением "За пригоршню долларов", то это тот редкий случай, когда продолжение лучше.

 

продолжение только в плане карьеры Иствуда и Леоне, как истории об одном и том же персонаже не получится - Клинт играл разных героев, а так, да - лучше