Сумерки (Twilight)

[Олив]

Люди, вы чего это? Да это Беллкина кровь. В смысле не в нем самом, а просто запачкался, когда ее кусал. Это не ляп.

Всмысле "запачкался"?! Она Потекла У Него Из Рта. ПОТЕКЛА.

[Padmé Naberrie]

Всмысле "запачкался"?! Она Потекла У Него Из Рта. ПОТЕКЛА.

когда и о какой крови говорим?

[Олив]

когда и о какой крови говорим?

В балетной студии, когда Эдвард отрывает кусок от Джеймса.

[Padmé Naberrie]

В балетной студии, когда Эдвард отрывает кусок от Джеймса.

наверное я не заметила, но не помню там крови.. помню только как Белла кровью обливалась..

Изменено 26.11.2009 05:10 пользователем Padmé Naberrie

[ksushka]

В балетной студии, когда Эдвард отрывает кусок от Джеймса.

 

оу... я даже не помню этого оторванного куска... наверно внимательнее всех смотрела а то, что там дофига крови Беллы было - это дааа... только странно, что даже Элис носом пошмыгала, когда учуяла, зато новоиспеченный "вегетерианец" Джаспер хоть бы хны

[Malinskay]

наверное я не заметила' date=' но не помню тама крови.. помню только как Беллко кровью обливалось и растекалось.. [/quote']

 

Вот кстати, да. Я тоже не помню никакой крови, которая якобы потекла изо рта у Эдварда.

[Padmé Naberrie]

я даже не помню этого оторванного куска... наверно внимательнее всех смотрела

ну кусок был БОЛЬШОЙ..

странно, что даже Элис носом пошмыгала, когда учуяла, зато новоиспеченный "вегетерианец" Джаспер хоть бы хны

я думаю что это из-за расстояния - Джас находился дальше да и мне кажется он не смог бы полакомиться Беллкой когда она в подобном состоянии.. хотя кто его знает..

он у меня второй в списке(если не первый) "мучеников"

[Padmé Naberrie]

Вот кстати, да. Я тоже не помню никакой крови, которая якобы потекла изо рта у Эдварда.

wait a minute

я думала мы говорили о крови у Джеймса..

 

хотя разницы наверное нет..

[Lara_Croft_19]

оу... я даже не помню этого оторванного куска... наверно внимательнее всех смотрела а то, что там дофига крови Беллы было - это дааа... только странно, что даже Элис носом пошмыгала, когда учуяла, зато новоиспеченный "вегетерианец" Джаспер хоть бы хны

 

Вот!! Я за это уже кричать задолбалась! Значит, как здесь - Джас в одной комнате с лужей Беллкиной крови - и ниче, все путем. Зато

 

в Новолунии из-за одной несчастной капли на нее бросится!

 

 

Где логика, господа? Может это я не вижу уже.

 

Вот кстати, да. Я тоже не помню никакой крови, которая якобы потекла изо рта у Эдварда.

 

Да не было у Эдички крови мы о Джеймсе.

[Padmé Naberrie]

из-за одной несчастной капли

и правда.. где логика..? :dgi:

[Олив]

Вот кстати, да. Я тоже не помню никакой крови, которая якобы потекла изо рта у Эдварда.

Кровь текла изо рта ДЖЕЙМСА.

 

 

 

wait a minute

я думала мы говорили о крови у Джеймса..

 

хотя разницы наверное нет..

Разница ЕСТЬ.

[Padmé Naberrie]

Разница ЕСТЬ.

чего так громко??

 

лично мне разницы нет т.к. я этой самой крови не видела.

[Lara_Croft_19]

Кстати, народ. Вопрос дня №2. Так как мы в тесном дружеском кругу ни к чему не пришли - выношу на всеобщее обсуждение.

 

Как по вашему, почему высосать яд должен был именно Эдвард? Это же мог сделать Карлайл, без риска для жизни Беллы.

 

(и если ща кто-то выдаст гениальую фразу, которую скзала Олив "потому что так в книге" - точно побью!)))

[Padmé Naberrie]

Как по вашему, почему высосать яд должен был именно Эдвард? Это же мог сделать Карлайл, без риска для жизни Беллы.

может иначе он её убил бы во второй и других частях?)) просто чтобы у него был иммунитет к её крови хоть какой-то

[ksushka]

Вот я сейчас специально пересмотрела, как-то даже и не обратила бы в общем действии никакого внимания на этот откушенный кусок... И кстати, не заметила я чтоб Джеймс прям кровью истекал, так, струйка тоненькая, как раз перед этим Беллу куснул))

[ksushka]

Как по вашему, почему высосать яд должен был именно Эдвард? Это же мог сделать Карлайл, без риска для жизни Беллы.

 

Ну возможно потому что Карлайл понимал, что потом Эдвард будит мучиться, считая себя трусливым лохом... это ведь его любовь, а не Карлайла, поэтому и Элис отослал... Ну и в конечном итоге, разве не отодрал бы Карлайл Эдварда от Беллы, благо силы придостаточно, да еще и пол семьи сзади бегают. И вообще, я думаю, что Карлайл был в Эдварде уверен, иначе возможно и сам бы не рискнул.

[Lara_Croft_19]

Вот я сейчас специально пересмотрела, как-то даже и не обратила бы в общем действии никакого внимания на этот откушенный кусок... И кстати, не заметила я чтоб Джеймс прям кровью истекал, так, струйка тоненькая, как раз перед этим Беллу куснул))

 

И я ж за то! Это кровь Беллы!

 

Padmé Naberrie, ksushka - хорошие версии!

[Олив]

И я ж за то! Это кровь Беллы!

Ну ладно-ладно, Беллы так Беллы.))

[Yago25]

Кстати, народ. Вопрос дня №2.

Как по вашему, почему высосать яд должен был именно Эдвард? Это же мог сделать Карлайл, без риска для жизни Беллы.

 

Прочитав за выходные "Сумерки" и "Солнце полуночи", мне думается, что:

1. Карлайл понимал, как дорога Бэлла Эдварду и очень уважал... как бы выразиться... интимность отношений (я имею ввиду НЕ физическую близость, а духовную) всех пар, в т.ч. и этой. Поэтому спасать Бэллку должен был именно Эд.
   
2. Он уже 70 лет воспитывал в Эде вегитарианца, поэтому был обязан помочь настроиться, поддержать в таком нелёгком деле. Вот почему кроме Карлайла и Эдварда с Беллой рядом быть никого не должно было.
   
3. Подобная ситуация могла быть возможна и в дальнейшем (вспомним начало "Рассвета": ДР Бэллы), тем более Эдвард должен был научиться держать себя в руках в экстримальных ситуациях. И других тоже...
   

Читая, всё время сравнивала текст с фильмом. В последнем многое изменили в хронологии событий, но это ему не навредило). Жаль, что так бездарно (неестественно) сняли "прогулку в соснах" Эда и Бэллы. После "Солнца полуночи" для меня стало открытием КАК ЭДВАРД МУЧИЛСЯ. В фильме - он уехал и вернулся почти что вылеченный... даже парту не ломал (как в книге). Подозреваю, было бы лучше, вставя они моменты просмотра фильмов на уроках и Бэллу после урока с анализом группы крови))))). Но, видя неловкость и травматичность Роберта Паттинсона, продюссеры, видимо, решили не рисковать главным актером...

Очень веселилась, когда в "Солнце полуночи" Эдвард носился в тени деревьев, нечайно выдёргивая их, при подслушивании разговоров Бэллы с Майком. Плюс его фантазии на тему "Майк летит об стену"... И до чего ж прикольно он вылезал на солнце, когда Бэлла читала))))))))))). Даааа, жаль, что этого в фильме не было.

Вообще, ловила себя на мысли, что при прочтении "Сумерек" я замирала под взглядом Эда, ощущая узел в животе, а при "Солнце полуночи" - жуткую муку и жажду вперемешку с пожаром внутри, любовь к Бэлле (которая не раздражала как в фильме, хотя по книгам она ходячая катастроффа).

Отличные книги, и фильм не подкачал!

Изменено 30.12.2008 08:15 пользователем Yago25

[Lara_Croft_19]

Прочитав за выходные "Сумерки" и "Солнце полуночи", мне думается, что:

1. Карлайл понимал, как дорога Бэлла Эдварду и очень уважал... как бы выразиться... интимность отношений (я имею ввиду НЕ физическую близость, а духовную) всех пар, в т.ч. и этой. Поэтому спасать Бэллку должен был именно Эд.
   
2. Он уже 70 лет воспитывал в Эде вегитарианца, поэтому был обязан помочь настроиться, поддержать в таком нелёгком деле. Вот почему кроме Карлайла и Эдварда с Беллой рядом быть никого не должно было.
   
3. Подобная ситуация могла быть возможна и в дальнейшем (вспомним начало "Рассвета": ДР Бэллы), тем более Эдвард должен был научиться держать себя в руках в экстримальных ситуациях. И других тоже...
   

Yago25, ты меня пугаешь)) Это уже слова сумеречного профессионала! Я тебя неплохо научила. Молодец - очень способная ученица! Я тобой горжусь))

Поправочка - не начало "Рассвета", а начало "Новолуния"

 

Жаль, что так бездарно (неестественно) сняли "прогулку в соснах" Эда и Бэллы.

 

Ну вот...Почему бездарно то? Или стоп, ты имеешь ввиду сцену в лесу про "I know who u are" или их прогулку во время визита к нему домой?

 

Подозреваю, было бы лучше, вставя они моменты просмотра фильмов на уроках и Бэллу после урока с анализом группы крови))))).

 

Это бесспорно.

 

Но, видя неловкость и травматичность Роберта Паттинсона, продюссеры, видимо, решили не рисковать главным актером...

:lol: Намек поняла.

 

Очень веселилась, когда в "Солнце полуночи" Эдвард носился в тени деревьев, нечайно выдёргивая их при подслушивании разговоров Бэллы с Майком. Плюс его фантазии на тему "Майк летит об стену"... И до чего ж прикольно он вылезал на солнце, когда Бэлла читала))))))))))). Даааа, жаль, что этого в фильме не было.

 

Ну в фильме старались сделать акцент на повествовании от лица Беллз. Сцены из СП будут на ДВД. Хотя не спорю - было бы великолепно если бы это все вошло в фильм. Еще раз повторю - убрать на фиг эти ненужные сцены в кафе, и вставить больше моментов "Эдвард-Белла"!

[Yago25]

Поправочка - не начало "Рассвета", а начало "Новолуния"

Да, перепутала.

Ну вот...Почему бездарно то? Или стоп, ты имеешь ввиду сцену в лесу про "I know who u are" или их прогулку во время визита к нему домой?

Бездарно (неестественно) сняли лазание по деревьям с рюкзаком ввиде Бэллы. Про признания и ор Эда в лесу мы все обсудили выше.

Еще раз повторю - убрать на фиг эти ненужные сцены в кафе, и вставить больше моментов "Эдвард-Белла"!

Не убирать - ТОЛЬКО ДОБАВЛЯТЬ!!!!! Чем "Сумерки" хуже "Властелина колец" на 2,5 часа?))

[ksushka]

Не убирать - ТОЛЬКО ДОБАВЛЯТЬ!!!!! Чем "Сумерки" хуже "Властелина колец" на 2,5 часа?))

 

или Пиратов-3?))) или даже Титаника на 3ч. 17 (вроде) мин.))

[Lara_Croft_19]

Бездарно (неестественно) сняли лазание по деревьям с рюкзаком ввиде Бэллы. Про признания и ор Эда в лесу мы все обсудили выше.

 

А то я не знаю, что мы и где обсуждали! Конекретно лазанья по деревьям мне понравились. Не понравились сами прыжки, и как он ее на спине тащил. Не то что-то было...Не знаю..

 

Не убирать - ТОЛЬКО ДОБАВЛЯТЬ!!!!! Чем "Сумерки" хуже "Властелина колец" на 2,5 часа?))

Да, кстати! "Сумерки" в миллион раз лучше! (не упоминать при мне вот этут фразу на ВК начинающуюся...)

 

Реально не вижу смысла в том, что они половину самых интересных сцен вырезали. Или хотели стимул ДВД покупать сделать? Так народ их и так с руками оторвет.

Изменено 29.12.2008 14:43 пользователем Lara_Croft_19

[ksushka]

Реально не вижу смысла в том, что они половину самых интересных сцен вырезали. Или хотели стимул ДВД покупать сделать? Так народ их и так с руками оторвет.

 

И самое тупое в этом то, что сцены ж не в фильме будут, а просто доп. материалы и сиди догадывайся, если не читал или подзабыл книгу, где она должна быть, да если еще и учитывать, что фильм не цитатно по книге снят, а все равно несколько переиначен, то тогда вообще фиг разберешься, а самое главное, что смысл единого целого пропадает... очень жаль...

 

Да, кстати! "Сумерки" в миллион раз лучше! (не упоминать при мне вот этут фразу на ВК начинающуюся...)

 

чем это тебе ВК не нравится)) или голубоглазые блондины-эльфы по сравнению с кареглазыми блондинами-вампирами не катят уже?

[Lara_Croft_19]

И самое тупое в этом то, что сцены ж не в фильме будут, а просто доп. материалы и сиди догадывайся, если не читал или подзабыл книгу, где она должна быть, да если еще и учитывать, что фильм не цитатно по книге снят, а все равно несколько переиначен, то тогда вообще фиг разберешься, а самое главное, что смысл единого целого пропадает... очень жаль...

 

Именно! Целостность фильма полностью теряется. Я конечно на эти сцены молюсь, как на Эдварда, но то, что они будут вырваны из контекста - паршиво. Ну ничего, думаю, разберемся. Главное чтоб их побольше было.

 

 

чем это тебе ВК не нравится)) или голубоглазые блондины-эльфы по сравнению с кареглазыми блондинами-вампирами не катят уже?

 

Ну так как я взвалила на себя миссию предупреждать, то предупреждаю - офф-топ. Ща в группе объясню.