Сумерки (Twilight)

[Klukovka]

неуклюжей, с заниженной самооценкой, жутко неуверенной в себе, живущей в какой то жутчайшей глуши, не выделяющейся вобще ничем.

 

Мы с вами об одном и том же фильме говорим?

У неё заниженная самооценка? В каком месте? Неуверенна в себе? По-моему вполне уверена, ещё как! Замкнутая? А может ей просто не интерсно общаться с пустышками, которые только и могут, что сплетничать и обсуждать выпускной.

 

И место её проживания вообще к чему тут? От этого так всё зависит, кто где живёт, или что? Да, в таком случае, жалко мне людей, которые не могут себе позволить жить "в центре", кому они могут понравиться, если они живут в глуши? Это конечно всё решает:lol:

 

Да и серой я бы её не назвала, она необычна, а необычные личности всегда привлекают внимание других. Её не волнуют шмотки, косметика, она не подлизывается ко всем подряд, она не такая как остальные девушки в школе! И она безусловно была интересна для Эдварда, ниже IRobot объяснил почему

[MariaChelsea]

Свершилось. Собственно ожидала большего. Саги про вампиров меня колышат мало, но всякое молодежное люблю, тем паче все так тащились после данного кина от Паттисона, что уж его бенефис я пропустить точно не могла=).

 

Кстати, о Роберте. Парниша вобщем-то нормальный, в меру себе загадочный, но вот его белесо-черный грим с желтыми линзами лично меня привлекал меньше всего. А вот реальный Паттисон, когда растрепанный, с бритиш акцентом, очень даже.

 

Теперь о Стюарт. Дефка внешне нечего так, бывает и хуже, но вопрос- чего она весь фильм с видом снулой рыбины ходила, будто ее пыльным тюфяком огрели? Когда она пыталась придать глазам "выражение влюбленности" было наиболее забавно.

 

Вцелом актерская игра- фуфел. Паттисону верила иногда(хоть и лажал порой), папаша тоже нормуль. Злодеи настолько трешовые, что хуже некуда. Когда они шли "крутой походкой а-ля австралийские сериалы"- вообще смех разбирал. У Калленов в семейке круче всех был мальчик с выпученными глазами и вечным выражением лица "ох, е-мое"=).

 

Сюжетец конечно фиговенький. Конечно, никто не удивляется вмятинам на машине, способность читать мысли тоже само-собой разумеющееся...Короче сюжет прихрамывает на обе конечности.

 

Итого средний, вполне забавный фильмец.

 

п.с. было там пару неплохих моментов, но видеоряд в общем-то слабенький.

[YHWH]

Посмотрел.

 

Подростковый бред. Осиновый кол по всем героям плачет.

 

"Дом-2" только с эмо-вампирами.

 

Это даже хорошо, что продолжение будет снимать Крис Вайц, тот самый который "завалил" экранизацию "Северного сияния" - надеюсь завалит и "Новолуние".

 

А на красивый лес северо-запада САСШ можно и в "Твин Пикс" посмотреть.

Изменено 25.03.2009 05:27 пользователем YHWH

[Kiana]

Посмотрела фильм, и он мне очень понравился.

Теперь нахожусь в поисках книги... Очень бы хотеось прочитть, и не только "Сумерки", но и последующие книги.

[MariaChelsea]

А серьезно- фильм-то действительно снят плохо с точки зрения кинематографа, сюжетной линии, актерской игры, работы оператора, эдакий укороченный сериал, даже манера съемки та же. Другое дело, что нельзя вечно фугой питаться, надо изредка чипсы хрумкать, для разнообразия=)

[Buffi]

А серьезно- фильм-то действительно снят плохо с точки зрения кинематографа, сюжетной линии, актерской игры, работы оператора, эдакий укороченный сериал, даже манера съемки та же. Другое дело, что нельзя вечно фугой питаться, надо изредка чипсы хрумкать, для разнообразия=)

 

 

А вы шибко разбираетесь в этом что бы так смело заявлять? Это всего лишь ваше субъективное мнение, причем не обоснованное пока ничем *хотя мож я и что-то пропустила*

Изменено 25.03.2009 13:16 пользователем Buffi

[MariaChelsea]

А вы шибко разбираетесь в этом что бы так смело заявлять? Это всего лишь ваше субъективное мнение, причем не обоснованное пока ничем *хотя мож я и что-то пропустила*

А это нужно доказывать? Ок, в фильме куча сюжетных ляпов, для которых в док-во не нужно особых силлогизмов.

 

Актеры главных ролей неубедительны, хотя сносны, но вампиры-злодеи за гранью добра и зла.

 

Работа оператора банальна и весь талант вылился в тысячу раз упомянутые "ландшафтные виды".

 

И судя по отзывам это не мое субъективное мнение=). Есть определенные критерии, по которым очень просто определяется техническая составляющая кина.

[Marusechka]

мне понравились "Сумерки", но думаю, что продолжение мне меньше понравится. там ведь будут совсем другие актеры играть. мне Роберт Паттисон вообще-то не особо нравится, но все-таки с другими актерами не так смотреться будет

[Legenda]

Прочитала книгу, уж очень стало интересно, почему многие считают, что книга намного лучше самого фильма. И конечно сразу же пересмотрела фильм во второй раз. Да, надо сказать ощущения от просмотра совершенно другие. Я наверно буду одной из немногих, кому фильм понравился больше чем книга. Хотя недостатки фильма никуда не делись, но после книги они как-то меньше бросаются в глаза (лично мне) и вообще все происходящее на экране воспринимается совсем по-другому, нежели в первый раз.

Похоже, споры о бессмысленности, слащавости, сопливости фильма не утихнут никогда, но как говорится “фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны”, должны же быть фильмы, не грузящие своим глубоким смыслом и не являющиеся шедеврами кинематографа, которые можно посмотреть в свободное время и просто расслабиться.

[Simple_Goldy]

Я наверно буду одной из немногих, кому фильм понравился больше чем книга. .

Я частично с вами согласна. Фильм гораздо более лаконичен в некоторых моментах. Однако без прочтения книги не складывается целостного впечатления о просмотренном фильме

[Lara_Croft_19]

Я частично с вами согласна. Фильм гораздо более лаконичен в некоторых моментах. Однако без прочтения книги не складывается целостного впечатления о просмотренном фильме

 

+1 Хотя я не против, намного больше увидеть. Лаконичность - вещь нужная, но душа требует экранизации каждой секунды. Ладно, зангула. Диктат экранного времени - паршивая вещь. Хотя всё равно считаю, что некотрые вырезанные сцены можно было свободно добавить. На лугу, вон какое милейшее продолжение.

[Maroon]

долго ждал куда бы вклинуться в разговор девушек об этом фильме, его продолжении и книгах (в то время как для меня эта серия - открытие)... ну да ладно.

Так вот. В то время пока Гарри Поттер на заслуженном отдыхе перед самым важным моментом своей жизни, решил посмотреть, как я ложно подумал, другую английскую сказку. Вообще, если бы я заранее знал что фильм американский, скорее всего, даже не посмотрел бы. Предвзято я отношусь к американским подростковым ужастикам... да уж. Но, как я уже сказал, открытием я был приятно удивлен. Ибо фильм чистокровно английская, холодная, мрачная, минималистическая сказка. Быт вампиров показан интересно и, даже, реалистично. Нет никаких упущений, оговорок. В эпизоде, когда Эдвард показывает действие света на него, я предпологал разное - думал сейчас будет корявая трансформация или еще что-нибудь в таком духе... анннет. Получилось очень даже изящно, красиво и... мило. Так можно сказать и обо всем фильме. Как бы то ни было, хороших историй про вампиров в последнее время не хватает (только не надо про Другой мир 3... бррр тихий ужас). Так что ждем продолжения.

[Demonic]

Кому интересно: что это за Форкс такой где происходит место действия фильма, или просто возникло желание по ностальгировать. Даю координаты. Для просмотра необходима Google Earth, ну и более менее хорошее соединение с интернет.

 

Городок толком не разглядеть, сразу видно - вампирское логово. В общем дыра та ещё.... За то рядом горы, покрытые лесом, где охотились Каллены и полянки на одной из которых возможно валялись Эдвард и Белла.

В десяти километрах, западнее, можно разглядеть резервацию Квилетов — вотчину Джейкоба.

Далее на западе пляж Ла Пуш координаты которого есть в архиве.

Портлент находится в трёхстах километрах южнее Форкса, его можно легко найти, отфотан город нармально.

[Aeger_Faber]

Честно говоря, для меня явился неожиданностью такой ажиотаж вокруг этого фильма. Что в нем исключительного - совершенно неясно. Порадовало лишь то, что я, по старой привычке, рассчитывала на худшее.

"Сумерки" - качественно сделанный и красивый фильм (в плане картинки, конечно). Никакой потрясающей игры актеров и гениальной идеи мною найденно не было. Это - всего лишь возможность хорошо провести время, отключить мозги и оставить свои проблемы за дверью кинотеатра.

[Sacrament]

Несмотря на всю приторность показанной истории, не разделяю мнение о том, что "Сумерки" не что иное, как кинематографический фаст-фуд. Нет, тут, конечно были попытки и в другую сторону качнуть уровень фильма, сравнив его с "Унесенными ветром", но это уже скорее дело фанатское и ничего особенно плохого я тут не вижу.

 

О самом фильме. Что за нытье по поводу операторской работе? Ожидал увидеть "обрезанные" кадры и трясующуюся камеру, ей Богу. Увидел вполне симпатичную и приятную глазу картинку. Единственный, для меня, минус-цвета. Не очень понравился фильтр, использованный для фильма, хотя тематику и название оправдывает (:

 

История не нова, но история красива, мне по вкусу. А если бы было чуть меньше сахара, ну или "не размешивая", поставил бы еще на балл-другой выше. А так, мы имеем чуть "затемненную" love story, терпимо снятую, пусть и со сладким хрустом на зубах. Да еще и с приятными мне молодыми актерами. Хорошо.

 

Продолжение с пеной у рта ждать не буду, но, при первой возможности, пойду и оценю.

[Дора Шварцман]

Доброго времени суток! Я тут долго читала всё это дело, впечатлилась очень местными баталиями, решила тоже пару слов по теме вякнуть.

 

Про кино. Фильм волшебный, славный, добрый, лёгкий. Локализация подкачала, но окончательно убить всю прелесть общей атмосферы не удалось, и на том спасибо.

 

Про кучу претензий к игре актеров/оператору/сценарию и так далее скажу так - есть кинокартины, по всем пунктам сделанные на отлично, ну вот прям отточенные, отполированные, просчитанные. А не цепляет, хотя вроде и придраться не к чему. Ну вот не цепляет и всё тут.

 

Twilight же, наоборот, так торкнул, что даже и объяснения не найти. Все минусы осознаются на раз, но при этом пересматриваешь эту штучку по несколько раз и не надоедает. Не иначе феномен. Но очень избирательного действия феномен.

 

И ни возраст, ни пол, ни образование тут роли не играют, ну разве что опосредованно. Чего-то другое тут важно...

Изменено 30.03.2009 18:00 пользователем Elin-Gil

[Katychka]

Боже...

Я сегодня наконец-то посмотрела этот фильм (в первый раз)...

У меня столько впечатлений! Безумно понравился, я теперь понимаю, почему мне подруги постоянно твердили "Какой же он красавчик, этот Роберт Паттинсон" . А мне вот он как мужчина не нравится)) Но в фильме....ох, они такая красивая пара...

Любовь...даже все словами передать невозможно. Книгу, к сожалению не читала, но фильм покорил меня...

Жду продолжение столь необычной и замечательной истории...

 

*побежала скачивать фильм*

[ash of rose]

по мне так "сумерки" вполне интересненько..фильм понравился,но до шедевра ему еще ооочень далеко.фильм на один раз,максимум на два..лично мне понравились там только джаспер и элис-красивая пара.а вот все эти бешеные фанаточки ,которые орут "какой же эдвард лапочка и я хочу быть беллой" меня умиляют))

[Zebryхха]

Давно уже тут отписаться хотела, вот, дошли мои шаловливые ручки и до Сумерек.

 

Смотрела я это кино раз... ммм... пять. И сразу скажу, мне понравилось, да! Понравилось! А когда найду оригинальную версию, будет нравиться еще больше, т.к. всем нам уже давно известно, на какие "чудеса" способны наши студии озвучки... Итак) Фильм получился очень похожим на книгу. Точнее сказать, мало где можно встретить такую достоверную экранизацию. Возможно, этому способствовало присутствие самой Стэфани на съемках, да еще и режиссировала женщина. Мрачноватый, сырой и холодный Форкс, весь такой "зеленый" - есть. Прекрасные вампиры, к которым так и притягивается взгляд, и которые реально выделяются из общей массы - есть. Супердолгий поцелуйчик, боязнь прикоснуться и навредить любимой - тоже есть. А так же мистер Начальник полиции, ака Чарли Свон... Эти вещи были самым главным, что я хотела увидеть в кино после прочтения книги, и я их увидела, браво постановщикам))

 

Актеры... Ох, вот тут я была разочарована слишком и слишком... Роберт. Боже, ну зачем этого чудика взяли на роль "сверхкрасавца" Эдварда?! Я на него без смеха смотреть не могла, уж простите те, кому он понравился как Эд. Одно и тоже выражение лица, непонятная хмурая брезгливость... Что это?.. Кристен. Омг, вот это парочка Роберту, тут уж спорить не буду. Такое же неизменяющееся лицо на протяжении всего фильма, идеально белоснежные зубки, которые так и выпирают постоянно... Мне она была неинтересна в Сумерках. Совсем

 

Насчет остальных распространяться не хочется, скажу лишь, что Ищейка и Виктория завораживали, вот уж кто-кто, а они воплотили вампиров) Так же порадовал Чарли, сцена,

где он велит своей дочурке заводить женишка, передергивая затвор ружья, просто взорвала зал!

 

 

В заключении... Музыка - вот то, что по сей день живет у меня в плейлисте! Прекрасно подходит под каждый момент фильма, напряженная, расслабляющая и просто приятная для слуха) Почему же фильм понравился моей полосатой душе? Потому что я имела счастье прочитать книжонку перед походом в кинотеатр, поэтому весь фильм для меня прошел в моем же представлении Сумерек! То есть, загрузить в мою голову собственное восприятие книги режиссеру не удалось))

 

Оценка - 6/10.

Изменено 30.03.2009 18:13 пользователем Elin-Gil

[Lara_Croft_19]

Господа, кто-то заметил интересное совпадение? Все Каллены (кроме Карлайла и Эсме) носят украшения с одинаковым знаком. Что-то вроде семейного герба. Явно не из книги. И Хардвик никаких замечаний по этому поводу не делала. Кто-то что-то знает?

ЭлисРоуз Эдвард

Ну, и остальные:

[Bella Callen]

Это изображение их фамильного герба, а у Карлайла такой на перстне. У Эсми наверно тоже. Кстати эти вещички есть в продаже и браслет Беллы тоже.

[Muza]

Может эту фишку специально для фильма придумали, а потом как-нибудь обыграют...

[Jules]

Долго выбирала между так себе и ужасно. Все-таки кое-что же понравилось.. да и какой вообще фильм для меня после книги шедеврален.. Все же так себе. Спасибо Джеймсу, Белле и бейсбольной сцене.

[GDkT]

И у этой чухни когда-то держалась зверская оценка 9?! А сейчас 8?! Одумайтесь, люди!

 

Создатели наверное хотели открыть новое слово в жанре про вампиров. Если раньше были в теме вампиры техногенные ("Блейд"), то теперь кто-то решил открыть новую моду на вампиров красывых. Никакого нового слова не получилось. Фильм нагло мусолит все вампирские штампы, которые только есть. Не имеет смысла перечислять все фильмы, откуда передраны все фишки, потому что этих фильмов великое множество. Начиная от "Дракулы" и заканчивая "Другим миром". И эта компиляция сделана так дилетантски, как это можно было сделать. Фильм может понравится лишь девочкам, которые ВООБЩЕ не смотрели не одного фильма про вампиров.

 

У фильма отсутствует какой-либо ритм. По началу идёт вообще бессвязный видеоряд. Потом этот бессвязный видеоряд становится на какие-то рельсы, но от этого не становится легче, потому что нам показывают такую тягомотину, что еле-еле справляешься с желанием перемотать вперёд. Особенно первые 50 минут. Да мы за сто лет до выхода фильма знали, что красывый Паттинсон - вампир, и что красывая Белла узнает, кто он есть и всё равно в него влюбится. Но зачем на эти "предварительные ласки" отводить пол фильма? Тем более что, эти ласки преподнесены максимально предсказуемо. После этих 50 минут, конечно, смотреть фильм интереснее, но лишь потому, что становится откровенно смешно. Видно, что создатели со слюной во рту ждали того момента, когда будет объяснение в любви, и когда дорвались, в состоянии аффекта сделали эту сцену топорно-идиотски.

 

Всё. Дальше в принципе можно было и не смотреть. Дальше зрителей ожидают полёты на ниточках, игрища в бейсбол и прыжки среди зеркал в конце. Концепции у сюжета нет в принципе. Экшн поставлен косо. Персонажи, как и окружающий мир окажутся плоскими (ведь много можно было бы напридумывать), а "вечное противостояние вампирских кланов" обернётся (вот сейчас приготовьтесь, как говорит Задорнов) в беготню какого-то рыжеволосого дибила, в мозгу которого ни с того ни сего засела идея-фикс во что бы то ни стало сожрать эту Беллу:lol:.

 

В общем, здравого смысла ноль, ума ноль, радости тоже ноль, но зато целых 2 часа потраченного зря времени.

 

3.5 из 10

Изменено 30.03.2009 18:20 пользователем Elin-Gil
Гы)

[Misaamane]

) Здрасти. Фильм обалдеть! вопервых превосходно изобразили все как в книге! Никакого разочарования от просмотра фильма. Эдвард такой же лапочка как описан в книге. Читаешь книгу- и перед глазами фильм. Больше всего мне понравилась сцена Бейсбола! Круче показать ее было просто нереально!)даже круче чем в книге!!!