В сердце моря (In the Heart of the Sea)

[Whale_on_the_Moon]

Загадка! Неужели моря уже никого не интересуют, даже в России, даже зимой? У сабжа есть свои зрителепугалки, проще говоря, это не Освободите Вилли. Его надо было снимать по принципу "безумству храбрых - минимальный бюджет. Специально прошлась по страничкам любимцев жанра преимущественно 80-х, 90-х и немного 00-х годов - со сборами все действительно плохо. Почему, мне непонятно. Пираты собирали много, потому что это детский фильм, популярный аттракцион Диснейлэнда и фильм, максимально адаптированный для самой широкой аудитории.

P.S. Про Колумба есть мной нежно любимый 1492 Завоевание рая, который - сюрпрайз! - в свое время провалился.

P.P.S. В Оскар на спецэффекты по моему вряд ли, отпугнет академиков кровавость. Хотя заслуживает.

[Germes]

Так раньше снимали много фильмов с рейтингом R. Никого не пугало. Сейчас просто веяние времени, снимают с расчетом охватить максимально большую категорию зрителей. А зачем, непонятно. Тот же "В сердце моря" явно будет не интересен юным зрителям, ну так сделали бы его со взрослым рейтингом, тем более сюжет к этому располагает. Это все равно что снимать фильм про войну с детским рейтингом. А еще раньше приключения были более популярным жанром. Дети зачитывались Майн Ридом, Луи Буссенаром, Фенимором Купером. А сейчас в почете Трансформеры, сопливые вампиры и прочая фигня. Поэтому фильмы типа "В сердце моря" не находят широкого признания у зрителя. Зато если посмотреть график премьер до 2020 года, то там сплошь фильмы Марвел.

[Andrewx]

Как оцениваются шансы на Оскар за спецэффекты?

Номинацию получить - было бы круто. Но большой веры нет.

[armitura]

Номинацию получить - было бы круто. Но большой веры нет.

 

Да 100% не дадут.

[Ferina]

Вообще-то то, что время от времени появляются такие вот фильмы, все равно внушает надежду. Была Жизнь Пи, сейчас Моби Дик, может лет через пять-семь и Саббатини раскопают, давно жду новую экранизацию его романа. Раз начали возрождать интерес к вестернам, может и на морскую тематику перейдут? Одними Марвелами сыт не будешь, рано или поздно душа попросит чего-то нового.

[БОРН]

Кассовым провалам ворнеров я уже даже и не удивляюсь

[Волшебство вокруг]

очень хорошее кино) забавно было увидеь здесь чуть ли половину обитателей Винтерфелла)

[paramoribo]

Не гениально, но мне очень понравилось – не зря я ждала этот фильм.

 

В детстве я читала много приключенческих книг, экранизировали тогда их часто, а сейчас – редко.

 

Низкие сборы, видимо, связаны с тем, что люди стали слишком далеки от природы. Они просто не понимают такие фильмы. Им хочется больше сказочности, больше красивостей.

 

Зомбированные экотеррористами, зоозащитниками и веганами, люди делят мир на черное и белое. В действительности для выращивания зерна и овощей нужно уничтожать леса, а уничтожение лесов и вообще среды обитания – основной фактор исчезновения животных.

 

Прямой забой ведет к вымиранию видов не часто и обычно там, где ограничен ареал.

 

В Африке почти все леса вырубили, чтобы выращивать какао бобы. Африка – сырьевой придаток развитых стран. Люди умирают там от болезней, от которых есть лекарства, но нет на них денег.

При сборе зерна под комбайны попадают куропатки, зайцы. Так что хлебушек не без мяса.

 

В Индии запрещали уничтожать одичавших собак, и теперь они расплодились, едят детей. Теперь волей-не волей деревенские жители вынуждены бросаться на псов с дубинами.

 

Короче говоря, единственный способ не «эксплуатировать» животных, как того желают зооэкстремисты – это уничтожить человечество.

 

Кто-то тут писал про кошек и собак в Австралии. Одичавшие кошки и бродячие собаки – это инвазивные виды, завезенные человеком. На островах они подчистую уничтожают некоторых птиц, а на материке – ежат, зайчат и т.д. То есть местную фауну. Поскольку охрана природы – это сохранение дикой фауны, во всех странах в заповедниках уничтожают инвазивные виды. В Австралии это еще и верблюды.

 

Все это звучит цинично и бесчувственно, но такова жизнь.

 

Киты – это дикие виды, подлежащие охране. Японцы не так кровожадны, как кажется.

Они делают для охраны китообразных и их среды обитания больше, чем россияне, которые только и причитают, что им китов жалко, а сами превратили моря и леса в помойки.

Верно тут заметили, что в фильме не зря есть намек на нефть.

 

Думаете, животных в России охраняют только из светлых чувств? Нет, во многих случаях это еще и бабло. Чтобы не прекратили финансирование программ по охране тигров, порой скрывают, что тигр в деревне убил человека.

 

Но вернусь к фильму. Он очень здорово снят, красиво и как-то классически – сейчас так не снимают.

 

Конечно, китенка безумно жаль – собственно говоря, сейчас вот так происходит с косатками – мамашу вылавливают, а детеныш погибает. Или детеныша вылавливают, а мамашу убивают.

 

Сначала люди в фильме не вызывают особого сопереживания, но когда герой Хемсворта смотрит в глаза кита и наконец-то включает мозги, у меня к нему появляются теплые чувства.

 

А вот капитан так и остался тщеславным аристократом. Но сыграно здорово.

Мальчика жаль – вот попал салага. И завязавшего пьяницу жаль…

 

Фильм «Хозяин морей» я раз семь смотрела и не надоело. Этот вряд ли буду постоянно пересматривать – не хватает драматизма и научных сведений.

 

Но все равно фильм понравился. Хемсворт тут реально схуднул, что ли – нет привычной груды мускулов. Роль ему очень к лицу.

 

И еще забавно было увидеть актеров из любимой Игры престолов. Вот уж права – зима близко, а снега все нет.

[Mask]

Полнейшее разочарование, такое ощущение что сценарист и режиссёр не просто не сходились друг с другом в том какую историю они хотели бы рассказать, ни и каждый не мог толком сформулирвать что же он хочет. В итоге какое-то неровное недоразумение без какой либо внятной сюжетной линии, без интиресных персонажей и с местами неплохим визионёрством, которому вне контекста и того что в единую картину оно не складывается грош цена.

 

Охота на китов толком не показана, лишь какие-то урывки общим планом. Того какая это тяжёлая и опасная охота не ощущается совершенно, да и даже того что из себя представлял процесс из показаного понять тяжело. Финал и сама история в замыслах сценариста или режиссёра наверное и предполагает какое-то там корявое морализаторство, но т.к. ничего толком не продумано и не показано его тоже не ощущается, разве что догадаться можно дескать - ну раз один из основных персонажей оставил китобойный промысел, то наверное убивать китов не хорошо. Хотя он поди терь просто боится сцыкло.

[Надсмотрщик]

Нда.. Уорнеры сели ж. в глубокую лужу...Фильм с треском проваливается дома. Уик-энд по прогнозам на уровне 10 млн. Бюджет под 100 млн.+ маркетинг.

[Дормидонт Евлампиевич]

Так раньше снимали много фильмов с рейтингом R. Никого не пугало. Сейчас просто веяние времени, снимают с расчетом охватить максимально большую категорию зрителей. А зачем, непонятно. Тот же "В сердце моря" явно будет не интересен юным зрителям, ну так сделали бы его со взрослым рейтингом, тем более сюжет к этому располагает. Это все равно что снимать фильм про войну с детским рейтингом. А еще раньше приключения были более популярным жанром. Дети зачитывались Майн Ридом, Луи Буссенаром, Фенимором Купером. А сейчас в почете Трансформеры, сопливые вампиры и прочая фигня. Поэтому фильмы типа "В сердце моря" не находят широкого признания у зрителя. Зато если посмотреть график премьер до 2020 года, то там сплошь фильмы Марвел.

Поддерживаю. Приведу здесь и свой пост из комментариев на КП к какой-то новости про непопулярность вестерна и всеобщее поклонение кино-комиксам.

"Основная масса зрителей-почитателей кино-комиксов скорее всего подсела на них благодаря мульт-сериалам про супер-героев, которые они смотрели в детстве. Они же теперь и составляют основную аудиторию кинотеатров. Более старшие поколения не имели такой зависимости от ТВ, многие читали приключенческую, историческую, фантастическую литературу. Отсюда все финансовые успехи комиксов и относительное забвение иных, ранее популярных жанров".

Ситуация вполне применимая и к коммерческой неудаче "В сердце моря".

[Брэнд]

Не ну можно было снять интереснее, ведь было ж по чему. Ховард разочаровал. Даже пофиг что мало кита. Саспенс где? Драма где? В Караганде.

[Divine1]

Хороший эмоциональный фильм, где каждый по-своему прав. С одной стороны нельзя не восхищаться и не уважать людей, которые отправлялись в столь опасное мореплавание из которого был большой шанс не вернуться. С другой стороны убивать китов — однозначно не хорошо. Понравилось, как показали преобразование капитана из избалованного мальчишки из богатой семейки в настоящего мужчину, готового пожерствовать собой и не боящегося сказать правду. Очень красивая графика и музыкальное сопровождение. Понравилось противостояние героя Хемсворта и Белого Кита: столкнулись 2 сильные, неуступчевые личности (в случае с китом условно, конечно), отстаивающие свои интересы: Хемсворт хочет обеспечить свою семью и детей, кит — не дать в обиду своих собратьев. Лучшая сцена фильма — их обмен взглядами и молчаливая договорённость в глазах заключить мир и разойтись. Мощно!

 

Не поставил бы этот фильм на одну ступень с недавно отсмотренными Мостом Шпионов и Сикарио, но тем не менее фильм очень стоящий. Как-то слишком много в этом сезоне праздников, отличных фильмов, которые собрали совершенно смешную кассу относительно того, на что они заслуживали.

 

Округлил до 10, но самом деле 9.5\10

[Mask]

Понравилось противостояние героя Хемсворта и Белого Кита: столкнулись 2 сильные, неуступчевые личности (в случае с китом условно, конечно), отстаивающие свои интересы: Хемсворт хочет обеспечить свою семью и детей, кит — не дать в обиду своих собратьев. Лучшая сцена фильма — их обмен взглядами и молчаливая договорённость в глазах заключить мир и разойтись. Мощно!

В каком месте там противостояние? Кит просто взял и внезапно появился в сюжете, его не преследовали спецом как у Мелвила и никакого значения конкретно этому киту не придавали. Даже если воспринимать кита как мыслящее существо, то конкретно Хемсворт ничем от остальных не отличался и с чего бы вдруг именно ним заключать "договорённость"?

А также эта сцена со взглядами глупа и сама по себе, всё это "бросай! ну бросай же!" - мона подумать он могёт гарпун щас метнуть и кита этим убить. Чего он вообще его схватил?

[Rote]

Кстати про гарпун: даже если бы Крыся его швырнул, то киту бы от этого не было бы аж ничего.

Он бы просто в последний раз обиделся.

[Дормидонт Евлампиевич]

Книга появилась в продаже - http://www.labirint.ru/books/513243/ и "Выживший" тоже есть в этой серии.

[EDVAR]

Будем ждать фильм!Что он покажет.

[Marcus Antonius]

Из интересных фактов на КП:

Мишель Фэйрли, Джозеф Моул, Дональд Самптер и Джейми Сивес снимались в сериале «Игра престолов» в ролях Кэтлин Старк, Бенджена Старка, мейстера Лювина и Джори Касселя.

Плюс еще Фрэнк Диллэйн - сын Стивена Диллэйна (играющего Станниса Баратеона).

 

Приятно.

[Alexx XII]

И никто ничего не отвечает. А фильм хорош. Ведь это Рон Ховард. Чувак веников не вяжет и в этот раз тоже не связал. Конечно претензии к сценарию есть но не к самому сюжету который тут просто прекрасен. Кастинг мощь.

 

Но самый главный выигрыш - это антураж благодаря работе художников. Живо, исторично и без клюквы а-ля "Несломленный" где ни у кого борода не растёт. Тут аутентичность просто выпирает. Художники обречены на награду. А режиссёр обречён на номинацию за режиссуру. Фильм уникальный, но не выдающийся для Рона Ховарда который может лучше снимать. Тема просто для него слабовата оказалась и Хемсворт не красил положение как в той-же гонке.

 

А фильм обречён на 8 из 10 и то с натяжкой. И всё равно я Ховарда как режиссёра очень ценю - этот человек может многое.)

 

Сбиваю за некоторое ремесленничество и за музыкальный плагиат. Всё смотрел и думал что мне кажется - это ведь музыка из фильма Терренса Малика "Тонкая красная линия". Как Рон Ховард мог этого не заметить? Не пожалел о походе в кино - оно того стоило.)

Изменено 21.12.2015 16:25 пользователем Alexx XII

[Дормидонт Евлампиевич]

И никто ничего не отвечает...

Можно было бы предположить, что все пребывают в шоке от незаслуженного кассового провала, но просто всё внимание теперь обращено на финансовые достижения другого фильма.

[Vika Ya]

фильм порадовал. Когда-то целые поколения воспитывались на таких книгах о настоящих приключениях, мужестве и т д.

[Дормидонт Евлампиевич]

В 10ку претендентов на номинацию Оскара за лучшие визуальные эффекты не вошёл. Может хотя бы оператора, декорации и костюмы оценят, ну или звук. На большее рассчитывать увы, уже не приходиться.

[MysteryMan]

Чета не понял таких скверных рейтов. Нормальный приключенческий блокбастер с отличной операторкой. Если бы не провал, Энтони Дод Мэнтл мог бы легко претендовать на пятерку.

[Andrewx]

А режиссёр обречён на номинацию за режиссуру.

Ховарда тоже очень люблю. Фильм неплохой, но точно не стоит и не возьмут его в режиссуру или лучший фильм.

Вообще не удивлюсь, если даже ни одной тех. номинации не получит. Хотя хотелось бы что-нибудь...

[Max250]

чего то фильму не хватило...

вроде и сюжет то хороший и интересный сам по себе, и актеры не плохие, но вот не хватает чего то... зрелищности наверное, может нужно было больше времени удилить противостоянию с Белым китом

6 из 10

 

В 10ку претендентов на номинацию Оскара за лучшие визуальные эффекты не вошёл. Может хотя бы оператора, декорации и костюмы оценят, ну или звук. На большее рассчитывать увы, уже не приходиться.

 

вот вообще ничего удивительного