Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

Вот теперь точно всем ясно Ваше отношение и к религии, и к Богу, и к православию, и просто к Высшему.

 

И ведь как удачно, что разговор начался с Чайковского, а не с Римского-Корсакова. Все так охотно сразу всё выложили.

 

Любой человек ищет ответы не в фальсификатах, а в самой музыке.

И в музыке есть все ответы.

 

Но сам факт, что именно Чайковский выбран фигурой для таких слухов - о многом говорит. Значит, реально в его музыке мощь и сила.

 

Хотя та же увертюра к Царской невесте или к Хованщине тоже весьма сильные вещи. Православные.

Как и мультики 40-50-х - тоже православные.

 

И что же всем ясно про мое отношение? Давайте-ка поподробнее, мне любопытно.

И да, от вашего комментария пахнуло гомофобией, словно в гомосексуальности Чайковского есть что-то плохое. Фу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что же всем ясно про мое отношение? Давайте-ка поподробнее, мне любопытно.

Мне не разрешали офтопить.

Так что подробнее никак. Это трудно формулируемо.

 

Просто есть корреляции.

Люди с определёнными мнениями часто имеют заранее известные мнения и по ряду других вопросов.

Так что по их мнению по одному вопросу часто можно с достаточной точностью определить и другие мнения по другим вопросам.

 

Это уже достаточно прозрачно?

 

И да, от вашего комментария пахнуло гомофобией, словно в гомосексуальности Чайковского есть что-то плохое. Фу.

тоже офтоп предлагаете?

но ответ там -

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6999008&postcount=1655

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не разрешали офтопить.

Так что подробнее никак. Это трудно формулируемо.

 

Просто есть корреляции.

Люди с определёнными мнениями часто имеют заранее известные мнения и по ряду других вопросов.

Так что по их мнению по одному вопросу часто можно с достаточной точностью определить и другие мнения по другим вопросам.

 

Это уже достаточно прозрачно?

 

 

Нет, недостаточно прозрачно. Что же касается оффтопа - вы неправы; думаю, что обсуждение отношения форумчан к "к религии, и к Богу, и к православию, и просто к Высшему" вполне себе является сутью этой темы. Так что не стесняйтесь, продолжите свою мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу не стесняться. У меня возникли сомнения в правильности моего понимания термина офтоп. Можно сказать - комплекс офтопера. Так что лучше не развивать ту идею.

 

А по теме вот что.

Очень надеюсь, что выкатят наконец-то расшифровку, комментарий к ЗоЗЧВ.

В котором напишут - что является, а что не является ОЧВ.

Мне очень не хотелось бы оскорблять чувства верующих.

Но чтобы не оскорблять - они должны подробно рассказать, что их оскорбляет, а что нет.

 

И как быть с чувствами неверующих. Их же тоже нельзя оскорблять.

 

 

Пусть неверующие тоже перечислят - что их оскорбляет, а что нет.

 

Хотя вообще все эти ситуации навевают скуку и сбавляют всякое желание спасать людей.

Если люди не могут договориться по таким вопросам даже.

И если вообще заняты ими, а не выживанием и безопасностью, культурой и развитием психики - чем им помочь вообще можно?

 

***

 

Тут кто-то писал, что Бог не оскорбится на кощунство. Типа он выше этого, раз такой добрый.

Но если добрый - какой смысл доброго типа злить?

Это вообще как?

 

Это всё равно что сказать со всей энергией про ненависть к космосу или музыке.

Или интернету. Или электричеству. Или гравитации.

Раз 10. Каждый день. Годами.

Это точно безопасно?

Или к любви. Или к Родине. К героям. К мудрецам и подвижникам.

Есть желание проверять?

 

Дело не в том, оскорбляет ли это Высшее.

А в том - безвредно ли это для ненавидящего и кощунствующего.

Не сотрясает ли он материю, стихии, силы природы.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу не стесняться. У меня возникли сомнения в правильности моего понимания термина офтоп. Можно сказать - комплекс офтопера. Так что лучше не развивать ту идею.

 

А мне кажется, что следует развить. Ведь стартовое сообщение темы, обращенное к форумчанам, звучит так:

 

Ваше отношение к религии?

 

Так вот, я желаю обсудить свое отношение к религии. Вам, судя по вашему посту, есть что сказать по этому поводу. Так что, милости прошу, начинайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да что же тут начинать?

неужели постов выше не достаточно?

 

а мне вдобавок офтопить не разрешали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да что же тут начинать?

неужели постов выше не достаточно?

 

Недостаточно, ведь они не раскрывают вот это:

 

Вот теперь точно всем ясно Ваше отношение и к религии, и к Богу, и к православию, и просто к Высшему.

 

Вы посмели заявить, что вам что-то ясно про мое отношение "к религии, и к Богу, и к православию, и просто к Высшему." Я ожидаю пояснений, либо признания, что это были пустые слова, не значащие ничего.

 

И нет, это не оффтоп. Аргументы - в моих постах выше. Ваших аргументов о том, что это оффтоп, я пока не слышу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как только увидел новые посты в теме, сразу подумал что разбанили Льлес. Так и вышло:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мерс таким служителям?

 

"если бы была возможность - любить или работать, то я бы выбрал работать

потому что любить труднее"

 

 

а голос такой сладкий, любящий

 

таким только сказки детям читать

былины там всякие

жития святых

благодать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а "шутник" Ургант - иудей или атеист?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а "шутник" Ургант - иудей или атеист?

 

Самый что ни на есть православный :roll:

 

- Ванечка - очень верующий человек, - рассказала нам Нина Ургант, знаменитая актриса и бабушка телезвезды. - Как только он приезжает в Петербург, тут же идет в Никольский собор. Там у него свой духовник. Внук часто с ним советуется, участвует в церковных таинствах - исповедуется и причащается. Мы пережили страшную трагедию в феврале: ушла мама Ванечки (64-летняя Валерия Ивановна скоропостижно скончалась от осложнений острой вирусной инфекции. - А. В.). Он сильно горевал. И жена Наташенька стала для него настоящим утешением. В мае по настоянию батюшки они решили не только пожениться, но и обвенчаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый что ни на есть православный :roll:

Внезапно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно!

 

Скажем так - крещенный. Я думал, что крещенный еврей, но мне подсказывают, что еврей он только на четверть... Но все-таки, это наверное, не столько важно, важно, что у него есть медиа-личина и вот этот его медиа-образ играет с ним злую шутку(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думал, что крещенный еврей, но мне подсказывают, что еврей он только на четверть...

 

Вы же понимаете, что это - его лучшая четверть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то для верующего человека, каким вы пытаетесь выглядеть

Я не верующий человек. Я фантазирующий.

 

, вы подозрительно сильно уцепились в земные проблемы,

А кто сказал, что верующему нет дела до земных?

Староверы, протестанты, гугеноты - разве не крепкие хозяйственники?

Разве не двигали математику католические монахи?

 

Надо и о небе помнить, и земные дела блюсти.

Умеренная забота о земном - часть долга перед небом.

 

"земной урок"

Земля - школа.

Надо школу держать в хорошем состоянии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеист понимающий что есть религия, почему и для она придумана. Уважаю нек-рых языческих богов - античных греческих и наших русских. Иногда на досуге читаю о них мифы. О религии очень хорошо и доходчиво изложено в книге А. Никонова - "Опиум для народа" http://www.combook.ru/product/10156981/ и http://www.combook.ru/product/10414366/ а вот его блог где его остальные книги https://a-nikonov.livejournal.com/

 

По поводу того, что дескать в "окопах атеистов нет" - увы они везде есть и там тож, а те кто перед лицом смерти внезапно и судорожно начал срочняком верить в загробную жисть - дак то понятно, жить то всем охота, вот сия слабость и толкает на сей самообман, помирать с мыслью, что ты не помираешь совсем и будешь жить по ту сторону - канеш гораздо легче.

 

Нащёт возмущений на тему - "попы на мерсах рассекают и во дворцах живут" - так ребят, а вы не забыли, что религия - это тож бизнес? Если бизнесмен - нищ, значит он плохой бизнесмен и/или его клиентура бедновата. Всё железно логично.

 

Нащёт возмущений - дескать "попы проповедуют воздержание, моногамию, умеренность и ты ды, а сами живут соооовсем не по своим канонам, дык тож тут всё логнично - от начала времён, с каменного века колдун/шаман/жрец племени имел самую большую пещеру, больше всего украшений и прочих ништяков и больше всего женщин. А то что он там проповедует - тот самый инструмент бизнеса. Уж простите это нонсенс - быть успешным бизнесменом с кучей бабла и при этом быть вечным девственником, жить в халупе и бегать в уличный сортир! А то, что он торгует воздержанием и пропагандирует умеренность, так извиняйте - издержки производства и реклама! Точно также и лекторы трезвого образа жизни и ЗОЖ в целом бывают не прочь приложиться к бутылке! И наоборот - торговцы куревом и бухлом - совсем не обяз сами заядлые курильщики и бухарики! Обычно то как раз наоборот! А уж торговцы наркотой тем паче! Так и тут, токмо тут продаётся духовный опиум для народа.

 

"Но постой - ведь в таком разе всякие "святоши" - не такие уж святоши, а ими притворяются и по факту ведут двойную жисть?" - Угу, и тут усё верно. Бизнес есть бизнес, ничё личного, киллеры знаете ли тож заказанных отстреливают не из за личной неприязни, а за денюжки и проститутки своих клиентов не за ради них самих ласкают в большинстве случаев. А то что со стороны это выглядит не айс - как та самая проститутка, проповедующая девственность, дык во 1-х без обид - они тип ваши пастыри/пастухи, а вы их смиренная паства - стадо баранов. И многие святоши искренне щитают себя некими высшими существами, каковым дозволено многое по сравнению с чернью. Во 2-х - бизнес - это бизнес, а его резалт - бабло и то на чё оно тратится - уже личная жисть каждого и баранов касаться не должно!(кста сей тезис в защиту святош многие веруны как аргумент в защиту своих поводырей приводят и по своему они правы).

 

А народ всё таки к щастью обмануть сложно - даж в сказках поп/жрец - всегда отрицательный перс. И поговорок полно на тему сию - "чем к церкви ближе, тем от бога дальше, поп, пан да бес, всегда сговорятся, за деньги поп и с чёртом поцелуется" и ты ды.

 

П.С. Ребят! А вот вы представьте себе - у вас есть любимая девушка, каковой даж денег не нать. Но вместо того чтоб к ней бежать, вы бежите в бордель с деньгами в протянутой руке и тамошняя проститутка за ваше бабло кувыркается с вами и заодно обещает передать привет от вас вашей любимой девушке! Угу, именно так оно и выглядит, когда вы в своей "любви" к богу бежите ко всякого рода посредникам, так что глупо обижаться, что они на ваши денюжки отгрохали себе дворец с золотым унитазом, купили новые сапожки и гоняют на крутых тачках с личным шофёром и охраной. Всё верно тут, а как же иначе!? А то что она грит - тип "любит тебя одного и молюсь за тебя", а вы в это слепо верите - говорит о её профессиональных навыках, алсо о вашей наивности.

Изменено 22.03.2020 03:34 пользователем Дейл
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Патриарх Кирилл назвал короновирус милостью божией

https://www.kommersant.ru/doc/4299209

Патриарх Кирилл утвердил текст молитв от коронавируса

https://www.gazeta.ru/social/2020/03/22/13017121.shtml

 

Суть: патриарх Кирилл утвердил текст молитв от милости божей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова сегодня словил фейспалм от репортажа России 24 про благодатный огонь. Подают как чудо и доказательство истины православия, хотя блин даже сами присутствующие при этом священники уже сто раз подтвердили что огонь зажигают от лампады.

Откровенная ложь льется с экранов ТВ каждую Пасху. Реально чувствуешь что как баранов разводят людей. И ведь блин светские каналы, а не какой нибудь Спас этим занимаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вникала, просто ощущение, что все это насаждение - директива сверху. Вон даже Скад недавно начал на Христа ссылаться, к месту и не к месту. Не абы с чего его осенило, я так полагаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова сегодня словил фейспалм от репортажа России 24 про благодатный огонь. Подают как чудо и доказательство истины православия, хотя блин даже сами присутствующие при этом священники уже сто раз подтвердили что огонь зажигают от лампады.

Откровенная ложь льется с экранов ТВ каждую Пасху. Реально чувствуешь что как баранов разводят людей. И ведь блин светские каналы, а не какой нибудь Спас этим занимаются.

 

Благодатный огонь, вообще-то, получить может любой двоечник:

 

Берёте кусок белого фосфора, отрезаете от него кусочек с горошину, промокаете его пару раз сухой фильтровальной бумагой, чтоб очистить от воды (в которой он всегда хранится).

Далее заливаете его небольшим (с напёрсток) количеством сероуглерода и выдерживаете в плотно заткнутой пробирке, пока растворится. Можно просто растереть пестиком в лабораторной фарфоровой чашке, чтоб быстрее.

Теперь берёте обычную свечку — хоть парафиновую, хоть стеариновую, хоть восковую. Берёте её пальцами за фитиль, и аккуратно выкрашиваете из него пропитку, чтоб осталась распушенная верёвка, обсыпанная мелкой-мелкой крошкой парафина/стеарина. Делаете это быстро, чтобы парафин оставался холодным и мелко крошился.

Теперь обильно смачиваете распушенный фитиль в приготовленном растворе и выставляете подготовленную свечку на виду наивной аудитории. Желательно так, чтоб воздух вокруг неё был посвежей (не там, где толпа всё выдышала), на сквознячок, но не сильный, и тянущий не на зрителей, а от них (чтоб не унюхали постороннего запаха).

 

Короче, как только растворитель улетучится, выпавшие на фитиле мелкие кристаллы начнут светиться голубоватым сиянием, и вскоре ярко вспыхнут, поджигая фитиль.

Вуаля, никакого мошенства :roll::)

 

Только белый фосфор ныне дефицитен, из-за его ядовитости и пожароопасности он больно крепко нравится террористам, а потому его пасут так бдительно, что его теперь даже наркашам не хватает шурупы бодяжить. Может, потому батюшки и халтурят с лампадкой. А может, и по невежеству.

 

Есть ещё один неплохой способ, тоже простой и безопасный.

Берёте ложку железного купороса и растворяете в воде (подливаете , помешивая, по чуть-чуть тёплую воду, пока растворится почти всё, и сливаете чистый раствор с осадка). Берёте ложку щавелевой кислоты и растворяете точно так же. Затем оба раствора смешиваете, интенсивно размешивая. Смесь мутнеет, из неё выпадает желтоватый осадок. Даёте ему осесть, сливаете жидкость, пару раз промываете чистой водой. Подсушиваете (не до конца) и пару раз промываете спиртом.

После этого высушиваете окончательно, насыпаете полученный оксалат Fe+2 в пробирку и греете на пламени спиртовки, пока полностью не почернеет (не допуская перегрева до свечения!). При этом выделяется немножко окиси углерода, так что не дышите из пробирки, это вредно :). Но газ из пробирки (пополам окись и двуокись углерода) желательно собрать, надев ей на горлышко пустой воздушный шарик, чтобы при остывании в неё не попадал окружающий воздух.

После остывания, полученный железный порошок надо залить ацетоном, проколов иглой шприца шарик в самой верхушке, где толстая резина. В таком вот виде (под слоем ацетона) его можно переложить в герметичный сосуд, и хранить долгое время. Но если намазать им фитиль и дать высохнуть на воздухе, после испарения ацетона сухой порошок раскаляется и самовозгорается, разбрасывая искры.

Только в данном случае на фитиле не должно быть и следов парафина, т.к. железу, в отличие от фосфора, тончайшая плёнка парафина, образующаяся после растворения в ацетоне, а потом его испарения, реагировать с кислородом воздуха изрядно мешает.

 

Не вникала, просто ощущение, что все это насаждение - директива сверху. Вон даже Скад недавно начал на Христа ссылаться, к месту и не к месту. Не абы с чего его осенило, я так полагаю.

 

Что значит недавно?! Да Вы б послушали, как я на Него ссылался лет так 55 назад, когда меня продали на чужбину, как чёрного раба, в эту проклятую Сорбонну! Это была песня! Поэма в прозе! На матерном русском!

Изменено 19.04.2020 04:03 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова сегодня словил фейспалм от репортажа России 24 про благодатный огонь. Подают как чудо и доказательство истины православия, хотя блин даже сами присутствующие при этом священники уже сто раз подтвердили что огонь зажигают от лампады.

Откровенная ложь льется с экранов ТВ каждую Пасху. Реально чувствуешь что как баранов разводят людей. И ведь блин светские каналы, а не какой нибудь Спас этим занимаются.

Почему ты это смотришь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Русская православная церковь отказалась признать существование внеземных цивилизаций и приравняла инопланетян к бесам. Об этом заявил митрополит Иларион (Алфеев)

 

"Если бы действительно существовали какие-то инопланетные цивилизации, то в Священном нашем Писании, в Библии, было бы обязательно об этом хоть что-нибудь сказано. Если об этом ничего не сказано, значит, мы исходим из того, что их не существует", - заявил он.

 

В подтверждение своей позиции он привел изданную в 1975 году книгу известного богослова Русской зарубежной церкви иеромонаха Серафима Роуза "Православие и религия будущего".

 

В этой книге собраны свидетельства людей, которые видели инопланетян и НЛО, автор сравнивает эти рассказы с историями о явлениях бесов – историями, которые "существуют в изобилии в житийной литературе".

 

"Он доказывает в этой своей книге, что те люди, которые якобы видели инопланетян, они как раз видели тех самых демонов, в существование которых многие сейчас отказываются верить" - сказал митрополит.

 

При этом он отметил, что церковь верит в существование ангелов и демонов "не потому, что где-то это написано, а потому, что это подтверждается многовековым опытом церковных людей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит недавно?! Да Вы б послушали, как я на Него ссылался лет так 55 назад, когда меня продали на чужбину, как чёрного раба, в эту проклятую Сорбонну! Это была песня! Поэма в прозе! На матерном русском!

А, так это Сорбонна вас сломала, понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, так это Сорбонна вас сломала, понятно.

 

Нет, сбежал оттуда, хоть и со скандалом, тоже с матами.

Короче, защищался уже дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему ты это смотришь?

Самоизолироваться от нежелательного контента полностью никому невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...