Религия

[Безымянный гений]

Вообще, мне так понравилось, что произошло где-то пару месяцев назад - я вобщем в своей монописке с москвой (они считают меня реально шизоидом, что там полубезумный бред строчит) написал по-одному поводу - "Каждый человек имеющий власть - это атеист. Какой дурак будет обращаться к воздуху, если сам все может решать и делать?".

 

И где-то через пару дней по-какому то поводу, к нам на квартиру пришел папка. Взгляд потухший, фигура чуть ли не сгорбленная и прочее. Уныние, одним словом.

Ахахахаххахахахаххахахах.   

[Nigga NY]

Яркий образчик соевого автофикшена, средней руки. "Как я утратил Бога и нашел много евро из магазина приколов". 

В 16.06.2024 в 18:02, Mr. Damage написал:

Бога нет. Мы живёт в мире в какой-то сфере что то типо ада 

Нормально так в одном утверждении отрицать Бога и пользоваться религиозными понятиями. Хотя чему я удивляюсь.

[Безымянный гений]

Nigga NY ну вообще, если тебя интересуют евро, то путь извилистее - 

1. В конце ноября 2018 года мать моего отца умерла. Она прожила долгую, плодовитую и совершенно бессмысленную жизнь, и прекрасно сама это понимала, судя по-тому с какой паникой ждала смерти.

2. Отец переехал в ее квартиру, общежитии (которые было на мне) стало вакантно, где он жил до этого.

3. Через год оно продано за 680к рублей.

4. Обмен на евро осенью 2022, когда он продавался за ~65. Да и то, там было реализовано только где то 450к.

 

Причем тут бог вообще? 

[Nigga NY]

12 минут назад, Безымянный гений написал:

Nigga NY ну вообще, если тебя интересуют евро, то путь извилистее -

Мне не интересно. Мне по *** на Евро. Не покланяюсь нарезанной цветной бумаге. Давно.

[Mr. Damage]

42 минуты назад, Nigga NY написал:

 

Нормально так в одном утверждении отрицать Бога и пользоваться религиозными понятиями. Хотя чему я удивляюсь.

Слово Ад - использовал чтоб представление дать, близкое. 

Совершенно не тот Ад который религиозные понятия. А место где в принципе отсутствует какой то баланс 

[Nigga NY]

9 минут назад, Mr. Damage написал:

Слово Ад - использовал чтоб представление дать, близкое.

Да не важно, какое вы представление хотели дать, Ад от этого не перестанет быть понятием архетипичным, религиозным. Таки дела. Но не стоит оправдываться или переживать. Такая каша в голове, у всех на планете. С одной стороны у нас окончательная победа над средневековыми предрассудками, Панчин с Дробышевским тыкающие палкой в метрию и радостно хлопающие в потные ладошки от того, что "тыкается", с другой при всех достижениях никакой вразумительной замены религиозным понятиям нами так и не придумано. Парадокс.    

22 минуты назад, Безымянный гений написал:

Nigga NY 

На 1:18

 

Духов вызываете на подмогу? Печально.

[Mr. Damage]

18 минут назад, Nigga NY написал:

Да не важно, какое вы представление хотели дать, Ад от этого не перестанет быть понятием архетипичным, религиозным. Таки дела. Но не стоит оправдываться или переживать. Такая каша в голове, у всех на планете. С одной стороны у нас окончательная победа над средневековыми предрассудками, Панчин с Дробышевским тыкающие палкой в метрию и радостно хлопающие в потные ладошки от того, что "тыкается", с другой при всех достижениях никакой вразумительной замены религиозным понятиям нами так и не придумано. Парадокс.    

 

Если бы я сразу ад не написал, Вы бы мне тут щас не рассказывали.

[Безымянный гений]

16 минут назад, Nigga NY написал:

Духов вызываете на подмогу? Печально.

Видео снято в конце 2002 года на базе ЦРУ под Нью-Йорком? Какие еще духи?

[Nigga NY]

33 минуты назад, Mr. Damage написал:

Если бы я сразу ад не написал, Вы бы мне тут щас не рассказывали.

Господи, что вы все такие нежные? Ладно, извините, не хотел обидеть.

32 минуты назад, Безымянный гений написал:

Видео снято в конце 2002 года на базе ЦРУ под Нью-Йорком? Какие еще духи?

Даю подсказку. Дух, приведение, давно умерший человек....это? Правильно ЦРУ в 2002 году.

[Безымянный гений]

Nigga NY ты ведь в курсе что ему еще было лет 20 жить почти? Хотя это не имеет значения никакого.

[Nigga NY]

22 минуты назад, Безымянный гений написал:

Nigga NY ты ведь в курсе что ему еще было лет 20 жить почти? Хотя это не имеет значения никакого.

Гений вы гений. Всего...

[ANdRiaNo]

А какие самые близкие к религиозной вере фильмы, которые не экранизируют канонические истории из самой религии?

Вот например Мастер и Маргарита, Адвокат Дьявола. Сердце Ангела. Что ещё? Хотя тут везде есть Дьявол как персонаж, вот Властелин Колец по сути тоже очень перекликается с религиозными идеями, а Саурон по сути Дьявол. 

 

[Безымянный гений]

ANdRiaNo лестница Иакова.

[ANdRiaNo]

Безымянный гений Спасибо. буду иметь ввиду. 

[Star World]

Давно хотелось спросить - а кого богом-то (или Богом) называют? (или что)

Кого или что отрицают или утверждают?

В кого или во что верят или не верят?

Бог - это кто? (или что)

[ANdRiaNo]

Star World так у всех по разному на сколько я это понимаю.

В пору когда я был последовательным материалистом, я считал всё материей, чем-то что можно как-то измерить, потрогать и что я верил(считая что я точно это знаю) что может быть только вот оно, а всё что не материальное это всё сказки верунов в дядечку на облачке, ну и в целом я считал что просто люди не могут смириться с тем, что смерть это конец, потому бегут от этой мысли и придумывают всякие небылицы просто чтобы им не признавать эту суровую реальность, ради личного комфорта и не более. Где я думал, вот если бы они были реально последовательными, то им просто пришлось бы смириться с этой суровой реальностью и вот я получается такой непредвзятый, вижу эту суровую реальность хотя она мне вроде бы и не по душе, но я то не хочу заниматься самообманом, потому раз чего-то нельзя пощупать, измерить и всё такое, то это плод фантазий. 

 Но я реально последовательный логик, потому даже будучи полностью уверенным материалистом, я же допускал что я чего-то могу да упускать, какой-то нюанс, и вот всякие мысли о сознании они не помещались в материалистический контекст, ну вот никак, как я не хотел его туда загнать, а я очень упорно пытался. 

 Я тут уже пару лет расписывал, что всё что можно потрогать, измерить, оно относительное, а единственное что не может быть относительным, оно Абсолютное.  Относительное это значит то, что ты можешь взять эту штуковину и СО-Отнести с другой относительной сущностью, ну например, берёшь длину попугая и меряешь в попугаях длину удава, то есть, ты соотнес относительные свойства относительных сущностей друг с другом, сравнил и выразил длину удава в длине попугаев и получил 38 попугаев. Это ровно тоже самое что мы делаем когда меряем что-то в метрах, всё соотноситься с длинной метра. 

 И все величины что можно соотнести между собой, они так же относительные, вес, температура, скорость, ускорение, твёрдость, энергия, заряд. Всё познаётся в сравнении, то есть в соотнесении.  И вот материалисты. они верят, что существуют только относительные сущности.

 Но есть одна единственная такая сущность, которая не попадает под эти условия. Это Абсолютная сущность. Где Абсолютная это означает, что она не относительная, она всё и ничего вне её, где получается, что у неё нет границ, потому её нельзя ни с чем сравнить, потому как только у тебя это получиться это означает, что ты уже нарушил условие и соотносишь уже относительные сущности. И делаешь ты это всё в своём СОЗНАНИИ, где СОЗНАНИЕ и есть эта искомая сущность, человечество не в состоянии дать определение СОЗНАНИЮ именно потому, что невозможно определить его границы, банально потому что их и нет. 

 Обычно мы под сознанием имеем ввиду индивидуальное сознание, но ведь всё индивидуальное, оно так же относительное, любая личность, это просто набор относительных условий, время рождения, место рождения, конкретный контекст рождения, а само сознание оно просто как бы подгружается в эти стартовые начальные условия, как игрок в игру, перед этим создавая себе персонажа, выбирая расу, предысторию и тд. 

 Сознание и есть Бог, то что ты внутри себя и считаешь этим самым "Я" он и есть, без всякой этой относительной мишуры, про пол, возраст, страну, язык и тд.

 Это как это сказать, Игрок №1. 

 Вся жизнь игра. 

 Мир это Матрица, а ты в этой матрице и Нео и Архитетор матрицы и Сайфер и Смит и все остальные, Бог этот кто любит истории, игры, жизнь из них и состоит.  

И Бог не материальный, это чистое Сознание, который спецом создал всё относительные сущности, запер себя в этих относительных ограничениях, стёр у себя память о своём всемогуществе и бессмертности, тупо чтобы ставки поднять и вовлечённость была сильно выше, тупо ради игры, ради интереса.

[mastholte rietberg]

Андриано настоящий поэт.

Сознание, друг, это и есть ваша способность соотносить.

 

В 25.06.2024 в 18:52, Nigga NY написал:

Как я утратил Бога и нашел много евро из магазина приколов

Не. - Как я нашел евро и потерял человеческий облик.

[ANdRiaNo]

29 минут назад, mastholte rietberg написал:

Сознание, друг, это и есть ваша способность соотносить.

Сознание это то, что всё познаёт, но никем не познаётся. 

А не познаётся оно потому, что всё познаётся в сравнении, но несравненную, не относительную сущность не с чем сравнить, не с чём соотнести, тем более сравнивая сам объект сравнения внутри сознания, ты уже сравниваешь лишь мысль идею об этой сущности, не саму сущность.

[ANdRiaNo]

Тут курс по истории Западной философии, очень крутой. x2 и вперёд. Лектор просто огонь. Андрей Борисович Зубов. 

По этим лекциям очень ясно как люди пришли к идее о Боге, морали, государстве.

 

[euro-banan]

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

По этим лекциям очень ясно как люди пришли к идее о Боге, морали, государстве.

как люди пришли к идее о боге ясно из вот этой книги, а не из истории зап.философии 

[ANdRiaNo]

euro-banan тут проблема в том, что я понимаю про что ты говоришь, про что говорит эта книга, в каком контексте всё это разбирается и к каким выводам приводит, а ты не понимаешь тот контекст того о чём говорю я, ты свято веришь, что все другие интерпретации это всё глупые миражи хотелок религиозных верунов которые не имеют никакой связи с реальностью, где ты очень уверенно веришь что прям знаешь какова эта реальность, что и делает твою реальность именно той в которую ты так веришь, твоя вера скрывает от тебя всё что не соответствует этому, называется это ошибка подтверждением.

Включи 18ую лекцию, где Френсис Бэкон, там говорят про то как открытия Коперника, Кеплера, Галилея не вписывались в эту умозрительную идеальную картину с человеком в центре вселенной, почувствуй в каком ключе Зубов говорит про это, это не то чего бы ты ожидал от каких-то там батюшек с тв которые спорят с Панчиным или с маэстро Панасенковым. 

 

[mastholte rietberg]

А я-то думала, что про бога уже все объяснили века три назад.

Оказца, все еще объясняют. Там что-то новое? И почему люди до сих пор "не объяснились".

[euro-banan]

8 часов назад, ANdRiaNo написал:

тут проблема в том, что я понимаю про что ты говоришь

не понимаешь, тебе сначала нужно прочитать книгу

[ANdRiaNo]

4 часа назад, euro-banan написал:

не понимаешь

Как ты пришёл к этому выводу? 

Ты просто судишь по моей позиции, где веришь, раз я на противоположной, то знать того что знаешь ты я не могу, по твоему, находясь на твоей позиции, сменить её по своей воле нельзя, ведь ты очень УВЕРЕН что твоя позиция это окончательное знание, целостное, ничего вне того контекста в который ты уверовал быть не может, ведь ты учёл все особенности и огрехи человеческого мышления, от того ты выше них. 

4 часа назад, euro-banan написал:

 

тебе сначала нужно прочитать книгу

Я знаю в каком ключе там будет объяснение, я сам из этого лагеря был, мне все эти нарративы и логика хорошо знакома, потому как была близка. 

Там будет про особенности человеческого мышления как механизмы приспособления и выживания. 

В этой книге не будет ничего капитально нового для меня, возможно там более гладко увязывают эту логику и только. 

 

 

[euro-banan]

2 часа назад, ANdRiaNo написал:

Там будет про особенности человеческого мышления как механизмы приспособления и выживания. 

какие именно особенности?

2 часа назад, ANdRiaNo написал:

Как ты пришёл к этому выводу? 

наблюдая твои логические ошибки - точно такие же как у всех остальных идеалистов которые точно так же не знают причин веры в бога и своего идеализма но говорят что знают и что все это прошли (как видно после - не прошли)