Религия

[Take Two]

Бог не может этого разрешить

 

Твое отношение (к) и понимание богов я уже понял из снайдеровых тем

[ajax]

Аякс, почему на православной Руси дети умирали с голоду?

потому что царь батюшка с боярами грабили народ, да еще и сам народ водку жрал как обычно

 

А это так не работает. Ветхий Завет - полноценная часть христианского вероучения.

работает. ты не чиновник от церкви, тебе не надо повторять догмы.

 

Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее

если тебе так хочется жить с матерью или со свекровью, никто тебя не накажет.

[euro-banan]

просто нужно знать!

 

так ты ж именно этот метод и проповедуешь - нужно просто знать, что кормить детей енто хорошо, енто боженька велел

 

опять ты вместо ответа на простой вопрос, к чему плохому призывает евангелие, начинаешь юлить и отвлекаться.

 

это ты вместо ответа за байку начинаешь стряпать новую, а правда она в том, что ответ тебе дан:

 

 

гомофобии, сексизму, ксенофобии по отношению к неверующим и верующим иных конфессий, смирению, подчиненности, невежеству (отрицание эволюции как частный пример, но в целом религия по своей сути противоположна науке, пч мотивирует не изучать и не открывать новое, а наоборот сидеть на месте, пч истина уже тут, в религиозной традиции, никуда не нужно плыть, лететь, ты уже в центре мира) - это чисто религиозные, и христианские в частности фичи; хорошим фичам христианства навроде не убий не укради люди обучаются без христианства и обучались задолго до него

[ajax]

так ты ж именно этот метод и проповедуешь - нужно просто знать, что кормить детей енто хорошо, енто боженька велел

боженька велел и о старших заботиться. как всегда, если кто-то не выполняет, то виноват кто велел

не убий не укради люди обучаются без христианства и обучались задолго до него

народы навроде скандинавов жили грабежами и убийствами. и считали такую жизнь доблестью.

гомофобии, сексизму, ксенофобии по отношению к неверующим и верующим иных конфессий

цитаты давай, чтоб как в торе

смирению, подчиненности, невежеству

чтоб не было заблуждений , таки надо детей учить основам понимания христианства. или другой религии. а то потом уже взрослому ничего не докажешь, как говорится умный сомневается а дурак всё знает

[Scud-IIEPBblu]

но в целом религия по своей сути противоположна науке, пч мотивирует не изучать и не открывать новое, а наоборот сидеть на месте, пч истина уже тут

 

Вообще-то, это не всегда так.

Бывали и исключения. Самый яркий пример — борьба с заскорузлыми античными суевериями язычников в т.н. "эпоху Возрождения", когда народец "от рук отбился" да возжелал странного.

Правда, это было, скорее, не по букве Писания, а инициатива Церкви. Но всё же.

Вот, скажем, вытащили тогдашние либералы из пыльного мешка замшелый кизяк аристотелевой натурфилософии. Явное язычество, что Церкви — как кость в горле. Природа, де, не терпит пустоты. Это, мол, и летящую стрелу лететь заставляет — за нею, типа, остаётся пустота, куда мгновенно врывается воздух и её подталкивает вперёд. И вода, мол, насосом поднимается, потому что Природа пустоты не терпит, а поршень поднялся выше — вот Природа и заполняет освободившийся объём водичкой.

Короче говоря, Природа правит бал — а вовсе не Сатана, и уж тем более не Боженька. Жуткая ересь! Католичеству — как серпом по гениталиям…

А тут вдруг — БАЦ!!! — приходит Торричелли и всех буквально носом тычет, как напрудивших лужу щенков. Вот, мол, глядите — ещё и как терпит!

Ясен пончик, для Церкви это стало бальзамом на страждущую душу, праздником для сердца. Всё, оказывается, элементарно подчиняется законам естества, а вовсе не одухотворяемой язычниками Природе. И вес атмосферы понятен, как угол дома, и инерция движения, и многое, многое, многое ещё. А поскольку всё это сотворено Богом (согласно тому же Писанию), то все отступники идут лесом — хворост собирать себе на костёр.

Так что это тесный союз тогдашний Церкви с Физикой привёл к тому, что в университетах стали, акромя богословия, ещё и естественным наукам учить.

[kurukatoku]

работает. ты не чиновник от церкви, тебе не надо повторять догмы.

 

Не, если ты признаешь лишь понравившиеся отрывки из четвероевангелия - бога ради, только к христианству это какое отношение имеет?

[Scud-IIEPBblu]

Не, если ты признаешь лишь понравившиеся отрывки из четвероевангелия - бога ради, только к христианству это какое отношение имеет?

 

А у него своя религия — он в ней и Бог, и его же Апостол, и Великомученник (сам себя своими фантазиями), и единственный правильный верующий.

 

Сотона? — это вряд ли. Похоже, Аякс Сотону себе здесь в теие ищет, среди с ним несогласных… не то ведь самому придётся им быть, ибо какая же вера без Нечистивого?

[mastholte rietberg]

боженька велел и о старших заботиться. как всегда, если кто-то не выполняет, то виноват кто велел

народы навроде скандинавов жили грабежами и убийствами. и считали такую жизнь доблестью.

Не народы, а одна, скажем так, каста - викинги. И кто так жил, тому Христос помогал точно так же, как до этого Один. И жили они набегами небольшими кучками, кстати. А вот были другие народы, оченно христианские и набожные, навроде испанцев, которые не набегами и кучками, а прямо так целенаправленно высаживались и все местное "колонизировали", в т.ч. вырезали под корень.

цитаты давай, чтоб как в торе

чтоб не было заблуждений , таки надо детей учить основам понимания христианства. или другой религии. а то потом уже взрослому ничего не докажешь, как говорится умный сомневается а дурак всё знает

А вот вы как, позвольте спросить- во всем, что здесь говорите, сомневаетесь?))

[kurukatoku]

А у него своя религия — он в ней и Бог, и его же Апостол, и Великомученник (сам себя своими фантазиями), и единственный правильный верующий.

 

Ну штож, не он первый, не он последний.

[ajax]

Не, если ты признаешь лишь понравившиеся отрывки из четвероевангелия - бога ради, только к христианству это какое отношение имеет?

не понравившиеся, а те что я понимаю. интерпретаторов спорных моментов много. про мир и меч в том числе. жить по правилам, никого не раздражая , проще с единомышленниками, я так понимаю етот фрагмент.

 

А вот вы как, позвольте спросить- во всем, что здесь говорите, сомневаетесь?))

см. Выше. конечно же я не все понимаю ищите прежде царства Божьего и правду его. ищите. ето процесс

[kurukatoku]

не понравившиеся, а те что я понимаю. интерпретаторов спорных моментов много. про мир и меч в том числе. жить по правилам, никого не раздражая , проще с единомышленниками, я так понимаю етот фрагмент.

 

Ну понятно, чем-то это напоминает постящих цитаты из культовых произведений на своей страничке вк. И в этом нет ничего плохого: книги и должны давать пищу для ума, предлагать идеи, Евангелия здесь не исключение.

Только вот религия - это другое. Это именно догмы, и если догма гласит, что все Писание священно - значит ты уже не можешь игнорировать непонятные или непонравившиеся моменты или книги целиком.

То есть обязательным довеском к "да любите друг друга" идет что-то из такого, например:

Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить, не красть, но оказывать всю добрую верность, дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога.

Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение. Те, которые имеют господами верных, не должны обращаться с ними небрежно, потому что они братья; но тем более должны служить им, что они верные и возлюбленные и благодетельствуют им. Учи сему и увещевай.

Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога.

Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный.

[ajax]

рабство нынче вне закона, можете подать на РПЦ в суд.

[kurukatoku]

рабство нынче вне закона, можете подать на РПЦ в суд.

 

Какой-то максимально не в тему ответ. Причем тут суд и рпц, лол.

[ajax]

я думал что ты как и банан во всем винишь рпц.

а у тебя просто стойкая ассоциация любовь - раб- господин.

[kurukatoku]

я думал что ты как и банан во всем винишь рпц.

а у тебя просто стойкая ассоциация любовь - раб- господин.

 

Ты уже какие-то совсем глупости писать начал(

А РПЦ еще, несомненно, предстоит выплата репараций в адрес потомков миллиона крепостных, коими она владела, это да.

[ajax]

мне нет никакого дела до вашей рпц

[kurukatoku]

мне нет никакого дела до вашей рпц

 

Но ведь это ты приплел ее в наш диалог, значит таки есть

[mastholte rietberg]

не понравившиеся, а те что я понимаю. интерпретаторов спорных моментов много. про мир и меч в том числе. жить по правилам, никого не раздражая , проще с единомышленниками, я так понимаю етот фрагмент.

 

см. Выше. конечно же я не все понимаю ищите прежде царства Божьего и правду его. ищите. ето процесс

Но вы понимаете же, что во славу Христа точно так же убивали и грабили, как во славу того же Одина, или Аллаха, или какого-нибудь языческого бога? Разве это не говорит о том, что дело не в боге... не лучше ли, как выразился Бранд, быть свободным от бога... а подчиняться лишь своей совести (как мы все по сути и делаем)?

[Silent dream]

Эх, нет на форуме адекватных защитников религии, все какие то тролли либо полутролли. Что Саркома, что Брэнд, что, к сожалению, Аякс.

[euro-banan]

боженька велел и о старших заботиться. как всегда, если кто-то не выполняет, то виноват кто велел

 

сам себе велел заботиться о детях

объективные факторы велят заботиться о детях

если не заботишься, то виновато не неверие, а ты сам

 

народы навроде скандинавов жили грабежами и убийствами. и считали такую жизнь доблестью.

 

никакие народы убийствами не жили, народы жили убийствами чужаков, точно так же они делают по сей день, в тч христианские

 

цитаты давай, чтоб как в торе

 

зачем как в торе? достаточно вавилонской, чтобы понять страх христианства перед наукой, достаточно мифа о творении, чтобы понять страх христианства перед эволюцией, достаточно того, что в библии в иисуса надо верить, а кто верит в иное, не будет спасен, чтобы понять страх христианства перед иными мировоззрениями, ну и вон цитаток павла достаточно чтобы понять страх христианства перед гейчиками

 

казалось бы, столько косяков, а аякс продолжает во всем винить неверие

[ajax]

народы жили убийствами чужаков, точно так же они делают по сей день, в тч христианские

 

зато нехристь, наш замечательный грузин, прославился убийствами своего народа

[euro-banan]

зато нехристь, наш замечательный грузин, прославился убийствами своего народа

 

он бы прославился таким, если бы убил хотя бы половину - а меньше процента не в счет даже по цитате, приписываемой самому нехрестю; христианский гитлер тоже строил лагеря для своего народа и расстреливал своих, а потом чужих, как истинный христианин

[Scud-IIEPBblu]

Ох, как же всё жутко запущено…

 

Вот что толку разъяснять диванным троллям-псевдоверующим, что:

 

– вера во имя собственной пользы — гнуснейший грех лицемерия и глумления над Истинной Верой

 

– Истинная Вера таковой бывает лишь тогда, когда она ВОПРЕКИ всем невзгодам, тяготам и абсолютно бескорыстна. Даже порой впрямую себе в убыток — как истово веровал, например, Иов на Гноище

 

– вера ради чего бы то ни было себе полезного, а не из искренней и бескорыстной любви к Богу, — это не Вера, а проституция. Духовная проституция, что стократно грязнее, гнуснее и подлее проституции телесной

 

– нет более мерзкого богохульства, чем подходить к Писанию как к научному трактату ("здесь читаем, здесь не понимаем, здесь сомневаемся… а здесь вообще селёдку заворачивали" ©). Писание НЕ изучают (если ты себя верующим искренне считаешь), Писание НЕ анализируют (если ты не атеист или воинствующий еретик), над Писанием НЕ задумываются — Писание принимают как оно есть, от корки до корки, всё до последней запятой. Принимают не умом а сердцем, не потому, что там что-то понятно или не понятно, нравится или не нравится, согласуется с реалиями или им противоречит… — НЕТ, Писание принимают исключительно из любви к богу, а прочее всё должно быть верующим безжалостно отметаемо, как суетное и богомерзкое, как козни дьявольского соблазна

 

– и наконец, атеисты — как и дети, умершие так и не крещёнными, равно как и некрещеные по иным причинам, — Царства Божьего, правильно, не узнают. Но и в Ад им нет пути, если нет на них Смертного греха (а иные грехи к ним не имеют ни малейшего касательства, ибо они исключительно для верующих). Так и останутся до Страшного суда в Преддверии Ада — у католиков называемом Чистилищем — но муки Ада не для них.

А вот самозванцы, верующими себя провозглашавшие, в действительности не будучи таковыми, — вот для них самое место в 8-ом Круге Ада, вместе со всеми, творившими на земле ложь и фальшь

[ajax]

что христианского сделал хитлер

[mastholte rietberg]

Заботился о своем народе