Религия

[Стальной Детройт]

Банан исходит из мнения, что любая семья лучше, чем детский дом. Подчёркиваю, по его мнению - ЛЮБАЯ.

 

Даже та где родитетели алкаши, наркоманы или что-то похуже?

[makara]

Даже та где родитетели алкаши, наркоманы или что-то похуже?

Сейчас Тюльпан ответит Вам что хуже только гомосексуалисты.

[vl.]

То есть вы хотите сказать, что после грехопадения человека животные мгновенно трансформировались? Вы же в курсе, что у растительноядных и хищных животных различаются пищеварительные системы, например, строение челюсти и т.п.? Вот жили себе животные в раю, ели травку, и тут раз - и резко стали хищниками с соответствующими органами. Так что ли?

 

Почему - "резко"?

[rap-girl]

Почему - "резко"?

 

А как? Расскажите свою версию.

[tjulpan]

То есть вы хотите сказать, что после грехопадения человека животные мгновенно трансформировались? Вы же в курсе, что у растительноядных и хищных животных различаются пищеварительные системы, например, строение челюсти и т.п.? Вот жили себе животные в раю, ели травку, и тут раз - и резко стали хищниками с соответствующими органами. Так что ли?

 

Не, не так. Вы про эволюционный процесс забыли. После грехопадения ведь и сами люди сильно изменились. В Библии сказано, что Господь им дал "кожаные одежды", т.е. люди обрели плоть (физическое тело). Что это было за тело? Согласно теор. эволюции, тело было обезьяньим, не слишком привлекательное на вид, но что делать, какое дал Господь такое и носим. Зато! Это тело было снабжено душой и совершенно уникальным мозгом, благодаря чему мы, человеки, успешно эволюционировали.

[tjulpan]

нет ничего глупее и бесплоднее спора атеистов и верующих. самим-то не надоело?! или для вас это сродни интеллектуальной минутке?

 

"Это сродни" интеллектуальной гимнастике. Пока в жёлтой майке лидера - верующие. Атеисты сильно отстают.

[euro-banan]

не, это тебя ставит в тупик вопрос, почему ты тогда спроваживаешь туда пупсов

 

потому же, почему и ты отправляешь в семьи победнее без сильных зазрений

 

это, может, у тебя подразумевается, а во внешнем мире существуют религии вообще без Бога

 

массовая такая религия только одна, в опросе к "другим религиям" вообще были причислены только 10%, а общая сумма верующих и неверующих толерантно разделилась поровну

 

 

и это не элита ученых, а результаты по произвольным ученым, соответственно с общей тенденцией падения верующих, среди элитных процент будет ниже; ты же под глубоким воздействием религиозного чувства решил, что если есть религии без бога, то все без бога - это уже религия, божественная логика в действии;

 

вся разность - в разных условиях анкетирования, о чем ты лично не вдуплил и со второго раза

 

потому что я не знаю, откуда ты взял эти разные условия - в чем они были разные?

 

при чем здесь представленная выше картинка? - Опроса, о котором речь идет уже неделю, ес-но ты пока не овладел им, это было бы чересчур быстро.

 

мне кажется ты осторожно таишься, не желая прояснять, что за опрос имеешь в виду, ибо опасаешься, что он может быть только в твоем воображении

 

однако в суровом внешнем мире верующие не исчерпываются поклонниками Бога

 

по твоей теории верующими являются даже атеисты, поэтому не вижу повода проводить этот водораздел там, где кажется тебе: речь шла про верующих в бога, число таких особей падает по мере роста образованности подопытной группы

 

ты имеешь в виду какого-то конкретного человека? Мне не нужны для этого книжки, достаточно почитать тебя, хехе. Давай пруф.

 

чувак ввергнет тебя в бездну пессимизма

"Это сродни" интеллектуальной гимнастике. Пока в жёлтой майке лидера - верующие. Атеисты сильно отстают.

 

расскажите, почему вам кажется, что бог есть и он сотворил мир

[Хрусталев]

потому же, почему и ты отправляешь в семьи победнее без сильных зазрений

 

я не отправляю в семьи победнее, я отправляю в семьи побогаче, соберись

 

массовая такая религия только одна, в опросе к "другим религиям" вообще были причислены только 10%, а общая сумма верующих и неверующих толерантно разделилась поровну

 

а ты не заметил, что на первой картинке не верящих в Бога, но верящих в Спирит, - 18 %, а на второй - "других религий" - 10 %? Не кажется ли тебе, что некоторые из записавшихся в массовые религии не верят в рассматриваемого внутри этой религии Бога? Как насчет посчитать итоги? В первой диаграмме неверующих + и отказавшихся - 48 %; во второй (с распределением по религиям) - 51 %. Не говорит ли это о том, что интервьюеры работали с отключенным моском, так же, как читатели вроде тебя?

 

это не элита ученых, а результаты по произвольным ученым, соответственно с общей тенденцией падения верующих, среди элитных процент будет ниже

 

будет, ибо веруешь? С чего ты решил, что тренды обусловлены изменением веры, а не иных условий? Скажем, число иудеев с ростом образования возрастает, следовательно к иудаизму приходят, тока поумнев, гг. Так что, банан, иди учись, станешь иудеем, но имей в виду: одним обрезанием делу не поможешь

 

ты же под глубоким воздействием религиозного чувства решил, что если есть религии без бога, то все без бога - это уже религия, божественная логика в действии;

 

где решил?

 

потому что я не знаю, откуда ты взял эти разные условия - в чем они были разные?

 

а я тебе уже объяснил, так что пребывай в неведении дальше

 

мне кажется ты осторожно таишься, не желая прояснять, что за опрос имеешь в виду, ибо опасаешься, что он может быть только в твоем воображении

 

о каком исследовании речь понял даже Викул, хотя оно предназначалось тебе, т. е. твоя ситуация вполне безутешна

 

по твоей теории верующими являются даже атеисты, поэтому не вижу повода проводить этот водораздел там, где кажется тебе: речь шла про верующих в бога, число таких особей падает по мере роста образованности подопытной группы

 

нет, речь шла о верующих, а ты как всегда попался на матчасти. С-но мы закрепляем: верующие в высшие силы заносятся в верующие не потому, что ты такой великодушный бананчик, а потому что они изначально там, независимо от твоей воли

 

чувак ввергнет тебя в бездну пессимизма

 

этот чувак может ввергнуть тока в пучину лулзов, гг. Так это ты стараниями передачки мутировал в мозгодеграданты? Банан смотрит какую-то школу злословия, хехе. Давай нам статью гостя в научном журнале, где бы он написал про отупение на основании размеров мозга. Не знаю, в курсе ли он, что интеллект определяет не размер моска, а число нейронов и скорость их коннекта, но IQ, по меньшей мере, последнее столетие - когда его начали замерять - постоянно растет при неизменных объемах черепа. Могу выдвинуть гипотезу, почему размер головы в ходе эволюции уменьшился: чтобы легче было засовывать ее в дупло за медом.

Изменено 04.08.2013 05:18 пользователем Хрусталев

[mastholte rietberg]

Пока в жёлтой майке лидера - верующие.

Куди ж вони побігли?

[tjulpan]

Могу выдвинуть гипотезу, почему размер головы в ходе эволюции уменьшился: чтобы легче было засовывать ее в дупло за медом.

 

+1 :lol: А, что, гипотеза имеет право на существование! :roll:

[tjulpan]

Куди ж вони побігли?

 

Подальше от атеистов. Интеллектуальная ограниченность заразна. Людям свойственно выбирать путь наименьшего сопротивления, тяготеть к принятию простых решений и плыть по течению. Решение самых сложных вопросов бытия, отдельно взятые граждане предпочитают возложить на плечи/голову своих соплеменников. А, потом с удовлетворением проглатывают то, что им вложили в рот.

[mastholte rietberg]

Подальше от атеистов. Интеллектуальная ограниченность заразна. Людям свойственно выбирать путь наименьшего сопротивления, тяготеть к принятию простых решений и плыть по течению. Решение самых сложных вопросов бытия, отдельно взятые граждане предпочитают возложить на плечи/голову своих соплеменников. А, потом с удовлетворением проглатывают то, что им вложили в рот.

 

О, это ж хорошо. Будучи отличными бегунами, должны бы уже на приличное расстояние отбежать. Мы-то стоим, никуда не бежим. Чего ж они все еще рядом? Может, потеряли направление?

[euro-banan]

я не отправляю в семьи победнее, я отправляю в семьи побогаче, соберись

 

ты не можешь отправлять в семьи побогаче, ибо таковых нет на всех желающих, но ты не против того, чтобы отправлялись в семьи победнее, хотя сам не готов променять имеющуюся на менее достаточную

 

а ты не заметил, что на первой картинке не верящих в Бога, но верящих в Спирит, - 18 %, а на второй - "других религий" - 10 %?

 

это тебе надо замечать, потому что вполне очевидно, что из ответчиков про веру в спирит не набирается ответчиков, придерживающихся религии с верой в спирит, среди них есть нерелегиозные, например

 

Не кажется ли тебе, что некоторые из записавшихся в массовые религии не верят в рассматриваемого внутри этой религии Бога?

 

разумеется, а вот из записавшихся в атеизм едва ли кто-то на деле верует в бога

 

Как насчет посчитать итоги? В первой диаграмме неверующих + и отказавшихся - 48 %; во второй (с распределением по религиям) - 51 %. Не говорит ли это о том, что интервьюеры работали с отключенным моском, так же, как читатели вроде тебя?

 

на какой "первой" диаграмме? картинко дает нам диаграмму религиозных и нерелигиозных ученых, и дает ровный результат, при том, что определенный процент религиозных вполне может не быть верующим

 

будет, ибо веруешь?

 

ибо такова установленная направленность, это ты веруешь, что она иная, гг

 

Скажем, число иудеев с ростом образования возрастает

 

так никто не против, теперь тебе осталось лишь это доказать - что есть какие-то иные причины, по которым мы имеем распределение, которое имеем, пока же у нас на руках зависимость веры от образованности и я смело могу заявлять, что чем человек о мире знает больше фактов, тем меньше шанс, что он блаженно падет в объятия бога

 

где решил?

 

выше, где решил, что неверующие в бога, но верующие в дух, должны придерживаться некой религии без бога, но с духом и все равно быть верующими - какой процент из ответивших так ты думаешь записать в религиозных?

 

а я тебе уже объяснил, так что пребывай в неведении дальше

 

не, эт я объяснил, что условия равные в рамках одного опроса, и они показали, что люди без знаний в голове послушно кивают

 

нет, речь шла о верующих, а ты как всегда попался на матчасти. С-но мы закрепляем: верующие в высшие силы заносятся в верующие не потому, что ты такой великодушный бананчик, а потому что они изначально там, независимо от твоей воли

 

не, речь шла о верующих в бога, просто ты ничего не можешь поделать с тем, что их процент заметно падает вплоть до меньшинства при рости образования, это обидно твоему прорелигиозному чувству, но это факт, его надо признать и закрепить, и так, среди ученых меньше верующих в бога, чем неверующих, среди ученых меньше верующих в бога, чем среди неученых, эта доля уменьшается по мере роста образованности, т.е. чем ученый образованней, тем меньше шансов, что он окажется на поверку блаженным

 

этот чувак может ввергнуть тока в пучину лулзов, гг. Так это ты стараниями передачки мутировал в мозгодеграданты? Банан смотрит какую-то школу злословия, хехе.

 

чувак биолог, он на одной чаше весов, а на другой у меня ты с результатами тестов IQ, и непониманием, в какой чаше соседство пацианту составляют лулзы, гг, пруфы тебе приведены, закрепим слова ученого парня: "похоже, мы глупеем" - и добавим, ты тут, похоже, в первых рядах

Изменено 04.08.2013 07:57 пользователем euro-banan

[euro-banan]

+1 :lol: А, что, гипотеза имеет право на существование! :roll:

 

дорогая, вы не удовлетворили простую просьбу: расскажите, почему вам кажется, что бог есть и он сотворил мир

 

не боитесь ли вы начинать разговор, ибо видите, что в беседе со мной лишний раз вскроется ваша недальновидность и вы дискредитируете тем самым и без того незавидное положение верующих на интеллектуальной шкале?

 

Подальше от атеистов. Интеллектуальная ограниченность заразна. Людям свойственно выбирать путь наименьшего сопротивления, тяготеть к принятию простых решений и плыть по течению. Решение самых сложных вопросов бытия, отдельно взятые граждане предпочитают возложить на плечи/голову своих соплеменников. А, потом с удовлетворением проглатывают то, что им вложили в рот.

 

вы так точно описали поведение паствы, что я начинают думать, вы специально притворяетесь верующей, чтобы попозорить этот лагерь :\

[nuhm]

не, речь шла о верующих в бога, просто ты ничего не можешь поделать с тем, что их процент заметно падает вплоть до меньшинства при рости образования, это обидно твоему прорелигиозному чувству, но это факт, его надо признать и закрепить, и так, среди ученых меньше верующих в бога, чем неверующих,

 

Ты хочешь сказать, что люди с образованием достаточно умные, чтобы не верить в мужика на небе? Это уморительная логика, это дико смешно. И эти люди рассуждают о целесообразности веры, окей

[euro-banan]

Ты хочешь сказать, что люди с образованием достаточно умные, чтобы не верить в мужика на небе? Это уморительная логика, это дико смешно.

 

ты можешь предложить свою трактовку имеющегося факта, по которому с ростом образования падает число верующих, вплоть до среднего показателя в 10% среди америкосовских академиков супротив 70-80% верующих америкосов в целом

[nuhm]

ты можешь предложить свою трактовку имеющегося факта, по которому с ростом образования падает число верующих, вплоть до среднего показателя в 10% среди америкосовских академиков супротив 70-80% верующих америкосов в целом

 

Это связано не с ростом образованных ребят, знающих, что дождь идёт не от поклонений идолам, а с полным переломом общественных ценностей. Когда на смену целомудрию и верности приходит раскрепощённость, свобода слова и действия, а нормы традиций заменяются свободной любовью и гей парадами. Молодёжи не нужен бог, они не видят в нём ни утешения, ни стремления к совершенствованию, не говоря уже хоть о каком-то наличие моральных устоев.

 

Ну и конечно же доверие к церкви меркнет из-за разгульности самих жрецов божьих, но в нашем обществе веруют, что если у патриарха есть дорогой автомобиль, то и Иисус чихал на род человеческий

 

А учёные, которые стремятся дать всему объяснение, конечно в принципе своём будут отвергать идеи о переселении души и небесном царстве

[euro-banan]

Это связано не с ростом образованных ребят, знающих, что дождь идёт не от поклонений идолам, а с полным переломом общественных ценностей. Когда на смену целомудрию и верности приходит раскрепощённость, свобода слова и действия, а нормы традиций заменяются свободной любовью и гей парадами. Молодёжи не нужен бог, они не видят в нём ни утешения, ни стремления к совершенствованию, не говоря уже хоть о каком-то наличие моральных устоев.

 

Т.е. тебе кажется, что именно ученые - это ядро сегодняшнего разврата, гей-движения и свободной любви?

 

Кстати, ты знаешь, что раньше ни геи, ни свободная любовь не мешали существования не только религии, но и общества в целом?

[vikuL57]

Это да. Образование. Такое как сейчас! Не может служить предпосылкой к атеизму. А вот именно самостоятельные научные изыскания этому способствуют.

[nuhm]

Т.е. тебе кажется, что именно ученые - это ядро сегодняшнего разврата, гей-движения и свободной любви?

 

Кстати, ты знаешь, что раньше ни геи, ни свободная любовь не мешали существования не только религии, но и общества в целом?

 

Чувак, я даже поделил учёных и происходящее в целом на 2 абзаца. Не обижай своё умственное развитие, постарайся понять, что я имел ту самую основную часть общества

 

Чувак, а ещё скажи, что при, скажем, Иване Грозном однополое движение пропагандировалось во всеуслышанье? Может быть, там были певцы, призывающие забыть про войны и заняться любовью? Конечно были, ну

[euro-banan]

http://rusplt.ru/fact/kto_samij_religioznij.html

[euro-banan]

Чувак, я даже поделил учёных и происходящее в целом на 2 абзаца. Не обижай своё умственное развитие, постарайся понять, что я имел ту самую основную часть общества

 

зачем ты это сделал? ты, тем паче, паделив на два абзаца ты так ничего и не ответил про ученых, кроме того, что да, они слишком умные ребята, чтобы верить в бога

 

Чувак, а ещё скажи, что при, скажем, Иване Грозном однополое движение пропагандировалось во всеуслышанье? Может быть, там были певцы, призывающие забыть про войны и заняться любовью? Конечно были, ну

 

не при Грозном, а раньше, до появления еврейских сказок, которым ты теперь активно веришь, например Рим, Греция, Этрусски, что мы будем делать с этими развратниками!

[vikuL57]

«У жителей столиц чаще возникает ощущение “винтика”, муравья в муравейнике, а отсюда – выше потребность в том, чтобы подняться над суетой, справиться со стрессом, что генерирует тягу к религии», – объясняют социологи.

 

Специалисты отыскали и группу, которая в наименьшей мере религиозна в России: это молодые жители райцентров. Лишь 1% из них регулярно посещают церковь. А наиболее религиозная группа – это больные женщины мегаполисов: среди них регулярно посещают церковь 32% (эта цифра в 3 раза превышает их среднее число в России).

 

Все очень прогнозировано. Даже не нужно ничего добавлять. Когда челу плохо, он ищет любую надежду для того, что бы хоть что-то сделать. Когда я от передозировки охреневал и думал что умру, я все же, послал бога в самой жесткой форме. Люди молящиеся за своих смертельно больных родственников ничего не делают, лишь тратят время на ложные надежды...

[mastholte rietberg]

Это да. Образование. Такое как сейчас! Не может служить предпосылкой к атеизму. А вот именно самостоятельные научные изыскания этому способствуют.

А этим последним что способствует?

[makara]

Подальше от атеистов. Интеллектуальная ограниченность заразна. Людям свойственно выбирать путь наименьшего сопротивления, тяготеть к принятию простых решений и плыть по течению. Решение самых сложных вопросов бытия, отдельно взятые граждане предпочитают возложить на плечи/голову своих соплеменников. А, потом с удовлетворением проглатывают то, что им вложили в рот.

Это Вы бы лучше помолчали. Верите в сказочки, сочиненные во времена оны, и ещё от великого ума все время окружающих называете дураками.