Гарри Поттер и Орден Феникса (Harry Potter and the Order of Phoenix)

[POTTER]

Во время сьемок "Орден феникса",актеры сделали ролик от лица персонажей в котором поздравили Королеву с днем рожденья.

 

[Брэнд]

На мой взгляд, в четвертом он был страшнее и ужаснее. И было видно, что у него такое лицо, а здесь явно маска.

 

И с маской можно сыграть. В четвертой части этими разговорами он только тепло к себе и делал, не страшно было, даже уважения не вызывал. В пятой же он маньяк как в Шиндлере, это его стояние возле поезда - глюки Гарри, это его - "Какой жеты слабый!" Круто!

[дружок-рар]

Вот летят Гарри и члены Ордена Феникса по всему Лондону, прямо над Темзой, ничем не прикрытые. А потом его обвиняют в том, что он заклинание Патронуса в присутствии магла произнес. Вам это не кажется странным, а?

[Брэнд]

Вот летят Гарри и члены Ордена Феникса по всему Лондону, прямо над Темзой, ничем не прикрытые. А потом его обвиняют в том, что он заклинание Патронуса в присутствии магла произнес. Вам это не кажется странным, а?

 

Понятное дело, там все схвачено, Гарри за Патронуса хотели из школы выбить, что бы Волди к ему подобраться мог, в школе было невозможно. Больше удивляет как дементоры в таком месте имели право появиться, тоже ж подосланые незаконно. Понятно же Гаррика хотели подставить.

Именно в конце пятой части мы и видим что министерство увидело Волди и поверило Гарри.

 

Да вотте конячки, которые едят мясо, забыл название - класные. Ох ! И наконец то я впервые увидел Луну здесь.

[Xaviniesta]

Во время сьемок "Орден феникса",актеры сделали ролик от лица персонажей в котором поздравили Королеву с днем рожденья.

 

 

Хах прикольно) Молодцы)

[дружок-рар]

И, кстати, только полнейшие бездари твердят в фильмах прописные истины типа "Мир не разделен на тех-то и тех-то".

[Чидорян]

Ну вообще, вроде самая худшая часть, и без того бездарной поттериады, даже герми, как то не особо получилась, да и Дамболдор, психом каким-то стал, когда кубок поттера выплюнул

[Гвалиор]

Ну вообще, вроде самая худшая часть, и без того бездарной поттериады, даже герми, как то не особо получилась, да и Дамболдор, психом каким-то стал, когда кубок поттера выплюнул

 

Вообще-то Кубок в "Кубок Огня" Майкла Ньюэлла, а тема принадлежит "Ордену Феникса". Для меня пока именно пятая часть худшая.

[Чидорян]

Вообще-то Кубок в "Кубок Огня" Майкла Ньюэлла, а тема принадлежит "Ордену Феникса". Для меня пока именно пятая часть худшая.

 

О блин, а ведь правда, путаю вечно эти названия, а пятая крутая ваще, если смотреть с момента появление ординцов, и закончить приходом министерских с криком он вернулся, это единственное что я запомнил, но впринципе стоит всей 4 и 6, ну и 2, и немного первой частей

[дружок-рар]

You`re the weak one. You`ve never known love or friendship. And I feel sorry for you.

 

Дело даже не в том, что пятая часть кино-поттерианы окончательно потеряла сказочность и позитив. Книга тоже стала гораздо драматичнее, темнее и никак уже не относилась к детской сказке. Проблема фильма, прежде всего, в отсутствии логики и в том, что просмотрев фильм, не прочитав книгу, зритель рискует не понять практически ничего.

 

Для начала скажу о недостатках сценария, написанного Майклом Голденбергом. Гарри Поттера и Дадли Дурсля атакуют два непонятно откуда взявшихся дементора. Так до конца фильма и не станет этого ясно. Гарри использует Патронуса, отгоняет их, и ему приходит письмо о том, что он исключен из Хогвартса. Использовать Патронуса в присутствии маглов нельзя. Однако летать по Лондону на метле у всех на виду, чуть не врезаясь в корабль — можно. Где логика?

 

Авторы положительных рецензий расхваливают одну интересную цитату, которую произносит Сириус Гарри Поттеру. Я процитирую английский вариант этой цитаты, который является, на мой взгляд, верхом абсурдности. Честное слово — все поначалу положительное впечатление от этой сцены было окончательно испорчено, когда я услышал фразу в оригинале.

 

The world isn`t split into good people and Death Eaters. We have all got both light and dark inside us. What matters is the power we choose to act on. That`s who we really are. (Sirius Black)

 

Мир не разделен на хороших людей и Пожирателей смерти. Да, эта фраза была и в книге. Но только причем тут, в данном диалоге, Пожиратели смерти? По этому диалогу можно посчитать, что Сириус считает всех плохих людей Пожирателями смерти. А в книге он говорит те же слова, чтобы доказать Гарри, что Амбридж не обязана быть Пожирательницей. Потому разумно предположить, что на хороших и плохих людей, с точки зрения книжного Сириуса, мир все-таки разделен. Сценарист употребляет книжную цитату, но с прямо противоположным смыслом. Это первая претензия к цитате. Вторая — это то, что цитата сама по себе не является каким-либо умным изречением даже в русском дубляже. Цитировать прописные истины в фильме может только бездарный сценарист. Это не искусство, а вбивание единомыслия в голову.

 

Гарри Поттер в этом фильме начинает встречаться с Чжоу Чанг. Но Северус Снегг дает Амбридж настоящую сыворотку правды, Чжоу ее выпивает и проговаривается. И Гарри решает порвать с ней отношения. Это показано в фильме до ужаса непонятно. Если бы не Снегг, Отряд Дамблдора собирался бы и дальше, Гарри бы и дальше встречался с Чжоу Чанг, ибо в фильме и намека нет ни на каких-то предательниц среди ее подружек.

 

Далее, момент, который, по сути, должен был быть самым драматичным в фильме, и который при чтении книги довел меня до обморока — смерть Сириуса. Она является апогеем идиотизма. Сириус не умирает сразу после Авады Кедавры, он стоит секунд пять, шевелит губами, а потом уходит в какую-то Арку. Дальше идет сплошная передозировка пафоса, которую завершает сверхпафосная сцена, в которой Волан-де-Морт подходит к Гарри Поттеру и протягивает:

 

Ты глупец, Гарри Поттер! И ты потеряешь… все!

 

Есть ли в фильме недостатки кроме сценария? Увы, их полно. Скажем, режиссера взяли никому неизвестного и неопытного Дэвида Йэтса. После довольно посредственного телефильма «Девушка из кафе». Может, в будущем себя Йэтс и проявит, ибо Дэвид Финчер тоже начинал с Чужого 3. Но Орден Феникса он снял, во-первых, шаблонно, во-вторых, чуть ли не все сцены у него в этом фильме получились оборванными и незаконченными.

 

Игра3D актеров. Ну, во-первых, Дэниэл Рэдклифф ни в одном фильме до Ордена Феникса так плохо не играл. Он запинается, кричит, стонет — и все с одним несчастным выражением лица.

 

Руперт Гринт и Эмма Уотсон вроде нормально играют. Но Уотсон все же не производит того впечатления, которое она производила в Узнике Азкабана. Нет претензий к Алану Рикману, который сыграл Снегга как обычно. Никак иначе его и нельзя играть. А вот Хелена Бонэм Картер уж чересчур обычная для себя. Если не знать, кто она, можно спокойно сказать «ведьма как ведьма». Играет хорошо, но ни до одной своей другой роли не дотягивает.

 

Кого я могу похвалить больше всех остальных, так это Имелду Стонтон, которая вытягивает этот фильм своей потрясающей игрой.

 

Музыку к этому фильму написал Николас Хупер. Он и раньше работал с Дэвидом Йэтсом над телефильмами. Музыка особо не запомнилась. Но вот почему-то во многих сценах мне мерещилась музыкальная тема Джона Уильямса «Window to the Past». Кажется — она вот-вот зазвучит. Она бы прекрасно подошла к сценам разговоров Сириуса и Гарри. И я уверен — будь Джон Уильямс композитором, он бы ее вставил. В каждую часть саги «Звездные войны» он дополнял новую композицию, оставляя также старые. И в Мести Ситхов они зазвучали все вместе. Уилямс так делал и с Гарри Поттером, пока не ушел. Дойлу, Хуперу и Деспле такая мысль даже в голову не пришла, хотя на это они имели полнейшее право.

 

В итоге, мы имеем пока что самую слабую часть кино-поттерианы. Но никто ее таковой не пожелал увидеть. Не хочется ругать то, что хоть как-то связано с такой гениальной книгой, как Гарри Поттер и Орден Феникса.

[Anastasiya_Johnni]

del Изменено 18.07.2011 17:25 пользователем Anastasiya_Johnni

[Silent dream]

The world isn`t split into good people and Death Eaters. We have all got both light and dark inside us. What matters is the power we choose to act on. That`s who we really are. (Sirius Black)

 

Мир не разделен на хороших людей и Пожирателей смерти. Да, эта фраза была и в книге. Но только причем тут, в данном диалоге, Пожиратели смерти? По этому диалогу можно посчитать, что Сириус считает всех плохих людей Пожирателями смерти. А в книге он говорит те же слова, чтобы доказать Гарри, что Амбридж не обязана быть Пожирательницей. Потому разумно предположить, что на хороших и плохих людей, с точки зрения книжного Сириуса, мир все-таки разделен. Сценарист употребляет книжную цитату, но с прямо противоположным смыслом. Это первая претензия к цитате. Вторая — это то, что цитата сама по себе не является каким-либо умным изречением даже в русском дубляже. Цитировать прописные истины в фильме может только бездарный сценарист. Это не искусство, а вбивание единомыслия в голову.

QUOTE]

Вам уже объясняли смысл этой фразы на 377 странице темы Гарри Поттер и дары смерти ч.2. Согласен фраза может показаться двусмысленной. Но вполне очевидно, что Сириус имеет в виду, что даже если в человеке и есть что то плохое, то это еще не значит что он Пожиратель. Ведь Гарри сказал, что становится плохим, похожим на Волдеморта, т.е. как раз Гарри считает что плохой=Пожиратель. А Сириус его убеждает в обратном. Вы же как раз поняли все наоборот.

[-Se7eN-]

Ну вот и дошел я до пересмотра всей Поттерианы!

 

Орден Феникса обзавелся очередным режиссером и лишился старой атмосферы волшебства. У Коламбуса она была подкреплена детством, у Куарона взрослением и озорными шалостями, а у Ньюэла стала мрачной, но во всех фильмах чувствовалось волшебство. В Ордене этого нет.

 

Фильм местами хорош, местами плох - он не является цельным. Некая обрывочность эпизодов портит впечатление. Из книг и раньше что-то выбрасывали, добавляли, изменяли, но сами фильмы были на высоком уровне. Здесь же из-за невыразительности то ли режиссера, то ли сценариста замечаются эти недостатки.

 

Ключевая тема фильма, связь и похожесть Волан-де-Морта и Гарри обыграна не до конца. Но именно сцена в министерстве, когда Темный Лорд "вселяется в Гарри" понравилась больше всего.

 

Фильм не является ужасным или плохим. Он слабее предыдущих, скучнее. В нем хуже музыка, игра актеров, атмосфера. Худший фильм в серии, но совсем уж запороть экранизацию - надо быть таким олухом, до которого Йетсу как до луны. Так что фильм все-еще подлежит просмотру и получает 6/10

[Waldemar]

Не знаю, какого хрена взяли Йетса, какого хрена Майкла Голденберга

Но то, что они натворили и как нагло изнасиловали 5 часть фильма - вам не передать. Столько всего упущеного, что в последующих фильмах из-за 5 части кашу всё сложнее и сложнее жевать и пото глотать. Пусть герои подросли, пусть будут крутые экшен сцены и 0 эмоций после смерти персонажей, зато как оно было эффектно. Но этих сцен от силы 10 минут + слито всё что можно было слить. Я недоволен также как и недоволен следующей частью, о которой речь пойдёт в топике 6 фильма.

 

Однако пересматривать интересно хотя бы ради Уотсон ^^ и тех 10 минут экшена в Аймакс!)

 

Подробнее тут

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2340534&postcount=1955

 

з.ы саундтрек дерьмо тоже редкостное!

Изменено 14.07.2011 15:32 пользователем Waldemar

[Curt FOB Steelson]

Не знаю, какого хрена взяли Йетса, какого хрена Мелису Розенберг.

А причём тут Розенберг?

[Waldemar]

А причём тут Розенберг?

 

А кто сценарий то писал?

 

з.ы. Голденберг -) айм сорри

[дружок-рар]

Очень сожалею, что пришлось дискутировать там, но...

Фразу эту, увы, многие рецензенты цитируют. В русском дубляже. А один пользователь (Dumbledore, который удалился) - и вовсе в профиль ее воткнул...

 

Ведь Гарри сказал, что становится плохим, похожим на Волдеморта, т.е. как раз Гарри считает что плохой=Пожиратель. А Сириус его убеждает в обратном. Вы же как раз поняли все наоборот.

Тогда к чему сказаны слова "В каждом есть и Светлая, и Темная сторона"?

 

 

И, наконец, я считаю, что:

Мир разделен на хороших и плохих. Золотой середины не бывает. (Тетрадь смерти)

[Waldemar]

Не то, чтобы люблю, но. Высший балл фильму поставил из-за этих сцен

 

http://www.youtube.com/watch?v=GlbZZrhJWYk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QUsKYG-lT_E&feature=related

 

Коротко, эффектно и мне нравится

Можно после этих сцен не смотреть весь фильм

[The Caspian]

После пересмотра блестящего и непревзойденного Узника и выдержанного более-менее Кубка, этот фильм серии выглядит слегка поникшим. Мнение об Ордене у меня постоянно прыгало, но теперь, после окончания всей франшизы, наверное, устаканилось.. Как всегда, так как это Поттер, разгрома фильм от меня никогда не получит. Но кое-что сказать хотелось бы. Я вот думал-думал, как можно охарактеризовать данную картину, и вот пришло на ум, что ОФ больше походит на серию какого-нибудь добротного зарубежного сериала. Несмотря на то что франшиза сама по себе подразумевает некий налет сериальности, но всё же до Дэвида Йетса каждый фильм был абсолютно самодостаточен, ровно как и книга Джо. Здесь же отсутствует начисто какая-либо режиссура, фильм вышел постановочным, бездушным.. Смотрибельно, но..не завораживающе..

 

Для меня пятый том Роулинг, наверное, самый.. "взрослый" в поттериане.. Куарон великолепно показал перелом истории в своей картине, Ньюэл недурно продолжил его, а здесь же ничего. Ни картинка, ни актерская игра не задают нужной атмосферы, а увеселительные идиотические музыкальные мотивы Хупера просто добивают. Пятый том - пронзительный, фильму же лишь на толику удалось добиться нужного.. Худшая актерская игра троицы, определенно. А Бонем-Картер - единственная кто выглядил задорно и харизматично на фоне всего остального картонного царства. Про смерть сами-знаете-какого-персонажа я уж молчу...

 

Не то, чтобы люблю, но. Высший балл фильму поставил из-за этих сцен

 

5 баллов! Выделил бы вообще только одну, Дамблдор vs Волд. Парадокс, фильм считаю наименее зрелищным, но дуэль Дамблдора и Темного Лорда - одну из самых фееричных и в-кресло-вжимающих не только в поттериане, а вообще)

[дружок-рар]

Вот посмотрел еще раз. Еще меньше нравится...

 

Сцена с появлением ТЛ. Где логика в поведении Беллатрисы? Провалила задание и ржет!

[NightRaven]

Вот посмотрел еще раз. Еще меньше нравится...

 

Сцена с появлением ТЛ. Где логика в поведении Беллатрисы? Провалила задание и ржет!

В поведении сумасшедших разве есть логика?

[дружок-рар]

В поведении сумасшедших разве есть логика?

 

Должна быть хоть какая-то. Уж ржать-то совсем там нечего было. А Волдик и не реагирует на этот ржач.

[Waldemar]

Где логика в поведении Беллатрисы? Провалила задание и ржет!

 

Задание было поручено Малфою - раз

Белатрисса пол жизни просидела в Азкабане, она истеричка и сумасшедшая - два

Да и ваши посты в теме о Поттере, мягко говоря, всё бредовее и бредовее.

[NightRaven]

Должна быть хоть какая-то.

Как раз быть и не должно, на то она и сумасшедшая.

[дружок-рар]

Как раз быть и не должно, на то она и сумасшедшая.

 

А почему у Роулинг есть логика? :D:D