Гарри Поттер и Орден Феникса (Harry Potter and the Order of Phoenix)

[Hell-Phoenix]

Не особо мне приглянулся в свое время "Орден Феникса". События уже сильно подзабылись ... остались лишь ощущения, причем не самые приятные. Поттер в исполнении Рэдклифа стал вымораживать еще с предыдущей части, здесь это чувство лишь закрепилась. Вот я и стала болеть за злодеев во главе с Файнсом. 6 из 10

[Барт]

Пятый фильм об ГП .Эта часть уже отличается от первых 4 .Фильм стал уже не таким детским как прошлые серии . Есть и интересное в этом фильме .

[Брэнд]

Пятый фильм об ГП .Эта часть уже отличается от первых 4 .Фильм стал уже не таким детским как прошлые серии . Есть и интересное в этом фильме .

 

Да уже 4-й был не детским. Убийство Паттинсона уже было сменой рейтинга.

[Paracetamol D]

Скучновато. По прошествии уже 3-х фильмов снятых Дэвидом Йетсом становится очевидно, что режиссёр просто не умеет задавать ритм повествованию. И в этом скорее всего есть вина Куарона). Мексиканец сняв действительно шикарную третью часть, выдавил из литературной основы Роулинг практически максимум, при этом всё было крайне динамично и красочно (при минимуме экшена), нехило покромсав сюжет самой книги (но смотрится это настолько естественно). И при этом видимо вбил голову съёмочной группе, что они и дальше могут творить в том же ключе. А зря, ибо режиссёры неподходящие. И если Ньюэлл с горем пополам умудрялся прикрывать огрехи готической атмосферой, то Йетс эту самую атмосферу благополучно посеял, явив миру сырую и явно недоработанню, рваную (1,5 час топтания на месте, а потом действие последние 30 минут несётся галопом по Европам) картину. Правда добавил, пусть и банальной но всё же мрачности, что есть плюс.

В результате у картины осталось три основных столпа, на которых и держится поттериана:

- шикарный второй план;

- картина отлично сделана технически;

- прекрасная, как всегда операторская работа.

6/10.

[Waldemar]

Странно, что раньше не написал о сравнении книги\фильма. Ах, ну да, вспомнил почему...

 

Потому что бездари продюсеры и пляшущий под их дудку сценарист такую аццкую отсебятинку придумал, что ужас. Сам я не фанат этой книги, но тут столько ярких и новых персонажей, которых хотелось бы видеть почаще, нежели все эмоции Поттера за весь фильм + жестоко провалили сцену в финале с Сириусом. А также не прощу сценаристу за то, что не показал мельком больницу Мунго и Златопуста!

 

А так, отсебятинки некоторые неплохие, крутая финальная экшен сцена и за это я влепил 6 баллов

 

Как экранизация - я не жадный, 2 балла!

Как фильм - 6, идеальный летний блокбастер

 

мини-отзыв

 

В 2003 году на прилавках магазинов появляется долгожданная книга о похождениях юного волшебника — Гарри Поттера. Джоан Роулинг дала название книге самое обычное — «Орден Феникса». Целых три года читатели мучились, ожидая выхода книги. Через четыре года выходит экранизация.

 

Новый, пятый по счёту, год для Гарри начинается не совсем удачно. Из Азкабана сбежали два дементора, которые напали на Гарри. Естественно нашему герою приходиться применить заклинание за пределами Хогвартса. За это, Гарри ставят под сомнение его дальнейшего обучения в школе. Тем временем Министерство Магии старается опровергнуть слух о возвращении Тёмного Лорда, поэтому в Хогвартс отправляют сотрудницу министерства — Долорес Амбридж. Из-за Амбридж ученики теперь не могут пользоваться заклинаниями на уроке защиты от тёмных искусств. Чтобы это исправить Гарри создаёт кружок для тех, кто хочет защитить себя и своих близких от опасности, задумавший Тёмный Лорд.

 

«Орден Феникса», пожалуй, получился интересным и неоднозначным. Крис Коламбус создал оригинальное кино, строго придерживаясь книги. Альфонсо Куарон пошел дальше, выдав настолько оригинальную вещь, что все зрители до сих пор либо считают его фильм лучшим, либо ненавидят. Майк Ньюэлл рассказал захватывающую приключенческую историю из жизни подростков. А вот новый режиссёр, Дэвид Йетс, просто взял самое лучшее у предыдущих фильмов и выдал нечто новое.

 

Дэвид Йэтс прекрасно понимал, что ему дали уникальный шанс, который даётся один раз в жизни. Человеку, пришедшему из мира сериалов и рекламы, была поставлена задача: не удариться лицом в грязь. А также показать волшебный мир с тёмной стороны и преобразовать слегка сюжет книги.

 

Йетс сделал картину, которая не кажется разрозненным набором иллюстраций и доводит до зрителей ключевые идеи фильма. Естественно пришлось отравить в мусорное ведро немалое количество интересных подробностей, но что поделаешь. Поэтому не следует ругать пятый фильм за маленький хронометраж. 900 страниц сомнительно укладывались в двухчасовой фильм, а растягивать кино нельзя.

 

Хотя получилось всё несколько затянуто. Большое количество разговоров, политики, рассуждений о жизни, любви. Однако, с течением просмотра, чувствуешь себя комфортно. Закрученный сюжет смотришь с улыбкой, без отвращения.

 

Гарри Поттер от серии к серии полностью изменяется. Куда делась та сказочность, что переполняла первые два фильма? С каждым новым фильмом всё меньше внимания уделяется квиддичу. А как быстро дети растут! Правду говорят: самое страшное, что может произойти с ребенком, это взросление. Становится ясно, что герои книги, как и фильма окончательно повзрослели. Плохо все-таки, когда дети взрослеют.

 

Думаю, к создателям фильмов о Гарри Поттере можно предъявлять всевозможные претензии, но наименьших они заслуживают за кастинг. Здесь абсолютно всё без претензий. Как приглашали британских звёзд, так и приглашают.

 

Дениэл Редклифф стал более хмурым. Его героя переполняет гнев и ярость. Мне нравятся эти изменения. Чувствуется, что Дэн становится профессиональным артистом. Но лучшую роль сыграла Имельда Стоунтон. Ей достался самый противный персонаж — Амбридж. Я был весьма поражён, насколько хорошо она влезла в образ. Как она вышла такой жестокой, подлой, злобной и коварной? Имельда Стоунтон великолепна. Стоит ещё отметить Эванну Лиин, воплотившая персонаж Полумны Лавгуд. Добрая, милая, светлая. Молодец, слов нет.

 

Не хотелось бы проходить мимо спецэффектов. С каждым разом они совершенствуются и такое вытворяют в фильме, что кажется, будто ты живёшь в прекрасном месте под названием Хогвартс. Ещё хочу отметить музыку в фильме. Новый, третий уже композитор, проделал большую работу. Славные и минорные тоны куда-то испарились. На их место пришло печальное завывание скрипки. Из-за этих преобразований, музыка получилось весьма печальной.

 

В итоге скажу, что мне понравилось зрелище. Красиво, мрачно, я сказал бы готично. Но с каждым годом обучения Гарри, становится тяжелее и тяжелее с ним расставаться, а ведь скоро он закончит своё обучение. Мы, то с Вами знаем, что нам предстоит увидеть шестой год обучения, поэтому не следует расстраиваться. Гарри нас проведёт ещё разочек в волшебный мир, если его хорошенько попросить.

Изменено 14.07.2011 15:17 пользователем Waldemar
апдейт

[Маргаретта]

Да уже 4-й был не детским. Убийство Паттинсона уже было сменой рейтинга.

 

Тимурчик, ну ты даешь не Паттинсона ведь убили,

а Седрика

 

[дружок-рар]

Скажу серьезно.

 

В фильме замечательная, вроде бы, фраза есть.

 

Мир не разделен на хороших и плохих, в каждом есть и темная, и светлая сторона, главное в том, какую ты выбрал — это определяет все.

 

НО! В английской версии она звучала по-другому. "Мир не разделен на хороших людей и пожирателей смерти... " и т.д.

 

Книжная цитата! Она была и в книге! Но вот в книге Сириус ее использует, чтобы сказать, что:

 

Мир делится на хороших и плохих, плохие люди есть, но не стоит каждого плохого человека считать Пожирателем Смерти.

 

А в фильме? А в фильме он значения слов "плохой" и "пожиратель смерти" приравнивает. Как так можно?!!!

 

Как мораль экранизации может быть противоположна морали книги?

 

Буду придираться! Буду! Буду! Буду!

[Ruprehdt]

Я пока что прочитал всего пять книг, и посмотрел пять фильмов, ну, мне кажется, что Орден Феникса - лучшая экранизация из первых пяти книг. В 2 часа втиснуть 800 страничную книжку, и практически все показать, это дорогого стоит. Персонажи четки, отношения между героями выражены (чего временами не наблюдалось в первых экранизациях). Кульминационный момент (смерть Сириуса) пробрал даже чуть сильней чем в книжке. Нет, я не скажу, что претензий нет, но в целом - отличная работа сценаристов, режиссера и всех всех всех.

[Брэнд]

Тимурчик, ну ты даешь не Паттинсона ведь убили,

а Седрика

Как думаешь Марго, ради чего я так написал? Что бы многосотные фанатки Робикона увидев это сообщение и не увидавшые фильм это сделали, потому что Поттериана как минимум на единицу лучше сумеречной саги. А потом может и з акниги возьмуться) все просчитано.

[Брэнд]

Я пока что прочитал всего пять книг, и посмотрел пять фильмов, ну, мне кажется, что Орден Феникса - лучшая экранизация из первых пяти книг. В 2 часа втиснуть 800 страничную книжку, и практически все показать, это дорогого стоит. Персонажи четки, отношения между героями выражены (чего временами не наблюдалось в первых экранизациях). Кульминационный момент (смерть Сириуса) пробрал даже чуть сильней чем в книжке. Нет, я не скажу, что претензий нет, но в целом - отличная работа сценаристов, режиссера и всех всех всех.

 

Феникс для меня из первых пяти книг на втором месте, как и фильм. Но первое мочит стопудово "Азкабан", даже после всех книг и семи фильмов.

[дружок-рар]

А как у нас в дубляже произносят фразу "И мне очень жаль тебя..." Можно подумать, в туалете актер дубляжа в этот момент сидел. Тогда как в оригинале Гарри произносит фразу без усилий и с жалостью.

[Joanna]

"Орден", как ни удивительно, совершенно не запомнился. Вроде бы, фильм был насыщен событиями; но в голове с трудом уложились только некие обрывки, при том что книга - цельный роман, мастерски сложенный сюжет, ничто никуда не выбивается и ничто не запутывается.

Была ужасно разочарована Дэном, который и в 4 части начал селить у подавляющего большинства зрителей серьезные сомнения. В пятой же части Редклифф неумолимо оброс мышцами, его толстенная шея, которая во всей красе видна в эпизоде, где должен был ударится головой об стену, тут же наводит на вопрос: "Наверное, Гарри каждый вечер, возвращаясь после насыщенного дня домой, отводит часа четыре на отжимания"...

 

Игра всех троих актеров будто бы померкла. Бе. Конечно, Файнс великолепен, как и Бонем-Картер м замечательный Олдман. И все же вся режиссура страдает, сценаристы напитали фильм отсебятиной в бешеных количествах... Гадость. В конечном итоге, не могу сказать об этом проекте ничего положительного.

[POTTER]

Смотрел только ради Роберта Патинсона. А его толком и не показали! Сволочи!

[Curt FOB Steelson]

Смотрел только ради Роберта Патинсона. А его толком и не показали! Сволочи!

:lol: Так он же не в этой части играл.

[bigbanan]

Смотрел только ради Роберта Патинсона. А его толком и не показали! Сволочи!

 

его ж мочканули в Кубке Огня

[POTTER]

:lol: Так он же не в этой части играл.

Тем более! Такому талантище должны были больше времени уделить,хоть и его и не должно было быть. Но одна его фотография переиграла абсолютно всех актеров

[дружок-рар]

:lol: Так он же не в этой части играл.

 

Ну типо помигал с фотографий. И во сне Гарри он умирает несколько иначе, чем в Кубке Огня.

[ravaon]

Из всех Йетсовских экранизаций пожалуй меньше всего претензий к этой.(Ито наверно потому что не читал очень давно первоисточник).

атмосферы хоть и нет,но всё равно я люблю этот фильм. Нравится больше даже чем Кубок огня.

[Брэнд]

Смотрел только ради Роберта Патинсона. А его толком и не показали! Сволочи!

Это что стеб надо мной?

:dgi:

[POTTER]

Это что стеб надо мной?

:dgi:

Если ты малолетняя сумеречная фанатка-то да

[Брэнд]

Да хотелось бы отметить что тут Файнс играет еще лучше чем в четвертом. В седьмом его практически не видно. В пятом же "Фениксе" он при борьбе с Дамби крут, эти его маневры с палочкой и разные взмахи - все сыграно как лучше.

[jest0r]

Смотрел только ради Роберта Патинсона. А его толком и не показали! Сволочи!

Пьяный штоле ?

[дружок-рар]

Да хотелось бы отметить что тут Файнс играет еще лучше чем в четвертом. В седьмом его практически не видно. В пятом же "Фениксе" он при борьбе с Дамби крут, эти его маневры с палочкой и разные взмахи - все сыграно как лучше.

 

На мой взгляд, в четвертом он был страшнее и ужаснее. И было видно, что у него такое лицо, а здесь явно маска.

[ravaon]

На мой взгляд, в четвертом он был страшнее и ужаснее. И было видно, что у него такое лицо, а здесь явно маска.

 

В пятом он иногда выглядит как психопат - гопник (в некоторых моментах особенно), а в четвёртой части действительно внушает некий ужас...

Более каноничен что ли..

[ravaon]

А,кстати, я лично когда ждал 4 ую часть (как давно это было) думал,что они сделают Волдеморта похожим лицом на то , что было на затылке у Квирелла в 1 ой части..

Вот не мог я Файнса первое время воспринимать как Волдеморта когда увидел первый раз в Кубке.