Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[POTTER]

Тогда нам и живется лучше со знанием того, что у Пети все получилось. А трилогию "Хоббит" я буду также пересматривать раз в год, как и "Властелин колец"

[Jdalker]

Я периодически пересматриваю только НП, вот что у Петьки удалось несомненно. Финалом все таки недоволен. А Пустошь Смауга вообще физически больно смотреть.

[Dmitry.She.]

что первый Хобот оказался на уровне Братанов кольца

какой бред

а Пустышка смауга и Битва пяти калек оказались ссаниной?

Пустошь Смауга было лучшее, в этой трилогии. и критика фильма, это доказывает. а дальше можете хоть усираться.

И вина за это чисто на Петьке.

подозреваю, что на него таки надавили студии, в плане дележки. и не только в этом) но это ведь уже неважно.

[Jdalker]

подозреваю, что на него таки надавили студии, в плане дележки. и не только в этом) но это ведь уже неважно.

Маловероятно, он реж не того масштаба, чтобы его заставили еще кино снять. Он ведь спас студию, согласившись снимать после ухода Дель Торо, они ему полный карт-бланш вручили. WB все таки в плане свободы для режиссеров более удачный вариант, нежели условный Дисней, по крайней мере были до 2013-го года, когда у них там руководство сменилось.

 

Петька ведь на Комик-Коне 2012 сначала просто обмолвился, что типо не прочь еще кино по вселенной снять, тем более материала хватает. В то время как источники на студии заявляли, что никаких планов на третий фильм нет. А уже видимо потом подключились ВБ с одобрением затейки и через две недели заанонсили вон тем постом в FB.

 

Вот на че реально WB могли давить, так это по монтажу последнего фильма. Все таки Хоббиты пошли несколько ниже ожидаемого в прокате и студия наверняка искала причину.

[Savann]

Петя никогда не умел сжиматься. И в случае ВК это сказалось наилучшим образом и обеспечило тот самый эффект погружения, который часто фейлятся передать другие фэнтези фильмы. Но первоисточник Хоббита сам по себе в десять раз слабее, поэтому получилось, что получилось.

Однако тот факт, что ВК круче Хоббитов НИ РАЗУ не означает, что кто-то там работал пофигительски или спустя рукава над трилогией приквелов. Думаю, у каждого бывало такое в жизни: парился над чем-то изо всех сил, излил литры пота, вложил всю душу - а в итоге все равно получилось не то, что хотелось. А конкретно успех в искусстве - это вообще не та вещь, которую можно взять кол-вом работы, упорностью или измором. Над ВК был проделан адский труд и над Хоббитами не меньший, а, возможно, и больший. Кто смотрел допы, тот поймет. Петя сам в больнице лежа работал, люди в его команде вообще просто жили на работе, даже домой не уходя вообще, без сна и отдыха месяцами, работая чуть ли не по 20 часов в день. А потом вот они такое слышат о фильме, в который вложили такую огромную часть себя. Да, это не уровень ВК, но и у Бетховена не все 5я симфония, а у ДаВинчи не каждая картина - это Мона Лиза. ВК был такой особенный, так сошлись звезды, так приказала судьба и легли карты, но в этом и есть часть его волшебства и уникальности - такое просто так не повторить. Даже Пете и его команде. Потому что это был воистину уникальный шедевр.

 

зы. А что насчет не успевал - дак с ВК была та же история. Петя все всегда доделывал до последнего момента, просто последние часы до премьеры. В ВК:ВК дак и вообще некоторые сцены доснимал уже после премьеры спецом для режиссерской версии. Вот потому после ВК у него и был девиз: "БОЛЬШЕ НИКОГДА я такое не стану повторять". Труд реально титанический. Повторюсь: нужно смотреть допы, только тогда возможно хоть как-то оценить, насколько прекрасен Петя и его команда. Чтобы не обвинять потом огульно в "халтуре" людей, которые сгорают на работе в прямом смысле, а не просиживают дырки на попе в офисе, тыркаясь во вконтактиках.

[POTTER]

Да, если сравнивать с "Вк", то "Хоббит" слабее. Но даже это слабее, на несколько голов выше любого другого фэнтэзи

[Wonka]

Чтобы не обвинять потом огульно в "халтуре" людей, которые сгорают на работе в прямом смысле, а не просиживают дырки на попе в офисе, тыркаясь во вконтактиках.

Вдохновляющий пост.

Однако все вышесказанное напоминает мне слова последней императрицы Российской империи Александры Федоровны как реакцию на недовольства народа - о том, что ее супруг отдает всего себя управлению страной, отрывая время от семьи, и с утра до вечера просиживает в кабинете.. и почему народ не понимает его жертвы? На что один из министров отвечает в духе, мол, а почему она не понимает, что затраченные время и усилия ничего не значат, если нет результата.

Какая разница зрителю, кто и сколько работал на площадке, когда Хоббит - слабая, надуманная и насквозь фальшивая экранизация. Пара светлых моментов за всю трилогию не оправдывают кощунственного вторжения в прекрасную сказку, дописывая к ней посторонние линии, и уж точно не скрывают очевидного желании Питера и К нажиться на этой насквозь коммерческой затее. Поэтому помидоры в Хоббит лететь будут, и поделом.

[Rote]

Прекрасная сказочка для детишек с плоскими персонажами (ну, кроме Бильбо) только выиграла от того, что за неё взялся такой талантливый человек, как Петя.

Да, не без недостатков, но результат в любом случае отличный.

[Savann]

Какая разница зрителю, кто и сколько работал на площадке, когда Хоббит - слабая, надуманная и насквозь фальшивая экранизация. Пара светлых моментов за всю трилогию не оправдывают кощунственного вторжения в прекрасную сказку, дописывая к ней посторонние линии, и уж точно не скрывают очевидного желании Питера и К нажиться на этой насквозь коммерческой затее. Поэтому помидоры в Хоббит лететь будут, и поделом.

 

А где в моем посте вы увидели утверждение, что раз вот Петя и Ко такие трудоголики, то и Хоббит автоматом прекрасное кино? Да, сама я считаю трилогию хорошими фильмами, отнюдь не высером, но пост был не о том. Собственно то, о чем вы пишете, я сама и проговорила сразу:

А конкретно успех в искусстве - это вообще не та вещь, которую можно взять кол-вом работы, упорностью или измором.

Суть в том, что если кто-то из зрителей разочарован в край этими фильмами, то это вовсе не потому, что Петя в этот раз халатно подошел к своей работе, решил, что "пофиг, и так схавают" и не отнесся к этим фильмам, как к своим детям, так же, как он относился к ВКшным.

 

И давайте вот только не будем делать вид, что на ВК вот никто нажиться не хотел и делал только лишь из альтруистических побуждений. Петя если и стал богат и уважаем, то именно из-за ВК.

 

И соглашусь с Rote, Хоббит - очень детская примитивная сказочка только для младшего школьного возраста, ее люди если и любят потом, то из-за ностальгии. Лично мне ее не особо интересно было даже в детстве читать. Прекрасная сказка для любых возрастов с прописанными объемными характерами - это Поттер, никак не Хоббит. Если бы Петя не добавил своего, смотреть бы в этих фильмах было особо не на что, особенно после многогранного ВК.

[Dmitry.She.]

Маловероятно, он реж не того масштаба, чтобы его заставили еще кино снять. Он ведь спас студию, согласившись снимать после ухода Дель Торо, они ему полный карт-бланш вручили. WB все таки в плане свободы для режиссеров более удачный вариант, нежели условный Дисней, по крайней мере были до 2013-го года, когда у них там руководство сменилось.

 

Вот на че реально WB могли давить, так это по монтажу последнего фильма. Все таки Хоббиты пошли несколько ниже ожидаемого в прокате и студия наверняка искала причину.

а я вот все меньше сомневаюсь. студии отвалили немалые бабки и когда осознали, что сказочка не столь перспективна, как им изначально казалось, потребовали дробления, на плюс еще часть. для большей, так сказать, прибыли.

потому как, нет никаких опровержений этого, а только подтверждения. все досъемки, которые должны были превратить дилогию в трилогию - это вода. искусственно заполняющая хронометраж аттракционность и ненужные линии. и даже с этим, им не удается растянуть фильмы, а только укорачивают, с каждой частью.

если убрать всякую чипуху, можно легко уместить в дилогию.

Петька ведь на Комик-Коне 2012 сначала просто обмолвился, что типо не прочь еще кино по вселенной снять, тем более материала хватает. В то время как источники на студии заявляли, что никаких планов на третий фильм нет. А уже видимо потом подключились ВБ с одобрением затейки и через две недели заанонсили вон тем постом в FB.

я вас умоляю, что за детский сад))) мало ли, что они там трепят, в своих интервью. говорят они одно, делают другое. сколько раз так было?)

нужно смотреть по фактам) и итогу всего.

подозреваю, что спланировали это все, несколько раньше, а вот огласке предали позже) ничего так спонтанно не делается в крупном бизнесе, зачастую, это холодный расчет, а на публику подается как сэнсейшен!

Изменено 05.02.2016 09:20 пользователем Dmitry.She.

[Аnютка]

Какая разница зрителю, кто и сколько работал на площадке, когда Хоббит - слабая, надуманная и насквозь фальшивая экранизация.

 

Это да, сколько бы там он себя не бил в грудь, но важен результат, то есть за усилия и работу спасибо, конечно, но итоги не совсем, чтоб очень радужные.

 

Про насквозь фальшивую не сказала бы - было очень много искренних моментов, преимущественно у Фримана в роли Бильбо. У Торина они были тоже, у отдельных гномов тоже. Но очень много было сюжетной отсебятины, перебор с экшеном местами, много вырвиглазной компьютерной графики (за исключением дракона-Смауга, вот он шикарный был) и т.д. Так что да, многие помидоры, летящие в Хоббита, заслужены.

[Dmitry.She.]

фальши там в достатке, но уж точно не от актеров, они старались, это видно, особенно Армитэйдж. хоть он и совсем не гном, это факт.

[Аnютка]

фальши там в достатке, но уж точно не от актеров, они старались, это видно, особенно Армитэйдж

 

Ну да, актеры действительно не виноватые. Им чего написали, то они и играли.

 

хоть он и совсем не гном, это факт.

Его превращали в гламурного мачо-горца уж слишком, да. Иногда даже забавно было.

[FuzzyWolf]

Да, если сравнивать с "Вк", то "Хоббит" слабее. Но даже это слабее, на несколько голов выше любого другого фэнтэзи

 

Подпишусь.

[Jdalker]

я вас умоляю, что за детский сад))) мало ли, что они там трепят, в своих интервью. говорят они одно, делают другое. сколько раз так было?)

нужно смотреть по фактам) и итогу всего.

подозреваю, что спланировали это все, несколько раньше, а вот огласке предали позже) ничего так спонтанно не делается в крупном бизнесе, зачастую, это холодный расчет, а на публику подается как сэнсейшен!

Огласке предали действительно позже. Позже того, как Петька обмолвился, что не прочь снять еще фильм, недели две обсуждали очевидно. WB не стали бы его заставлять снимать еще фильм, он мог спокойно дать по тормозам, он им ничего не должен, у него и так отличная репутация, в случае чего его другая любая студия легко примет. Ибо он не какой-нибудь ноунейм, как у Марвела. Вот Кэмерон снимает три Автара, дык это разве Фоксы его заставляют? Пфф, да ни разу. Фоксы бы одним фильмом уже были бы довольны. Джексон вероятно реально тогда был вдохновлен, что уломал бюджетика выделить на еще один фильмец.

 

По-мне так очевидно, что три фильма - это полностью идея Джексона. Он конечно душу и вливал в Хоббита, но вот чето слишком увлекался и не получилось все на одном уровне.

[Dmitry.She.]

что значит ничего не должен? не должен был, если бы не брался. а раз взялся, значит ответственен.

каждый видит то, что хочет)

Кэмерон не подходящий пример. у Фоксов времена сейчас тяжелые, вон масштабные сокращения проводят. и Камерон их единственный оплот, больше у них за спиной ничего. поэтому они будут ждать еще и 10 лет, если понадобится) главное, чтобы Аватаров у них снимал)

Он конечно душу и вливал в Хоббита, но вот чето слишком увлекался и не получилось все на одном уровне.

да что-то не особо похоже, третья часть, так чисто коммерческий аппендикс.

[The Grey]

Я по ходу единственный, кто в восторге от всей трилогии

Нет, не единственный. У меня есть кое-какие претензии к третьей части, но все они в основном сводятся к монтажу, но это легко нивелируется просмотром режиссерской версии. Ну музыки в самом фильме немного не хватало, про альбом я не говорю, но это не так важно.

Основная претензия зрителей к Хоббу - не так хорош, как ВК. Покажите мне фэнтези, которое также хорошо как ВК или даже лучше него? Если отбросить эту мысль - имеем, как минимум качественное фэнтези, коего в кинематографе не так много, а на деле же Хоббит на несколько голов выше остальных фильмов своего жанра. Есть надежда на Варкрафт, но многие еще не посмотрев фильма - уже вынесли вердикт, что фильм будет так себе:lol:. Ну экспертам виднее, конечно. Не будем подвергать их авторитетное мнение критике. Пока же ПиДжей в одиночестве восседает на Олимпе масштабного кино, посмотрим, что будет дальше. Для меня Х&ВК - единая франшиза, которая определенно занимает весомое место в списке моих любимых фильмов, пересмотрю её еще не однократно.

Прекрасная сказочка для детишек с плоскими персонажами (ну, кроме Бильбо) только выиграла от того, что за неё взялся такой талантливый человек, как Петя.

Да, не без недостатков, но результат в любом случае отличный.

 

+++

[Rob_Zombie]

Остановись, мгновение, ты прекрасно!

 

 

[Marcus Antonius]

Азог - шикарен и чертовски крут. Жаль во "Властелинах колец" нет подобного вождя у орков (и финальной битвы между ним и Арагорном), стоило бы ввести со второго фильма.

 

И его зам - Болг тоже крут. Вот такую бы парочку и во Властелины...

[DoctorWagner]

Зато там один только Саруман чего стоит.

[SergeyM]

Азог - шикарен и чертовски крут. Жаль во "Властелинах колец" нет подобного вождя у орков (и финальной битвы между ним и Арагорном), стоило бы ввести со второго фильма.

 

И его зам - Болг тоже крут. Вот такую бы парочку и во Властелины...

 

Там же есть предводитель назгулов и два финальных махача - с Геной и Эовин. Уж куда круче этого терминатора.

[Marcus Antonius]

Зато там один только Саруман чего стоит.

Я его, конечно, уважаю, но Азог мне гораздо интересней.

И это совсем не то, он не орк, нужен был непосредственно колоритный воевода вроде Азога. И Саруман лично не сражался, и его совсем мало, и в третьем вообще считай нет (за исключением небольшой сцены в начале). Нет никого. Стоило ввести с первого фильма, показывали бы в начале в Барад Дуре.

 

А тот увалень, предводитель орков в третьем фильме, выглядит как неудачная версия Азога, т.к. тоже "белый орк". И вообще какой из него вожак, он хоть меч сможет удержать, как он им стал, он что, внебрачный сын Саурона(?), то ли дело крутейший Азог^^

Там же есть предводитель назгулов и два финальных махача - с Геной и Эовин. Уж куда круче этого терминатора.

То все фигня, имхо

 

Ангмарский король колдун крут, но его пять минут от силы и

 

он слит тупейшим образом.

 

То ли дело Азог и Болг^^

[Tillman]

но его пять минут от силы

 

Как и Азога. Этот товарищ на протяжении трех фильмов тусуется где-то на заднем плане, чтобы огрести в финале.

[Petrov-Vodkin]

Не забывайте про Лурца.

[Аnютка]

Остановись, мгновение, ты прекрасно!

Леголас крепко так задумался.

 

Азог - шикарен и чертовски крут. Жаль во "Властелинах колец" нет подобного вождя у орков (и финальной битвы между ним и Арагорном), стоило бы ввести со второго фильма.

Лурц знатно отмахался с Арагорном в первом фильме и будет. Дальше там уже Саруман, Ангмарец и сам Саурон в виде глаза на башне.

Азог с Болгом слишком компьютерные, особенно Болг, у него еще и дизайн корявый.

 

И его зам - Болг тоже крут. Вот такую бы парочку и во Властелины...

У Джексона на стадии ВК со вкусом было получше и к счастью такой парочки там не было.

 

Там же есть предводитель назгулов и два финальных махача - с Геной и Эовин. Уж куда круче этого терминатора.

Особенно с Эовин, ангмарца знатно она уделала.