Исход: Цари и боги (Exodus: Gods and Kings)

[Marcus Antonius]

При всём уважении MARK ANTONII История и религия,всё же разные вещи. Фильм не может быть историческим,ибо за основу взят библейский сюжет.

 

Верно, смотря как посмотреть, но в любом случае это в некотором роде и исторический фильм тоже.

 

Вот Ной Арафонски, да, не назовешь историческим (там потоп, стихийные бедствия, заря человеческого рода и все в таком духе), совершенно другой фильм, а Исход - эпик, сражения, Древний Египет, тут и то и то, все относительно.

[Movement_of_Snakes]

Нет-нет-нет, я решительно не понимаю, почему Скотта опустили настолько жестко. По мне так это лучший фильм Ридли за весь постгладиаторный период его карьеры.

 

Прежде всего я шла на крепкую драму, и я её получила. Конечно, это не Гладиатор, но все же эмоций мне хватило. Казни были весьма и весьма эффектными, но это так, всего лишь приятный бонус. Гораздо интереснее наблюдать за фееричным бараном Рамзесом и строптивым Моисеем, который, конечно же, далек от библейского прототипа, но в принципе глупо было ожидать безупречного переложения этого предания. Это всего лишь видение одного человека, и оно по-своему любопытно.

 

Бейл определенно хорош, но Эдгертон был чуть интереснее, сильный образ у него, он с одинаковым успехом вызывает и ненависть, и жалость. Впрочем, Моисей тоже довольно противоречив, я бы не назвала его сугубо положительным. Но тем интереснее.

 

Ладно, плюсы можно долго перечислять, благо их достаточно, но минусы тоже стоит отметить. Во-первых, мне не понравилось, что фильм начался слишком резко. Во-вторых, лично мне не хватило совместных сцен Моисея и Рамзеса, когда их отношения еще не были порушены. В третьих, жаль, что не показали как нашли Моисея в тростнике. Нун рассказал об этом эпизоде Моисею, но я очень надеялась именно на визуализацию этого повествования. Вот этот момент, конечно, немного расстроил. В идеале я бы здесь последовала канону и начала бы картину именно с эпизода в тростнике + хотя бы одну коротенькую сценку отвела чуть подросшим принцам.

 

Рейтинг 12+ ничего не испортил, тяжелых сцен и так хватает. Хочу отметить саундтрек, было много красивых и духоподъемных композиций. Как ни странно, юмор тоже был, особенно улыбнула сцена, когда Моисей со своим народом притащился к жене. Получите и распишитесь :lol: Зал дружно смеялся)

 

Нет, ну не понимаю я всех этих наездов. Да, некоторые актеры не вписались в антураж, но ведущие исполнители смотрелись прекрасно. Как по мне, к религии Скотт отнесся вполне уважительно, но повторю: это его видение, а не детальное переложение библейской истории.

Надеюсь, международный прокат вытянет картину, я искренне этого желаю. В общем, моя вера в сэра Ридли не угасла) Нет, господа, талант все-таки не пропьешь!

8 из 10

Жажду режиссерку.

 

 

При всём уважении MARK ANTONII История и религия,всё же разные вещи. Фильм не может быть историческим,ибо за основу взят библейский сюжет.

 

Это называется пеплум.

Изменено 01.01.2015 20:39 пользователем Movement_of_Snakes

[A A A]

 

PPS: В тыщу раз лучше той несмотрибельной бредятины Noah от Арафонски. Они просто несравнимы.

Ну Дарен и не старался сделать исторический блокбастер.

Ной это более арт-хаусное видение этой библейской истории,и по атмосфере больше смахивает на антиутопию.

 

Жду с нетерпением когда пойду на "Исход",а то после "Хоббита" я не много разочарован.

Жду красивых-эпичных батальных сцен.

[DerekMiles]

Шикарный фильм. Критики идут в одно место. Ридли молодец. Мой любимый режиссер и в этот раз не подвел. Все его фильмы нравятся. Неоднозначные есть, но плохих точно нету. Так как он никто не снимает.

[azamat]

"Исход" не разочаровал, наихудшие ожидания не оправдались Но эпик провокационный, все таки режиссерское видение это одно, а религия это совсем другое. Хотя надо признать, по сравнению с "Ноем" этот зрелищный пеплум снят более правдоподобно. А так "Исход" снят точно по такой же схеме что и "Гладиатор" только с большим размахом. Моисей здесь не библейский пророк, а настоящий полководец своей доблестью не уступающий Максимусу. Моя оценка: 7,5 /10.

 

А где в фильме ислам?

В исламской религии не принято изображать пророков. Моисей, Ной, Иисус Христос в исламе тоже признаются божьими посланниками или пророками. Отсюда делайте вывод.

[Marcus Antonius]

Нет-нет-нет, я решительно не понимаю, почему Скотта опустили настолько жестко.

Вот-вот.

По мне так это лучший фильм Ридли за весь постгладиаторный период его карьеры.

По мне так это лучший, ибо понравился больше чем Kingdom of Heaven и в раза два больше чем его прославленный Gladiator

Жажду режиссерку.

Четыре часа. Офигеть. Четыре. Лучше для полнометражки такого размаха некуда

Ну Дарен и не старался сделать исторический блокбастер.

Ну, да, просто из-за религиозной темы сравнивать их всегда будут-)

Жду красивых-эпичных батальных сцен.

Не должны разочароваться

 

Шикарный фильм. Критики идут в одно место. Ридли молодец. Мой любимый режиссер и в этот раз не подвел. Все его фильмы нравятся. Неоднозначные есть, но плохих точно нету. Так как он никто не снимает.

+100

[VitoKorleone]

народ, а книгу Скотт экранизировал точно, приблизительно или вообще отсебятина? Чего ждать относительно первоисточника?

[AK1976]

народ, а книгу Скотт экранизировал точно, приблизительно или вообще отсебятина? Чего ждать относительно первоисточника?

 

Первоисточник полностью не читал, но историю исхода осилил. Давно, правда, это было, но по моим ощущениям - все очень близко к Писанию, с некоторыми оговорками.

[VitoKorleone]

Первоисточник полностью не читал, но историю исхода осилил. Давно, правда, это было, но по моим ощущениям - все очень близко к Писанию, с некоторыми оговорками.

 

спс.

[AK1976]

В третьих, жаль, что не показали как нашли Моисея в тростнике. Нун рассказал об этом эпизоде Моисею, но я очень надеялась именно на визуализацию этого повествования. Вот этот момент, конечно, немного расстроил

 

Скотт говорил, что эту сцену сняли - рассказывал о сложностях монтажа, когда виртуальные крокодилы пытались сожрать корзину из тростника, в которой был ребенок. Видимо, ее отрезали а) в погоне за хронометражом; б) чтобы не было параллелей с оставшейся в фильме сценой с участием крокодилов.

[Movement_of_Snakes]

По мне так это лучший, ибо понравился больше чем Kingdom of Heaven и в раза два больше чем его прославленный Gladiator

 

Знаете, наверное Исход попадет в тройку моих любимых фильмов Ридли, но все же на первом месте будет Гладиатор (ну очень уж он пронзительный), а на втором - Бегущий по Лезвию.

 

Кстати, Рамзес мне отдаленно напомнил Коммода, которого сыграл Феникс, ну вот есть у них что-то общее (например, оба недополучили отцовской любви). Эти засранцы в одинаковой степени шикарны и противоречивы.

 

Скотт говорил, что эту сцену сняли - рассказывал о сложностях монтажа, когда виртуальные крокодилы пытались сожрать корзину из тростника, в которой был ребенок. Видимо, ее отрезали а) в погоне за хронометражом; б) чтобы не было параллелей с оставшейся в фильме сценой с участием крокодилов.

 

Спасибо за инфу, не знала. Интересно, а без крокодайлов никак нельзя было обойтись?) Мне вот например важен сам момент нахождения ребенка, а не то, как его пытались сожрать водные твари) Хотя Ридли любит эффектную подачу...

[куолик]

Кстати, Рамзес мне отдаленно напомнил Коммода, которого сыграл Феникс, ну вот есть у них что-то общее (например, оба недополучили отцовской любви). Эти засранцы в одинаковой степени шикарны и противоречивы.

Странно, вроде как Коммодус - полный неадекват. Рамзес таким не выглядел, на трейлерах хотя бы

[телескоп]

Странно, вроде как Коммодус - полный неадекват. Рамзес таким не выглядел, на трейлерах хотя бы

И Фрэнк Лукас из "Гангстера" или Феро из "Дуэлянтов" по-разному выглядят, но образ один, то же, что и Коммод. Малкина и солдат Джейн вообще выглядели как женщины.

[Movement_of_Snakes]

Странно, вроде как Коммодус - полный неадекват. Рамзес таким не выглядел, на трейлерах хотя бы

 

Ну я бы не сказала, что он полный неадекват. Просто злобненький и трусоватый дядя, который чувствовал свою личностную неполноценность и который компенсировал свою несостоятельность убийствами более сильных. И все это помножено на всепоглощающую гордыню и честолюбие.

Да, пожалуй, у них много общего.

[куолик]

Ну я бы не сказала, что он полный неадекват. Просто злобненький и трусоватый дядя, который чувствовал свою личностную неполноценность и который компенсировал свою несостоятельность убийствами более сильных.

Нее, у него конкретно крыша поехала, даже вылез на арену драться мечами насмерть (император!). По-моему читал, в реальности было что-то похожее.

 

Про Рамзеса не скажу, пока

[Movement_of_Snakes]

Нее, у него конкретно крыша поехала, даже вылез на ринг драться мечами насмерть (император!). По-моему читал, в реальности было что-то похожее.

 

Дык он и не рассчитывал умирать, вы что)) Перед боем он смертельно ранил Максимуса, наивно полагая, что это поможет ему выиграть бой) Ну в общем Коммоду тупо не повезло, даже "свои" в ответственный момент отвернулись от него)

 

Отпишитесь потом как вам фильм))

[куолик]

Дык он и не рассчитывал умирать, вы что)) Перед боем он смертельно ранил Максимуса, наивно полагая, что это поможет ему выиграть бой)

Все равно император вылезший драться это вопрос каждого гражданина: "кто у руля в королевстве, этот поведшийся на троль придурок?" и осознание придурка об этом вопросе у каждого гражданина, и его согласие с этим. Это называется тушите свет господа.

 

Там еще была сцена, он стоит над спящим мальчиком-принцом, любуется чего-то, сестра приходит, тот ей: "Он так прекрасно спит, потому что он любим". А у его сестры в это время мысль: "не дай бог он его изнасилует!"

 

Он же и с сестрой пытался чего-то там. А может у них и история была.

[Andrewx]

Я конечно знал про плохую критику сабжа в Штатах и маленькую кассу...

Но 6.3 на IMDB - как по мне не заслуженно мало для такого эпичного фильма...

Может это и не шедевр, но фильм явно не плохой.

Может кто прояснит, за что в Америке фильм ругают? Наверное, им сама эта история скучная и не интересная, может быть?!!

 

Отличное начало киногода! Высплюсь и напишу рецензию.

4-х часовая версия фильма выйдет на Blu-ray и DVD

Это было бы здорово.

Вообще веры в кино вообще уже нет. Спекся дед в концы.

Не надо верить злым рейтингам)). Кино хорошее!

Ни зрелища, ни достоверности... вспомнился "Ной". Даже не знаю.

Ной был хорош. Но тут более масштабное кино, более красочное, более интересная сама история.

Хоть и экшена немного - чему я очень удивился!

Эффекты достаточно крутые и много натурных съемок\декораций. В этом плане - по сравнению с "зеленым" Хоббитом - Исход намного живее и органичнее смотрится!

PPS: В тыщу раз лучше той несмотрибельной бредятины Noah от Арафонски. Они просто несравнимы.

Они просто разные. Мне Ной очень нравится в первую очередь за игру Рассела Кроу и вторую "триллерную" половину фильма!

Нет-нет-нет, я решительно не понимаю, почему Скотта опустили настолько жестко. По мне так это лучший фильм Ридли за весь постгладиаторный период его карьеры.

 

Это называется пеплум.

Вот и я также не понимаю...наверное из-за всей религиозной шумихи вокруг фильма(.

Возможно лучший после Гладиатора и правда. Мне еще Гангстер и Прометей нравится, ну и Царство небесное - неплохое...

Изменено 01.01.2015 23:53 пользователем Andrewx

[телескоп]

Все равно император вылезший драться это вопрос каждого гражданина: "кто у руля в королевстве, этот поведшийся на троль придурок?" и осознание придурка об этом вопросе у каждого гражданина, и его согласие с этим. Это называется тушите свет господа.

Коммод был богоподобен, ему можно было всё. Я - бог, так и Рамзес может сказать, и те, кого я выше перечислил, об этом, кроме прочего, снимает свои фильмы Ридли Скотт, т.ч. выяснение кто там более упорот внешне - не суть; конечно же Рамзес из "Исхода" похож на Коммода из "Гладиатора", также как и ещё на добрый десяток персонажей фильмов Скотта, включая ксеноморфа конечно.

Моисей, насколько я понимаю, здесь тоже упорот, тч неизвестно пока (не смотрел ещё), кто тут больше ксеноморф - бедняга Рамзес или Моисей.

[Andrewx]

не смотрел ещё), кто тут больше ксеноморф - бедняга Рамзес или Моисей.

Моисей конечно по-своему немного "упорот").

Но Рамзес - же живой бог, так и ведет себя. Хотя в некоторых моментах вызывает к себе жалость или уважение...

[Movement_of_Snakes]

Там еще была сцена, он стоит над спящим мальчиком-принцом, любуется чего-то, сестра приходит, тот ей: "Он так прекрасно спит, потому что он любим".

 

Коммод вот прям так разве говорил (я не помню просто)?? Рамзес точь-в-точь то же самое сказал, когда любовался своим спящим сыном! Он эту фразу за весь фильм несколько раз повторил.

[телескоп]

Моисей конечно по-своемунемного "упорот").

Но Рамзес - же живой бог, так и ведет себя. Хотя в некоторых моментах вызывает к себе жалость или уважение...

В "Гангстере", например, оба главгероя стоили друг друга: черный Фрэнк Лукас (дай мне святой воды - утолить жажду) и его противник Ричи Робертс (с магендавидом на шее), оба были по своему "упороты", причем не в плохом или хорошем смыслах. Речь вообще не о "плохом" или "хорошем", а скорее о ложном и настоящем (в "Совокупности лжи" или "Бегущем" это особенно хорошо видно). Эти так наз. "братья" (человек и сверхчеловек, Рипли и ксеноморф, Максимус и Коммод, и тд, хочется сказать Ридли и Тони Скотты -), в фильмах старика Ридли живут с дебютных еще "Дуэлянтов".

[Andrewx]

Он эту фразу за весь фильм несколько раз повторил.

Да. Но говорил ее именно с любовью к сыну...

в фильмах старика Ридли живут с дебютных еще "Дуэлянтов".

Возможно!

Все никак не доберусь до Дуэлянтов. Обязательно посмотрю!

 

Кстати первая фраза в титрах (в конце) - фильм посвящен Тони Скотту...

[Movement_of_Snakes]

Да. Но говорил ее именно с любовью к сыну...

 

Ну это-то понятно, просто интересная связь. Ну вот и еще кое-что общее нашлось!

А никто не знает когда примерно у нас блюрик выходит?

[куолик]

Коммод вот прям так разве говорил (я не помню просто)?? Рамзес точь-в-точь то же самое сказал, когда любовался своим спящим сыном! Он эту фразу за весь фильм несколько раз повторил.

Вот та сцена https://www.youtube.com/watch?v=FC9JyaYi2Ig