Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (The Hunger Games: Mockingjay - Part 1)

Ваша оценка фильма "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I"?  

322 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I"?



Рекомендуемые сообщения

Баженов красава, как всегда порадовал обзором. Надеюсь его сил хватит и на эту и на вторую части этой убогой саги.

 

Красава? Этому школоблогеру только клипы Тимати критиковать :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну так сабж недалеко ушёл, как раз его формат.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так сабж недалеко ушёл, как раз его формат.

 

Сабж нормально ушел, и смотрится куда качественнее Дивергента, Бегущего в лабиринте, Сумерек и иже с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так сабж недалеко ушёл, как раз его формат.

Ну да, ну да. Кто бы говорил - всем известно что ты хейтер молодежных фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж нормально ушел, и смотрится куда качественнее Дивергента, Бегущего в лабиринте, Сумерек и иже с ними.

С Дивергентом одна ниша, может сабж на полшажочка впереди и то спорно. Сумерки не годится для сравнения, сравнивать надо хотя бы со средненькими проектами, а не с самыми слабыми. И то я бы сказал что первая часть Сумерек получше была.

 

Ну да, ну да. Кто бы говорил - всем известно что ты хейтер молодежных фильмов.

Это ложь. Я не хейтер молодёжных фильмов и я люблю фэнтези с фантастикой. Я хейтер плохого кино, со слабым сюжетом и отсутствием логики. И даже это я могу простить, если фильм может это компенсировать чем-либо другим, экшеном, юмором, атмосферой и т.д. Мне нравится подростковый Хоббит, я в целом положительно отношусь к ещё более детской серии о Гарри Поттере, обожаю Джуманджи, люблю целый ряд молодёжных комедий, у которых есть что мне предложить. Но я не люблю фильмы, которые ничего кроме любовных страданий героини предложить не могут. И я не леплю десятки каждой недалёкой конвейерной поделке.

 

И да, сабж как раз формат Баженова, как и тот же Дивергент. Такие кривые сценарии как-будто специально пишут для таких вот обзоров.

Изменено 06.12.2014 20:16 пользователем Rampant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я не люблю фильмы, которые ничего кроме любовных страданий героини предложить не могут. И я не леплю десятки каждой недалёкой конвейерной поделке.

 

Ключевая фраза. Если вы изначально не любите такой жанр, то это не значит что жанр плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевая фраза. Если вы изначально не любите такой жанр, то это не значит что жанр плох.

Голодные игры относятся к жанру любовных страданий? Голодные игры позиционируют себя мыльной мелодрамой для девочек младшего возраста? Голодные игры выдают себя за фантастику, антиутопию, а также экшен и драму. Все эти жанры я просто обожаю. Я вам больше скажу, хорошие мелодрамы я тоже ценю. Вот только одна беда, по критериям всех этих жанров игры являются очень слабым фильмом. Так что ещё раз, я не люблю не жанры, я не люблю слабые фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голодные игры относятся к жанру любовных страданий? Голодные игры позиционируют себя мыльной мелодрамой для девочек младшего возраста? Голодные игры выдают себя за фантастику, антиутопию, а также экшен и драму. Все эти жанры я просто обожаю. Я вам больше скажу, хорошие мелодрамы я тоже ценю. Вот только одна беда, по критериям всех этих жанров игры являются очень слабым фильмом. Так что ещё раз, я не люблю не жанры, я не люблю слабые фильмы.

 

Это исключительно ваше ИМХО и не более того, не надо навязывать его. Мне хватает и драматизма (в третьем) и антиутопии (в первом) и экшена (во втором). ГИ относятся к жанру молодежных франшиз, и там есть и любовная линия и экшОн. Конечно не шедевр, НО в своей нише один из лучших. Так что хватит тут уже ядом брызгать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это исключительно ваше ИМХО и не более того, не надо навязывать его. Мне хватает и драматизма (в третьем) и антиутопии (в первом) и экшена (во втором). ГИ относятся к жанру молодежных франшиз, и там есть и любовная линия и экшОн. Конечно не шедевр, НО в своей нише один из лучших. Так что хватит тут уже ядом брызгать.

 

Этот форум является формой обмена имхами. Никто тут истину не диктует. Я навязываю своё мнение не более, чем вы ваше. Скорее даже меньше навязываю, наверняка писал я в этой теме намного реже. Никаким ядом я не брызжу, а всего лишь пишу своё мнение о фильме и отмечаю хороший обзор фильма. То, что вам мнение не нравится, это не мои проблемы. Где, когда и в каком количестве писать своё мнение я разберусь сам, без вашего позволения на это.

 

И ещё одно. Почему вы всё время употребляете в жанре слово молодёжный? Оно вообще никакого отношения к определению жанровой принадлежности не имеет и характеризует лишь возраст целевой аудитории. Равно как и слово франшиза указывает лишь на наличие множества эпизодов в одной вселенной и никак не относится к жанру. Ни молодёжность, ни "франшизность" не дают никаких скидок или особых критериев для оценки качества фильма. Голодные игры как были фантастической антиутопией с элементами экшена и драмы, так и остались. По канонам этих жанров их и оценивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот форум является формой обмена имхами. Никто тут истину не диктует. Я навязываю своё мнение не более, чем вы ваше. Скорее даже меньше навязываю, наверняка писал я в этой теме намного реже. Никаким ядом я не брызжу, а всего лишь пишу своё мнение о фильме и отмечаю хороший обзор фильма. То, что вам мнение не нравится, это не мои проблемы. Где, когда и в каком количестве писать своё мнение я разберусь сам, без вашего позволения на это.

 

Все уже поняли ваше мнение, внятных аргументов кроме общих фраз "слабый сценарий, слабая игра" нету. Вы либо аргументируйте развернуло, либо идите флудить наматывать сообщения в другие темы.

 

И ещё одно. Почему вы всё время употребляете в жанре слово молодёжный? Оно вообще никакого отношения к определению жанровой принадлежности не имеет и характеризует лишь возраст целевой аудитории. Равно как и слово франшиза указывает лишь на наличие множества эпизодов в одной вселенной и никак не относится к жанру. Ни молодёжность, ни "франшизность" не дают никаких скидок или особых критериев для оценки качества фильма. Голодные игры как были фантастической антиутопией с элементами экшена и драмы, так и остались. По канонам этих жанров их и оценивают.

 

Вообще-то наличие ГГ подростка как раз и указывает на то что франшиза имеет прямое отношение к молодежной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все уже поняли ваше мнение, внятных аргументов кроме общих фраз "слабый сценарий, слабая игра" нету. Вы либо аргументируйте развернуло, либо идите флудить наматывать сообщения в другие темы.

 

Ты сама научись развернуто аргументировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все уже поняли ваше мнение, внятных аргументов кроме общих фраз "слабый сценарий, слабая игра" нету. Вы либо аргументируйте развернуло, либо идите флудить наматывать сообщения в другие темы.

 

 

 

Вообще-то наличие ГГ подростка как раз и указывает на то что франшиза имеет прямое отношение к молодежной.

 

Вы понимаете прочитанное?

Что, где и как писать я разберусь без вас. И да, мои комментарии уж точно аргументированнее ваших.

 

Вы понимаете прочитанное? (2)

Я вам только что популярно изложил, что значит молодёжная франшиза. И нигде не спорил что ГИ ей являются. Вот только к жанровой принадлежности это никакого отношения не имеет.

Изменено 07.12.2014 00:14 пользователем Rampant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сама научись развернуто аргументировать.

 

Во-первый мы с вами на ты не переходили, так что ТЫкайте другим.Во-вторых я всегда развернуто аргументирую, полистайте хотя бы предыдущие страницы.

 

Вы понимаете прочитанное?

Что, где и как писать я разберусь без вас. И да, мои комментарии уж точно аргументированнее ваших.

 

:lol: "сценарий слабый потому что он слабый" и "кино фуфло потому что фуфло" это не аргументы, погуглите что ли что это такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм в целом понравился. Единственный минус - это тонны соплей. Но делая скидку на тот факт, что книгу растянули на 2 фильма (видимо, такую практику как растягивать при помощи соплей или пейзажей Голливуд еще долго будет использовать) можно простить этот нескончаемый поток.

Если закрывать на них глаза, то получится весьма мрачный, душный фильм, полный безнадёги. Пит в конце напугал.

Изменено 08.12.2014 11:37 пользователем myxa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.Не хуже чем первые две части,но всё равно идея поделить на два фильма мне не нравится.Оборвали как всегда неожиданно.Лоуренс хороша как всегда.Новые актёры понравились.Филип Сеймур Хоффман был пока ещё настоящий :) Джулианна Мур отлично вписалась в эту Франшизу.Натали Дормер с очень классной причёской.Сазерленд по прежнему хорошо злодействует.8/10 Жду финальную часть в следующем Ноябре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого радуют поз. отзывы. Дома посм. обязательно.

 

Сопли - это же здорово. Пейзажи если правильные тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то посмотрела фильм. Поскольку я читала книгу, то все было ожидаемым. Конечно, некоторые сцены я представляла себе по-другому, но в целом фильм разочарований не вызвал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то посмотрела фильм. Поскольку я читала книгу, то все было ожидаемым. Конечно, некоторые сцены я представляла себе по-другому, но в целом фильм разочарований не вызвал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шедевра не ждала, с книгой знакома и уровень того, что можно получить, в общем понятен, особенно учитывая модные сейчас растягивания одной части на две.

Мои сожаления о том, что слишком много Китнисс и слишком мало других (мне) более симпатичных героев. Финника очень мало, очень мало Прим, можно было разговор с сестрой сделать подольше.

Коин вызывает гораздо больше симпатии и уважения, чем в книги, Китнисс рядом с ней кажется истеричным подростком (как как бы и есть) и совсем неясно, зачем этой женщине понадобился еще один символ.

Понравилась съемочная группа.

И еще один момент, да простят меня знатоки фильмов, разве в первой части кот не черный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шедевра не ждала, с книгой знакома и уровень того, что можно получить, в общем понятен, особенно учитывая модные сейчас растягивания одной части на две.

Мои сожаления о том, что слишком много Китнисс и слишком мало других (мне) более симпатичных героев. Финника очень мало, очень мало Прим, можно было разговор с сестрой сделать подольше.

Коин вызывает гораздо больше симпатии и уважения, чем в книги, Китнисс рядом с ней кажется истеричным подростком (как как бы и есть) и совсем неясно, зачем этой женщине понадобился еще один символ.

Понравилась съемочная группа.

И еще один момент, да простят меня знатоки фильмов, разве в первой части кот не черный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сопли - это же здорово. Пейзажи если правильные тоже.

 

Да ну не скажите. Всего должно быть в меру.

 

И еще один момент, да простят меня знатоки фильмов, разве в первой части кот не черный?

 

Я вообще кота не помню в первых частях )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сопли - это же здорово. Пейзажи если правильные тоже.

 

Да ну не скажите. Всего должно быть в меру.

 

И еще один момент, да простят меня знатоки фильмов, разве в первой части кот не черный?

 

Я вообще кота не помню в первых частях )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще один момент, да простят меня знатоки фильмов, разве в первой части кот не черный?

 

Я думала, что этот вопрос уже где - то в темах других частей обсуждали...

Да, в первой части Лютик - чёрный с белым, а во второй уже рыжий!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще один момент, да простят меня знатоки фильмов, разве в первой части кот не черный?

 

Я думала, что этот вопрос уже где - то в темах других частей обсуждали...

Да, в первой части Лютик - чёрный с белым, а во второй уже рыжий!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и совсем неясно, зачем этой женщине понадобился еще один символ.

В смысле еще один? Был другой? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...