Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Ну лет 70-80 же. Вот мне и интересно, что и как это в конце объяснимо.

 

 

Как?

 

 

Я о моменте, начиная с попадания в дыру.

Не больше 50, полагаю.

 

А вообще надо пересмотреть, да и тут Крису помогал братец с Торном, а не Гойер, наверняка оплошностей малость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

наверняка оплошностей малость.

 

а по-моему тут уже всю гравитацию по ним дважды переплюнули -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а по-моему

 

По-твоему и робот с ии не может ошибиться и тп, мы поняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а по-моему тут уже всю гравитацию по ним дважды переплюнули -)

Гравитацию ничто не переплюнет уже. Такой бред только Куарон оказался способен снять. И да, я ждала этих сравнений с экшен-бредом Куарона. Запаслась 10ю вёдрами поп-корна:wow:. Продолжайте, а почитаю ваши холивары на тему кто труёвее космос умеет показывать:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потвоему и робот с ии не может ошибиться и тп, мы поняли.

 

про робота и возможность ошибиться я довольно ясно сказал - вероятность двух его ошибок в расчетах именно негативного для героев мала, сделано это только для драмы момента, не видят этого лишь слепые;

 

но и без роботов тут уже достаточно приведено в пример ляпов, их больше, чем в гравитации, а это с учетом, что интес не оказался тем, чем обещал - сложной нф; из черной дыры робот тоже должен был данные передать, это тоже не косяк? или нолан так активно брал консультации, что забыл маленькую деталь, не самую последнюю в его творении, гравитацию в черных дырах? ^^

 

Гравитацию ничто не переплюнет уже.

 

но вот дела, уже переплюнули

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, как почитаешь в инете всякие отзывы, стыдно становится. Основа всех основ - это утверждение, что Интер не очередной кинокомикс или 10й эпизод ЗВ, с экрана летят умные слова и вообще тут нет космических баталий и бластеров, поэтому кинцо шедевр НФ. А то, что фильм рушится на ходу, драма не работает, множество вопросов без ответа и к финалу сабж превращается в фантастику уровня тех же ЗВ, никого не волнует. Почему? А на безрыбье и рак рыба.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это феномен Нолана. Ноланомен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гравитацию ничто не переплюнет уже.

 

Скорее спасение Купера ничего не переплюнет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно вам, с перелетами, вы бы хотели сидеть и смотреть 5 часов фильм? Итак некоторые моменты убрали, например подготовку и стартовый стол.

И кстати, пищу можно выращивать. Овощи например. И к тому же они спали, не забывайте. А потом еще из-за своей невнимательности на режиссера жалуетесь)

 

Полностью согласен.

Просто Нолан обычно опускает такие мелочи и банальности как например подготовка к запуску и сам запуск.

Для Купа отправной точкой был не запуск ракеты, а прощание с семьей.И это было красиво преподнесено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

робот тоже должен был данные передать, это тоже не косяк?

 

Возму это как пример. Куда передать? Сигнал за пределы не выйдет.

 

Это феномен Нолана. Ноланомен.

 

Так же есть и обратный, когда ко всем его работам такое внимание в плане косяков, что подобного редкий реж удостаивался.

 

PS Касательно Гравитации, она короче сабжа на 70 минут, т.е и возможностей накосячить при меньшем хронометре соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS Касательно Гравитации, она короче сабжа на 70 минут, т.е и возможностей накосячить при меньшем хронометре соответственно.

Да пофиг на косяки, главная беда Гравитации в общем-то довольно схожа с Интерской. Но она-то хоть понятно, чем может нравиться и менее претенциозна при этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS Касательно Гравитации, она короче сабжа на 70 минут, т.е и возможностей накосячить при меньшем хронометре соответственно.

Там накосячили будь здоров. Даже Neil deGrasse Tyson высказался. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возму это как пример. Куда передать? Сигнал за пределы не выйдет.

 

В том и проблема. Куда и как он собирался передавать? Почему в планы героев входило кинуть робота в черную дыру и получить от него данные для реализации плана А?

 

Так же есть и обратный, когда ко всем его работам такое внимание в плане косяков, что подобного редкий реж удостаивался.

 

Ну это уже ответка на то, что сабж якобы проработан и гениален, когда это не так.

 

PS Касательно Гравитации, она короче сабжа на 70 минут, т.е и возможностей накосячить при меньшем хронометре соответственно.

 

Зато она практически целиком в космосе, а Нолан нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же есть и обратный, когда ко всем его работам такое внимание в плане косяков, что подобного редкий реж удостаивался.

 

А то к Гравити не цеплялись так же толпами? Или к Пеклу Бойла. То есть почти ко всем цепляются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде бы сабж почти на лопатки Гравитю укладывает, в какой области не возьми.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пофиг на косяки, главная беда Гравитации в общем-то довольно схожа с Интерской. Но она-то хоть понятно, чем может нравиться и менее претенциозна при этом.

 

Кино с замашкой снимать опасно в наше время, вот что с Крисом стало. С одной стороны армия фанатов, среди которых хватет тех еще экземпляров, с другой стороны умеренные зрители и хейтеры, среди которых тоже интересные продукты имеются. А еще я не могу припомнить режиссера, ленту которого так же обсуждали в плане тут накосячил, а тут нет. Разве что большие холивары в Прометее и Аваптаре, но у Криса такое всегда. Внимание, популярность, чтоб их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот

 

 

1.

(Они находились на орбите черной дыры а не планеты)

---

Гравитация от ЧД, это вообще не принципиально. И да негр находился на орбите планеты, но он тоже быстро старел.

2.

(по подробней пожалуйста)

---

Очень просто. При таком сильном замедлении времени на планете должна быть гигантская гравитация, герои же с нее улетают на челноке, хотя даже с земли использовали ракетоноситель.

3.

(чудеса монтажа, фильм и так на 1.69мин)

---

Так краеугольным камнем истории является время, они даже на перелет до Сатурна потратили несколько лет, а тут пару мгновений. можно было хоть проговорить сколько лететь, это важно для развития истории.

4.Летание на полу-развалившемся, корабле рядом с ЧД, где отсутствует мощнейшая радиация, огромные температуры, электромагнитное излучение.5. Пролет к горизонту событий гг, не в виде разложившейся на атомы материи.

(тут я согласен, хотя во время просмотра таких умозаключений у меня не возникало)

 

6. Бесконечные запасы пищи, энергии, кислорода, на годы в перед (ну если учесть что они в основном спали, то на пару лет запасов может и хватить. +кто знает как сильно они продвинулись в этом плане)

---

Так технологии показанные в фильме "весьма примитивны", да и у первых ученых закончились уже давно все запасы, а для нашей экспедиции такой проблемы вовсе не существует. Как и то чем будут питаться "колонизаторы" на новой планете, ибо в любом случае там условия будут в разы хуже Земных.

 

п.с. Если серьезно, то все пункты, кроме 6, являются абсолютно не существенными для любого нф и я их написал, с тем смыслом, что придраться можно к чему угодно, поэтому заявления, что в "Пекле" или "Гравитации" физические ляпы, а здесь все по научному, смешны. Хотите научность, смотрите док. кино, а в худ. фантастическом кино ее не бывает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то к Гравити не цеплялись так же толпами? Или к Пеклу Бойла. То есть почти ко всем цепляются.

 

К паре моментов да, хотя по сути там конечно больше, но под Криса пипл копает усерднее, на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж не надо. В Гравитации самый космосистый космос показали, космосее космоса уже не снять, будто реально на околоземке были

Согласен. Конечно нельзя сравнивать одно с другим, но Гравити мне тоже по-своему понравилась!

Иногда Зельвенский пишет просто грандиозно точно и метко. Звездная пыль в глаза

Вот тебе на, интересная рецензия):

И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.

И "пиротехник Нолан" это что-то!:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Docking is not possible."

"No, it's Necessary!"

 

Я бы перевела как "Стыковка невозможна - Нет (не возможна), но она необходима".

Были ляпы, к которым появлялись вопросы уже во время сцены, несмотря на погруженность в действие. Но фильм берет эмоциями, а не логикой (как бы это ни звучало;))

 

Поражают масштабы, эти ужасающие массы времени, воды и пространства для падения вызывают животный страх. После сеанса чувствуешь усталость, Нолан просто без передышки дергает за все струны, до которых дотягивается, ты то пытаешься проглотить слезы, сидишь, вцепившись в подлокотники.

 

Порой сильно хотелось оторваться от борта корабля или крикнуть оператору: "Ну покажи же что там! Я хочу увидеть это целиком!" Но нет. Уолли, вернись!

 

Концовка слегка покоробила, временные лупы приелись и все было с призраком понятно еще с самого начала. Вообще, после всей этой напряженности и безысходности хэппи энд как-то и не ждешь, он, кажется, и вовсе не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде бы сабж почти на лопатки Гравитю укладывает, в какой области не возьми.

Не знаю, какие области рассматриваешь ты, но сценарно они оба дно, а визуал у Грави тащит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К паре моментов да, хотя по сути там конечно больше, но под Криса пипл копает усерднее, на мой взгляд.

Это кажется. К Аватору цеплялись к таким мелочам, что тут Интер даже как-то смешно вспоминать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, какие области рассматриваешь ты, но сценарно они оба дно, а визуал у Грави тащит.

Драматургия ну просто однозначно сильнее у Нолана, а насчёт визуала спорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драматургия ну просто однозначно сильнее у Нолана

 

Чтобы она была сильнее, на должна быть лучше качественно, а не количественно. Нолан в драму вообще не может, и под вообще я имею в виду вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, после всей этой напряженности и безысходности хэппи энд как-то и не ждешь, он, кажется, и вовсе не нужен.

 

 

И его не назвать однозначным хэппи. Какая цена была уплачена Купером и Мерф. Это главнее, чем спасение всего вида, ведь они главные герои.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...