Ярость (Fury)

[Змiй]

Это вопрос не мерения, а вклада сторон в войну. СССР по сравнению с США оказался явно не в завидном положении после ВМВ, будучи вынужденным кормить,строить и восстанавливать соц лагерь, да и еще восстанавливать утраченное войной.

 

Все так, но Штаты то тут причем? Каким образом они в этом виноваты или что? Не понял сути сказанного.

[Dane]

Это вопрос не мерения, а вклада сторон в войну. СССР по сравнению с США оказался явно не в завидном положении после ВМВ, будучи вынужденным кормить,строить и восстанавливать соц лагерь, да и еще восстанавливать утраченное войной.

 

Вклад в войну не измеряется потерями

[Gerhard_Barkhorn]

Дьявол кроется в деталях. Празднуя победу в войне,помни как она начиналась.))

А фильм из-за техники, точно изготовленной формы солдат,мне понравился.

[Змiй]

Пересмотрел. Зря они так с концовкой...можно было показать,как снаряд размазывает фрицев с фауспатронами, как то так. Слишком живучая "жаренная духовка".

[дедков]

Так как спор пошел на историческую тему - спрашиваю - какой ВЫ видите судьбу Нормана?

[Гвалиор]

Глядя на подобное, сначала невольно жаль становится, что тема "История" заблокирована.

Потом понимаю, почему её закрыли.

 

Так как спор пошел на историческую тему - спрашиваю - какой ВЫ видите судьбу Нормана?

 

Целая куча вариантов. Но ввиду отсутствия опасных ранений либо остался при танках ввиду нехватки людей, либо вернулся на прежнее место службы. А там и война уже закончилась. На войну с Японией, скорее всего, не успел. Потом либо демобилизовался и жил на гражданке, либо поучаствовал в войне с Кореей.

[Змiй]

Скоро баны полетят, как бомбы на Дрезден. По мне так в этом вопросе нет черного и белого. Все крупные геополитические игроки того времени подгадили себе , закрыв глаза на подъем национал-социализма в Германии и фашизма в Италии. И мы в том числе. Тут нельзя сказать что мы хорошие, союзники плохие и наоборот. Единственное что могу сказать точно - все кто сражался с немецкими войсками, все имеют право снять патриотическое кино про ратные подвиги своих солдат. Политики делают грязные дела, солдаты отстирывают их своей кровью. Про что собсна и снимается кино.

[Гвалиор]

Скоро баны полетят, как бомбы на Дрезден. По мне так в этом вопросе нет черного и белого. Все крупные геополитические игроки того времени подгадили себе , закрыв глаза на подъем национал-социализма в Германии и фашизма в Италии. И мы в том числе. Тут нельзя сказать что мы хорошие, союзники плохие и наоборот. Единственное что могу сказать точно - все кто сражался с немецкими войсками, все имеют право снять патриотическое кино про ратные подвиги своих солдат. Политики делают грязные дела, солдаты отстирывают их своей кровью. Про что собсна и снимается кино.

 

Именно.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Фильм как реклама трёх танковых игр («World of Tanks», «World of Tanks: Xbox 360 Edition», «World of Tanks Blitz») - привет любителям танчиков.

[_MANIAC_]

Сам по себе сабж...ок...WW2 и все дела...

 

Но история, как и в ЛЮБОМ фильме США о WW2 дышит наладом. И пофиг кто играет - Том Хэнкс...Брэд Питт...Джейсон Борн...Джек Доусон...Факин Ноунэйм. Не имеет значения...блин - ну КАК можно снимать кино с таким идиотским сюжетом...так дорого...и так качественно?? И почему отечественные дебилы дают полный кал?? Я не могу принять ответы...

[Sagan]

Массированный геополитический оффтоп, - 69.

А ведь некоторые юзеры предлагали вовремя остановиться)

[Рэндом]

Фильм, несмотря стандартный для конфликтов двадцатого века нарратив (горстка храбрецов отбивается от полчищ жукоглазых врагов), мне в общем, понравился. Много огрехов, конечно, особенно в конце - с заглядывающим под танк эсэсовцем, с элитной частью, не способной завалить танк без гусеницы и тому подобным. Но как-то зацепило, атмосферой что ли, не знаю. Бернтал здорово говнюка играет, ла Беф понравился - хотя я не люблю этого актера, Питт выглядит здесь получше, чем в Союзниках, Пенья.. играет Пенью, просто в танкистском комбезе. Хорошо снят фильм, качественно. 7,5 из 10.

З.Ы. Занятно, что американцы не боятся показать своих солдат в плохом свете, но все равно ими гордятся, а стоит в нашем фильме советскому солдату зарезать курицу, тут же набегает толпа с криками "Перестаньте поливать грязью Красную армию!"

[alien66]

Сразу при просмотре идут сравнения со "Спасти рядового Райана", начиная от вступления в команду-взвод новобранцев-ботанов, в процессе развития сюжета фильма возмужавших и готовых безжалостно расстреливать и душить врага сотнями, до "чувственных и бесстрашных командиров" - когда подчиненные отказываются под разными предлогами выполнять приказы командиров, и те идут в бой одни, но первыми подтягиваются те же ботаны, а за ними и все остальные подчиненные. Сравнений масса - о них говорить нет смысла. Главный фейл фильма, несомненно - последняя батальная сцена, которая начинается днем -а заканчивается глубокой ночью. Это не просто голливудщина -а бред сумасшедшего, честное слово. 2-3 сотни солдат войск ваффен СС разобрали бы по частям подбитый танк максимум минуты за 3, достаточно было пару фаустов, которые воинов 50 неприятеля несли на плечах во время походного марша. А тут только через несколько часов боя (судя по цвету неба -светлым перед началом боя и ставшего черно-ночным) фауст-патроны достают почему-то из ящиков. Особенно улыбнуло - когда командир, Гг вылез из танка и, стоя на его корпусе, расстреливает из пулемета врага, как в тире - те расположились аккурат напротив него, окружить танк у бойцов отборных, элитных войск СС очевидно опыта не хватило, равно и как просто расстрелять врага из двух сотен стволов.

Ну а теперь о хорошем. Порадовало, что для съемок в картине использовали действующую военную технику времен 2-й мировой войны, позаимствовав ее из музеев. Очень качественные широкомасштабные батальные сцены, с отлетающими при взрыве башнями и прочими спец. эффектами - это Вам не сцена боя подольских курсантов из "УС" Михалкова - когда в дымке виден силуэт одной башни трудно опознаваемого танка.

Вообще фильм зрелищный, смотрится с интересом, все и вся на своем месте. Хотя смерть экипажа особой грусти не вызвала - так, что бы проникнуться -равно как и не особо умилило выживание 1-го из ее членов.

В целом -7,5 из 10, за счет зрелищности и отличных широкомасштабных банальных сцен.

[gendalv]

Jon Bernthal такое ощущение во всех фильмах и сериалах одного и того же героя играет.

Концовка бред.

Изменено 30.03.2018 10:23 пользователем gendalv

[sd.]

Я всегда не понимал этого мерянья письками, кто больше всех потерял в войне. Да, мы потеряли больше. Но американские солдаты тоже гибли многими тысячами. Всегда хотел предложить людям, высмеивающим американскую помощь, сказать это в лицо американскому ветерану, потерявшему братьев по оружию в каком нибудь тихоокеанском театре, что мол да вы и не воевали толком, так, под конец рыпнулись. Не стыдно ли будет такому человеку, не задрожит ли голос.

 

Американцы воевали только на чужой территории, им неведомо что такие авианалёты, рейды карателей, партизанская война, котлы в окружении, долгая окопная война. Они в Европе оказывались ненадолго, чисто для открыточных фоток. И в этом смысле конечно они не воевали толком, по сравнению например с бойцами РККА.

 

Все так, но Штаты то тут причем? Каким образом они в этом виноваты или что? Не понял сути сказанного.

 

А вы не думали посмотреть над уровнем первых лиц государств? Кто давал деньги Ленину? А кто давал деньги Гитлеру? А не хотелось внимательно посмотреть на контекст такого события как Перл-Харбор? А 11 сентября? А кто стоит за сетью Центробанков разных стран, которые очень красиво называются (Банк Англии, федеральная резервная система), но являются частными, и вертят «свои» государства как хотят. И кстати у них же все СМИ.

[Стальной Детройт]

 

 

 

А вы не думали посмотреть над уровнем первых лиц государств? Кто давал деньги Ленину? А кто давал деньги Гитлеру? А не хотелось внимательно посмотреть на контекст такого события как Перл-Харбор? А 11 сентября? А кто стоит за сетью Центробанков разных стран, которые очень красиво называются (Банк Англии, федеральная резервная система), но являются частными, и вертят «свои» государства как хотят. И кстати у них же все СМИ.

 

И рептилоиды.

[Stalk-74]

И снова русскоязычный сегмент подымает белы ручки перед англо-саксонским, вопя от радости и брызжа пузырями слюны. Фильм весьма средненький, но имеет прекрасный средний балл тут на Кинопоиске и входит в список самых кассовых фильмов в России.

С боевой точки зрения - полный бред. Вот два тупых эпизода, к примеру. Несколько танков идут чистым полем в атаку с пехотой. У танков открыто, все что можно, в каждом люке торчит голова, а то и бюст, идут со скоростью где-то пять км в час. На укрепленные противотанковые оружия и окопавшихся солдат с автоматами и фаустами. И, конечно, никто из немцев попасть на пару сотен метров не может. А американцы, разумеется, с ходу по очереди разбивают всех. И перестреливают трупы ибо нефик. Второй - вообще эпик. Одинокий танк на пустыре часами отбивается от кучи немцев с теми же фаустами. Я комикс смотрел с Бэтменом и Росомахой или что?

Ладно. Может, здесь драма или сильные чувства. Ага, особенно как стая козлов быкует перед изнасилованием немки. Это же Бред Питт сотоварищи, и радостная от волнующего траха молодая немка радостно благодарит американских мачо и несет им заваренный чай.

Ах, тут был совестливый и слюнявый стрелок, который посреди танковой атаки пытался кому-то сдасться. А потом, ура, ему понравилось убивать. Это же война. детка.

И это фильм уровня (по оценке) "Агонии" Климова или "Веселых ребят" Александрова?

[Дормидонт Евлампиевич]

Какие времена-такие и оценки. "Танкам" чтоли 8-ки ставить или "Белому тигру"? "Ярость" конечно тоже далеко не шедевр, ежу понятно, но на тему более достойного в современном кино пока и не видно. А наши произведения вообще стоит оценивать совсем по другой шкале. На подходе вон "Т-34" и "Несокрушимый". Вот и посмотрим, кто чего стоит (с художественной точки зрения).

[дедков]

Второй - вообще эпик. Одинокий танк на пустыре часами отбивается от кучи немцев с теми же фаустами. Я комикс смотрел с Бэтменом и Росомах

 

А все потому, что не догадался наш Роман-оператор предложить сценаристам фильма неожиданный сюжетный ход.

Когда быдлан и Норман отправились проверять здание медпункта, в этом же здании оказались двое красноармейцев, которые совершили побег из лагеря для военнопленных.

Наши рассказывают американцам о том, что неподалеку в лесу расположились еще 30 красноармейцев, а их двоих отправили на разведку местности.Что они неплохо вооружились, есть даже три пулемета.

Красноармейцы и американцы договариваются о совместных действиях.

И во время боя по немцам был открыт огонь с двух сторон.

Внимание вопрос - как бы наши и иностранные зрители восприняли такой поворот?

[дедков]

Ах, тут был совестливый и слюнявый стрелок, который посреди танковой атаки пытался кому-то сдасться.

 

Ничего не перепутали?

[Stalk-74]

Ничего не перепутали?

 

Смотрим внимательно. Собрался сдаваться (истерил), сидя прямо в танке во время наступления, ибо ему ввалили за плохую стрельбу.

[МиГ]

Какой крутой всё-таки Бред Питт! Если есть на свете Бог, то он явно похож на Бред Питта.

[Inside_view]

Первое. До такого движения трёх танков на открытой местности при угрозе стрельбы из длинноствольных немецких пушек (тут и танк не нужен...и штурмовое ни к чему) без разведки, без эволюций и нормальной дымовой завесы — до всего этого танкисты ни дошли бы. Испугались бы, так как не самоубийцы.

 

Второе. Танк "Тигр" спокойно отсиделся бы в укрытии. Издалека стрелял бы, имея длинный ствол 8,8см.

 

Это как минимум. И в других случаях нет разведки у американцев.

И немцы из СС разучились стрелять. На неумение стрелять не пришлешь — они ж стреляют...

[Ухоберт]

Вопреки всем чудесам на экране - понравилось. Не знаю, почему.

[ЧислоПи]

Фильм снят здорово (оператор наш - Роман Васьянов), актёрская игра 5-ки танкистов достойная, музыка атмосферная, смотреть интересно - не только война показана но и люди.

 

Один серьёзный недостаток - военная недостоверность финала. В реалиях немцы (а их много) после неожиданной атаки танка перегруппировались бы и фаус-патронами раздолбали бы танк с флангов и тыла за 15 минут....

 

Только "7".

 

А о танках самое то - это!!!

Изменено 27.01.2019 09:50 пользователем ЧислоПи