Исчезнувшая (Gone Girl)

[rasty]

Я считаю, что все же психо-история в фильме есть. ...

 

Все, что написано, я увидела в фильме. Если вас не затруднит, напишите мне свое мнение о финале (видимо в личном сообщении). Я не поняла финальной позиции героя Аффлека. Не поняла ваше "вряд ли когда нибудь он еще раз..." Не понимаю тутошних обсуждений финала...

[tripitaka]

Финал вполне прозрачный - идеальная парочка. Он влюбился в книжную героиню, добился, женился, подумал, что в совместной жизни она слишком пресная, завел роман на стороне. Она популярно объяснила, что считает себя особенной, не такой, как все другие бабы, и умеет действовать неординарно, добиваясь своего. Он посмотрел на все это, и подумал - а ведь и правда, был неправ, второй такой бабы я не найду, с ней не заскучаешь. Идеальный финал для подонков)

[rasty]

Да, для подонков - тихих психопатов - отменный! Я просто не увидела, что он был приятно удивлен ее прытью и воспылал вновь. Такой финал был бы в моем вкусе, ха.

 

Я увидела, что он как-будто прижат к стенке. И непонятно чем. Вымышленная беременность, которая на раз-два проверяется, прочее. В любом случае, его-то ей шантажировать нечем в отличие, если наоборот. Не он же звезда, чтобы бояться за разоблачение своего имиджа любящего мужа (в случае ожидаемого его сотрудничества с полицией в разоблачении ее).

Изменено 26.08.2016 10:43 пользователем rasty

[Dracula5]

Вымышленная беременность, которая на раз-два проверяется, прочее.

кто-то из читавших книгу уже писал в треде, что беременность не вымышленная. У неё в сохранности был сэмпл его спермы для искусственного оплодотворения

[rasty]

Я тоже видела этот комментарий, но его забили "вымышленные". Но с беременными тоже разводятся... Писали, что он "пожалел ребенка" (останется с такой мамашей) - ну так опять же надо было ребенка "спасать" (а не жалеть), с привлечением той же полиции...

[Betty Boo]

Не понимаю тутошних обсуждений финала...

Добровольное согласие на ток-шоу "за стеклом". богатые и знаменитые.

[Jimmy Darmody]

Беременность не вымышленная. Он остался с ней потому что ему нравится то, чем является его жена. И из-за ребенка, которого он не бросит с этой психичкой. Ник мечтал о ребенке. Она его считала за полнейшего болвана, потом переменила своё мнение, конечно всё равно считая, что она его обыграет. История не закончилась с титрами, они теперь будут пытаться мочить друг друга подобными способами. Конечно не сразу, через несколько лет. Не помню точно, но вроде Ник там, что-то думал, что вот ребенок чуть подрастет и он, что-нибудь предпримет. Игра вдолгую.

 

В книге Ник, как только она вернулась написал целую книгу, свою полностью правдивую версию событий. И когда он хотел ей выдать, что всё детка тебе крышка, она кинула козырь с ребенком, толкнула речь. И он понял, что только с этой женщиной он может жить, что с другой он никогда не будет счастлив, потому что до ума его жены любой другой бабе, как до Луны. Она убила ради него, спасла его. И это тоже на Ника сильно подействовало. Он восхищается ей. Конечно он считает её психичкой, но тут и хочется и колется. Они два психа, которые друг друга стоят.

Изменено 26.08.2016 16:13 пользователем Jimmy Darmody

[Betty Boo]

В книге Ник

А книгу тоже Финчер написал?

[Jimmy Darmody]

А книгу тоже Финчер написал?

 

Нет конечно.

[Betty Boo]

Нет конечно.

Вопрос был риторический.

Вы расписываете поведение героев согласно книге, но Финчер и сам с усами.

[Jimmy Darmody]

Ага, только этот сам с усами ничего толком не показал.

[Betty Boo]

Ага, только этот сам с усами ничего толком не показал.

вполне вероятно, что всё испортил монтаж.

[Танцор34]

вполне вероятно, что всё испортил монтаж.

Не думаю. Фильм не обязательно равно книга. КМК кажется Финчер делал свое. Свое у него есть и в БК.

[Jimmy Darmody]

Не думаю. Фильм не обязательно равно книга. КМК кажется Финчер делал свое. Свое у него есть и в БК.

А никто не говорит, что равно. Просто он вообще ничего не показал.

[ToraMira]

А никто не говорит, что равно. Просто он вообще ничего не показал.

Показал, но плохо.

[Танцор34]

А никто не говорит, что равно. Просто он вообще ничего не показал.

Мне лично хватило. Законченное произведение с явным и неявным подтекстом.

[ToraMira]

Все, что написано, я увидела в фильме. Если вас не затруднит, напишите мне свое мнение о финале (видимо в личном сообщении). Я не поняла финальной позиции героя Аффлека. Не поняла ваше "вряд ли когда нибудь он еще раз..." Не понимаю тутошних обсуждений финала...

Мое видение финала. Здравый смысл подсказывает герою Аффлека, что нужно уходить, и он озвучивает это. Но только озвучивает. Он не делает никаких действий. И при малейшей решимости свалить или объявить что то, Эмми тут же подкидывает очередной козырь, с которым он не пытается бороться, как будто и ждал его, оправдывая себя, что он ничего не мог сделать. Он не пытается бороться. Подсознательно он согласен остаться с ней потому, что она интригующая и с ней жизнь, это игра с огнем. Никогда не заканчивающаяся интрига. У них теперь общий криминальный секрет. Согласившись остаться, он уже точно так же вляпывается как и она. И врядли, еще когда нибудь он еще раз унизит ее тщеславие. Он не рискнет, потому что знает, что проиграет.

[Betty Boo]

Не думаю.

блииин.!!)) и Вы туда же.. Why so serious?!?! ну не охота смайл ставить было

Ничего не показал Финчер.

[ToraMira]

Мне лично хватило. Законченное произведение с явным и неявным подтекстом.

Мне мало в плане прописанности героя Аффлека. Как будто недоработано.

Неоднозначный он

[Танцор34]

Мне мало в плане прописанности героя Аффлека. Как будто недоработано.

Неоднозначный он

Возможно. Есть немного. Я не помню как этот синдром в писательстве называется. Когда пишут книгу от первого лица, герой, этот самый первое лицо "Я", у разных там детективщиков, хоррощиков и т.п получается недописанным. Вот мне тут следы чего-то такого чувствуются. Интересно с от какого лица написана сама книга.

 

Но я лично о другом. Не знаю как книга, но фильм начинается и заканчивается одной сценой и одной фразой в постели. Вам не кажется что все это сон вызванный полетом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения предыдущими супружескими ссорами, разборками и итоговым примирением?

 

Здравый смысл подсказывает герою Аффлека, что нужно уходить, и он озвучивает это. Но только озвучивает. Он не делает никаких действий. И при малейшей решимости свалить или объявить что то, Эмми тут же подкидывает очередной козырь, с которым он не пытается бороться, как будто и ждал его, оправдывая себя, что он ничего не мог сделать. Он не пытается бороться. Подсознательно он согласен остаться с ней потому, что она интригующая и с ней жизнь, это игра с огнем. Никогда не заканчивающаяся интрига. У них теперь общий криминальный секрет. Согласившись остаться, он уже точно так же вляпывается как и она. И врядли, еще когда нибудь он еще раз унизит ее тщеславие. Он не рискнет, потому что знает, что проиграет.

Он не очень хороший боец. Который не любит насилия, разборок и прочего экшена, любит стабильность, и потому не очень желает обострять дальше. А уходить, это обострять дальше, это продолжать войну с этой бестией. Он к ней морально неготов.

[Сэди]

А название и правда многозначное или померещилось?

[ToraMira]

Но я лично о другом. Не знаю как книга, но фильм начинается и заканчивается одной сценой и одной фразой в постели. Вам не кажется что все это сон вызванныйполетом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения предыдущими супружескими ссорами, разборками и итоговым примирением?

Очень интересная точка зрения на фильм. Возможно даже так. Такой вариант имеет место быть. Но я не настолько внимательно смотрела, что эти два момента не уловила, не придала им никакого особого значения.

Он не очень хороший боец. Который не любит насилия, разборок и прочего экшена, любит стабильность, и потому не очень желает обострять дальше. А уходить, это обострять дальше, это продолжать войну с этой бестией. Он к ней морально неготов.

Да, все это тоже просматривается. Как будто он прижат к стенке, а не привязан некой злой страстью. Вот я и говорю, Финчер сделал его неоднозначным. Что лично мне не понравилось.

[ToraMira]

А название и правда многозначное или померещилось?

А что померещилось? Для меня однозначное.

[Сэди]

А что померещилось? Для меня однозначное.

 

Отчасти исчезнувшая девочка - это та идеальная книжная Эмми.

[ToraMira]

Отчасти исчезнувшая девочка - это та идеальная книжная Эмми.

не, не думаю, слишком сложно, что бы быть правдой Да и книжная девочка не могла исчезнуть, потому как ее никогда и не было, образ был придуман родителями, они украсили реальную Эмми.