Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Двадцать одно (21)

Рекомендуемые сообщения

Очень сложно мне было соперживать молодому парню, крайне умному - почти гению - озабоченному тем, что ему на Гарвард не хватает триста тысяч баксов. Мне бы его проблемы! К тому же актер очень блеклый, да и подруга его, Джилл - тоже моль. Спейси и Фишберн переигрываеют их на два счета. Даже клептоман Чоу и то выглядит более человчным, чем главгерой. Сюжет в общем предсказуемый, понятно было, что профессор Роса получит по кумполу от нашего покерного гения, и я даже псочуствовал Росе - он по крайней мере, цельный персонажд, знающий, чего хочет. А этот Бен мечется между телкой, деньгами, Гарвардом и друзьями, и не знает, чего выбрат. Надеюсь, ему не дали Стэпфордскую стипендию..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 367
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Потрясающий фильм, сколько всего, сюжет очень разнообразный, да и камера снимает героев в "реальном времени", двигаются как на площадке, сюжет и вправду восхитителен, вышло очень крутое, интересное и захватывающее кино! =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился. Не шедевр, и даже не "высший класс", но присутствие Спейси приукрасило все! Когда в кадре ОН даже не хочется придираться к чему либо! Сюжет довольно интересный, но иногда скучноватый, и не дает понимания, что ж они там мутили-то? Актеры играли средне, но могу предположить, что они просто напросто потерялись рядом с великолепным и непревзойденным Спейси!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм неплохой, жаль только, что Кевина было маловато.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм неплохой, жаль только, что Кевина было маловато.

 

И не говорите, я вот сидела и думала, ну же еще чуть чуть, эх обломали, молодежь, конечно ничего смотрелась, но сравнения не выдерживает, что и говорить.

Сама идея трогает за живое, кому же не хотелось бы вот так просто рубануть пару штучек баксиков, но все знают, где бывает бесплатный сыр.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм. Я сначала видео посмотрела, а потом только книгу прочла. Была в полном восторге. Меня вообще легко увлечь таким сюжетом, и мне все понравилось.

Книга конечно жестче и круче будет. Немного изменили связи между героями, и отношение Бена он же Кевин к игре, а так все просто супер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страсть, азарт, веселье, развлечение, манящая страшной силой перспектива легкой наживы - это все о них. Об азартных играх. И группа студентиков-вундеркиндов под руководством матерого профессора математики Кевина Спейси штурмует роскошное казино в городе мечты. В лас Вегасе. О том, как главные герои до этого докатились а также о последствиях их знатной аферы и повествует данный фильм. Естественно, никакой драмой и реализмом в фильме не пахнет, а в то, что сюжет основан на реальных событиях, по факту просмотра верится с трудом ибо фильм - чистая сказка. У авторов получилось простое развлекательное кинцо с неприменным хэппи-ендом, красивыми съемками и гламурными героями, которые непременно найдут выход из любой ситуации, отыщут способ разбогатеть и будут жить долго и счастливо до конца дней своих. Но кто сказал, что подобные фильмы не имеют право на существование и вместо них должны быть только суровые жизненные драмы о сложностях бытия? А никто и не говорил. Вполне нормальный фильм для однократного просмотра. Ничего выдающегося, но и откровенно плохого тоже ничего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, никакой драмой и реализмом в фильме не пахнет, а в то, что сюжет основан на реальных событиях, по факту просмотра верится с трудом ибо фильм - чистая сказка

Очень интересно, почему вы так думаете? Неужели не слышали, что карты и вправду можно считать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно, почему вы так думаете? Неужели не слышали, что карты и вправду можно считать?

 

Слышали. Просто фильм снят как-то по-детски несерьезно, все ярко донельзя, все кругом гламурные, любовь-морковь, романтика и т.п. Также присутствует вагон стандартных примитивных кинематографических приемов (главгерой уже типа отказался участвовать, а потом в последний момент передумывает, возвращается и договаривает фразу, начатую коллегой). Плюс все очень хорошо заканчивается. Причем - хорошо для всех, кроме одного. "Наши победили", справедливость восторжествовала, плохиши получили по заслугам. Впечатление это, конечно, не портит. Но неприятный осадок, как говорится, остался. Хотя кино молодежное, де еще и про казино. Ему положено быть гламурному.

Касательно драмы. Драма - это художественный фильм Мартына Мартыныча Скорсези "Казино". А 21 - простенькое молодежное кинцо на один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну в этом смысле... может быть. Я подумала, вы не поверили в саму идею фильма, что это возможно.

 

Тут, кстати, наткнулась на довольно интересное интервью Кевина Спейси об этом фильме. Почитайте кому интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный фильм с захватывающим сюжетом. Интересный конец - для фильмов подобного жанра должно быть что-то в таком духе. Смотрела, конечно, в основном, из-за Спейси, да и сам синопсис заинтересовал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто фильм снят как-то по-детски несерьезно, все ярко донельзя, все кругом гламурные, любовь-морковь, романтика и т.п.

Касательно драмы. Драма - это художественный фильм Мартына Мартыныча Скорсези "Казино". А 21 - простенькое молодежное кинцо на один раз.

Касательно драмы. Согласна.

Касательно яркости донельзя и гламурности. Это ж всё-таки Лас-Вегас.

По поводу кинца на один раз - с этим не соглашусь, по крайней мере, фильмы с участием Кевина Спейси в такую категорию не отношу, они для меня в небытие не уходят. Вот простенькое молодежное кинцо на один раз в год/в два года вполне сгодится...

Интересный фильм с захватывающим сюжетом. Интересный конец - для фильмов подобного жанра должно быть что-то в таком духе.

Мне тоже, в принципе, понравился, может, даже местами и захватывает, но... абсолютно предсказуемый финал, как и весь фильм в целом. Можно наперёд сказать,

что деньги пропадут, что лучшие друзья отвернутся от него, но потом простят, что он обманет и сдаст Спейси, что в конце откажется от идеи играть в казино и будет счастливо жить с Кейт Босвот. А да, лучшие друзья просто обязаны выиграть в конкурсе самоделки (или как он там называется?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмы подобной тематики мне нравились всегда, так что и «Двадцать одно» не разочаровал. Снято очень неплохо, хотя шкала предсказуемости ближе к концовке начала зашкаливать, и финал истории разочаровал своей идеальностью. Впрочем, если создатели ленты действительно продемонстрировали нам не приукрашенные события из реальной жизни (в чем я сомневаюсь), тогда это простительно. Можно отметить неплохую игру Джима Стерджесса, у Кевина Спейси роль маленькая и не совсем подходящая его уровню, но и здесь, с таким ограниченным пространством для маневров, актер выглядел молодцом. Фильм может быть особенно интересен любителям игровой тематики, поклонникам азарта, пьянящего разум. Любопытны также некоторые особенности подсчета карт, показанные в ленте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда в мире кинематографа найдется какой-то Лукетич, и испоганит потенциально замечательную историю. Видимо махнув рукой на нормальное повествование, он наймет оператора Карпентера, даст ему какую-то бородатую аппаратуру, по качеству съемки больше напоминающую любительскую камеру, и скажет- снимай! Карпентер то ли деградировал после Титаника( видимо Ангелы Чарли поспособствовали), либо интерес к фильму потерял, но все, кроме видов Лас Вегаса можно в топку. Одно радует-мастерство все-таки не позволяло ему трясти камеру и делать идиотские планы.

 

Потом он возьмет некого композитора Сарди, и будет пол фильма пугать мои уши Рианной и Тиестой.

 

На этом редиска Лукетич не остановится. Он наберет странных актеров(один разжиревший Фишборн чего стоит) и срежессирует весь фильм в стиле тин-муви, вставив туда элементы неуместной романтики.

 

Короче товарищ поиздевался над интересной историей, из которой можно было сделать хорошее кино(ну, убрав элементы абсурда из сценария(слабо верится, что студент рассказывал ректору Гарварда о том, как фактичнски обворовывал казино) и шаблонные диалоги). А так получился убийственно средний фильм. Грустно. Лукетича и Ко на дыбу за издевательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На этом редиска Лукетич не остановится. Он наберет странных актеров(один разжиревший Фишборн чего стоит)

А чем актеры странные?)

 

слабо верится, что студент рассказывал ректору Гарварда о том, как фактичнски обворовывал казино

НУ почему же не верится? Книжку-то об этом написали -) И все-таки это не воровство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет фильма, хоть и основан на реальных событиях, но уже до этого, неоднократно использовался в различных телесериалах, так что не нов. Выбор кандидатуры на роль режиссера, мягко говоря странный - от "Блондинки в законе" - до триллера, все-таки пилить далековато. Итог предсказуемый, как и сам фильм- напряжения нет, финал известен с самого начала, следить за карточными баталиями неимоверно скучно (хоть бы, у Кэмпбелла поучились, как это снимать - за неимением лучших примеров). Молодые актеры мямлят в камеру, Фишборн - такой же крутой, как Морфеус, только без черных очков. Отдувается за всех только Спейси, но его на экране слишком мало, явно недостаточно для того, что бы вытянуть фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем актеры странные?).
Стержесс- роль ботаника сыграл средне, но вцелом вполне вразумительно. Другое дело, что утомительно было на него глядеть весь фильм, не тянет он его. Спейси в привычной роли "мегаумныйчувак" тривиален до нельзя(хотя только на нем и держится большинство моментов). Босуорт вообще всегда не блещет. Фишборн убог( я уж молчу про его прикид=))). Долго смеялась. Неужто управляющий(или он там начальник охраны?) носит поношенный пиджак, цветастый галстук и мешковатые штаны, которые по цвету рознятся с пиджаком?). Остальные вообще никак.

 

 

НУ почему же не верится? Книжку-то об этом написали -) И все-таки это не воровство.
Потому что это шулерство. В книжке поди не указывали реальные имена.

 

Да, и драма из этого фильма, как из Блондинки в законе- триллер=))). Лукетичу принудительно показывать "Казино" Скорсезе, пока

не поймет, как надо снимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это шулерство. В книжке поди не указывали реальные имена.

Но ведь книга - от лица участника)

 

Да, и драма из этого фильма, как из Блондинки в законе- триллер=))).

Ну драмой там не пахнет)) Попсово, да, но красочно)) Не стоило писать в жанр - "драма". Сбивает с мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь книга - от лица участника).
Неа)."Бен Мезрич несколько лет собирал информацию о группе студентов MIT, использовавших усовершенствованную систему подсчёта карт". Так что это он не про себя=).

 

 

Ну драмой там не пахнет)) Попсово, да, но красочно))
Это скорее не красочность, а дурновкусие, такая песочница. А когда в начале пошел закос под Финчера с его манерой съемок(только тут, для создания эффектов, использовали Coral Draw, судя по всему), то это выглядело совсем плохо.

 

Хотели красочно снять-глянули бы хоть Оушенов. А тут какой-то гламур дешевый получился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классный фильм, очень понравился. Лёгкое, ненапряжное, здорово расслабляющее кино. Прямо чувствуешь во время просмотра всю атмосферу куража и вегасского шика; радуешься, наблюдая за восхождением главного героя. Многие сравнивали "21" с "Оушенами", а на самом деле он больше похож на "Деньги на двоих". Только гораздо более интересный, затягивающий и с сюрпризом в конце.

Роберт Лукетич, автор ряда средненьких ромкомов, на этот раз превзошёл себя, с азартом и драйвом разыграв эту партию. Джим Стерджесс отлично сыграл Бена, правдоподобно показав метаморфозы своего героя из робкого ботаника в крутого игрока. Кейт Босуорт шикарна и обворожительна, идеальная подружка. Кевин Спейси убедителен в роли наставника, пополнил свою галерею отрицательных персонажей. Это один из его лучших фильмов.

Отличное кино хорошего настроения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино хорошее, потому что:

1) Кевин Спейси

2) Кевин Спейси

............................

999) карточные аферы

1000) Кевин Спейси

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на какую камеру 21 снимали? Цифровуха же? Мне во всяком случае она больше понравилась чем те, которые всея мэтры Линч и Манн нынче юзают (:

 

А сам фильм дурацкий довольно, начало хорошее, в целом есть парочка удачных эпизодов, но все эти предсказуемые и плохоскрываемые выкрутасы сюжета, напускная гениальность и озабоченность свои будущим у главгероя плюс самое обыденное во что могли превратить персонаж Спейси и во что его в итоге и превратили, все испортило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не очень понравился сам антураж фильма. Действительно пербор гламурности и прочей раскрасивой лабуды. Спейси как всегда на высоте, а главный герой совсем не запомнился. Как-то мимо :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не очень понравился сам антураж фильма. Действительно пербор гламурности и прочей раскрасивой лабуды. Спейси как всегда на высоте, а главный герой совсем не запомнился. Как-то мимо :(

 

Ндаааааааааа, читая такие вот строки мне сразу приходит на ум идея о том, что человек не был никогда в Вегасе, не знаком с миром казино, и не знает, как это выглядет вне фильма. Ведь, лас-Вегас вообще-то настоящий город, который не придуман сценаристами и режиссерами. Он есть, так же как и Москва, Амстердам, Токио, и прочие города.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ндаааааааааа, читая такие вот строки мне сразу приходит на ум идея о том, что человек не был никогда в Вегасе, не знаком с миром казино, и не знает, как это выглядет вне фильма. Ведь, лас-Вегас вообще-то настоящий город, который не придуман сценаристами и режиссерами. Он есть, так же как и Москва, Амстердам, Токио, и прочие города.

Не думаю, чтобы оценить фильм обязательно нужно побывать в Лас-Вегасе. В общем у меня больше претензии к блеклым актерам (кроме Спейси, естественно). А насчет антуража, может вы и правы, все-таки фильмы о казино. Но все равно не мое :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...