Пишем грамотно и правильно!

[Растяпа]

Что-ж, ответ на вопрос могут дать только те, кто придумал данное правило.

Да вообще сразу Кирилла и Мефодия надо к ответу призвать! Навыдумывали буков, а нам париться! Кстати, у нас в русском ещё не всё так страшно, меня убивают французские слова, когда бывает из 8-ми написанных букв могут быть прочитаны от силы 4)))))

[ms. Noname]

Я протестую: в этом просторечии нету ничего примитивного

 

Протестую в ответ:

1. есть просторечия, связанные со смазанностью речи в аккустическом плане: "нету", "щас", "скока" и тп.
   
2. есть просторечия-диалектизмы, характерные для регионов, но не допумые в официальной речи, к примеру, "брехать".
   

Так вот первые относятся к группе простых(примитивных) просторечий, вторые - к группе сложных.

 

 

 

Информация взята из соседского учебника для 9ого класса, изд в 2003 году.

Ну и чо ты на меня брешешь?

[ВАНДАМЧИК]

Да вообще сразу Кирилла и Мефодия надо к ответу призвать! Навыдумывали буков, а нам париться! Кстати, у нас в русском ещё не всё так страшно, меня убивают французские слова, когда бывает из 8-ми написанных букв могут быть прочитаны от силы 4)))))

 

Да-а, иностранные языки тоже не простые. Меня интересовало, зачем в немецком нужен артикль das, die, der?

[ms. Noname]

Да-а, иностранные языки тоже не простые. Меня интересовало, зачем в немецком нужен артикль das, die, der?

 

Если не касаться падежей и множественного числа, то

 

• der обозначает мужской род
  
• die обозначает женский род
  
• das обозначает средний род
  

[ВАНДАМЧИК]

Если не касаться падежей и множественного числа, то

 

• der обозначает мужской род
  
• die обозначает женский род
  
• das обозначает средний род
  

 

А зачем они нужны в отдельно взятом слове, т.е der и каке-то слово, ведь вроде одинаково переведется, что с дер, что без?

[ms. Noname]

А зачем они нужны в отдельно взятом слове, т.е der и каке-то слово, ведь вроде одинаково переведется, что с дер, что без?

 

der Tisch - стол, maskulinum (м.род).

При переводе артикль показывает грамматическое значение слова, в речевых конструкциях - определяет падеж.

Я не германофилолог, могу лишь сказать, что в любом языке артикль - определенный грамматический показатель, происхождение которого определяется сложившейся нормой данного языка.

[x-ile]

Ну и чо ты на меня брешешь?

 

Убидила.... )))

[ms. Noname]

Убидила.... )))

 

Ну вот и ладушки

[x-ile]

Ну вот и ладушки

 

Ладушки - примитивное просторечие от слова "ладно"

[ms. Noname]

Ладушки - примитивное просторечие от слова "ладно"

 

Удивил

[Марк1992]

Журнал Тайны ХХ века. Номер 27 от 2009 года.Сегодня читал и увидел)))

Обращаем внимание на анонс игры черным шрифтом. Кто скажет сколько там ошибок допущено?))

 

[Psychonaut]

Убидила.... )))

 

Нужно написать - "убедила".

[noemy]

Журнал Тайны ХХ века. Номер 27 от 2009 года.Сегодня читал и увидел)))

Обращаем внимание на анонс игры черным шрифтом. Кто скажет сколько там ошибок допущено?))

 

 

это спецом так сделано, или чурка какая-то иностранная писала? с согласованием явно проблемы.

[Марк1992]

Все прочие рекламы в том блоке написаны вроде без явных ошибок, но эта вделается словно ее писал китаец))

[Anka]

А зачем они нужны в отдельно взятом слове, т.е der и каке-то слово, ведь вроде одинаково переведется, что с дер, что без?

Не всегда одинаково. Есть слова, перевод которых зависит от артикля. К примеру:

der See — озеро

die See — море.

[Рыжая кошка]

Журнал Тайны ХХ века. Номер 27 от 2009 года.Сегодня читал и увидел)))

Обращаем внимание на анонс игры черным шрифтом. Кто скажет сколько там ошибок допущено?))

 

 

Моя под столом, хватаясь за сердце...

 

Вопрос про ошибки был риторическим или нет?

 

Хотя, я все же отвечу на него. Сейчас посчитаю и напишу)))

 

• "Игра никого не оставят" - явно путаница с числом. Если игра одна, то глагол во множественном числе не нужен, явно.
  
• "Оставить равнодушным" - устойчивое выражение. Можно сказать "никого не оставит равнодушным из...", и это будет правильно. Говорить "никого не оставит равнодушными из..." - неграмотно.
  
• Дальнейшее индивидуально. Можно говорить "мужская половина", "мужская часть", "мужское население" - каждый говорит то, что ему ближе. С "этой планетой" тоже все вроде нормально. Хотя можно подумать на тему, что всем и так понятно, что имелась в виду Земля, а не Марс или Юпитер. Плеоназм (смысловая избыточность). Но тут надо обладать очень большой придирчивостью))))
  

 

Итого: грубых ошибок только две:idea:.

[Марк1992]

Моя под столом, хватаясь за сердце...

 

Вопрос про ошибки был риторическим или нет?

 

Хотя, я все же отвечу на него. Сейчас посчитаю и напишу)))

 

 

Итого: грубых ошибок только две:idea:.

 

Спасибо за разбор)) Хотя итак было ясно что реклама рассчитана на быдло, которое видимо никаких ошибок и не заметит)

[Aragorn]

Журнал Тайны ХХ века. Номер 27 от 2009 года.Сегодня читал и увидел)))

Обращаем внимание на анонс игры черным шрифтом. Кто скажет сколько там ошибок допущено?))

 

 

Ну и какой по-твоему ответ?!

[Рыжая кошка]

Ну и какой по-твоему ответ?!

 

Выше все сказано Две грубые ошибки.

[Aragorn]

Выше все сказано Две грубые ошибки.

 

Поспорил бы. По-моему, никак не меньше трех.

[Рыжая кошка]

Поспорил бы. По-моему, никак не меньше трех.

 

Третью в студию.

 

Я уже говорила, что слова "этой планеты" можно воспринимать по-разному. Можно - как плеоназм. А можно - не обратить внимания. Но в принципе, эти слова не являются преступлением по отношению к родному языку.

 

Так где там третья ошибка?

[Aragorn]

Третью в студию.

 

Я уже говорила, что слова "этой планеты" можно воспринимать по-разному. Можно - как плеоназм. А можно - не обратить внимания. Но в принципе, эти слова не являются преступлением по отношению к родному языку.

 

Так где там третья ошибка?

 

Раз - Не оставит

Два - Равнодушным

Три - предлог "из" нужно было бы заменить на какой-нибудь другой(например, "среди"и т.д.)

[Рыжая кошка]

Раз - Не оставит

Два - Равнодушным

Три - предлог "из" нужно было бы заменить на какой-нибудь другой(например, "среди"и т.д.)

 

Мысли схожи. Эти две ошибки я уже описала выше

 

А вот "из" на месте. Это же звучит дико:

 

Никого не оставит равнодушным среди мужской половины?

 

Тогда автоматически делается неграмотным словосочетание "мужская половина", "половину" надо заменять "населением". Не то что бы вопиющая неграмотность, но слух режет.

 

А в контексте "никого не оставит равнодушным из мужской половины" - все нормально. Ну, я так считаю

[noemy]

а мужская половина планеты слух не режет?) интересно, она по экватору поделена, или разрозненными частями?

наверное, все-таки "мужская половина человечества".

[Aragorn]

а мужская половина планеты слух не режет?) интересно, она по экватору поделена, или разрозненными частями?

наверное, все-таки "мужская половина человечества".

 

Да, "мужская половина планеты" - как-то не очень звучит.