!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Cynepkot]

Да, всем спасибы за коменты). Кто ругал за скуку, так оно и есть, просто лень менять фильмы, даже если они мне не по душе. Про грамотность: Сорта меня точно с кем-то перепутала, никогда не славился.

[Sorta Fairytale]

Комментарий от Sorta Fairytale на рецензию CynepKoT-а

От суперкота ошибок даже не ожидала. Не знаю, что тому виной: коленочность ли текста или полное отсутствие редакции, но прямо в двух первых предложениях ошибки на уровне седьмого класса. После "страны" будет запятая, деепричастный оборот во втором предложении ужасен, так как нет согласования между добавочным действием и основным, покуда "Джованни" подлежащим не является. Потом нет запятой перед "как", а она нужна, потом нет запятой после "сорта", а она тоже нужна, потом... Вакханалия с пунктуацией, короче. Для меня это восприятие текста усложнило, причем значительно. Хотя, посыл предельно ясен, настроение горькой иронии уловила, сказ о человеке второго сорта вроде бы тронул за душу, да и аналитическая часть присутствует. Но... *шепотом*... Что случилось с грамотностью?

 

А разве она там нужна, эта запятая???

 

"

Тяжела судьба трудового мигранта и тот факт, что переселение проходит внутри одной отдельно взятой страны решительно ничего не меняет"

 

Две основы разных сложных предложений выделила болдом и курсивом.

делаем выводы.

 

И перед "как" тоже нужна. Там как бы сравнение....

[anna-beth]

"

Тяжела судьба трудового мигранта и тот факт, что переселение проходит внутри одной отдельно взятой страны решительно ничего не меняет"

 

Две основы разных сложных предложений выделила болдом и курсивом.

делаем выводы.

 

И перед "как" тоже нужна. Там как бы сравнение....

 

С первым согласна, это само собой, а вот со вторым нет. К нему относятся как к человеку второго сорта Как к нему относятся? Как к человеку... Это все равно, как если бы было : Как к нему относятся? К нему относятся хорошо... Мы же не ставим запятую перед словом "хорошо":)

 

Да действительно, чего я прикопалась?))

[cherocky]

Кстати, реально перед "как" не нужна. Обстоятельство образа действия, вся фигня

Сорта, зря ЕГЭ списывала

[orange3005]

как сказал Аристотель, все должно иметь начало, середину и конец.

 

Навеяло-)

 

«В фильме должно быть начало, середина и конец, – но не обязательно именно в таком порядке» (Жан-Люк Годар)

[oh_kiki]

Привет, Ох_кики! Хотите познакомиться с самым дебильным, оплёванным бумагомаракой, считающей себя в меру эрудированным графоманом, обещающим перерасти в мыслящего писаку в эмблемах Аполлона? Наша история ознакомления с данным сайтом схожа: я тоже вышел на него через один мерзопакостный фильм и начал писанину исключительно для того, чтобы обхаркать тот судьбоносный ни в чём не повинный фильм. Всегда буду рад беседе с вами.

 

Привет, средний азиат оО

Да вы мне прямо родственная душа какая-то! Если не секрет, что это за фильм, которому посчастливилось быть обхарканным?

ps: кажется, нам лучше стремиться к эмблемам Аполлона во флудилке или в личке, дабы уважать труд админов

[Венцеслава]

Подводим итоги по первой параллели:

 

Таблицы голосов по произвольным текстам (жюри): группа 1, группа 2

Таблицы голосов по обязательным текстам: группа 1, группа 2

 

Голоса пользователей juliama и DoriN в таблицах не отражены (отписочные комментарии и не полное комментирование группы соответственно). В таблицах обязательных текстов зеленая зона – голоса судейской семерки, сиреневая зона – голоса тех, кто оценивал по лимиту, розовая – голоса прочих оценщиков. Синие полосы – удвоение голосов членов Лиги комментаторов.

 

ОБЩИЙ ИТОГ ТУРА:

 

Таким образом мы:

Приветствуем во втором отборочном туре (сентябрьском): Aarti, Alex Linden, aftsa, deetz, abc-mark, Elenasage, Aleera_DeVil, Akatos, Anni Chernikova, amico, Ansia88, Alex McLydy

Предлагаем сыграть в дополнительном туре и побороться за возвращение Analeigh

Прощаемся с Alekna, alex-astra, anna-v, alsandro81, ANSWERR.

Прощаемся, впрочем, условно, в сентябре несколько человек смогут вернуться в Чемпионат через систему ЕКР. Надеемся, что у кого-то из авторов возникнет желание попробовать, со своей стороны – поможем и подскажем

 

На соискание специальных номинаций выдвинуты тексты следующих авторов:

Alex Linden - атмосферность, красота слова

Aarti – атмосферность

alex-astra – атмосферность

Analeigh – атмосферность

aftsa - красота слова

abc-mark – аналитика

amico - аналитика

Anni Chernikova – аналитика

Elenasage – оригинальность

Akatos – юмор

 

В рейтинг лучших работ Чемпионата вошли тексты Alex Linden, Aarti, amico, Anni Chernikova

[cherocky]

Опасно, ваще низкие

[Aleera_DeVil]

А будут ли отсылаться комментарии жюри к произвольным рецензиям?

[Венцеслава]

А будут ли отсылаться комментарии жюри к произвольным рецензиям?

Да, будут. Одновременно с рассылкой.

[V. D.]

Опасно, ваще низкие

 

Практически полностью согласен с таблицей: она большей частью отражает мои оценки.

[perblshko 79]

Ох, вот я рада результатам!

[Sorta Fairytale]

Мда, обязательные рецензии в большинстве своем оценены почти что на балл ниже...

[brodskiy]

Первая параллель? А где вторая?

Почему моя группа - это Новые направления? Может, я хочу быть Параллелью.

И, кстати, Новые направления и Параллели - это вообще не отбор на ЧРКП?

Очень круто.

Все больше подробностей.

[perblshko 79]

Мда, обязательные рецензии в большинстве своем оценены почти что на балл ниже...

Так это закономерно, разве нет? )))

[Венцеслава]

Мда, обязательные рецензии в большинстве своем оценены почти что на балл ниже...

А я говорила. что жюри в общем и целом благожелательно, и при широкой оценке баллы будут ниже. Элементарная логика подсказывает: текст должен угодить большому количеству людей с разными вкусами. "Хорошо" в этой системе - реально "хорошо".

Первая параллель? А где вторая?

Почему моя группа - это Новые направления? Может, я хочу быть Параллелью.

И, кстати, Новые направления и Параллели - это вообще не отбор на ЧРКП?

Очень круто.

Все больше подробностей.

Это вообще не отбор ЧРКП. Это самостоятельный конкурс. Но через него можно в ЧРКП попасть. Попадешь - будут тебе параллели.

[anvyder]

А я говорила. что жюри в общем и целом благожелательно, и при широкой оценке баллы будут ниже. Элементарная логика подсказывает: текст должен угодить большому количеству людей с разными вкусами. "Хорошо" в этой системе - реально "хорошо".

Я понял, нужно становиться холодным и бездушным классицистом. Чироки, ты слышишь? Это уже почти новый тренд.

 

UPD. А вечер знакомств продолжается? Я просто подумал, что вот теперь уж точно нужно выкладывать свою анкетку, ибо вчера бы она затерялось в море постов и я бы не смог привлечь к себе достаточное внимание.

[brodskiy]

Это вообще не отбор ЧРКП. Это самостоятельный конкурс. Но через него можно в ЧРКП попасть. Попадешь - будут тебе параллели.

 

ВОУ-ВОУ

 

 

>>можно.

Это что получается, я не в чемпионате еще? Мне надо всех победить, что ли? Но там же Троллинг! Ох, ведь чувствовал, что что-то тут не чисто.

[Венцеслава]

Я понял, нужно становиться холодным и бездушным классицистом. Чироки, ты слышишь? Это уже почти новый тренд.

Если бы ты прочитал рецензии, которые прошли, то понял бы, что тренд нынче совсем другой

[cherocky]

Блин, вы скажите уже прямо - какой стиль щас рулит? За кого голосуют?

[anvyder]

Блин, вы скажите уже прямо - какой стиль щас рулит? За кого голосуют?

Не спеши, а то если вдруг тренд измениться, тебе снова придётся меняться, а два раза за чемпионат палево несусветное.

В ТЕМУ НЕПРИЯТНО ЗАХОДИТЬ!

 

Авандер, выйди, пожалуйста, я почитаю.

Да, я уже даже анкетку подготовил.

Короче, вот она.

 

Я всё-таки попытаюсь представиться, чтоб фанбазу поднять и комменты к рецензиям получить.

 

1. Здравствуйте, я Анвайдер, он же Андрей, который, о боже, из Москвы. И я не бородат! Ждём бороду через лет пять. Некоторые меня здесь знают, другие пока не в курсе обо мне, некоторые даже ненавидят, но прежде чем вы обо мне узнаете больше хотелось бы отметить некоторые мои прошлые заслуги за девять последних месяцев: по меньшей мере два человека меня заигнорили, по меньшей мере три раза меня банили, и ещё я множество раз был на грани. Учтите это!

 

2. На Кинопоиске я потому что люблю кино и только поэтому! Ах да, ещё чтоб систематизировать свой кинобагаж — это удобно, и не один другой сайт не представляет настолько широких возможностей для пользователя. На форуме я исключительно для развлекаловки, поверьте мне!!! Участвую в конкурсах, как же без этого, чтоб планомерно повышать своё ЧСВ.

 

3. В рецензиях главное это АНАЛИЗ! Основная идея, на которую накручивается вся рецензия, чем больше смыслов — тем лучше. Красивый-прекрасивый текст без какого-либо смысла расцениваю как графоманию и отношусь соответствующе. А ещё важен юмор, слог (а не «словесные кружева»), стиль, авторский взгляд, желательно незамутнённый. Ещё крайне важная деталь — это нескучность текста. Поэтому сухой и холодный классик-стайл идёт на все четыре стороны. Концептам многое прощаю, почти всё, если есть базовая интересная идея.

 

4. Бездушный, ледяной, мёртвый классик пугает и отталкивает больше всего. Поэтому Андалусия и её клоны, ненавидьте меня, это всё не моё. Ещё раздражают ошибки, опечатки, стилистические огрехи, даже не то что раздражают, но просто вызывают досаду. Слишком короткие рецензии и слишком длинные рецензии, в которых почти нет идей, если они есть — то не вопрос. Но больше все бесят люди, которые мало разбираются в кино, но хорошо пишут, ибо именно такие люди бессмысленный текст, мало относящийся к фильму, могут сделать красивым и атмосферным. Но только как рецензенты эти авторы бездарны.

 

5. Люблю любого Апплика, начиная с осени 11-го. Вот идеальная рецензия на Тарантино, вот на Ханеке. Вот эта рецензия Замороженной Баронессы вдохновила меня на написание «Божественной трилогии». А ещё Суперкот круче, прости Господи, Кота. Да, Лидия Маслова и Волобуев форевер! Знаю точно, что эта рецензия идеальна.

Изменено 05.08.2013 21:15 пользователем anvyder

[I am Unbroken]

Здравствуйте!

Моё настоящее имя - Наталья, но в супергеройской жизни Кино-Поиска я - I am Unbroken! Трепещите!

Несмотря на мою симпатию к легендам о героях их Супер форматы не люблю. В моих фаворитах гуляют картины с реальными историями, обожаю комедии-сатиры, которые высмеивают людскую жизнь опираясь на психов. Не особо признаю фантастику и боевик, но на всё бывают исключения. И, разумеется, с барабанной дробью говорю о драме, только о стоящей, такой как Титаник, Отверженные, Место под соснами, Невозможное, Кон-Тики и многие многие другие. Не позволю забыть о короткометражках, ведь именно в этом отделе находится большинство именно Шедевров с большой буквы, искренне рекомендую к просмотру Цирк "Бабочка", Изобретение любви, Человек-улыбка, Переменная облачность, Уборная...-любовная история, и почти все все существующие мультики короткого метра.

КиноПоиск и рецензирование - увлечение, не делаю из профиля КП место работы, только интерес и вдохновение. Сам сайт отличный, но яростно протестую против нового оформления профилей. Веду переписки, формирую свои взгляды, тренирую речь и мышление, расширяю кругозор.

1) Естественно, это мнение автора и его впечатления, я хочу чувствовать рецензию, а не просто зыркать на неё глазами и читать

2) Юмор, метафоры, живописность слова, если отрицательный текст - отличный фонтан грязи

3) Демонстрация своих представлений о кино, какие-то понятия, которые создал сам писатель

4) Пирог-рецензия должен состоять из теста-мнения, но также и из прочих вкусовых нот (ягод, крема, сахарной пудры, ореха, шоколада...), то есть в творении должна присутствовать уникальность, а иначе это не шикарный торт, а просто булка.

5) Хорошие выводы, уместные отсылки (но немного)

1) слишком умные рецензии, с толстыми и безвкусными анализами

2) Плохо, когда автор оценивает фильм только по симпатиям, это нужно, но нужно ещё уметь оценить фильм, как работу своего жанра и как просто фильм

3) "экранизации" - что касается этих фильмов, терпеть не могу фразы "Книга лучше!" "А в книге не так!" " А куда делся сюжет?" - съели! Куда делся... Это кино тоже нужно оценивать - как фильм, и только после - как экранизацию.

4) Слишком грубые произведения

5) Описание очередей, похода в кинотеатр, и др. Прощается только новичкам, сама не без греха

Идеальных рецензий не бывает, поэтому и определённого канона не имею, ничего не скажу!

Всем КиноПоисковитянам желаю успеха!

[Sorta Fairytale]

Энвайдер, вспомнить мой концептоопус в одном ряду с серьезными работами Апплика - это мощно же :lol: Не поняла только, зачем Андалусию холодной классикой обозвал...

 

Слава, а что за тренд?

 

3) "экранизации" - что касается этих фильмов, терпеть не могу фразы "Книга лучше!" "А в книге не так!" " А куда делся сюжет?" - съели! Куда делся... Это кино тоже нужно оценивать - как фильм, и только после - как экранизацию.

 

Видно, это и моя вечная проблема. Не могу просто не сравнить первоисточник с экранизацией, для меня это что-то вроде сиамских близнецов. Они не разъединимы.

Изменено 06.08.2013 05:08 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[anvyder]

Энвайдер, вспомнить мой концептоопус в одном ряду с серьезными работами Апплика - это мощно же :lol: Не поняла только, зачем Андалусию холодной классикой обозвал...

 

Слава, а что за тренд?

Ха, это то, что первым пришло в голову. Пора уже заводить папку "Любимые рецензии". На самом деле их гораздо больше.

Андалусия-стайл я упомянул типа как шаблон, на который равняются и Джинджер, и Смолл, и Слава, и Виктори, и Добрыня.

 

Тренд - это стайл, который скоро станет самым крутым и растиражированным, как сейчас Троллинг-стайл. Автор, который первым сгенерирует этот стиль - и победит в ЧРКП. Но Чироки хочет его своровать, осторожней с ним!

Только во втором и четвертом абзаце.

В остальном нормальная такая, очень Энвайдеровская анкетка. Глядишь, фанаток наберет стадион.

А ты будешь кусать локти и завидовать!!!

Настя, "анвайдеровская" пишется с маленькой буквы. Нельзя же такие ошибки допускать, засмеют.

[Small_21]

Андалусия-стайл я упомянул как типа шаблон, на который равняются и Джинджер, и Смолл, и Слава, и Виктори, и Добрыня.

Ахахаха.

Ладно я. Но Славу, Вику и Добрыню за что?