Кинокомикс. Да или нет?

[телескоп]

или советские детские фильмы - священная корова, скрепа и религиозные чувства, а снятые погаными бездуховными пиндосами такие же детские фильмы - говно вот просто потому, что поганые бездуховные пиндосы вообще ничего другого снять не в состоянии?

о, интеерсное сравнение. Тут и правда много говорят о "бездуховности, безыдейности" марвеловских фильмов. а вот мне они все больше напоминают какой-то "соцреалистический канон": идейность, индоктринация, почти религиозный культ.. и дедуганы, высказавшись против, стали прямо "диссидентами", "оппозицией", схожесть лишь усугубляют.

[gearswik]

Вот тебе не надоело одну и ту же клишированную чушь нести?)

да любой негатив про вашу священную корову автоматом оборачивается в хейтера

 

да и многое из того, что мне нравилось в школьные годы, я теперь не переношу или не пересматриваю

[Orientir]

Мне интересно почему эти фильмы не надоедают публике, учитывая что не отличаются друг от друга практически ничем.

[ShwarcArn]

Финчер и Гиллиам высказывались давненько. Кроненберг не только о Марвел говорил, но и о ТР Нолана.

Ну так ТР Нолана и не лучше некоторых фильмов Марвел. Тут конечно, не всё так однозначно.

Но фанатам надо наоборот быть довольными.

Тарковский вот например ругал Кубрика и Годара. Теперь мэтры ругают Марвел. То есть уровень Марвел не так уж и плох в их глазах, не важно что они там говорят. Это просто мнения. Как и мнение что фильмы этой киновселенной хороший эскапизм, но нет, как правило это невероятно пафосные затянутые банальности, ничего общего с развлечением не имеющее. И дело не в их сладости, одноразовости, технической вылизанности. Это как раз не плохо.

[Haggard]

Мне интересно почему эти фильмы не надоедают публике, учитывая что не отличаются друг от друга практически ничем.

Значит отличаются. Хохохо.

[ShwarcArn]

Мне интересно почему эти фильмы не надоедают публике, учитывая что не отличаются друг от друга практически ничем.

Потому что вызывает интерес как раз то что они все связаны. Наверное, многие мечтали высокобюджетный сериал. И вот он.

[Orientir]

Значит отличаются. Хохохо.

Но ведь нет.

 

Тоже думаю что дело в принципе сериала. Точно знаешь что получишь, мимимум риска.

[rossovich]

Мне интересно почему эти фильмы не надоедают публике, учитывая что не отличаются друг от друга практически ничем.

Не отличаются? Ну вот кэп1 про поиски артефактов и борьбу с нацистами-оккультистами в духе индианы джонса. Кэп2 шпионский триллер по типу миссий невыполнима. кэп3 - одна команда весь фильм преследует другую, кэп спасает друга, жч пытается его арестовать, а пантера убить, а в конце злодей просто самовыпиливается оставляя их разбираться между собой. Это вот по твоему называется "не отличаются между собой"? Чем там отличаются 6 терминаторов камеруна? Напомни в каком там они путешествовали во времени? Ну там еще много погонь было, а в конце они с роботом на заводе дрались.

[ShwarcArn]

Не отличаются? Ну вот кэп1 про поиски артефактов и борьбу с нацистами-оккультистами в духе индианы джонса. Кэп2 шпионский триллер по типу миссий невыполнима. кэп3 - одна команда весь фильм преследует другую, кэп спасает друга, жч пытается его арестовать, а пантера убить, а в конце злодей просто самовыпиливается оставляя их разбираться между собой. Это вот по твоему называется "не отличаются между собой"?

Вы говорите про сюжет. Стилистически фильмы вообще никак не отличаются, и сделано это конечно намеренно. Принцип узнавания - основа коммерческого успеха.

[rossovich]

Вы говорите про сюжет. Стилистически фильмы вообще никак не отличаются, и сделано это конечно намеренно. Принцип узнавания - основа коммерческого успеха.

А со стилем то что не так? Кэп1 ламповый, стражи и рагнарек цветастые и общий стиль под 80е, кэп марвел под 90е косит, у тора сплошное фентези, остальные вроде как более-менее современные. Тут уж чем можно не угодить?

[ShwarcArn]

А со стилем то что не так?

Разве была речь о том, что что-то не так? Всё так, но вот эти отходы в сторону на самом деле не меняют единства стиля. Это детали, которые не могут не отличаться.

[LUCIFER]

Почему бы вот эту проблему не озвучить, которая, пожалуй, посерьезнее будет, чем три несчастных марвеловских фильма в год.

Вот он и озвучил

 

Я тоже в детстве читал комиксы в "Весёлых картинках" и смотрел "Ну, погоди", и даже "Утиные истории" по выходным. И жвачки с черепашками-ниндзя у меня тоже были. Но после 10-12 лет меня как-то всё меньше стали интересовать эти персонажи. Больше места стали занимать книги и кино с совершенно другими героями.

 

Можно узнать, 200 долларов за какого персонажа?

Так другие увлечения тоже имеются, просто эти занимают особое место.

 

Бэтмен от Hot Toys

[Orientir]

Ну в разных сериях Доктора Хауса тоже разные сюжеты, диагнозы и тд и тп. И стилистически они отличаются, что в целом не делает их чем-то самостоятельным.

 

Когда идешь на мурвел ты плюсминус точно знаешь что увидишь - юмор, динамика, спецэффекты, знакомые физиономии и персонажи. Сюжет совершенно вторичен, я например вплоть до финальных фильмов вообще не обращал внимания на то что они там какие-то камни волшебные собирают.

[rossovich]

Разве была речь о том, что что-то не так? Всё так, но вот эти отходы в сторону на самом деле не меняют единства стиля. Это детали, которые не могут не отличаться.

Ну так вся франшиза и состоит из деталей, которые играя и переплетаясь между собой создают цельную картину. Речь именно и было о том, что якобы что-то не так. Фильмы мол одинаковые. Сюжет оказывается разные, стили тоже разные задействованы. В чем претензия непонятно

[телескоп]

Первый кэп и первый тор были отличными для меня. Из-за режей втч (Джонстон и Бранах)

[rossovich]

Ну в разных сериях Доктора Хауса тоже разные сюжеты, диагнозы и тд и тп. И стилистически они отличаются, что в целом не делает их чем-то самостоятельным.

 

Когда идешь на мурвел ты плюсминус точно знаешь что увидишь - юмор, динамика, спецэффекты, знакомые физиономии и персонажи. Сюжет совершенно вторичен, я например вплоть до финальных фильмов вообще не обращал внимания на то что они там какие-то камни волшебные собирают.

Ну нифига себе! А идя на терминатора ты не знаешь, что там роботы будут, а в мире юрского периода динозавры? А в фильме джона ву будут перестрелки в замедлении.

Так и должно быть. Вы то чего хотели?

 

Первый кэп и первый тор были отличными для меня. Из-за режей втч (Джонстон и Бранах)

Мне больше кэп2 и тор3 нравятся. А вот говорят фильмы одинаковые, а нам с вами совершенно разные части нравятся.

[LUCIFER]

Сюжет совершенно вторичен, я например вплоть до финальных фильмов вообще не обращал внимания на то что они там какие-то камни волшебные собирают.

Ну тогда проблема в твоей невнимательности,очевидно же

[ShwarcArn]

В чем претензия непонятно

Какая претензия? Просто под разным стилем я имел в виду, отсутствие сериальности. Очевидно что Первому игроку приготовится и Стражи Галактики это разные фильмы, хотя они и ностальгируют по 80-ым.

[rossovich]

Какая претензия?

эта

Мне интересно почему эти фильмы не надоедают публике, учитывая что не отличаются друг от друга практически ничем.

[Orientir]

Ну нифига себе! А идя на терминатора ты не знаешь, что там роботы будут, а в мире юрского периода динозавры? А в фильме джона ву будут перестрелки в замедлении.

Так и должно быть. Вы то чего хотели?

На самом деле, когда я иду на очередную часть терминатора - я понятия не имею что получу. Поэтому и не хожу, ха.

 

Мой вопрос относительно комиксов именно о том что - уже много лет выходит вот это одно и то же, в сущности не меняясь еще с Пауков Рейми, а людям пока не надоело. Хотя вообще-то должно уже надоесть, как в свое время надоели вестерны, мафиозное кино, файтинги, боевики и тд. Тема исчерпана, удивлять нечем. Ну победят эти ребята в трико очередного уничтожителя миров, ну пошутят, ну поплачут.

[LUCIFER]

Мой вопрос относительно комиксов именно о том что - уже много лет выходит вот это одно и то же, в сущности не меняясь еще с Пауков Рейми, а людям пока не надоело. Хотя вообще-то должно уже надоесть, как в свое время надоели вестерны, мафиозное кино, файтинги, боевики и тд. Тема исчерпана, удивлять нечем. Ну победят эти ребята в трико очередного уничтожителя миров, ну пошутят, ну поплачут.

Че правда? Ты прям уверен?

 

Это боевики то надоели? Сборы "Джон Уика 3" видел? А ведь все тоже самое. Стрельба, погоня, драки.

[ShwarcArn]

эта

Так это не моя претензия. Я как раз и ответил почему людей привлекают одинаковые фильмы на мой взгляд, и тут вроде ничего оригинального не выразил, любой поклонник будет согласен.

 

Первый кэп и первый тор были отличными для меня. Из-за режей втч (Джонстон и Бранах)

Возможно первый "Капитан Америка" чуточку интересней последующих по причине наличия режиссёра. Но только чуточку. Он почти ничего не решает. Больше всех повезло Вайтити, хоть сотрудничество с Марвел и худшая работа в его фильмографии, он изрядно снизил пафос, присущий фильмам этой франшизы. Но вот то что автор "Светлячка" снимал "Мстителей" никто и никогда не узнает. Его там нет.

[Денис]

Мне интересно почему эти фильмы не надоедают публике, учитывая что не отличаются друг от друга практически ничем.

Ждём питиц, вдовы, чудобабца, вечных и чо там ещё. Посмотрим как не устали.

 

По жоперу кажется, что все же пошли уставать и потому маленький но отличающийся гомикс так выстреливает

[rossovich]

уже много лет выходит вот это одно и то же, в сущности не меняясь еще с Пауков Рейми, а людям пока не надоело. Хотя вообще-то должно уже надоесть, как в свое время надоели вестерны, мафиозное кино, файтинги, боевики и тд. Тема исчерпана, удивлять нечем. Ну победят эти ребята в трико очередного уничтожителя миров, ну пошутят, ну поплачут.

Где одно и тоже то? Вы так и не привели примеров этого. Я вот даже кэпа вам отдельно разобрал, что каждый фильм отличается.

Внезапно любой боевик про то, что "эти ребята в кожанках победят очередного гад_нейм, ну пошутят, ну поплачут". Кому то надоели боевики?

[Денис]

Эм. Ну посмотри на количество боевиков в 80 и 90 и сейчас. Надоели как бы