Гражданский брак

[leale]

11 минут назад, Movie addict написал:

Смотрите, учимся думать головным мозгом, а не спинным ака жопа: согласно Уголовному кодексу РФ за преступление несет полную ответственность тот, кто его совершил

хватит мне, пожалуйста, это долбать, я в курсе этого, спасибо. не считайте других тупее себя, я уже третьему здесь отвечаю, что это  П О Н И М А Ю.

11 минут назад, Movie addict написал:

Но поскольку вы продолжаете нести этот бред и настаивать на том, что в преступлениях виноваты не преступники

читать не умеете вы, а бред несу я? вы, может, перечитаете?

11 минут назад, Movie addict написал:

а люди, которые сели не в ту машину или не вовремя не ушли с какой-то там вечеринки

я говорю (боже, дай мне сил), пытаюсь донести, что от человека тоже зависит его сохранность, чего вам непонятно в этой мысли? для глупых даже привела пример с переходом дороги, но до вас и тут не дошло.

неужели я так непонятно изъясняюсь? или это вы так живете, что побоку, что там с вами будет - машина собьет или изнасилуют, главное, что преступник будет виновен, а не я. жесть, как вы живы-то до сих пор с таким мировоззрением? ну правда.

главное, кста, сколько гонору-то )) на пустом месте, причем. и я с вами корректно общалась, без всяких жоп.

[Health]

1 час назад, Jekse написал:

Кажется, у Постника в женоненавистничестве появился серьёзный конкурент.

Никто не ненавидит женщин больше, чем другие женщины 

Конкурируют они в основном в топорности провокаций. Только у постника в основном все вокруг его идеологии, а у этого про все гендеры, то в одну сторону, то в другую твистует Нз как вы их всех не путаете в этих дискуссиях

[Okadrov]

2 часа назад, Movie addict написал:

 

 

Ваше мнение было в том, что если вас покалечит или убьет партнер, то это будет из-за проституток. 

И озвучив данную гениальную мысль она все еще выступает. Как будто не все с ней ясно.

ну и "мужчина не виноват" конечно. ой, сорри, не психопат

виноваты проститутки!

и тирады про самосохранение тут не в строчку, так как все всё уже услышали

[leale]

кстати, если маленького ребенка, гуляющего в темное время суток, убьют, то к кому будут вопросики? ну, к убийце - понятно (МОГУ ПОВТОРИТЬ: К УБИЙЦЕ), но еще и к его матери, как не оказывающей надлежащего надзора (или как это по-умному).

ну вы и подобные вам, конечно, будут визжать, как виновен убийца (Н Е С О М Н Е Н Н О), только ребенка матери это никогда не вернет.

5 минут назад, Okadrov написал:

И озвучив данную гениальную мысль она все еще выступает.

да выступаете тут щас вы. а я дискутирую.

[Rikudo]

Тред только доказывает, насколько же эти войны полов бессмысленны, бгг. Одинаково ущербны и условные «прогрессивные» онлифанщицы и условные донатеры всяких Эндрю Тейтов. 

[leale]

6 минут назад, Rikudo написал:

Тред только доказывает, насколько же эти войны полов бессмысленны, бгг.

да как раз наоборот - максимально эффективная повесточка против перенаселения. институт семьи развален.

[Movie addict]

18 минут назад, leale написал:

хватит мне, пожалуйста, это долбать, я в курсе этого, спасибо. не считайте других тупее себя, я уже третьему здесь отвечаю, что это  П О Н И М А Ю.

читать не умеете вы, а бред несу я? вы, может, перечитаете?

я говорю (боже, дай мне сил), пытаюсь донести, что от человека тоже зависит его сохранность, чего вам непонятно в этой мысли? для глупых даже привела пример с переходом дороги, но до вас и тут не дошло.

неужели я так непонятно изъясняюсь? или это вы так живете, что побоку, что там с вами будет - машина собьет или изнасилуют, главное, что преступник будет виновен, а не я. жесть, как вы живы-то до сих пор с таким мировоззрением? ну правда.

главное, кста, сколько гонору-то )) на пустом месте, причем. и я с вами корректно общалась, без всяких жоп.

Если у вас нет водительских прав, то я не знаю, чего вы сюда влезли со своими вольными трактовками ПДД. Если же права у вас все таки есть, то люди, которые вам их продали, должны были хотя бы донести до вас, что при столкновении пешехода и водителя, как более опасного участника движения, пешеход в большинстве случаев прав, кроме непредоставления приоритета, перехода на красный на регулируемом участке или когда пешеход с умыслом бросается под колеса так, что столкновения невозможно избежать - вот тогда да, водителя оправдают. Во всех остальных случаях водитель обязан уклониться от столкновения. Никаких "столкновений по вине женщин в коротких юбках, на которых засмотрелся водитель", или "жены, которая изменила водителю и поэтому он решил отыграться на другой женщине, которая переходила дорогу", или там "потому что водитель обчитался пикабу и яплакал, это интернет и чертово общество его до этого довело", "смотрел нюдсы во время движения, поэтому виноваты те, кто присылал ему нюдсы" не существует в природе, любой судья с такими доводами пошлет в сад далеко и надолго.

Теперь попробуйте переложить этот принцип на тему изнасилований и насилия. При том, что "изнасилования по вине жертвы" не существует вовсе также. Изнасилование могут либо признаковым, либо не признать. В случае с просто насилием еще и может всплыть тема законной самообороны, но в РФ с этим сложно, а членовредительство типа отрубания рук в качестве самозащиты вряд ли в любой стране прокатит. Вот с учетом этих моментов понятно, что это ваше "меня же могут убить или отрубить руки, а всё из-за проституток" как бы вообще мимо. 

[Silent dream]

1 минуту назад, leale написал:

да как раз наоборот - максимально эффективная повесточка против перенаселения. институт семьи развален.

Ну такое, без всякой повестки мужчины и женщины любят друг друга поливать. А сейчас просто интернет все видит.

[Rikudo]

2 минуты назад, leale написал:

да как раз наоборот - максимально эффективная повесточка против перенаселения. институт семьи развален.

Ну это в конспирологию уже. Да и сомневаюсь в эффективности, если уж на то пошло. Воюет с противоположным полом в твиттере, комментах инсты и тд очень активное, но меньшинство. Подавляющее большинство живет как привыкли. 

[leale]

6 минут назад, Movie addict написал:

Если у вас нет водительских прав, то я не знаю, чего вы сюда влезли со своими вольными трактовками ПДД. Если же права у вас все таки есть, то люди, которые вам их продали, должны были хотя бы донести до вас, что при столкновении пешехода и водителя, как более опасного участника движения, пешеход в большинстве случаев прав, кроме непредоставления приоритета, перехода на красный на регулируемом участке или когда пешеход с умыслом бросается под колеса так, что столкновения невозможно избежать - вот тогда да, водителя оправдают. Во всех остальных случаях водитель обязан уклониться от столкновения. Никаких "столкновений по вине женщин в коротких юбках, на которых засмотрелся водитель", или "жены, которая изменила водителю и поэтому он решил отыграться на другой женщине, которая переходила дорогу", или там "потому что водитель обчитался пикабу и яплакал, это интернет и чертово общество его до этого довело", "смотрел нюдсы во время движения, поэтому виноваты те, кто присылал ему нюдсы" не существует в природе, любой судья с такими доводами пошлет в сад далеко и надолго.

Теперь попробуйте переложить этот принцип на тему изнасилований и насилия. При том, что "изнасилования по вине жертвы" не существует вовсе также. Изнасилование могут либо признаковым, либо не признать. В случае с просто насилием еще и может всплыть тема законной самообороны, но в РФ с этим сложно, а членовредительство типа отрубания рук в качестве самозащиты вряд ли в любой стране прокатит. Вот с учетом этих моментов понятно, что это ваше "меня же могут убить или отрубить руки, а всё из-за проституток" как бы вообще мимо. 

я. даже. читать. это. не хочу. после вашего. первого. предложения.

научитесь читать оппонента, серьезно. и общаться, заодно. всего хорошего.

[Jekse]

17 минут назад, leale написал:

да как раз наоборот - максимально эффективная повесточка против перенаселения. институт семьи развален.

ааа понятно, тут у нас шиз отборный 

[Movie addict]

27 минут назад, leale написал:

я. даже. читать. это. не хочу. после вашего. первого. предложения.

научитесь читать оппонента, серьезно. и общаться, заодно. всего хорошего.

Да, действительно, возмутительная наглость с моей стороны - просить собеседников хотя бы немного знать о чем говорите. 

 

1 час назад, leale написал:

кстати, если маленького ребенка, гуляющего в темное время суток, убьют, то к кому будут вопросики? ну, к убийце - понятно (МОГУ ПОВТОРИТЬ: К УБИЙЦЕ), но еще и к его матери, как не оказывающей надлежащего надзора (или как это по-умному).

ну вы и подобные вам, конечно, будут визжать, как виновен убийца (Н Е С О М Н Е Н Н О), только ребенка матери это никогда не вернет.

да выступаете тут щас вы. а я дискутирую.

ЧТО? Еперный театр, какие еще к черту вопросики - там могут административку впаять, но не только матери, а и отцу, если он в наличии. Могут родительских прав лишить (в случае, если ребенка убили, правда, не ясно, чего уже лишать). 

Только какое отношение это имеет к теме? Проститутки обязаны следить за вашим мужиком, как за ребёнком? Вы должны за ним следить, чтобы он по тупым ресурсам не шлялся и всякую ахинею не читал? Короче, мысль не справилась. 

 

А если кто-то не хочет к доктору идти и пить таблетки, разруающие такие красочные фантазии, то кто виноват? Интернет? Проститутки? Общество? Рептилоиды, желающие развала семьи?

[PostNikOff_R]

7 часов назад, Movie addict написал:

Большинство людей (наверное, даже все) еще хотят уважения к себе, семьи, любви, детей, профессиональной и творческой самореализации, друзей, ну и так далее.

И для всего нужны деньги. 

Уважение, во многом и выражается через возможность самореализации. А она осуществляется не только интеллектуальными вложениями и опытом, но ещё и материальными средствами. 

Возьмём для примера двух девочек, которым тренды внушили, что быть модельером оч круто. Одна очень усердно учится, а вторая легла под богатого папика с сходу реализовала свою мечту. Нашла толкового управляющего и наняла в свою фирму ту самую талантливую швею, которая только живёт мечтами. Конечно воспитываясь на добрых сказках, некоторые захотят, чтобы девочка мажорка прогорела, а девочка которая шла ко всему своим трудом, таки скопила денег и вытянула свой счастливый билет. И ещё в добавок нашла доброго принца, завела детей и получила море уважения. Но в жизни далеко не всегда так бывает. А ещё, мечты имеют свойства угасать и меняться. В 18 лет она хотела быть модельером, а в 30 чем-нибудь из другой области.

В мире где правят деньги, оно устроено так. Это не означает что все раздвигают ноги. Это означает, что те кто легли под Харви, добились своих целей и возможно обошли на этой ниве каких-то других талантливых актрис. Возможно даже более подходящих на те заветные роли, которые им мог предложить великий Джабба Хатт.

7 часов назад, Movie addict написал:

Стал более меркантильным по сравнению с чем?

В сравнении с прошлыми поколениями. Не сочти это за политику, но сейчас во многих странах западного мира есть протестное голосование со стороны молодых, например по жилищному вопросу. И уж если в прошлых постах, ты согласилась со мной, что там тоже есть проблемы, так вот должна согласиться и с тем, что молодые чувствуют себя беднее, чем их родители. Пушто по их мнению, прошлым поколениям проще было получить жилье. И мед страховка не была такой прожорливой. 

Совокупность разных факторов. Социальных, политических, рост урбанизации, рост сферы развлечений, разнообразие сферы услуг, намекают на то, что сейчас мир стал более меркантилен.

7 часов назад, Movie addict написал:

я не могу не отметить, что с вы с Рертерном тут занимаетесь пропагандой очень нездоровых и опасных вещей, частично даже незаконных.

Я не занимаюсь пропагандой проституции, а лишь рассуждаю о природе классовых отношений. Об экономической модели нашего общества, которая мотивирует женщин быть более меркантильными. 

7 часов назад, Movie addict написал:

Конкретно так еще оскорбляешь людей по национальному признаку "Это в славянах глубоко сидит".

Славяне это не национальность. 

Это этно-культурная общность народов Восточной Европы. У которой в силу ряда исторических факторов, сложился комплекс неполноценности перед Европой западной. Который выражается в подобострастии и желании копировать, вплоть до утраты собственной идентичности. К моему сожалению.

7 часов назад, Movie addict написал:

А ты что считаешь негативными аспектами проституции?

Я ищу негативные аспекты не в проституции, а в экономической модели, которая превращает её из ремесла в индустрию. 

Глупо осуждать женщину за то, что она следует взглядам, которые сформировало ей общество.

7 часов назад, Movie addict написал:

Я тебя спросила - стала бы она участвовать в стримах (на одном таком ее убили), где над ней издевались на потребу публики, будь проституция априори путем к успеху, а не к маргинализации?

А я тебе ответил, что на мой взгляд, она переспала бы с Харви Вайнштейном. 

Расшифровать?

Ты берешь чей-то негативный опыт, и проецируешь его на всё явление. Тогда как есть другие примеры продажности. Где женщины добивались успеха раздвинув ноги. Их не убили. Но возможно они чувствуют себя немного использованными. Лёжа на куче денег в дорогих коттеджах. 

7 часов назад, Movie addict написал:

Не ради искусства, ради выживания

Ради выживания? 

Выживание, это когда девушка занимает деньги у своей мамы на проезд до работы, где она посуду моет. Возвращаясь домой к ночи.

А когда есть "средства производства", чтобы снимать, свет, камера, костюмы, макияж, много свободного времени, перспективы роста, эт уже творчество самозанятых креаклов.

7 часов назад, Movie addict написал:

Есть соответствующая статистика по этой среде, но я и так тебе выкладывала много информации, в которую ты даже не вникаешь. Иди и почитай хотя бы УК о том, какие сроки дают за наркоторговлю.

Я даж не знаю как начать, чтобы не обидеть твой интеллект.

Торговля запрещёнными веществами, это гигантский бизнес. Как и в любом бизнесе, в нём есть корпоративные правила. Одно из таких - барыга должен быть чист. Потому что если барыга сидит на своём товаре, значит при проверке правоохранительных органов, станет известно что он в теме. А если он в теме, то значит знает людей. А если знает людей, то значит его надо раскалывать, как говорится от макушки до таза. 

Теперь вернёмся к деньгам. Именно потому, что сроки за наркоторговлю существенные, хозяин привлекает барыгу хорошими заработками. Если бы бизнес был просто дико рискованным и не выгодным для работы, правоохранительные органы ловили бы куда меньше желающих зарабатывать в этой сфере. 

Продолжай рассказывать наивным хомякам, что проститутки с барыгами едва сводят концы с концами (в своих задницах). Я с радостью почитаю.

[mastholte rietberg]

8 часов назад, Movie addict написал:

Ну вообще-то проституток с наркоторговцами (как бе не слабое уголовное преступление, в то время как проституция сама по себе - только административка и то не всегда доказывается) сравнил вовсе не Рертерн. Говорил о какой-то особой склонности славян к этому тоже не Рертерн. Доказывали, что у проституток все зашибись и успешный успех, как в масле сыр катаются, они оба. Что и наркоторговля тоже является выгодным занятием, доказывал снова только один Постникоф (без Рертерна). Хм... Судите сами в чем тут прикол. 

Ну что сказать. Скажу, что вам эта близорукость как новичку только простительна  Со временем разберетесь, кто на какой стороне.

[New_Red]

14 минут назад, mastholte rietberg написал:

Ну что сказать. Скажу, что вам эта близорукость как новичку только простительна  Со временем разберетесь, кто на какой стороне.

Кстати, вы похожи на Постного. Полный ноль в куче вопросов, но попытка сыграть в умную морду лица. 

Рертерна то никто всерьёз не воспринимает. А вот вы пытаетесь всё на серьёзных щах донести заблудшим овечкам. Как всегда только обсер. 

[Movie addict]

2 часа назад, PostNikOff_R написал:

И для всего нужны деньги. 

Уважение, во многом и выражается через возможность самореализации. А она осуществляется не только интеллектуальными вложениями и опытом, но ещё и материальными средствами. 

Возьмём для примера двух девочек, которым тренды внушили, что быть модельером оч круто. Одна очень усердно учится, а вторая легла под богатого папика с сходу реализовала свою мечту. Нашла толкового управляющего и наняла в свою фирму ту самую талантливую швею, которая только живёт мечтами. Конечно воспитываясь на добрых сказках, некоторые захотят, чтобы девочка мажорка прогорела, а девочка которая шла ко всему своим трудом, таки скопила денег и вытянула свой счастливый билет. И ещё в добавок нашла доброго принца, завела детей и получила море уважения. Но в жизни далеко не всегда так бывает. А ещё, мечты имеют свойства угасать и меняться. В 18 лет она хотела быть модельером, а в 30 чем-нибудь из другой области.

В мире где правят деньги, оно устроено так. Это не означает что все раздвигают ноги. Это означает, что те кто легли под Харви, добились своих целей и возможно обошли на этой ниве каких-то других талантливых актрис. Возможно даже более подходящих на те заветные роли, которые им мог предложить великий Джабба Хатт.

В сравнении с прошлыми поколениями. Не сочти это за политику, но сейчас во многих странах западного мира есть протестное голосование со стороны молодых, например по жилищному вопросу. И уж если в прошлых постах, ты согласилась со мной, что там тоже есть проблемы, так вот должна согласиться и с тем, что молодые чувствуют себя беднее, чем их родители. Пушто по их мнению, прошлым поколениям проще было получить жилье. И мед страховка не была такой прожорливой. 

Совокупность разных факторов. Социальных, политических, рост урбанизации, рост сферы развлечений, разнообразие сферы услуг, намекают на то, что сейчас мир стал более меркантилен.

Я не занимаюсь пропагандой проституции, а лишь рассуждаю о природе классовых отношений. Об экономической модели нашего общества, которая мотивирует женщин быть более меркантильными. 

Славяне это не национальность. 

Это этно-культурная общность народов Восточной Европы. У которой в силу ряда исторических факторов, сложился комплекс неполноценности перед Европой западной. Который выражается в подобострастии и желании копировать, вплоть до утраты собственной идентичности. К моему сожалению.

Я ищу негативные аспекты не в проституции, а в экономической модели, которая превращает её из ремесла в индустрию. 

Глупо осуждать женщину за то, что она следует взглядам, которые сформировало ей общество.

А я тебе ответил, что на мой взгляд, она переспала бы с Харви Вайнштейном. 

Расшифровать?

Ты берешь чей-то негативный опыт, и проецируешь его на всё явление. Тогда как есть другие примеры продажности. Где женщины добивались успеха раздвинув ноги. Их не убили. Но возможно они чувствуют себя немного использованными. Лёжа на куче денег в дорогих коттеджах. 

Ради выживания? 

Выживание, это когда девушка занимает деньги у своей мамы на проезд до работы, где она посуду моет. Возвращаясь домой к ночи.

А когда есть "средства производства", чтобы снимать, свет, камера, костюмы, макияж, много свободного времени, перспективы роста, эт уже творчество самозанятых креаклов.

Я даж не знаю как начать, чтобы не обидеть твой интеллект.

Торговля запрещёнными веществами, это гигантский бизнес. Как и в любом бизнесе, в нём есть корпоративные правила. Одно из таких - барыга должен быть чист. Потому что если барыга сидит на своём товаре, значит при проверке правоохранительных органов, станет известно что он в теме. А если он в теме, то значит знает людей. А если знает людей, то значит его надо раскалывать, как говорится от макушки до таза. 

Теперь вернёмся к деньгам. Именно потому, что сроки за наркоторговлю существенные, хозяин привлекает барыгу хорошими заработками. Если бы бизнес был просто дико рискованным и не выгодным для работы, правоохранительные органы ловили бы куда меньше желающих зарабатывать в этой сфере. 

Продолжай рассказывать наивным хомякам, что проститутки с барыгами едва сводят концы с концами (в своих задницах). Я с радостью почитаю.

1. Фантазии про девочек, папиков и модельеров оставим. Ты вместе с нашим жадным бедным малышом не приходило в голову, что богатые люди хотят трахать тех, кто им нравится, свобода же - это вообще главный бонус от наличия денег? Вот так устроен мир, что богатые папики почему-то не подкатывают к богатым возрастным женщинам, которые им нравятся, хотя могли бы, чтобы увеличить доходы. То есть, у твоей воображаемой девочки явно не избыток финансов, раз чтобы стать модельером, раз ей нужно спать с папиком. А если не с папиком, а по вызовам работать, то она считай нищая. 

2. То есть, меркантильность как-то связана с бедностью? Хм, а я о чем тебе изначально говорила? 

3. Давай ты будешь говорить только за себя? Типа "у меня комплекс перед Европой (причем, тут это), мой разум пропитан пропагандой из инсты о том, что все проститутки, тусят на Мальдивах и живут как миллиардера", ок? 

4. То есть, женщины в среднем беднее мужчин? Ок, запомним. В чем негативные черты экономической модели, если человек в ней просто спит с кем попало и получает на руки успешный успех? 

5. Я кидала уже в эту тему ссылку, где говорится о том, что риск пострадать от насилия или даже умереть, работая в сфере проституции, гораздо выше, чем у средней женщины.
6. А "креаклы" (по-моему это слово уже тоже не юзают лет десять так) - это синоним богатого?  Я понимаю, что в твоих представлениях, если у девочки есть деньги на билет, то она уже не бедная, а если на камеру, так вообще жирует. 

7. Да, наркоту и деньги за нее носят в сумках от луи вьютон аккуратно стриженные мальчики в костюмах с галстучками. Але, в российском бизнесе абзац сплошной в плане правил, чего уж про наркобизнес говорить. 

59 минут назад, mastholte rietberg написал:

Ну что сказать. Скажу, что вам эта близорукость как новичку только простительна  Со временем разберетесь, кто на какой стороне.

 Прости, считай, что я новичок и смотрю на все непредвзятым взглядом, поскольку годами мало читала форум, тем более, треповые темы. Сейчас зашла и тут такой хоровод
 

[PostNikOff_R]

3 часа назад, Movie addict написал:

1. Фантазии про девочек, папиков и модельеров оставим.

А чё так? Пример-то хороший. Ушлая девушка, выходя на нужного человека через секс, получает не только деньги, но и экономит время на самореализацию. А трудолюбивая простушка, купит условный "шестисотый мерседес", когда все забудут чё это такое. И так с любой мечтой, имеющей денежное выражение. Короткий путь, через Харви. Ну ещё канеш можно в лотерею выиграть.)

3 часа назад, Movie addict написал:

Вот так устроен мир, что богатые папики почему-то не подкатывают к богатым возрастным женщинам, которые им нравятся, хотя могли бы, чтобы увеличить доходы.

Зато они сватают друг к другу своих детей. Богатой женщине в возрасте дед с упавшим тестостероном не нужен, а вот пристроить дочку в состоятельную семью, объединив возможности, это всегда пожалуйста.

3 часа назад, Movie addict написал:

То есть, у твоей воображаемой девочки явно не избыток финансов, раз чтобы стать модельером, раз ей нужно спать с папиком.

Ну так в том-то и дело. Общество через моду, медиа, лидеров мнений, внушает о чём надо мечтать. Мечту в немалом денежном в выражении. Типа хочу выпускать свой парфюм, свою одежду, фитнес клуб и т п. Не избыток финансов, относительно мечты. Всегда ведь хочется большего. Особенно если подруги из состоятельных семей.

3 часа назад, Movie addict написал:

2. То есть, меркантильность как-то связана с бедностью? Хм, а я о чем тебе изначально говорила? 

Желание стать актрисой Голливуда, связано с бедностью? 

3 часа назад, Movie addict написал:

3. Давай ты будешь говорить только за себя?

Когда ты подсчитывала предполагаемый доход проститутки и рассуждала о женщинах не в себе, которые на такое идут, ты ведь судила не по своему опыту, а по каким-то абстракциям? 

В СССР проституция была возможностью получить с иностранных гостей валюту и купить за неё что-нибудь находящиеся в очень ограниченной продаже, возможно иностранное. Собсна девочки которые клеели на холодильник этикетку модного иностранного шампуня, были именно таких нравов. Не все конечно. Но желание получить что-то редкое, тоже мотивировало. 

3 часа назад, Movie addict написал:

В чем негативные черты экономической модели, если человек в ней просто спит с кем попало и получает на руки успешный успех? 

Хочешь попробовать такой путь? 

3 часа назад, Movie addict написал:

5. Я кидала уже в эту тему ссылку, где говорится о том, что риск пострадать от насилия или даже умереть, работая в сфере проституции, гораздо выше, чем у средней женщины.

Молодец. Но я без понятия, к чему этот абзац. 

3 часа назад, Movie addict написал:

Я понимаю, что в твоих представлениях, если у девочки есть деньги на билет, то она уже не бедная, а если на камеру, так вообще жирует. 

Совокупность средств производства + свободное время. Так рождается частная инициатива. Если этого нет и ты едва выходишь в плюс работая постоянно, то эт выживание. 

3 часа назад, Movie addict написал:

Але, в российском бизнесе абзац сплошной в плане правил, чего уж про наркобизнес говорить. 

Преступник всегда учитывает нюансы, которые можно пришить к его делу. Особенно если речь идёт о таком крупном бизнесе. Угашенный своей же дурью барыга, угроза всем остальным. Поэтому такие не работают. И главное - им платят именно за риск. 

[Rertern]

Хотелось бы в теме реальную проститутку, чтобы разбавить бабский курятник. Была бы хотя бы одна адекватная женщина в теме.

[Silent dream]

10 минут назад, Rertern написал:

Хотелось бы в теме реальную проститутку, чтобы разбавить бабский курятник. Была бы хотя бы одна адекватная женщина в теме.

Все же непонятно зачем тебе именно проститутка? Есть же полно к примеру полигамных женщин. Там даже можно не платить за секс

[mastholte rietberg]

9 часов назад, Movie addict написал:

Прости, считай, что я новичок и смотрю на все непредвзятым взглядом

Н-не могу обещать, ведь так выходит, что все остальные смотрят предвзятым - а думать так, со стороны новичка достаточно предвзято  

[Rertern]

24 минуты назад, Silent dream написал:

Все же непонятно зачем тебе именно проститутка? Есть же полно к примеру полигамных женщин. Там даже можно не платить за секс

Я не верю в бесплатный секс. Бесплатный секс - это когда баба подходит к тебе напр. в клубе и предлагает угостить, а потом слово за слово и вы едите к ней или к тебе и занимаетесь сексом. Когда ты подходишь первый - баба в сильной позиции и обязательно сострижёт с тебя деньги. Проститутка прежде всего честна. Она не изменяет мужьям и не врет никому. И занимается сексом на трезвую голову, а не по пьянке как бытовые проститутки (жены). Проститутку я уважаю. Бытовую проститутку презираю. И бытовая всегда будет дороже чем обычная. Полигамные бабы все мутят в сферах связанных с сексом. Так что полигамные как раз среди проституток.

[Savita]

30 минут назад, Silent dream написал:

Все же непонятно зачем тебе именно проститутка? Есть же полно к примеру полигамных женщин. Там даже можно не платить за секс

Он не в курсе, к нему не клеются никакие, кроме проституток. Они и кажутся ему адекватными поэтому. 

Ему кажется, что если женщина выходит замуж за простого работягу, это меркантильность и неадекватность. А вот сделать профессией работать сутками напролет одним местом это адекватность и благоразумие. Как и он - приспичило - пошел искать проститутку. Понятное дело, это страхи какого то неизлечимого свойства иметь дело не с телом женщины, а с ее душой. Ему надо лечиться, лечиться у психологов. Но не факт что вылечат. Таких полным полно, на самом деле. Например, мужчины и женщины, которые не завязывают длительных отношений, меняют партнеров, как перчатки, иногда даже будучи в браке, но там и супругом уже нет отношений, ибо духовная близость вызывает животный страх. Как правило, эти люди идут в карьеру, именно потому чтобы что то значить, и платить за секс. Они думают, что все в этом мире продается и покупается. Это может идти от родителей, которые давали ребенку внимание только за что то хорошее. Поэтому, любите своих детей просто так, не за оценки хорошие. За двойки тоже любите, даже еще больше )) 

[Silent dream]

Ну да, в каком то смысле проститутка не разобьёт тебе сердце. Но опять же, повторюсь, мы живём в 2К25, получить секс есть масса способов и без проституции.