Гражданский брак

[leale]

5 часов назад, Jekse написал:

Рертерн что-то резко о наследниках заговорил, неужели подхватил что-то от жрицы любви за 2000? 

это возраст. мужчины начинают цепляться сначала за молодость - при помощи молодых спутниц, вдвое-втрое моложе, а потом начинают цепляться за жизнь, заводя детей на старости лет. что будет с этим ребенком без отца и нужен ли в им детстве и юности папа в маразме - их, конечно, мало заботит, тут человек прямо пишет, что хоть в 70.

[madfox]

1 час назад, Milenali написал:

В США мужья получают от жен приличные бабки - 50% от имущества если не было договора

Но какой процент соотношения более обеспеченных жен по сравнению с менее обеспеченными мужьями и наоборот? 20/80? 10/90?

[Milenali]

1 минуту назад, madfox написал:

Но какой процент соотношения более обеспеченных жен по сравнению с менее обеспеченными мужьями и наоборот? 20/80? 10/90?

Очень большой среди моего окружения! Когда женщина богата, вся в бизнесе и делах берет на поруки Альфонса/ сынка/ инфантила ( выражаюсь терминами форумчан). Недавний случай женщина при разводе не звезда Голливуда заплатила мужу 1 лям 200. А также суд назначил ему алименты помимо единовременной выплаты, он сказал судье, что пока она делала карьеру, он сидел с их четырьмя детьми, поэтому она должна ему обеспечивать уровень жизни к которому он привык. Судья полностью одобрил его просьбу. Мужик не работал в жизни ни дня, до этого жил с мамкой, потом эта женщина бизнес леди взяла его 26 летнего под крыло, родила четверых, он сидел дома еще и с нянькой и домработницей. Она хорошо собой, знает как делать деньги и делает их с 22 лет. Он теперь так и дальше будет жить не работаю, бабками обеспечен. Как мы можем назвать эту женщину «Алениха?» 

и такие Истории везде. Бритни спирс прожила с мужем Сэмом кажется год, отвалила ему деньги, до этого она же платила деньги первому мужу. Суд Оставил их детей с мужем, и он всегда тянул с нее большие алименты, постоянно увеличивая запросы. Шас скажут Бритни типо сумасшедшая. Я не считаю ее сумашедший, да был кризис, но она выбралась. 
другая знаменитость Анна ферис быстро развелась с первым мужем уплатив ему больше 1 млн $, мы все знаем что она пошла официально замуж и второй раз, и третий. Какой диагноз поставим?

привожу примеры известных женщин, потому что если я буду давать имена и фамилии неизвестных женщин, вы с ними не знакомы, и как вы проверите было это или нет?

 

сколько мужу уплатила Адель? Не хочу спойлерить проверьте Гугл - просто шок! Инициатором официального брака был муж Адель! Вот же хитрый хрен никто даже ни одного камня в его огород не бросил о его меркантильности и прочем. Адель всегда была против штампа в паспорте. Это мужики засрали этим успешным женщинам голову или кто?

[madfox]

9 минут назад, Milenali написал:

Очень большой среди моего окружения!

А среди моего нет. А по общей статистике я полагаю процент более обеспеченых жен крайне низкий. Как например низкий процент мужиков проституток. Можно тоже говорить что таких знаешь, но по факту это будет 1% мужчин из 99% женских проституток. 

Все потому что женщины продают себя а мужчины покупают. В глобальном смысле. Потому большинство отношений будет обеспечивать мужчина. И в конечном итоге именно женщина в большинстве случаев в материальном выиграше после развода.

При этом если мужчина предложит контракт, 90% таких отношений сразу закончатся до свадьбы

[euro-banan]

39 минут назад, madfox написал:

о какой процент соотношения более обеспеченных жен по сравнению с менее обеспеченными мужьями и наоборот? 20/80? 10/90?

подавляющее б-во людей в совр государстве зарабатывает примерно среднюю зп независимо от пола, так что как раз это выученное аристократичное соотношение богатого мужа и бедной жены - миф для большинства кейсов, в основном супруги имеют схожий капитал и доход 

[Milenali]

6 минут назад, euro-banan написал:

подавляющее б-во людей в совр государстве зарабатывает примерно среднюю зп независимо от пола, так что как раз это выученное аристократичное соотношение богатого мужа и бедной жены - миф для большинства кейсов, в основном супруги имеют схожий капитал и доход 

Вот именно, а если мат положение разное, то в США, например, чаще богаче женщина. Но как вы правильно сказали, в подваливающем большинстве выбирают партнера с равным доходом, и никто никому ничего не платит. 

[madfox]

1 час назад, euro-banan написал:

подавляющее б-во людей в совр государстве зарабатывает примерно среднюю зп независимо от пола

только ты забыл сделать поправку на количесвто содержащих жен мужьями. 

[Tillman]

Рептерн алмазный тролль: с покерфейсом набрасывает свою чушь, а народец по возрасту ближе к сорокету это всё по-серьёзке обсуждает, вкручивает ему свою мораль.

Ууууууууух, до чеож это рофельно-))))))))))))))))))))))))))))))

[leale]

самое странное, что в последнее время многие мужички действительно стали топить за то, что раз нет разницы между проституткой и твоей женщиной/женой, то зачем платить больше, получая за свои деньги еще и головомойку от жены. некоторые уникумы аж выкладывают бухалтерию в качестве пруфов. на известном сайте аж 3 поста уже было.

возможно, это не троллинг, а такая форма новой повесточки, потому что действительно чето многовато этого стало. вообще начинаю думать, что за Рертерна пишут несколько человек, потому что я могу сидеть в свои 8 утра, а он сидит в 4 ночи по мск. что заставляет человека размышлять и писать о проститутках в 4 ночи, какая такая пустота - непонятно.

[Jekse]

Рертерн as is

[Health]

1 час назад, Tillman написал:

Рептерн алмазный тролль: с покерфейсом набрасывает свою чушь, а народец по возрасту ближе к сорокету это всё по-серьёзке обсуждает, вкручивает ему свою мораль.

Ууууууууух, до чеож это рофельно-))))))))))))))))))))))))))))))

половина греющих эти обсуждения это такие же запасные акки местных сумасшедших как рертерн, вторая половина играет в очередную интересную личность, пока свежая не появится.

[Movie addict]

4 часа назад, euro-banan написал:

подавляющее б-во людей в совр государстве зарабатывает примерно среднюю зп независимо от пола, так что как раз это выученное аристократичное соотношение богатого мужа и бедной жены - миф для большинства кейсов, в основном супруги имеют схожий капитал и доход 

Гуглим "Гендерный разрыв в оплате труда". В РФ по разным оценкам он никак не меньше 30%.

2 часа назад, Health написал:

половина греющих эти обсуждения это такие же запасные акки местных сумасшедших как рертерн, вторая половина играет в очередную интересную личность, пока свежая не появится.

А почему бы и не? Без таких как он тут будет совсем скучно, а так хоть какие-то диалоги идут. 

5 часов назад, madfox написал:

А среди моего нет. А по общей статистике я полагаю процент более обеспеченых жен крайне низкий. Как например низкий процент мужиков проституток. Можно тоже говорить что таких знаешь, но по факту это будет 1% мужчин из 99% женских проституток. 

Все потому что женщины продают себя а мужчины покупают. В глобальном смысле. Потому большинство отношений будет обеспечивать мужчина. И в конечном итоге именно женщина в большинстве случаев в материальном выиграше после развода.

При этом если мужчина предложит контракт, 90% таких отношений сразу закончатся до свадьбы

Будь возможность подписывать и реально исполнять контракты (упор на слово "реально исполнять", а не "обещать"), которые предписывают равное участие мужчины и женщины в воспитании ребенка - выходить в отпуск по уходу, сидеть равное количество времени, водить в сад и забирать по очереди, вставать ночью, кормить, брать больничный на работе, когда ребенок болеет, то 90% таких отношений закончатся до свадьбы. Кстати, именно поэтому судьи в РФ, которые в массе своей женщины, немного знают о таких особенностях психологии граждан и гражданок, оставляют детей с матерями. 

И кстати, еще раз напоминаю, что в РФ технически нет возможности разделить поровну имущество, приобретенное до брака. Поэтому в большинстве случаев (в тех случаях, когда не живут в уже купленной квартире): люди женятся, берут квартиру (в ипотеку или на сбережения), мужчина работает, а женщина рожает ребенка, а то и второго, сидит в декретах, идет работать туда, где ок ее больничные и отпрашивания, а не туда куда хочет, просаживается в деньги. Если они разводятся, то делят квартиру на двоих, только женщине еще и остаются заботы по уходу за ребенком. Если же квартира была приобретена до брака, то все расходятся при своих, только на женщине опять же остается дите. Вот такая это выгода! Конечно, так быть не должно - у людей должны быть равные возможности в карьере, а уход за ребенком должен делится пополам или, если это невозможно, то оплачиваться в т.ч. со стороны мужчины - ведь это такая же работа.

Если люди не состоят в официальном браке, то квартира, конечно, должна оформляться в совместную собственность. 

[Health]

16 минут назад, Movie addict написал:

А почему бы и не? Без таких как он тут будет совсем скучно, а так хоть какие-то диалоги идут. 

я и не пытаюсь отговаривать, но Тилманн там же удивляется как такое возможно по-серьезке

[Tillman]

3 часа назад, Health написал:

половина

Кайфую от твоей писанины, 

19 минут назад, Health написал:

Тилманн

Неалтх

[Health]

15 минут назад, Tillman написал:

Кайфую от твоей писанины, 

Неалтх

Ууууууууух, до чеож это рофельно-))))))))))))))))))))))))))))))

[Tillman]

58 минут назад, Health написал:

Ууууууууух, до чеож это рофельно-))))))))))))))))))))))))))))))

[MOPO888]

В 30.01.2025 в 16:11, leale написал:

да с чего бы тут начать..

почему женится большинство и почему это нормально - потому что люди живут: взрослеют, влюбляются, живут половой жизнью, кто-то женится по залету (не говорю, что так надо, говорю, почему происходит), кто-то обдуманно, кто-то думает, что это ОНО, в общем, люди живут, взаимодействуют с социумом, набивают шишки и это нормально. а если мужчина не женился к полувековому возрасту, то назревают определенные вопросы: было ли у него прошлое, благополучный ли он, раз желающих не нашлось (ну, он-то может думать про себя иначе, что это он такой свободный и независимый, не как те женившиеся дураки), вопросы про ориентацию и прочие патологии тоже рассматриваются вполне серьезно при взгляде на таких.

 

Ну да. Чтобы понять, что это г***, надо в него обязательно вляпаться?) 

Да и у человека должно быть право выбора. Не хочет жениться и заводить семью, это ЕГО право. И никто не может и не вправе ему этого навязать.

 

19 часов назад, Rertern написал:

Если у женщины в 35 нет детей, то это отклонения в голове - это точно. 

Влруг, она просто карьеристка и всё.)

 

16 часов назад, Movie addict написал:

 Если же речь про алименты, то вы, как биологический батя, по решению суда точно также будете платить их хоть ребенку от жены, хоть от сожительницы. Даже если вы не признаете отцовство, то вас обяжут сделать генетическую экспертизу. В сущности в этом есть бонус от брака - если нерадивый батя не хочет признавать себя отцом, то матери ребенка до родов не нужно сидеть на изменах по поводу признает/признает и морочится с судом, будь она законной женой.

Именно так. И анализ ДНК стоит ввести как обязательную процедуру. Вот только кто от этого больше верещать будет, еще вопрос.

 

16 часов назад, Movie addict написал:

Такшта если видите у своего даже гипотетического партнера специфический сленг с МГ-пабликов типа "алени", "РСП" и пр, или подписку на сами такие паблики, или какие-то такие рассуждения, пусть и в не столь острой гнойной форме, то никаких ни браков, ни сожительств, просто валите оттуда на хрен. Это же огромный "красный флаг" 

Тащем-то и в обратку тоже самое с фемо-паблосов. Просто больные на голову, которым место в Кащенко.

[Сэди]

8 часов назад, Jekse написал:

Рертерн as is

Боже, он украл мой ковер!

И какая разница, что он украл его с помойки.

[euro-banan]

5 часов назад, Movie addict написал:

Гуглим "Гендерный разрыв в оплате труда". В РФ по разным оценкам он никак не меньше 30%.

я эт знаю и это разрыв действительно небольшой если говорить о том, насколько мужчины богаче - даже если бы данные свидетельствовали буквально о разнице в зп, это означало бы разницу не в разы и тем более не кратную, а меньше, чем на треть, но на деле этот процент просто указывает на разницу заработанных за некий период (обычно год) денег всеми женщинами и всеми мужчинами страны, включая и домохозяек и домохозяев (коих меньше), и людей в декрете (таких мужчин опять же меньше), итого разница в заработке именно экономически активных еще ниже

10 часов назад, madfox написал:

только ты забыл сделать поправку на количесвто содержащих жен мужьями. 

я помню об этом, но это тоже исключение - в б-ве браков работают оба (вынужденно офк)

[Movie addict]

19 минут назад, euro-banan написал:

я эт знаю и это разрыв действительно небольшой если говорить о том, насколько мужчины богаче - даже если бы данные свидетельствовали буквально о разнице в зп, это означало бы разницу не в разы и тем более не кратную, а меньше, чем на треть, но на деле этот процент просто указывает на разницу заработанных за некий период (обычно год) денег всеми женщинами и всеми мужчинами страны, включая и домохозяек и домохозяев (коих меньше), и людей в декрете (таких мужчин опять же меньше), итого разница в заработке именно экономически активных еще ниже

я помню об этом, но это тоже исключение - в б-ве браков работают оба (вынужденно офк)

30-37% социологически являются очень значимыми и речь идет об оплате труда, то есть, буквально о разнице в зп, поэтому домохозяйки и домохозяины сюда не относятся. Декрет не считается при подсчете средней зарплаты. 

[Jekse]

Ну если взять среднюю, допустим, по Москве зп, то это все равно муж получает 150к, жена - 105к, это все равно о чем говорит Банан что в РФ оба в семье вынуждены работать, чтобы денег хватало на обычные нужды. Это только в голове Рертерна и Мэдфокса женщины вокруг - деньгососки, вытягивающие из видных женихов их кровные 45к 

[ЦыганскийКосмодесант]

 Хз, в основном женщинам нужны мужчины которые будут дарить эмоции, а не обеспечивать деньгами. И все-равно какие это будут эмоции - негативные или позитивные, а лучше все и сразу, чтобы было как в турецком сериале.

 Обычный Вася роботяга "не покачает на эмоциональных качелях", пускай и будет стабильно отдавать всю зарплату и приходить домой трезвый. Сколько уже раз такое видишь, когда женщина рассказывает что вот ей нужен такой хороший и добрый мальчик, а потом выскакивает замуж за какого-то быдлана. 

[euro-banan]

1 час назад, Movie addict написал:

30-37% социологически являются очень значимыми и речь идет об оплате труда, то есть, буквально о разнице в зп, поэтому домохозяйки и домохозяины сюда не относятся. Декрет не считается при подсчете средней зарплаты. 

насколько я знаю в этих исследованиях берется общее число женщин и мужчин в стране и считается начисленная зп, т.е. учитываются и неработающие - поэтому среди причин и по твоей ссылке указан декрет например 

 

ну и да, тут вон уже jekse написал что речь не про социальную значимость, а про то что такая разница не создает массовых кейсов "богатый муж нерабочая жена" которыми многие грезят потому что так аристократия пару веков назад жила 

[Дра_кошка]

11 часов назад, madfox написал:

А среди моего нет. А по общей статистике я полагаю процент более обеспеченых жен крайне низкий. Как например низкий процент мужиков проституток. Можно тоже говорить что таких знаешь, но по факту это будет 1% мужчин из 99% женских проституток. 

Все потому что женщины продают себя а мужчины покупают. В глобальном смысле. Потому большинство отношений будет обеспечивать мужчина. И в конечном итоге именно женщина в большинстве случаев в материальном выиграше после развода.

При этом если мужчина предложит контракт, 90% таких отношений сразу закончатся до свадьбы

неа ,  ты не прав , примерно 8 из 10 мужиков согласятся за бабки трахать кого угодно. в общем тут как раз именно эта тема-за деньги,  да. другое дело , что мало кому такие деньги светят .  И не по тому что женщины меньше зарабатывают, а просто потому, что большинство женщин изначально неправильно воспитытаны и купить себе мужика в качестве секс игрушки для них моветон.

[madfox]

16 минут назад, Дра_кошка написал:

примерно 8 из 10 мужиков согласятся за бабки трахать кого угодно. в общем тут как раз именно эта тема-за деньги,  да. другое дело , что мало кому такие деньги светят .  И не по тому что женщины меньше зарабатывают, а просто потому, что большинство женщин изначально неправильно воспитытаны

Ну это лишь твои догадки сколько кого будет трахать за бабки. Я оттлакиваюсь от фактов, что 99% проституции это рынок женский. 

По поводу воспитаия тоде миму. Так как воспитывают отталкиваясь от залиженых природой данных. Которые по дефолту такой расклад дектуют на всех уровнях, чтобы женщина продавала мужчина покупал. Можно конечно ломать и идти проив естественных данных. Но это как плыть проиив течения. В глобальном смысле сути не изменит.