VitoKorleone 5 декабря ID: 7026 Поделиться 5 декабря 55 минут назад, телескоп написал: Ориентир в активе фкп самый нормальный чел, пкм на вид. Здравый смысл и Уравновешенность его вторые имена. только уравновешенность, всё остальное - с багами. Шифруется просто грамотно. p.s. зря кота убрал 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8532880 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 5 декабря ID: 7027 Поделиться 5 декабря 1 час назад, iokasta написал: И никакой еды. Сразу видно настоящую женщину. Думает только о еде. 1 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8532912 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World 5 декабря ID: 7028 Поделиться 5 декабря 2 часа назад, Rertern написал: Мне девственница не нужна. Так что я не ищу дамочек-ханжей, боящихся тем секса и жаждущих свадьбу Женщина идёт в дом к мужчине, когда она уже его жена. Если она не жена - зачем ходить по домам чужих мужчин? Причём тут ханжество? Если она не жена - откуда ей знать, не окажется ли у него в доме детская кроватка и вещи его жены? А узнать это заранее с гарантией невозможно никак. Только в ЗАГСе могут сообщить. Вы же не думаете, что женщинам хочется неожиданно выяснить, что у мужчины уже есть семья. И тем более наблюдать гнев его жены. Фактической. Вот как раз без регистраций так живут, а потом недоразумения. Штамп для этого и нужен был со свадьбой - чтобы никаких недоразумений. Чтобы вся деревня знала - эти люди заняты. А теперь всех запутали. И СК не даёт нормально браки зарегистрировать - никто не хочет влететь на внезапные платежи. Цитата (свадьба бывает без брака? я не религиозен поэтому венчание мне не нужно; за свадьбу канает сходить вместе на выставку или посидеть дома за бутылкой дорогого вина?) Смысл свадьбы в массовости гостей. В оповещении всех "вот этот мужчина теперь занят". В современном мире свадьба - это киносеанс в кинотеатре на сто персон приглашённых гостей со стороны обоих. Весь город должен знать про свадьбу. Или спектакль в театре. Или на стадионе. Так скоро и будут все делать. Неразбериха никому не нужна. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8532920 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World 5 декабря ID: 7029 Поделиться 5 декабря 37 минут назад, Rertern написал: Сразу видно настоящую женщину. Думает только о еде. О еде и надо думать в первую очередь. А не об учёбе, моде, макияже и т.д. А то многие взяли моду портить здоровье женщинам. Женщина должна быть сытой - и тогда она будет сильной, весёлой, находчивой, выносливой и хорошо работать. И на детей сил и нервов хватит. И долго молодость продержится. А не малохольной, болеющей от малейшего сквозняка из-за недоедания и срывающейся в истерику чуть что. И никто старшеклассниц не учит ведь - девчата, кушайте хорошо, это ваш единственный шанс, второй молодости не будет. Везде культ малоежек. Творожок, йогурт "три ложки", листик салата. А надо - кастрюля салата, бутылка кефира, кусище хлеба. И только потом корзинка фруктов. Тогда и женских истерик не будет. Это же всё от недоедания все эти психозы. Сначала запрещают есть в виде моды на малоедство и упрёков в питании. А потом упрекают в истеричности. А там не то что истерики - там и анемия, и куча проблем. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8532925 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 5 декабря ID: 7030 Поделиться 5 декабря Паспорт могу показать женщине что не был женат и нет детей. Но главное что мне не нужна жена и баба которая хочет в брак. Хочешь в брак - это не ко мне, а к аленю, что будет обеспечивать и поставит штамп себе на лоб в загсе. Женщина должна зарабатывать на еду себе сама. Я не столовка и не ночлежка для бомжей. И не папочка и не мамочка. Инфантилки мне также не нужны. Хотя инфантилка и желающая брака - это одно и тоже. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8532929 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 5 декабря ID: 7031 Поделиться 5 декабря 2 часа назад, Rertern написал: Сразу видно настоящую женщину. Думает только о еде. Сразу видно настоящего тролля. Прикидывается, будто не понимает, что без еды и сам ноги протянет. 1 час назад, Star World написал: Если она не жена - откуда ей знать, не окажется ли у него в доме детская кроватка и вещи его жены? А также набор ножей, которые ему не терпится использовать. Это хуже, чем кроватка. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8532977 Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 5 декабря ID: 7032 Поделиться 5 декабря 3 часа назад, Rertern написал: Сразу видно настоящую женщину. Думает только о еде. Значит мой кот женщина. Все время требует покормить. Даром. Ни разу еще не предложил отработать. А жрет дважды в день по мисочке сырой печенки. 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533010 Поделиться на другие сайты Поделиться
leale 5 декабря ID: 7033 Поделиться 5 декабря (изменено) 2 часа назад, Star World написал: Женщина должна быть сытой - и тогда она будет сильной, весёлой, находчивой, выносливой и сонной всё это дает легкий голод, на самом деле. @Rertern я вижу вас так: через лет 5 вы женитесь (да-да), но дело даже не в этом, а в том, что женитесь вы на кареглазой женщине драматического типажа. вы просто своими рассуждениями о формуле идеальной женщины очень напоминаете женщину, которая, например, не рассматривает, как подвид низкорослых и полных мужчин, вот никогда и ни при каких условиях, а потом выходит за такого замуж. внезапно немало таких примеров знаю. *с женщинами сравнила не с целью оскорбить, а просто вспоминаю разговоры с подружками - да я, да с таким, да никогда, и дело тут не в неликвидности или последнем вагоне в виде толстого гнома и не в том, что он замотан в деньги, а просто такая ирония) Изменено 05.12.2024 17:57 пользователем leale 1 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533012 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 5 декабря ID: 7034 Поделиться 5 декабря 2 часа назад, leale написал: @Rertern я вижу вас так: через лет 5 вы женитесь (да-да), но дело даже не в этом, а в том, что женитесь вы на кареглазой женщине драматического типажа. вы просто своими рассуждениями о формуле идеальной женщины очень напоминаете женщину, которая, например, не рассматривает, как подвид низкорослых и полных мужчин, вот никогда и ни при каких условиях, а потом выходит за такого замуж. внезапно немало таких примеров знаю. *с женщинами сравнила не с целью оскорбить, а просто вспоминаю разговоры с подружками - да я, да с таким, да никогда, и дело тут не в неликвидности или последнем вагоне в виде толстого гнома и не в том, что он замотан в деньги, а просто такая ирония) Давайте уж сразу тогда на мужчине женюсь. Почему-то до этого вы не додумались, а ведь это по той же самой вашей логике, что про кареглазых женщин-драматиков. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533080 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Пятница в 03:02 ID: 7035 Поделиться Пятница в 03:02 15 часов назад, Rertern написал: Паспорт могу показать женщине что не был женат и нет детей. А сейчас разрешают вроде не марать паспорт штампами. По желанию. И только в ЗАГСе могут сказать "вы куда граждане жениться собрались, этот гражданин уже женат". 15 часов назад, Rertern написал: Но главное что мне не нужна жена и баба которая хочет в брак. Вы не заметили ещё, что женщины сейчас сами в брак не хотят? Тем более со штампом. Живут себе тихо, котят нянчат, сериалы смотрят, на работу ходят на хлеб заработать. Но разве кто-то это одобрил? Нет. Тут же завозмущались, что они феминистки и чайлдфри. 15 часов назад, Rertern написал: Хочешь в брак - это не ко мне, а к аленю, что будет обеспечивать и поставит штамп себе на лоб в загсе. Спойлер Так женщины так и делают. Живут с "аленями", которые обеспечивают. 15 часов назад, Rertern написал: Женщина должна зарабатывать на еду себе сама. Я не столовка и не ночлежка для бомжей. И не папочка и не мамочка. Инфантилки мне также не нужны. Хотя инфантилка и желающая брака - это одно и тоже. Должна, должна. Женщины так и делают. Сами. Но в итоге хватает им только на себя. И котёнка. Медсёстры, воспитательницы, учителя, санитарки и т.д. Куча базовых профессий, где доход только на себя. Едва-едва. Поэтому они не рожают вообще. Или одного "для себя". Больше им не вытянуть по зарплате. И разумеется, этого ребёнка они считают только своим. И никакие права на ребёнка мужчине не предоставляются. Никакого общения и никаких радостей от наличия ребёнка. И сообщать о наличии ребёнка не считают нужным, если мужчина заранее сам заявил, что кормить не собирается. И в свидетельстве о рождении прочерк. Таким образом, от таких женщин отказались Вы сами. В итоге остаются женщины с доходом выше среднего, которые точно потянут содержание ребёнка. Остаётся только как-то убедить их сначала родить, а затем допустить к ребёнку. Интересно - как? Если часто они в принципе не хотят хлопот с ребёнком. И физиологических неудобств и рисков. А даже если решатся родить - на каких условиях? Что побудит такую женщину предоставить мужчине общение с ребёнком? Может быть, мужчина обяжется нянчиться с ребёнком сутками? Не спать, качать, кормить (смесями), переодевать, мыть, играть, сюсюкаться (это обязательно! иначе вырастет аутист даже из здорового), следить, когда станет ползать и бегать. Гулять три раза в день. Типа - женщина носила 9 месяцев, а дальше мужчина повозится? Или даже это нет? А какая тогда женщине выгода заводить ребёнка и всё самой тащить? Теперь об аспекте справедливости. О бухгалтерии. Кроме денег, зарплаты, труда, женщина вкладывает в ребёнка здоровье, напрямую рискует здоровьем. А что вкладывает мужчина? Речь не про содержание ребёнка 50 на 50 после рождения. А про этап до рождения. Чем мужчин может компенсировать женщине её вклад в вынашивание ребёнка? Обычно такой компенсацией является как раз содержание - кормление женщины и ребёнка. И дом. Это не траты на инфантилку. Это финансирование собственного ребёнка с первого дня его жизни. Это инвестиции в собственное будущее. Во внуков в итоге. В человека, который будет содержать в старости, если верно воспитывать. 18 лет мужчина содержит ребёнка, а потом эти же 18 лет наоборот в старости. Даже по деньгам это просто выгодно, это хорошая выгодная инвестиция с гарантией. Это понимают даже люди с архаичны обществом и укладом. Они поднимают детей, а в старости дети кормят их. Человечно, эффективно, выгодно. Вы хотите справедливости в вопросе трат. Это понятно. Ну так разве справедливо отказывать в содержании собственному ребёнку и его матери? В пределах минимума - дом и пища. Я не говорю про коляску или мороженое, велосипед. Ребёнок обойдётся. Мать на руках поносит. Но кроме фактора выгоды, есть более важная штука - эмоции. Ничто не может дать таких эмоций, как крохотулечка на руках. Его невесомое тельце, тихое дыхание, пульс, запах (дада, запах, лучший в мире запах - его же моют, если сходил в туалет). Знаете, как мило младенцы зевают. Так смешно ролик тянут. А какой взгляд даже у новорожденных. Даже мужчины говорят - это непередаваемое что-то. Это Вселенная смотрит глазами ребёнка. И мужчины искренне удивляются - это вот это вот чудо я сам лично натра...л??? Да, сами лично. И уже любимое словцо становится неуместным. До мужчин доходит, что случился акт Творения, чего-то сакрального, великого. И плачут от умиления. Ну а потом все эти улыбочки в ответ, агуканья. А как всем видом показывают радость. А как ручками и ножками делают, когда к ним подходит любимый человек. И по нарастающей. Болтовня, разговоры, общие дела, обучение ребёнка, привязанность ребёнка, его любовь. И от всего этого отказаться из-за "не хочу кормить женщину"? Ну вольному воля конечно. Главное не пожалеть потом. Но вообще все эти речи только тогда, когда нет любви. И когда нет желания завести ребёнка. Тогда подсчёты начинают, причём ошибочные. Любой повод лишь бы не кормить. А когда любовь есть - тогда вопросов нет. Дать дом? Само собой. Не под мостом же беременность носить. Одеть? Моя принцесса лучше всех одета. (Как вариант - дома наряды, на улице вся в закрытом - нечего на мою принцессу любоваться). Кормить? Ну разумеется. Чего пожелает принцесса? Ребёнка обеспечить? Конечно. Чего изволит принц? Хоккей? Шахматы? Велосипед? Всё будет. Как вариант - не вещи, а внимание отца. Всему научит. Ковать, шить, сварка, ориентирование на местности, землянка и дом, плотник и кузнец и т.д. И в людях разбираться, не быть лохом. И подругу выбрать. И энтузиазма и сил там столько, что всего хватит на десять детей. Только женщину жалко - потянет ли рожать и растить 10. Пусть и отдыхает тоже. Какие там расчёты? Там сплошной поток счастья. И мужчина охотно пашет для этого счастья. И все эти затраты сил окупаются сторицей. Он сам так считает. Чтобы ради оравы внуков стоило пахать. Или единственной внучки или внука. А если бы женщина отказалась от еды и дома такого мужчины ("сама прокормлюсь, не надо твоей еды, и квартиру сниму сама, в гости можешь приходить"), от его помощи или содержания - это было бы для него очень сильной обидой. Но это не то слово. Не просто обидой. А чем-то таким, после чего мужчина не хочет и не может работать, жить, дышать. "Почему?!!! Что я такого делал??? За что??? Я что такой ужасный? Или чем-то обидел????" Так что, если нет желания содержать семью в одиночку, без помощи жены - нужна ли семья? Или пока нет? Жена-то, кстати, тоже помогает и делает большую работы для семьи, даже не работая на производстве. Мужчина же платит поварихам, уборщицам, доставщицам. Переплачивает в ресторане. И почему-то не считает, что все они инфантилы и нахлебники, сидящие на его шее. Тогда почему делающая ту же самую работу жена вдруг оказывается инфантилкой и нахлебницей? Или она дороже берёт за уборку и готовку? Дороже, чем в ресторане и клининг? Чем в прачечной? А по ребёнку - няни. Жена разве дороже обходится, чем няня? Няня так же старательно будет учит и развивать ребёнка, как его мать? И по поводу мотивов женщин рождать и растить. Рожают и потом истово исполняют миссию матери тогда, когда любят и сами и когда чувствуют любовь мужчины. Тогда - родить десять, если получится. А если двух, то вырастить их гениями. И непременно быть идеальной матерью, чутко реагирующей на любую потребность ребёнка, на малейшее затруднение. Никаких фрустраций. Чуткий мониторинг - чтобы не скучал, не грустил, не чувствовал себя ненужным, нелюбимым, несчастным, брошенным, непонятым и т.д. Только полное счастье, радость через край. А что получается, если нет вот этого "муж любит"? Тогда стена. Программа блокируется. И если муж сообщает, что "он кормить не собирается и что кормятся у мужа только инфантилки" - будет у женщины чувство, что она любима? Женщина пожмёт плечами в недоумении. И поймёт, что она не любима точно. И пожелает ему найти неинфантилку, которая согласится кормить ребёнка сама. И сможет сама. Но, как уже отмечено выше - у большинства женщин зарплаты хватает едва на неё одну. Ну вот такая физика. Модель, которую Вы предпочитаете - просто не физична. Термодинамически. Это всё равно что искать машину, которая ездит без топлива. "Пусть сам заработает на бензин, а иначе это плохой автомобиль, инфантильный какой-то". Это всё равно что требовать от кота не есть. Хотя кот выживет. Но на воле. А не в квартире. Ну так и женщина выживет. На воле. То есть на работе. Но времени на мужчину там уже не будет. И на детей тоже. Кстати, а что там с верностью матери ребёнка? Как жена Цезаря или какие там правила? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533196 Поделиться на другие сайты Поделиться
leale Пятница в 03:02 ID: 7036 Поделиться Пятница в 03:02 (изменено) 12 часов назад, Rertern написал: Давайте уж сразу тогда на мужчине женюсь. Почему-то до этого вы не додумались, а ведь это по той же самой вашей логике, что про кареглазых женщин-драматиков. ну, нет, совсем не то Изменено 06.12.2024 08:17 пользователем leale Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533197 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Пятница в 05:54 ID: 7037 Поделиться Пятница в 05:54 Rertern а как там у Китти и Левина? Он не алень? Она не инфантилка? Сама работает или муж содержит? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533241 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди Пятница в 07:04 ID: 7038 Поделиться Пятница в 07:04 11 часов назад, Rertern написал: Давайте уж сразу тогда на мужчине женюсь. Почему-то до этого вы не додумались, а ведь это по той же самой вашей логике, что про кареглазых женщин-драматиков. А я все хотела предложить. Увы, это не гарантирует неприкосновенности вашего имущества, хоть совместного, хоть добрачного. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533257 Поделиться на другие сайты Поделиться
Okadrov Пятница в 09:20 ID: 7039 Поделиться Пятница в 09:20 3 часа назад, Star World написал: Rertern а как там у Китти и Левина? Он не алень? Она не инфантилка? Сама работает или муж содержит? Левин, с его историей влюбленности в каждую следующую из Щербацких, выглядит психически каким-то не очень) Впрочем, Китти мало волновало то, что она лишь третий номер, ей хотелось взамуж. И реванша) Такое ощущение, что рертерн за основу, которой типа восхищается, берет лишь картинку перед балом, когда Китти крутится перед зеркалом, оправляя на себе какие-то розетки. Как эта дама истерила в последствии, как из дома чуть не сбежала беременная, про то не читали. незачем. 4 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533320 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Пятница в 10:41 ID: 7040 Поделиться Пятница в 10:41 Забавно. А можно то же самое наоборот? "Я не кошелёк. Я не банкомат. Я не телохранитель. Я не ...?" 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533365 Поделиться на другие сайты Поделиться
Okadrov Пятница в 10:48 ID: 7041 Поделиться Пятница в 10:48 орестократка - правачка - проститутка, че непонятного то Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533369 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern Пятница в 10:54 ID: 7042 Поделиться Пятница в 10:54 12 минут назад, Star World написал: Забавно. А можно то же самое наоборот? "Я не кошелёк. Я не банкомат. Я не телохранитель. Я не ...?" Она дочка в поисках папочки. Брак - это удочерение на самом деле взрослой бабищи с мозгом маленькой девочки. 1 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533373 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди Пятница в 10:56 ID: 7043 Поделиться Пятница в 10:56 Только что, Rertern написал: Она дочка в поисках папочки. Брак - это удочерение на самом деле взрослой бабищи с мозгом маленькой девочки. И точно так же это усыновление на самом деле здорового лба с мозгом маленького мальчика. Или про таких впервые слышите? 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533374 Поделиться на другие сайты Поделиться
Okadrov Пятница в 11:08 ID: 7044 Поделиться Пятница в 11:08 11 минут назад, Сэди написал: И точно так же это усыновление на самом деле здорового лба с мозгом маленького мальчика. Или про таких впервые слышите? Так перестали же усыновлять) в городах вроде Москвы давно перестали (вот не повезло то некоторым) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533379 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern Пятница в 11:43 ID: 7045 Поделиться Пятница в 11:43 Инициатор брака всегда женщина. Мужчине он *** не нужен. Хитростями, манипуляциями или напрямую женщина подводит мужчину к браку. Потому что юридически (а брак - это договор и только) брак выгоден только женщине. А мужчине не выгоден абсолютно. И соответственно муж и жена в браке не равны. Жена - это всегда дочка, а муж - всегда отец. Поэтому женщины постоянно ноют что мужчины не хотят жениться и обсуждают как женить мужчину на себе. Если проголосовать за отмену института брака 100% мужчин будет за, а подавляющее большинство баб будет против. 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533406 Поделиться на другие сайты Поделиться
Okadrov Пятница в 12:04 ID: 7046 Поделиться Пятница в 12:04 20 минут назад, Rertern написал: Инициатор брака всегда женщина. Мужчине он *** не нужен. Хитростями, манипуляциями или напрямую женщина подводит мужчину к браку. Потому что юридически (а брак - это договор и только) брак выгоден только женщине. А мужчине не выгоден абсолютно. И соответственно муж и жена в браке не равны. Жена - это всегда дочка, а муж - всегда отец. Поэтому женщины постоянно ноют что мужчины не хотят жениться и обсуждают как женить мужчину на себе. Если проголосовать за отмену института брака 100% мужчин будет за, а подавляющее большинство баб будет против. что, все послали? ну ничего. таких, как ты, много, малоимущих и странных вам можно партию. или движение какое политическое - объединяйтесь и нойте друг другу Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533426 Поделиться на другие сайты Поделиться
jjjs Пятница в 12:08 ID: 7047 Поделиться Пятница в 12:08 24 минуты назад, Rertern написал: Инициатор брака всегда женщина Нет. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533428 Поделиться на другие сайты Поделиться
Okadrov Пятница в 12:13 ID: 7048 Поделиться Пятница в 12:13 постникова берите обязательно ему можно сразу даже какую-нибудь должность. какие там в партиях должности бывают? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8533429 Поделиться на другие сайты Поделиться
iokasta Воскресенье в 10:59 ID: 7049 Поделиться Воскресенье в 10:59 В 05.12.2024 в 16:34, Rertern написал: Сразу видно настоящую женщину. Думает только о еде. Это первый раз на моей пямяти, когда Рертерн шутит. Браво. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8534775 Поделиться на другие сайты Поделиться
Томат-Убийца Вторник в 10:13 ID: 7050 Поделиться Вторник в 10:13 Ну кстати, я все еще жду, когда Рертерн за меня замуж выйдет. У меня есть матрас и 5к рублей. А если свадьба будет в субботу, то и пара чебуреков найдется. Не знаю, чего он ломается - такой шанс выпадает не каждому. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/282/#findComment-8536361 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.