Гражданский брак

[Orientir]

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Не, слил ты, когда начал подменять понятия о несуществующем ЭТОМ человеке, на которого повлияло решение его не делать.

Точно также ты говоришь о том что принимаю решение не спросив несуществующего человека. И почему-то не видишь в этом противоречия-)

4 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Он не собранный организм заранее, в который залетает циркулирующая душа. Там ничего нет. И решения с влиянием никакого нет. Это пустота.

Ну ты ж предлагаешь у этой пустоты чтото спросить - хочет она там или нет-))

5 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Потому что в твоём случае это влияет на твои слова. Ты боишься это признать, пушто это может показаться плохим. Но никто тебя не критикует за решение. Моя претензия лишь в том, что ты (и многие другие родители) отказываешься назвать вещи своими именами. 

Да что за чушь-)) Меня триггерят тупые фразы, а не эта ернуда

[Orientir]

@New_Red нагугли плиз страны с лучшей рождаемостью и худшей, а потом еще раз прочти свои варианты решений проблем с демографией-)

[VitoKorleone]

Orientir , не трогай Нью Ред  Она эмоциональна в данном вопросе - по вполне понятным причинам... 

[Dark_Hierophant]

Только что, Orientir написал:

Ну ты ж предлагаешь у этой пустоты чтото спросить

Это ты сам придумал? Пушто точно не я. Я писал о том, что на рождение повлияла лишь твоя хотелка, ведь сам ребёнок не в состоянии родиться не против своей воли, лол. Это тупо факт, это реальность. Твои дети - это только твоё решение, они сами не решались. Это эгоизм, ведь в его корне твоё желание. Но кто-то просто не хочет это признать. Вот и всё о чём шла речь. 

 

[New_Red]

4 минуты назад, Orientir написал:

@New_Red нагугли плиз страны с лучшей рождаемостью и худшей, а потом еще раз прочти свои варианты решений проблем с демографией-)

Дело не в других странах, мог бы не включать перевод стрелок -) 

[Orientir]

Только что, Dark_Hierophant написал:

Это ты сам придумал? Пушто точно не я. Я писал о том, что на рождение повлияла лишь твоя хотелка, ведь сам ребёнок не в состоянии родиться не против своей воли, лол. Это тупо факт, это реальность. Твои дети - это только твоё решение, они сами не решались. Это эгоизм, ведь в его корне твоё желание. Но кто-то просто не хочет это признать. Вот и всё о чём шла речь. 

 

Нене, речь шла про некий "Величайший эгоизм", а это, повторюсь, понты. Большинство людей клепает людей буднично и уж точно большинство не думает о какой-то своей личной выгоде, которую выудит из это решения.

_____________________________
-2, ничего не изменилось, политика по прежнему запрещена

[VitoKorleone]

9 минут назад, Orientir написал:

Да что за чушь-))

обесценивание (то есть - оскорбление)

9 минут назад, Orientir написал:

Меня триггерят тупые фразы, а не эта ернуда

вновь оскорбление

суммарно: 8 баллов. Ориентир - самозабанься. 

[Orientir]

Только что, New_Red написал:

Дело не в других странах, мог бы не включать перевод стрелок -) 

Это не перевод стрелок никакой. Просто показываю что экономическое благополучие, права и свободы и тд это не катализатор рождаемости, а наоборот её тормоз. Развитые и благополучные страны стремительно вымирают, а нищие и неразвитые плодятся как не в себя.

[Dark_Hierophant]

Только что, Orientir написал:

Нене, речь шла про некий "Величайший эгоизм", а это, повторюсь, понты

Это не понты, это реальность. Ты решаешь за другого человека, что вот он родится, будет жить здесь, со мной, с моими генами и т.д. Чисто по дефолту это решение безумный эгоизм. 

[rary7]

Принял Совфед сегодня закон о запрете чайлдфри, но еще не вступил в силу (еще подпись нужна и публикация). Но он будет действовать задним числом, так что всякое сомнительное лучше подтереть. Еще и налог на бездетность предлагается умными людьми из ГД. Ну спокойное развитие бы точно не помешало вместо запретов то и всякого. Да запреты то больше для штрафов создают, я так понимаю, бюджет же надо пополнять. 

[VitoKorleone]

4 минуты назад, Orientir написал:

Большинство людей клепает людей буднично и уж точно большинство не думает о какой-то своей личной выгоде, которую выудит из это решения.

инстинкт потому что... 

***

rary7 , у вас ТОПовый аватар  Максимально одобряю...

[New_Red]

9 минут назад, Orientir написал:

Это не перевод стрелок никакой. Просто показываю что экономическое благополучие, права и свободы и тд это не катализатор рождаемости, а наоборот её тормоз. Развитые и благополучные страны стремительно вымирают, а нищие и неразвитые плодятся как не в себя.

Это мы знаем. Но всегда в любой конкретной стране есть разные факторы и их совокупность. Например, в Украине в ближайшие лет 30 ничего не увеличит рождаемость тем более. И это тоже не из-за ее сверх развитости и благополучия , тыж понимаешь. 

[Orientir]

Только что, Dark_Hierophant написал:

Это не понты, это реальность. Ты решаешь за другого человека, что вот он родится, будет жить здесь, со мной, с моими генами и т.д. Чисто по дефолту это решение безумный эгоизм. 

Сук-)) Да кто вообще думает о генах-) Ты опять зачем-то вернулся к тому с чего начал.

Ты вот решаешь что не будешь заводить ребенка, будешь жить для себя, не покажешь ему жизнь, чисто по дефолту это безумный эгоизм. А вот завести ребенка, подарить дар жизни, показать всё крутое - это безумный альтруизм. А ещё этот ребенок полюбому однажды умрёт, следовательно рождение это убийство. 

[VitoKorleone]

Orientir , в Бан. 8 баллов. 

[rary7]

@VitoKorleone, спасибо!)

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Orientir написал:

А вот завести ребенка, подарить дар жизни, показать всё крутое - это безумный альтруизм

Нет, пушто за дар ты не спросил и априори не мог спросить. Ты решил за другого = максимальный эгоист, сильнее  не бывает. 

Ты до сих пор не можешь понять ключевую разницу, когда ты влияешь только на себя и влияешь на других без их согласия и мнения. То, что ты отрицаешь эгоизм своего отцовства, реальность никак не изменит. 

[VitoKorleone]

1 минуту назад, Orientir написал:

Ты вот решаешь что не будешь заводить ребенка, будешь жить для себя, не покажешь ему жизнь, чисто по дефолту это безумный эгоизм.

допустим так, допустим эгоизм и там, и там. Но в случае с рождением - более весомый. 

[New_Red]

7 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Это не понты, это реальность. Ты решаешь за другого человека, что вот он родится, будет жить здесь, со мной, с моими генами и т.д. Чисто по дефолту это решение безумный эгоизм. 

А что было бы, если б люди прекратили заниматься таким эгоизмом еще там в древнем Риме? Или раньше… Ну так 10 тысяч лет назад? Кто бы сейчас жил? Новые динозавры? Но тогда никаких сериалов, аниме и киношек не было бы.

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Orientir написал:

Сук-)) Да кто вообще думает о генах-)

Очень многие. Мой кровинушка и прочие производные. Не делай вид, что люди не гордятся и не хвалятся продолжением своих генов. 

[VitoKorleone]

ответ Нью Ред на #6893: удовольствия не отменяет, но страдания (которые обязательно будут) - травмируют больше...

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, New_Red написал:

А что было бы, если б люди прекратили заниматься таким эгоизмом еще там в древнем Риме? Или раньше… Ну так 10 тысяч лет назад? Кто бы сейчас жил? Новые динозавры? Но тогда никаких сериалов, аниме и киношек не было бы.) 

Ну не было бы и не было бы, не обсуждал бы никто. Это как аргументы антиабортников, а что если тебя бы слили в унитаз? Ну слили и слили, просто не существовало бы и ни у кого не было эмоций на этот счёт, бгг.

Опять же, это всё неуместно, пушто я нигде не говорил не плодите детвору, никому не запрещал. Я за сознательно родительство просто. А диалог был про нежелание признать ответственность за своё решение и попытки выставить это решение благодатью от чистого сердца вообще не для себя.

[Orientir]

3 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Нет, пушто за дар ты не спросил и априори не мог спросить. Ты решил за другого = максимальный эгоист, сильнее  не бывает. 

Да вы издеваетесь, месье-)

У кого я мог спросить? За кого я решил?) У несуществующего человека. Прекрасно, замечательно-)
___________________________________
Вито, с тобой всё окей?

[VitoKorleone]

Только что, Orientir написал:

Вито, с тобой всё окей?

ты про баны??? 

[New_Red]

4 минуты назад, VitoKorleone написал:

ответ Нью Ред на #6893: удовольствия не отменяет, но страдания (которые обязательно будут) - травмируют больше...

Ты напрямую стесняешься ответить? 

[New_Red]

15 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Ну не было бы и не было бы, не обсуждал бы никто. Это как аргументы антиабортников, а что если тебя бы слили в унитаз? Ну слили и слили, просто не существовало бы и ни у кого не было эмоций на этот счёт, бгг.

Опять же, это всё неуместно, пушто я нигде не говорил не плодите детвору, никому не запрещал. Я за сознательно родительство просто. А диалог был про нежелание признать ответственность за своё решение и попытки выставить это решение благодатью от чистого сердца вообще не для себя.

Первые три года родители (особенно мать, конечно же) вообще не спят. На ребенка уходит хренова туча денег. И не только до 18-ти, особенно если богаты, то там и всю жизнь. Здоровье, внешний вид родителя часто ухудшаются. Ну да - это эгоистичное продление рода, но ты тоже впал в юношеский максимализм.