Гражданский брак

[Orientir]

Просто понты-) Высокопарная фраза из серии, кушать мясо это убийство, слова ранят сильнее пистолетов и тд. 

Фактически, это естественная человеческая потребность, не более. Сожрать в крысу весь тортик из холодоса и то более эгоистичный поступок чем рождение ребёнка. 

[New_Red]

9 минут назад, Ханно написал:

Гнобить демократическую шоблу с ее методичками, где только можно. 

Данила Трампов, мочи.

Мы ждем от Трампича более важного насущного решения проблемы, а это все такое… Нынешние республиканцы просто против абортов (кроме отдельных случаев, угрожающих жизни матери). Все остальное у них не особенно отличается от демократов. Ну запретит на 4 года трансов и вышлет 5 лямов мигрантов. Дальше что? Придет потом через 4 года демократ и все вернет назад. А в Европе если выслать Азию обратно, то че там с экономикой будет? 

[Dark_Hierophant]

8 минут назад, Orientir написал:

Просто понты-) Высокопарная фраза из серии, кушать мясо это убийство, слова ранят сильнее пистолетов и тд. 

Нет в ней ничего высокопарного. Это банальный факт, ты принимаешь решение, которое влияет на жизнь другого человека, в своих интересах. 

8 минут назад, Orientir написал:

Сожрать в крысу весь тортик из холодоса и то более эгоистичный поступок чем рождение ребёнка. 

Чо ещё может родитель сказать, лол, вас всегда это цепляет за живое, ибо факту тут невозможно оправдаться. Дать неизвестно какую жизнь другому человеку потому что ты захотел - всегда было, есть и будет эгоизмом, хоть расшибись. 

Никто не говорит, что это какой-то тяжкий грех и что родительство обречено на провал, но сам факт решения всегда будет с подобным окрасом. Ты решил, а не кто-то другой.

8 минут назад, Orientir написал:

Фактически, это естественная человеческая потребность

Потребность не воплощение, готовый ребёнок - да. Скидывать всё на животное-природное очень удобно, когда надо придумывать оправдания. 

[Darien]

7 минут назад, Orientir написал:

это естественная человеческая потребность, не более

[Ханно]

14 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Сказки, на нынешнем этапе развития даже при самых низких темпах рождаемости не увидишь ты этого бесконечное количество времени. Не переживай за белых человеков, они справятся. 

Надо раз в поколение дербанить какую-нибудь страну, чтобы восполнять количество белых христиан их беженцами. Списочек крайне ограничен.

14 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Так республиканцы с идеей отмены абортов шизофреники тоже

Это сложный вопрос и для меня болезненный. Звучит шизой конечно. Но вписанное в конституции Франции разрешение на аборт -это еще большая шиза.

5 минут назад, New_Red написал:

Ну запретит на 4 года трансов и вышлет 5 лямов мигрантов. Дальше что? Придет потом через 4 года демократ и все вернет назад

Если он и правда это сделает, то демократы не придут еще долго

[Silent dream]

1 минуту назад, Ханно написал:

Надо раз поколение дербанить какую-нибудь страну, чтобы восполнять количество белых христиан их беженцами. Списочек крайне ограничен.

Это сложный вопрос и для меня болезненный. Звучит шизой конечно. Но вписанное в конституции Франции разрешение на аборт -это еще большая шиза.

Про Конституцию Франции лучше не вспоминать после шизы поправок кое где в 2К20))

[Dark_Hierophant]

7 минут назад, New_Red написал:

 Придет потом через 4 года демократ и все вернет назад. А в Европе если выслать Азию обратно, то че там с экономикой будет? 

Демократы нереальный урон потерпели из-за этих выборов, это прям позор мирового масштаба, когда они были настолько самоуверенными и кормили полгода лживым сми поносом, а в итоге партия интересна только чернокожим, да и то не всем. Маятник развернулся и америкосы захотели большей традиционности, оч сомневаюсь, что всего на пару лет.

Но тут ещё зависит от того сколько из обещанного останется враньём и как порешают 2-3 основных вопроса (мучачос, пиу-пиу, лгбт).

[Orientir]

Только что, Dark_Hierophant написал:

Нет в ней ничего высокопарного. Это банальный факт, ты принимаешь решение, которое влияет на жизнь другого человека, в своих интересах. 

Такой факт, что у тебя даже определение не сходится. На чью жизнь влияет это решение? На ту, которой ещё не существует? В чём тут величайший эгоизм?)

Цитата

Дать неизвестно какую жизнь другому человек потому что ты захотел - всегда было, есть и будет эгоизмом, хоть расшибись. 

Говорю же просто понты, ты бросаешься фразами. Я тоже какбе так умею - твои слова лишь защитная реакция бездетного, а ирл жизнь это общепринято величайшая ценность, даря жизнь ты даришь величайшую ценность, да ещё и берешь на себя ответственность - то есть это акт величайшего альтруизма.

Но это тоже понты. Продолжение рода это базовая потребность организма, и человеки, как и все прочие живые организмы эту потребность буднично реализуют. Нет тут ничего величайшего.

[Marongos]

23 минуты назад, New_Red написал:

Тогда умирала половина детей, если что. Вы поспрашивайте живых (у кого есть) своих бабок с дедами. У многих еще в первой половине 20 века было по 5-6 братьев/сестер.

У моей бабушки было 9 детей. Правда один умер при рождении.

[Ханно]

Только что, Silent dream написал:

Про Конституцию Франции лучше не вспоминать после шизы поправок кое где в 2К20))

тут моя совесть чиста, я ходил голосовать

5 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Это банальный факт, ты принимаешь решение, которое влияет на жизнь другого человека, в своих интересах

Если ты растишь до 18 и отпускаешь в люди, то какой в этом эгоизм. Не все родители арбузеры, наносящие травмы. Не все дети выходят из детства сломанными.

Эгоизм по сути лишь в том, что ты крутишь барабан рулетки и ребенку может не повезти. Но может и повезти. Жизнь так-то круто, много хороших опытов. Без эгоизма твоих предков ты бы не насладился любимым сериалом.

[Jekse]

если фкп считает что аборты - это плохо, то он заслуживает Рертерна, определённо.

[Ханно]

а если считает, что свадьба и дети - это плохо, то кого?

[VitoKorleone]

5 минут назад, Orientir написал:

В чём тут величайший эгоизм?)

ты приводишь в этот мир человека, не спросив его самого желает ли он этого

5 минут назад, Orientir написал:

твои слова лишь защитная реакция бездетного...

твои слова - защитная реакция родителя

5 минут назад, Orientir написал:

даря жизнь ты даришь величайшую ценность...

и обрекаешь его на неизбежные страдания

[Jekse]

Только что, Ханно написал:

а если считает, что свадьба и дети - это плохо, то кого?

товарища майора и бан за пропаганду чайлдфри

[New_Red]

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Демократы нереальный урон потерпели из-за этих выборов, это прям позор мирового масштаба, когда они были настолько самоуверенными и кормили полгода лживым сми поносом, а в итоге партия интересна только чернокожим, да и то не всем. Маятник развернулся и америкосы захотели большей традиционности, оч сомневаюсь, что всего на пару лет.

Но тут ещё зависит от того сколько из обещанного останется враньём и как порешают 2-3 основных вопроса (мучачос, пиу-пиу, лгбт).

Они несомненно знатно обосрались. Прост после маразмо-деда выбрали эту дамочку, которая без харизмы и даже без Хиллари-Клинтонского авторитета. Реально надеялись выехать на поддержке Тейлор Свифт и Бейонсе. Падение знатное. Я не люблю респов, но тут победа Донни абсолютно очевидна. 

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, Orientir написал:

Такой факт, что у тебя даже определение не сходится. На чью жизнь влияет это решение? На ту, которой ещё не существует? В чём тут величайший эгоизм?)

В том, что ты из своих хотелок создаёшь чужую жизнь, абсолютно не спрашивая. Это буквально фундамент того, что означает эгоизм, лол.

5 минут назад, Orientir написал:

Говорю же просто понты, ты бросаешься фразами. Я тоже какбе так умею - твои слова лишь защитная реакция бездетного, а ирл жизнь это общепринято величайшая ценность, даря жизнь ты даришь величайшую ценность, да ещё и берешь на себя ответственность - то есть это акт величайшего альтруизма.

Вот это как раз пустые слова, которые скармливают обществу. Априори не может быть альтруизма в том, что влияет на другого человека без его участия и согласия. Это твоё решение, за которое расплачиваться другому. Не пытайся тут подменять понятия, не выйдет) Родительство всегда эгоизм.

5 минут назад, Orientir написал:

Продолжение рода это базовая потребность организма, и человеки, как и все прочие живые организмы эту потребность буднично реализуют. Нет тут ничего величайшего.

Потребность - это просто биологический факт. Сдерживаемый, к слову, этот порыв можно контролировать и не реализовывать, если ты не знал. Эгоизм - это социальное и моральное понятие, которым человеки наделяют действия и мысли. И они никак не противоречат друг другу, хз почему ты не в состоянии понять такую элементарщину. Так что да, то, что ты хочешь ребёнка - это естественно, но и само решение завести ребёнка точно также естественно эгоистично. 

 

[Orientir]

Только что, VitoKorleone написал:

ты приводишь в этот мир человека, не спросив его самого

его невозможно спросить

Только что, VitoKorleone написал:

твои слова - защитная реакция родителя

читай внимательнее

 

Только что, VitoKorleone написал:

и обрекаешь его на неизбежные страдания

и обрекаю на неизбежные удовольствия

 

[Ханно]

Только что, Jekse написал:

товарища майора и бан за пропаганду чайлдфри

тогда запрет абортов и Рертерн - очевидный выбор

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Orientir написал:

его невозможно спросить

Т.е. по дефолту ты влияешь на чужую жизнь пушто ты захотел. Пик эгоизма.

[Ханно]

Мать платит своим здоровьем; отец деньгами, убитым мотором и волосами на башке. Эгоизм.

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, New_Red написал:

Реально надеялись выехать на поддержке Тейлор Свифт и Бейонсе

Эти ладно, а Карди Б? За такое бы партию расформировать. Никогда не видел такой стыдобы.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, Orientir написал:

его невозможно спросить

это не отменяет факта отсутствия волеизъявления

1 минуту назад, Orientir написал:

читай внимательнее

перестань паясничать... 

2 минуты назад, Orientir написал:

и обрекаю на неизбежные удовольствия

которые не отменяют страданий. К тому же страдания больше травмируют и оставляют след в душе чем минуты радости... 

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Ханно написал:

Мать платит своим здоровьем; отец деньгами, убитым мотором и волосами на башке. Эгоизм.

Это их решение влиять на своё здоровье, финансы, свободное время, психику и прочее. Ответственность называется вроде.

[Orientir]

Только что, Dark_Hierophant написал:

В том, что ты из своих хотелок создаёшь чужую жизнь, абсолютно не спрашивая. Это буквально фундамент того, что означает эгоизм, лол.

Тут у тебя всё та же проблема - у кого спрашивать-то?

 

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Потребность - это просто биологический факт. Сдерживаемый, к слову, это порыв можно контролировать, если ты не знал. Эгоизм - это социальное и моральное понятие, которым человеки наделяют действия и мысли. И они никак не противоречат друг другу, хз почему ты не в состоянии понять такую элементарщину. Так что да, то, что ты хочешь ребёнка - это естественно, но и само решение завести ребёнка точно также естественно эгоистично. 

Ты опять же не можешь понять что невозможно называть эгоизмом решение принятое по отношению к несуществующему. Точно также можно сказать что решая не делать ребенка ты совершаешь факт величайшего эгоизма, лишая кого-то жизни не спросив его, по сути совершаешь убийство.

[EMoushen]

4 минуты назад, Jekse написал:

товарища майора и бан за пропаганду чайлдфри

А сожительство без штампа в паспорте ещё не запретили?