Гражданский брак

[Elena-P]

Или его не связывало

 

Да обоих. Отношения и в том числе любовь либо есть, либо нет и от оформления брака не зависят.

Изменено 01.06.2014 19:47 пользователем Elena-P

[Nevada B]

Да обоих. Отношения и в том числе любовь либо есть, либо нет и от оформления отношений не зависят.

 

зависят.

Моя бабушка сложно сказать насколько любила дедушку, но всегда говорила "а что поделать..вот такой он но это же мой муж" и прожили они "пока смерть не разлучила их". Опять же не утверждаю что это все актуально и верно с учетом современностии, но то что загс оказывает влияние на любовь и отношения это факт.

[Nevada B]

Да обоих. Отношения и в том числе любовь либо есть, либо нет и от оформления отношений не зависят.

 

зависят.

Моя бабушка сложно сказать насколько любила дедушку, но всегда говорила "а что поделать..вот такой он но это же мой муж" и прожили они "пока смерть не разлучила их". Опять же не утверждаю что это все актуально и верно с учетом современностии, но то что загс оказывает влияние на любовь и отношения это факт.

[Nevada B]

Да обоих. Отношения и в том числе любовь либо есть, либо нет и от оформления отношений не зависят.

 

зависят.

Моя бабушка сложно сказать насколько любила дедушку, но всегда говорила "а что поделать..вот такой он но это же мой муж" и прожили они "пока смерть не разлучила их". Опять же не утверждаю что это все актуально и верно с учетом современностии, но то что загс оказывает влияние на любовь и отношения это факт.

[Nevada B]

Да обоих. Отношения и в том числе любовь либо есть, либо нет и от оформления отношений не зависят.

 

зависят.

Моя бабушка сложно сказать насколько любила дедушку, но всегда говорила "а что поделать..вот такой он но это же мой муж" и прожили они "пока смерть не разлучила их". Опять же не утверждаю что это все актуально и верно с учетом современностии, но то что загс оказывает влияние на любовь и отношения это факт.

[Movie addict]

Интересно, а почему завсегдатаи темы считают, что сторонники гражданского брака всегда мужчины, а женщины просто невинные жертвы не желающих брать ответственность особей? Я прям как сентиментальный роман читаю)

Они меркантильные просто обычно (женсчины) - вечно думают о том, что на что детей воспитывать и что в семью вкладывать. А реалии жизни таковы, что женсчины часто не зарабатывают больше своих мужчин или даже вровень - хотя бы по причине тех же детей, выходов в декреты и всякого такого. Так вот как бы может получится так, что допустим альянс распадается, а совместно нажитое имущество уходит к сожителю (машинка-квартирка), в то время как его баба остается с пресловутыми детями (обратное тоже может быть впрочем). Нет, ясно-красно, что алименты он платить будет - если дети на него записаны (хотя нелюбители формальностей и тут могут сказать - "нехай в графе "отец" стоит прочерк! Какая мол, разница, что в бумажке написано?"))), но вообще не хорошо так получается, ага... Нет, можно сказать, коэш, что все зависит от семьи и дело в доверии тому, с кем ты живешь. Но я бы точно не стала доверять человеку, для которого представляет великий ужас, расписаться в амбарной книге в загсе, чтобы все узаконить.

 

Я то знаю, что когда дело доходить до разделов имушеств, то родные люди друг на друга идут - брат на брата, дети против родителей и все такое. Что уж говорить о двух посторонних людях, у которых еще вчера была типа великая любовь, а сегодня она протухла?

Ну или еще вариант - неромантично фиксировать все сделки на двоих, сохранять все чеки, откладывать деньги на отпуск на два разных счета, лол. Но на хрена? Если можно просто расписаться в этой долбаной амбарной книге и забыть, а в случае чего действовать по закону. Честные деловые отношения предполагают именно такой подход по крайней мере.

 

Это если чисто рационально (есть и другие причины, которые не стоит и приводить - религия например, и так далее), но если с точки романтики, то мне всегда казалось, что когда любишь, то можно и белое платье напялить, и посадить куклу на машину, и заплатить калым в тыщу баранов, и проскучать день на откровенной ужасной церемонии с застольем, где все пьяные орут "горько", подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви. Если же так жалко портить штампом свой прекрасный пачпорт, в надежде, что подвернется другой придурок получше или типа этого придурка надо проверить, апробировать, то дело другое, но только "браком" это на фиг называть? -)) Нет такого понятия - это называется "сожительство" (если мне не верите, то в любой семейный кодекс загляните)

Или в словарь - Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.

 

Вот честно, грамотно и корректно - "мой сожитель/любовник/бойфренд ("сожительница/любовница/гелфренд"), да хоть "жених" ("невеста"), но "мой гражданский муж"("гражданская жена") - это как-то не катит.

Голоснула против хотя бы в силу того, что термин некорректный.

[Movie addict]

Интересно, а почему завсегдатаи темы считают, что сторонники гражданского брака всегда мужчины, а женщины просто невинные жертвы не желающих брать ответственность особей? Я прям как сентиментальный роман читаю)

Они меркантильные просто обычно (женсчины) - вечно думают о том, что на что детей воспитывать и что в семью вкладывать. А реалии жизни таковы, что женсчины часто не зарабатывают больше своих мужчин или даже вровень - хотя бы по причине тех же детей, выходов в декреты и всякого такого. Так вот как бы может получится так, что допустим альянс распадается, а совместно нажитое имущество уходит к сожителю (машинка-квартирка), в то время как его баба остается с пресловутыми детями (обратное тоже может быть впрочем). Нет, ясно-красно, что алименты он платить будет - если дети на него записаны (хотя нелюбители формальностей и тут могут сказать - "нехай в графе "отец" стоит прочерк! Какая мол, разница, что в бумажке написано?"))), но вообще не хорошо так получается, ага... Нет, можно сказать, коэш, что все зависит от семьи и дело в доверии тому, с кем ты живешь. Но я бы точно не стала доверять человеку, для которого представляет великий ужас, расписаться в амбарной книге в загсе, чтобы все узаконить.

 

Я то знаю, что когда дело доходить до разделов имушеств, то родные люди друг на друга идут - брат на брата, дети против родителей и все такое. Что уж говорить о двух посторонних людях, у которых еще вчера была типа великая любовь, а сегодня она протухла?

Ну или еще вариант - неромантично фиксировать все сделки на двоих, сохранять все чеки, откладывать деньги на отпуск на два разных счета, лол. Но на хрена? Если можно просто расписаться в этой долбаной амбарной книге и забыть, а в случае чего действовать по закону. Честные деловые отношения предполагают именно такой подход по крайней мере.

 

Это если чисто рационально (есть и другие причины, которые не стоит и приводить - религия например, и так далее), но если с точки романтики, то мне всегда казалось, что когда любишь, то можно и белое платье напялить, и посадить куклу на машину, и заплатить калым в тыщу баранов, и проскучать день на откровенной ужасной церемонии с застольем, где все пьяные орут "горько", подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви. Если же так жалко портить штампом свой прекрасный пачпорт, в надежде, что подвернется другой придурок получше или типа этого придурка надо проверить, апробировать, то дело другое, но только "браком" это на фиг называть? -)) Нет такого понятия - это называется "сожительство" (если мне не верите, то в любой семейный кодекс загляните)

Или в словарь - Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.

 

Вот честно, грамотно и корректно - "мой сожитель/любовник/бойфренд ("сожительница/любовница/гелфренд"), да хоть "жених" ("невеста"), но "мой гражданский муж"("гражданская жена") - это как-то не катит.

Голоснула против хотя бы в силу того, что термин некорректный.

[Movie addict]

Интересно, а почему завсегдатаи темы считают, что сторонники гражданского брака всегда мужчины, а женщины просто невинные жертвы не желающих брать ответственность особей? Я прям как сентиментальный роман читаю)

Они меркантильные просто обычно (женсчины) - вечно думают о том, что на что детей воспитывать и что в семью вкладывать. А реалии жизни таковы, что женсчины часто не зарабатывают больше своих мужчин или даже вровень - хотя бы по причине тех же детей, выходов в декреты и всякого такого. Так вот как бы может получится так, что допустим альянс распадается, а совместно нажитое имущество уходит к сожителю (машинка-квартирка), в то время как его баба остается с пресловутыми детями (обратное тоже может быть впрочем). Нет, ясно-красно, что алименты он платить будет - если дети на него записаны (хотя нелюбители формальностей и тут могут сказать - "нехай в графе "отец" стоит прочерк! Какая мол, разница, что в бумажке написано?"))), но вообще не хорошо так получается, ага... Нет, можно сказать, коэш, что все зависит от семьи и дело в доверии тому, с кем ты живешь. Но я бы точно не стала доверять человеку, для которого представляет великий ужас, расписаться в амбарной книге в загсе, чтобы все узаконить.

 

Я то знаю, что когда дело доходить до разделов имушеств, то родные люди друг на друга идут - брат на брата, дети против родителей и все такое. Что уж говорить о двух посторонних людях, у которых еще вчера была типа великая любовь, а сегодня она протухла?

Ну или еще вариант - неромантично фиксировать все сделки на двоих, сохранять все чеки, откладывать деньги на отпуск на два разных счета, лол. Но на хрена? Если можно просто расписаться в этой долбаной амбарной книге и забыть, а в случае чего действовать по закону. Честные деловые отношения предполагают именно такой подход по крайней мере.

 

Это если чисто рационально (есть и другие причины, которые не стоит и приводить - религия например, и так далее), но если с точки романтики, то мне всегда казалось, что когда любишь, то можно и белое платье напялить, и посадить куклу на машину, и заплатить калым в тыщу баранов, и проскучать день на откровенной ужасной церемонии с застольем, где все пьяные орут "горько", подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви. Если же так жалко портить штампом свой прекрасный пачпорт, в надежде, что подвернется другой придурок получше или типа этого придурка надо проверить, апробировать, то дело другое, но только "браком" это на фиг называть? -)) Нет такого понятия - это называется "сожительство" (если мне не верите, то в любой семейный кодекс загляните)

Или в словарь - Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.

 

Вот честно, грамотно и корректно - "мой сожитель/любовник/бойфренд ("сожительница/любовница/гелфренд"), да хоть "жених" ("невеста"), но "мой гражданский муж"("гражданская жена") - это как-то не катит.

Голоснула против хотя бы в силу того, что термин некорректный.

[Movie addict]

Интересно, а почему завсегдатаи темы считают, что сторонники гражданского брака всегда мужчины, а женщины просто невинные жертвы не желающих брать ответственность особей? Я прям как сентиментальный роман читаю)

Они меркантильные просто обычно (женсчины) - вечно думают о том, что на что детей воспитывать и что в семью вкладывать. А реалии жизни таковы, что женсчины часто не зарабатывают больше своих мужчин или даже вровень - хотя бы по причине тех же детей, выходов в декреты и всякого такого. Так вот как бы может получится так, что допустим альянс распадается, а совместно нажитое имущество уходит к сожителю (машинка-квартирка), в то время как его баба остается с пресловутыми детями (обратное тоже может быть впрочем). Нет, ясно-красно, что алименты он платить будет - если дети на него записаны (хотя нелюбители формальностей и тут могут сказать - "нехай в графе "отец" стоит прочерк! Какая мол, разница, что в бумажке написано?"))), но вообще не хорошо так получается, ага... Нет, можно сказать, коэш, что все зависит от семьи и дело в доверии тому, с кем ты живешь. Но я бы точно не стала доверять человеку, для которого представляет великий ужас, расписаться в амбарной книге в загсе, чтобы все узаконить.

 

Я то знаю, что когда дело доходить до разделов имушеств, то родные люди друг на друга идут - брат на брата, дети против родителей и все такое. Что уж говорить о двух посторонних людях, у которых еще вчера была типа великая любовь, а сегодня она протухла?

Ну или еще вариант - неромантично фиксировать все сделки на двоих, сохранять все чеки, откладывать деньги на отпуск на два разных счета, лол. Но на хрена? Если можно просто расписаться в этой долбаной амбарной книге и забыть, а в случае чего действовать по закону. Честные деловые отношения предполагают именно такой подход по крайней мере.

 

Это если чисто рационально (есть и другие причины, которые не стоит и приводить - религия например, и так далее), но если с точки романтики, то мне всегда казалось, что когда любишь, то можно и белое платье напялить, и посадить куклу на машину, и заплатить калым в тыщу баранов, и проскучать день на откровенной ужасной церемонии с застольем, где все пьяные орут "горько", подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви. Если же так жалко портить штампом свой прекрасный пачпорт, в надежде, что подвернется другой придурок получше или типа этого придурка надо проверить, апробировать, то дело другое, но только "браком" это на фиг называть? -)) Нет такого понятия - это называется "сожительство" (если мне не верите, то в любой семейный кодекс загляните)

Или в словарь - Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.

 

Вот честно, грамотно и корректно - "мой сожитель/любовник/бойфренд ("сожительница/любовница/гелфренд"), да хоть "жених" ("невеста"), но "мой гражданский муж"("гражданская жена") - это как-то не катит.

Голоснула против хотя бы в силу того, что термин некорректный.

[Savita]

подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви.

.

 

это не трудно (с) Да!!!

[Savita]

подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви.

.

 

это не трудно (с) Да!!!

[Savita]

подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви.

.

 

это не трудно (с) Да!!!

[Savita]

подружиться с мамой мужа и совершить кучу других подобных подвигов - все ради любви.

.

 

это не трудно (с) Да!!!

[Velin]

Давно еще , когда с мужем жили в гражданском браке, и был у нас очередной романтический вечер - ну там ужин при свечах , вино , фрукты и все такое .... И потом поздно вечером включила телик , а там какая то сводка новостей "Двое сожителей за распитием спиртных напитков и т д."

 

И что то мне грустно стало , у нас ведь любовь, романтика и вино хорошее дорогое , а мы оказываться всего лишь "сожители за распитием спиртных напитков"

 

И пришлось моему сожителю на мне жениться

[Velin]

Давно еще , когда с мужем жили в гражданском браке, и был у нас очередной романтический вечер - ну там ужин при свечах , вино , фрукты и все такое .... И потом поздно вечером включила телик , а там какая то сводка новостей "Двое сожителей за распитием спиртных напитков и т д."

 

И что то мне грустно стало , у нас ведь любовь, романтика и вино хорошее дорогое , а мы оказываться всего лишь "сожители за распитием спиртных напитков"

 

И пришлось моему сожителю на мне жениться

[Vika Ya]

да, сожитель совсем неромантично звучит. А во всяких наших органах подобные так отношения так и имеются. А уж имея детей, быть сожителями, быть совсем грустно

[Vika Ya]

да, сожитель совсем неромантично звучит. А во всяких наших органах подобные так отношения так и имеются. А уж имея детей, быть сожителями, быть совсем грустно

[Ноэлль1713127028]

И пришлось моему сожителю на мне жениться

а муж и жена звучит романтично???

[Ноэлль1713127028]

И пришлось моему сожителю на мне жениться

а муж и жена звучит романтично???

[jjjs]

а муж и жена звучит романтично???

 

Поэтому, лучше всего просто встречаться

[jjjs]

а муж и жена звучит романтично???

 

Поэтому, лучше всего просто встречаться

[Vika Ya]

муж и жена звучат определенно, уверенно и по закону.

[Vika Ya]

муж и жена звучат определенно, уверенно и по закону.

[jjjs]

муж и жена звучат определенно, уверенно и по закону.

 

И взросло. Даже чересчур взросло.

[jjjs]

муж и жена звучат определенно, уверенно и по закону.

 

И взросло. Даже чересчур взросло.