Гарри Поттер - герой нашего времени?

[Lihiominaa]

Тема жжет конечно. Честно говоря вызывает больше негативные эмоции. Не, ну в подростковом возрасте я обожала этого Гарри, было дело. Но он уже мне давно параллелен. И вот подобное, что-то вроде заголовка такого, меня раздражать начинает. Пипец как пафосно звучит. Уж прям сделали из обычной сказки что-то такое гениальное. В общем надоела вся эта чрезмерная шумиха вокруг него.

[Psychonaut]

Тема жжет конечно. Честно говоря вызывает больше негативные эмоции. Не, ну в подростковом возрасте я обожала этого Гарри, было дело. Но он уже мне давно параллелен. И вот подобное, что-то вроде заголовка такого, меня раздражать начинает. Пипец как пафосно звучит. Уж прям сделали из обычной сказки что-то такое гениальное. В общем надоела вся эта чрезмерная шумиха вокруг него.

 

Тема с таким заголовком была создана по другой причине. Не по причине любви к нему, скорее, а по причине болтовни о нём на форуме за пределами разумного. Вот и выделили. Давно уже.

[Мафусаил]

Тема странноватая конечно. Закрывать надо.

[Nika_L]

Что я могу сказать о "Гарри Поттере" в целом. Абсолютно равнодушен. Вызывает негодование лишь одна вещь: "Гарри Поттер" воспитывает в детях неправильное представление о христианстве. Разобравшись в сути самих книг, то налицо один факт - это чистой воды бесовщина. Такой культ вокруг самого настоящего мусора, который ещё и приносит детям вред, означает лишь одно - отлично продуманная рекамная кампания, хорошие методы внушения. Но никто меня не переубедит, что поттериана негативно влияет на мировоззрение детей и, что сама книга - самая настоящая бесовщина. И точка.

 

А не слишком для простой сказки? Христианские ценности попраны уже давно и не Поттерианой. Бесовщина, с чего вдруг? Нашла ответ на собственный вопрос. Вы как-то странно сказку читали. Я бы сказала весьма предвзято и не пойми с какого боку, так инквизиторы в Европе за Бога клали в гроб всех, кто в немилость попадал.

[Lao]

Магия удел дьявола

[Nika_L]

Магия удел дьявола

 

Это сарказм?

[Lao]

Это сарказм?

 

Просто указываю на некую фанатичность некоторых пользователей.

[Nika_L]

Просто указываю на некую фанатичность некоторых пользователей.

 

[dark13f]

Гарри Поттер ничего нового для детей не открывает. Помните как много детей играли в оккультизм? Многие вызывали Пиковую Даму, Черного Монаха и кучу разных гномиков. Зачастую ставка в такой игре - жизнь. Но все играли. Играли, играют и будут играть, а Поттер просто интересная книжка для подростков.

[Sekundomer]

Книжка конечно интересная, есть что найти в ней, при чем не мало. Однако сам персонаж, как бы это сказать... кажется блеклым по отношению к другим главным героям из других книг и фильмов.

[Norman94]

Для детей может и да, а так на этот пост есть и другие достойные кандидаты

[Лемберг]

Для детей может и да, а так на этот пост есть и другие достойные кандидаты

Какие, например?

 

А я вот считаю Гарри Поттера героем нашего времени.

[Norman94]

Какие, например?

 

Как вариант (герои Хроники Нарнии)

 

[ATTACH]380642[/ATTACH]

[Лемберг]

Как вариант (герои Хроники Нарнии)

 

ыыыы)) Чего? Эти бездари? Они на фоне гарри Поттера вообще никто, пустое место.

Почему ты так считаешь?

[Norman94]

ыыыы)) Чего? Эти бездари? Они на фоне гарри Поттера вообще никто, пустое место.

Почему ты так считаешь?

Смельчаки. Да и не так много ныли, в отличие от Поттера

[Лемберг]

Смельчаки. Да и не так много ныли, в отличие от Поттера

 

Я на дух не переношу эту нарнию и ее героев.

Гарри Поттер это сильный персонаж, волевой, хорошо продуманный, а эти твои дети всего лишь дети.

[Norman94]

Я на дух не переношу эту нарнию и ее героев.

Гарри Поттер это сильный персонаж, волевой, хорошо продуманный, а эти твои дети всего лишь дети.

Кому как. Мне Поттер нравился в первых книгах

[Лемберг]

Кому как. Мне Поттер нравился в первых книгах

Ты выше написал, что для детей Гарри может быть и герой. Так вот, разве ты не был ребенком, когда на экраны вышел первый фильм Гарри Поттера?

[Norman94]

Ты выше написал, что для детей Гарри может быть и герой. Так вот, разве ты не был ребенком, когда на экраны вышел первый фильм Гарри Поттера?

Когда я его впервые посмотрел, мне было 15 лет

[Лемберг]

Когда я его впервые посмотрел, мне было 15 лет

 

А мне 9, поэтому, я по сей день считаю Гаррика героем своего детства и нашего времени в общем.

[Norman94]

А мне 9, поэтому, я по сей день считаю Гаррика героем своего детства и нашего времени в общем.

Хе. В свою очередь скажу, что мне нравится полное собрание книг о нём

[Лемберг]

Хе. В свою очередь скажу, что мне нравится полное собрание книг о нём

 

Это похвально. А у меня есть все книги и все блюреи фильмов.