18-14

[C_H_A_O_S]

Идея фильма... Лучше бы про самих лицеистов сняли, а не про душегуба...

Да как раз про них и снимали, как мне показалось, а душегуб вроде фона... Я вообще ожидал именно детектив с поисками страшного маньяка, а Пушкин и другие лицеисты - уже поскольку-постольку. Оказалось наоборот - основной акцент ставится на юношеские годы великих людей России, фильм о них; царскосельский "убивец" - только эпизод из их жизни.

[Stalk-74]

Прочел форум по "18-14". Преобладает скепсис: Пушкин, Царско-сельский Лицей, нудно. Уважаемые киноманы и киноманки, скажите мне, а Вы читали Пушкина или Лермонтова не по школьной программе (а-а, вон один гусар в углу что-то про непечатную "Гавриилиаду" вспомнил). Ну, честно, читали? То-то, это не Лукьяненко или Толкиена обсуждать. А фамилии Кюхельбеккер или Баратынский на обложке книги видели?

Ну так для Вас фильм и сделали, чтобы хоть так Горчакова и Данзаса, которые след в истории России оставили поболе Бэтмена, по фамилии знали.

А чтобы Вас хоть подружки в кино затянули, придумали развлекуху с маньяками и стихами на обнажённой спинке.

Поэтому давайте не будем снисходительно улыбаться, глядя на трейлер, а сходим в одиночку на оперу "Евгений Онегин" или прочитаем, к примеру, "Повести Белкина".

Эстонцу Андресу Пуустумаа это не слабо. А вам?

[C_H_A_O_S]

Я сказал, что ожидал другого, но при этом имел в виду, что мои ожидания были приятно обмануты. Так уж себя в последние годы зарекомендовало российское кино: ждёшь очередную "кашу" из неумелого детектива и исторических событий и лиц, поражающих своей далёкостью от реальных прототипов. Как вдруг, из ниоткуда возникает шедевр - "1814". И понимаешь: "Нет, не всё ещё потеряно для отечественного кинематографа; есть ещё и люди, которые знают и любят нашу историю".

P. S. Ни Пушкина, ни Лермонтова вне школьной программы я не читал. А "того" гусара вижу в первый раз, я с ним не знаком.

[little_elf]

Вне школьной программы читала и Пушкина и Лермонтова... И может есть толика истины в том что хоть как-то народ просветится в истории России, но фильм не дает представлений о самих лицеистах /мне так показалось и я никого в этом не убеждаю/, весь сюжет только и построен на том что эти самые будущие умы России находят трупы с перерезанным горлом... Так что врядли после просмотра хоть кто-то запомнит что сделал Горчаков или кем был Кюхельбеккер

[Wild]

Поначалу фильм смотреть не хотела. Но потом, по воли судьбы, затащили меня все-таки в кино. И знаете, я была в восторге, честно. Фильм сделан качественно и красиво. С достоинством. С первых кадров ощущается шарм 19 века, его обычаи, слова и принципы. Очень удивило точность повествования. Заметьте ничего выдуманного, ибо все шутки лицеистов, все их проделки были на самом деле. Это значит, что грамотно подобран материал. Насчет динамики и логики пожалуй соглашусь. Ее порой не хватает, но общего впечатления от фильма это не портит.

К тому же чего стоит последняя сцена, поединка Пушкина и Горчакова. Просто блеск. На таком финале я чуть не пустила слезу.

 

Разумеется в фильме есть ляпы. Многие стихи были написаны позже, чем их озвучали, Малиновский умер до победы в войне, Данзас никогда не был хорошим другом Пушкина, но повторяю, фильм достойный, на самом деле он таков. Снят с душой. Просто не ищите в нем то, чего нет. Если вы любите завораживающие блокбастеры, где все валится, взрывается, разрушается, то не стоит гооврить, что эта лента плоха, просто потому, что там этого нет.

 

По-моему отличное кино, про крайней мере гораздо лучше многих пустышек, от которых так сейчас фанатеет наша молодежь.

Изменено 24.01.2009 07:18 пользователем Wild

[Myrzilka]

Ну, я ляпы не искала точно, заранее была настроена, что фильм очень хороший, и как оказалось не зря. Мне очень понравилась атмосфера 19 столетия. Все смотрелось очень гармонично. Так же большое впечатление произвели на меня сами актеры. Так правдоподобно, естественно сыграть молодых импульсивных людей, с особенным менталитетом, со своим взглядом на мир...Думаю это было очень сложно и ответственно. Но мальчики справились и они действительно молодцы - игра просто изумительна. Единственное ,что мне показалось слабым - так это сюжетная линия картины - я, еще задолго до конца фильма, что весьма огорчило, распознала маньяка. Думаю, следовало бы как-нибудь глубже продумать сюжет.

[Olenenok999]

но повторяю, фильм достойный, на самом деле он таков. Снят с душой. Просто не ищите в нем то, чего нет. Если вы любите завораживающие блокбастеры, где все валится, взрывается, разрушается, то не стоит гооврить, что эта лента плоха, просто потому, что там этого нет.

 

По-моему отличное кино, про крайней мере гораздо лучше многих пустышек, от которых так сейчас фанатеет наша молодежь.

 

И чем же, простите, фильм достойный? И не кажется ли Вам, что слишком много у нас снято "блокбастеров, где все валится, взрывается, разрушается", а по настоящему сильное кино оценивается только за рубежом? Не грустно?.. Мне грустно.

И стыдно за молодежь, которая взялась за чтение Пушкина только после этого "кина".

[Olenenok999]

Атмосфера 19-го века, говорите, передана верно... Чем же? Тем, что актеры нацепили на себя парики и мундиры? Или тем, что лицеисты бегали, "как положено", на свиданки? Или что на дуэлях дрались?

 

...Поражает нетребовательность современного зрителя. Покажи ему красивую картинку - и доволен. Оказывается, в современном кино ценят только спецэффекты, и то, как все красиво рушится и взрывается... Кого волнует глубина сюжета, что вы?...

 

Обидно, господамы, что кинодеятели усердно "срубают бабло" даже на имени Пушкина, а мы им в этом помогаем. Пока существует спрос, будет и предложение. И стоит ли кричать потом на форумах о том, что наше кино полонстью озападнилось и нет достойных режиссеров?..

[Wild]

И чем же, простите, фильм достойный? И не кажется ли Вам, что слишком много у нас снято "блокбастеров, где все валится, взрывается, разрушается", а по настоящему сильное кино оценивается только за рубежом? Не грустно?.. Мне грустно.

И стыдно за молодежь, которая взялась за чтение Пушкина только после этого "кина".

И чем же вам этот фильм так не нравится, м? На фоне нынешних русских фильмов, 18-14 - шедевр, на фоне же Голливуда, он тоже неплох. Я, лично, Пушкина люблю очень сильно, а эта лента просто радует глаз. Да, в нем много ляпов, несостыковок, сюжетных дыр, но покажите мне фильм, где их нет.

Мне этот фильм нравтся не за что-то, а просто так. Просто потому что в нем есть тот шарм, которого так не хватает в наши дни.

 

Да и на вкус и цвет образца нет. Кто-то любит арбуз, а кто-то свинной хрящик

[Olenenok999]

И чем же вам этот фильм так не нравится, м? На фоне нынешних русских фильмов, 18-14 - шедевр

 

На фоне каких, простите, русских фильмов этот "фильм" - шедевр? На фоне "Водителя для Веры"? или "Русалки"? Или "Своих"?

Изменено 27.01.2009 06:06 пользователем Olenenok999

[Wild]

На фоне каких, простите, русских фильмов этот "фильм" - шедевр? На фоне "Водителя для Веры"? или "Русалки"? Или "Своих"?

На фоне Самых лучших фильмов, Иронии - 2, Любви-моркови, и прочей чуши, которая уничтожает нервные клетки зрителей.

[Olenenok999]

На фоне Самых лучших фильмов, Иронии - 2, Любви-моркови, и прочей чуши, которая уничтожает нервные клетки зрителей.

 

Теперь ясно Но все равно не соглашусь с тем, что фильм - шедевр. По крайней мере, те фильмы, которые вы перечислили, не посягают на что-то великое... Здесь же упомянут Пушкин. И я искренне полагала, что фильм о Пушкине, а не о... Впрочем ладно, пойду-ка я со своей имхой отсюда

[Сергун]

Диск лежал довольно давно, все посмотреть никак не собирался. Купил на распродаже. Не ждал ничего особенного.

А фильм оказался весьма не плох...

Есть интрижка, есть классический академизм, есть немного истории. Плюс как всегда неплохая игра знаменитых и не очень актеров. Не понравился только, пожалуй саундтрек к фильму, какой-то абсолютно попсовый.

В общем посмотрел не зря.

[lana81]

Если не рассматривать кино, как достоверный факт из истории жизни великого писателя, а как вольную вариацию на тему о..., то в данном качестве он вполне неплохо, достаточно красив, в меру увлекателен и даже слегка познавателен, особенно для современной молодежи, в основном игнорирующей классику русской литературы. В данном случае помог пессимистический настрой, ожидалось псевдоисторическая клюква, получилось довольно мило, в основном усилиями стараний свежих лиц, играющих лицеистов. О потраченном времени не пожалела.

[nicenelly]

Как не странно, но мне вполне понравилось. Посмотрела от начала до конца, без каких либо ярко выраженных эмоций, но все таки посмотрела и не заснула, и не умерла со скуки А это уже плюс огромный. Ну и мальчики хорошие, интересно играли. Ну и история вроде как тож интересная, хоть и простая как 5 копеек.

[Barce]

Очень понравился этот фильм.Интерестный сюжет,который захватывает от начала до конца фильма!!!

Интерестно наблюдать за юными людьми,такими как Пушкин,Горчаков,Пущин и др.,которые стали Великими людими для России.

Понравился сам убийца-милый человек,который на самом деле творит ужасное!!

[Alisalas]

А мне не понравился фильм! Для меня он быстро закончился, ожидала, что будет дальше идти. А тут хлоп и развязка

[Olenenok999]

Вот ни разу не соглашусь, что фильм интересный Идея неплохая, актеры хорошие, но, блин, подход у режиссера был неправильный. Надо было русскую душу показывать, а он опять же американщину в фильм понапихал((( Увы. А ведь могло получиться хорошее кино.

[Alisalas]

Вот ни разу не соглашусь, что фильм интересный Идея неплохая, актеры хорошие, но, блин, подход у режиссера был неправильный. Надо было русскую душу показывать, а он опять же американщину в фильм понапихал((( Увы. А ведь могло получиться хорошее кино.

 

Вот-вот. Режиссер подпортил всё, ведь фундамент для хорошего кино у него был. Подвел цемент (неумение)

[Wild]

Я фильм этот люблю. Актеры, атмосфера хорошие, музыка так вообще потрясающая. Единственное, и взгляд и слух режут фактические ляпы, такие как даты или то, что Данзас - друг Пушкина.

 

 

Очередной русский треш про неудачного песателя.

Вы Пушкина неудачным пИсателем считаете, да? Странно, чтож он вошел, как самый великий в историю.

[Alisalas]

Вы Пушкина неудачным пИсателем считаете, да? Странно, чтож он вошел, как самый великий в историю.

Наверное, люди думают, что нынешняя литература, намного лучше, чем классика. Я бы глотку разодрала за то, что Пушкин неудачный! Я думаю многие меня поймут

[Wild]

Наверное, люди думают, что нынешняя литература, намного лучше, чем классика. Я бы глотку разодрала за то, что Пушкин неудачный! Я думаю многие меня поймут

Согласна. Пушкина люблю и как личность, и как поэта. Гениальнейший человек был. Именно поэтому смотреть что-то о нем мне приятно.

А называть его неудачным - это верх безграмотности. ИМХО.

[Alisalas]

Всё' date=' что делается в этой стране - есть неудачное. И Пушкин тоже. Poccия обречена быть дepьмoм. Смиритесь, а лучше учитесь у Америки xD Она старше, умнее и просто круче xDD[/quote']

 

Вы с ума сошли? Чтож вам Россия сделала? Тогда простите вы тоже д***мо

[Farjot]

Всё' date=' что делается в этой стране - есть неудачное. И Пушкин тоже. Poccия обречена быть дepьмoм. Смиритесь, а лучше учитесь у Америки xD Она старше, умнее и просто круче xDD[/quote']

 

У меня с экрана потёк жир и залил клавиатуру.

У вас что, запланированный набег на форум?

[Alisalas]

Согласна. Пушкина люблю и как личность, и как поэта. Гениальнейший человек был. Именно поэтому смотреть что-то о нем мне приятно.

А называть его неудачным - это верх безграмотности. ИМХО.

 

Приятно, но этот фильм не блещет историей о Пушкине. Если уж об этом говорить, то "Пушкин, последняя дуэль" Фильм более грамотный